Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Да Вы не нервничайте Мне вообще наплевать,сколько там у вас частот,вы людей только в заблуждение не вводите (вместе с Асго).

Нервничать? Да это так , ... полемический задор ... в мои то 600
Да кто ж вводит ?Все с математической строгостью.
Не дошло. Жаль.
Упрощу донельзя :

2+D>5+IQ.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 19:52

[Следопыт]

Петрович то да, этот ещё тот!
А что за Алла такая? Пугачёва? Демидова?

При таком глубоком познании форума смотритесь Петрушкой в ответе.

Беда нашего общества, что мыслят шаблоном, стереотипами и аналогиями. Стоит всего одному человеку просто почитать внимательно форум,  грамматически и стилистически правильно написать десяток-другой  постов, как его тут же начинают с кем то сравнивать, искать схожесть. А если б человек писал с ошибками, коряво, через пень-колоду, то на него б никто и внимания не обратил, потому что сравнивать нужно с огромной массой подобных типажей. Печально.

Вы там мне ответьте на предпоследнее мое цитирование вашего поста. Нешаблонный вы наш.

ЗЫ "Выкаю" по привычке, но большую букву к неуважаемому мною человеку ставить не хочется. Увы.

[Lvovich]

Печально.

Не то слово . И Тёма как то выборочно молчит.

[Инк Огнито]

Не то слово . И Тёма как то выборочно молчит.

Ага. Видно, стремно ему с вас начинать.

[Инк Огнито]

При таком глубоком познании форума смотритесь Петрушкой в ответе.
Вы там мне ответьте на предпоследнее мое цитирование вашего поста. Нешаблонный вы наш.

ЗЫ "Выкаю" по привычке, но большую букву к неуважаемому мною человеку ставить не хочется. Увы.

Вы в серьез полагаете, что я буду с вами вести диалоги в подобном тоне? Отнюдь.
А Петрушкой смотритесь тут именно вы, в своих бутафорских латах и шлеме, пафосно пытаясь раздувать щеки.
Гудбай, богатырь наш былинный!

[Следопыт]

Вы в серьез полагаете, что я буду с вами вести диалоги в подобном тоне? Отнюдь.
А Петрушкой смотритесь тут именно вы, в своих бутафорских латах и шлеме, пафосно пытаясь раздувать щеки. 
Гудбай, богатырь наш былинный! 

Дядя, это всего лишь спорт. Мне жаль, что такие истины для вашего понимания недоступны. Просто нацепите на себя килограмм двадцать веса, возьмите в руки "бутафорский" меч в полтора килограмма весом и помашите им хотя бы пол дня. А там и посмотрим.
Вы просто не понимаете уровень нагрузок. Я в неполный полтинник ЭТО делаю, а рядом мускулистые пацаны в 30 с небольшим стоят заиопаны не меньше чем я.
В общем не лезьте с выводами туда, где не хватает опыта и аргументации. Многоопытный вы наш.

ЗЫ И да, "бутафорские" в вашем понимании доспехи и прочее воссозданы после консультаций с учеными историками. Габариты и вес соответствуют историческим аналогам. Не пытайтесь выглядеть дилетантом там, где вас специально к этому не вынуждают.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jul 10 2018, 20:18

[Istra]

Ага. Видно, стремно ему с вас начинать.

Да нет, просто добавить к Вашим словам практически нечего. Всё именно так, как бы это не было печально.
Да, Виктор Олегович? Ну после шестисот то, "положа правую руку на левую сиську" .

[scandijinior]

Однако, сам  Львович вас же и опровергает, сообщая нам, что всё же Инк работает только на двух частотах, но может ПРОГРАММНО(!) ПРИМЕРНО(!) определить, что будет на каждой частоте в заданном диапазоне.

Ну, и....что? Простейший пример таблица умножения. Зная, что 2х2=4, а 2х9=18, а также закономерность распределения...можно получить все промежуточные значения( без прямых вычислений). Более сложный...то как работает( производятся вычисления) с помощью логарифмической линейки. Вот об этом и сказал В.О. Но каждый понял по разному. Просто не надо ставить в приоритет( причем безоговорочный ), обыденного знания и познания над научным. Оба этих познания и знания( обыденное и научное) являются частями одного целого.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 10 2018, 20:41

[Lvovich]

Да нет, просто добавить к Вашим словам практически нечего. Всё именно так, как бы это не было печально.
Да, Виктор Олегович? Ну после шестисот то, "положа правую руку на левую сиську" .

" Прими таким как есть" ... (с)
А нахаленка или выгони или забери к "себе".Просьба.
Похоже раздрочил он тут многих. Не меня . Я сижу под виноградной лозой и пью чай , а вокруг меня мои дети . Младшей 5. Видишь , какая идиллия.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 20:52

[sitr]

" Прими таким как есть" ... (с)
А нахаленка или выгони или забери к "себе"
Похоже раздрочил  он тут многих. Не меня . Я сижу под виноградной лозой и пью чай , а вокруг меня мои дети . Младшей 5.  Видишь , какая идиллия.

Мож так было задумано!?

[Istra]

" Прими таким как есть" ... (с)
А нахаленка или выгони или забери к "себе".Просьба.
Похоже раздрочил  он тут многих. Не меня . Я сижу под виноградной лозой и пью чай , а вокруг меня мои дети . Младшей 5.  Видишь , какая идиллия.

"Хорошая семья, хороший дом - что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!"

А про "нахалёнка"... так он во многом прав, с моей точки зрения. Ну а с Вашей "Делай, что должен, и будь, что будет".

[SandWind]

На счет 2-х частот как раз все прозрачно, когда 2 резонанса бьются в одной колебательной системе, возникает хренова куча всяких гармоник, продуктов биений, энергетика которых оказывает влияние на 2 опорных частоты.
Другое дело - на хрена козе баян, если все почти тоже самое можно реализовать
в нерезонансной - импульсной системе.

[kalbob]

Вот поэтому я и ответил по поводу трака и зозо: ничего они по болтам, крышечкам и подшипникам не скажут. Что гвоздь(подшипник, болт, крышечка), что монета.

Ой, Павел, заблуждаетесь. Или спецом людей в заблуждение вгоняете. Скажет ЗОЗО, причем со 100% идентификацией, да в руках обычной "домохозяйки". Открою вам тайну, что монета в любом состоянии (ребро-плошмя) никогда "квадратик-сектор" не размазывается по экрану. Никогда!!!

[SandWind]

Ой, Павел, заблуждаетесь. Или спецом людей в заблуждение вгоняете. Скажет ЗОЗО, причем со 100% идентификацией, да в руках обычной "домохозяйки". Открою вам тайну, что монета в любом состоянии (ребро-плошмя) никогда "квадратик-сектор" не размазывается по экрану. Никогда!!!

Вы это АКАшнмкам никогда не докажите, они при всей заумности, понятия не имеют, как работает много частотность МЛ, даже на уровне древнего Соверена, не говоря про 3030.

[Lvovich]

"Хорошая семья, хороший дом - что еще надо человеку, чтобы встретить старость?!"

А про "нахалёнка"... так он во многом прав, с моей точки зрения. Ну а с Вашей   "Делай, что должен, и будь, что будет".

Конечно прав... причем доказательно... что у меня или Влада , безотносительно , ... допустим "ноги кривые". А это уже , сам понимаешь, мягко говоря ,к технологиям - местному мейнстриму мало имеет отношение ... у этого другое название.

[пЫночет]

" Прими таким как есть" ... (с)
А нахаленка или выгони или забери к "себе".Просьба.
Похоже раздрочил  он тут многих. Не меня . Я сижу под виноградной лозой и пью чай , а вокруг меня мои дети . Младшей 5.  Видишь , какая идиллия.

ого, а старый конь еще и борозду вспашет
а мы тут керней страдаем , болеем за наболевшее, почище чем на мунди... как его там

[scandijinior]

На счет 2-х частот как раз все прозрачно, когда 2 резонанса бьются в одной колебательной системе, возникает хренова куча всяких гармоник, продуктов биений, энергетика которых оказывает влияние на 2 опорных частоты.
Другое дело - на хрена козе баян, если все почти тоже самое можно реализовать
в нерезонансной - импульсной системе.

А если 5...то не возникает, что ли..

[Инк Огнито]

Ну, и....что? Простейший пример таблица умножения.  Зная, что 2х2=4, а 2х9=18, а также закономерность распределения...можно получить все промежуточные значения( без прямых вычислений). Более сложный...то как работает( производятся вычисления) с помощью логарифмической линейки. Вот об этом и сказал В.О. Но каждый понял по разному.    Просто не надо ставить в приоритет( причем безоговорочный  ), обыденного знания и познания над научным. Оба этих познания и знания( обыденное и научное) являются частями одного целого.

Всё думал, ну когда же ваш выход? Ведь не удержится вода в...гм.. стакане.
Ребята, вы идёте в сторону демагогии, к сожалению. Это когда начинается " кручу верчу казаться умным хочу". И вы реально оторвались от людей. Вас не просто не понимают, но уже всерьёз считают, что вы занимаетесь плутовством и софистикой- почитайте последние посты Львовича, там практически открытым текстом это говорится. Скажите, уважаемый, кому вообще всё это нужно на практике, да и в теории тоже? В чём пользователям МД конкретная практическая польза от этих ваших закономерностей распределений? Дайте пожалуйста ссылки на какой нибудь научный форум, где вы и Львович общаетесь с подобными себе келдышами? Не общаетесь с себе подобными? А что так? Некамильфо, однако.

" Прими таким как есть" ... (с)
А нахаленка или выгони или забери к "себе".Просьба.
Похоже раздрочил  он тут многих. Не меня . Я сижу под виноградной лозой и пью чай , а вокруг меня мои дети . Младшей 5.  Видишь , какая идиллия.

Львович, картонная корона на голове не украшает настоящих мужчин, да и слетает она легко, при случае.
И это, своё барское-" выгони или забери себе", оставьте для тех, кто там кормится около вас и льёт елей вам в уши.

Мож так было задумано!?

Да скорее всего!

Интроник- в массы!

Сообщение отредактировано Инк Огнито: Jul 10 2018, 21:21

[asgo]

Нет, господин ass go, это вам придётся засунуть свой язычок, сами знаете куда.
Кто дружит с головой и логикой, тот уже всё понял, ну а кто не дружит, тому можно мой пост не читать.
Итак, начнём сначала.
Вы, асго, в своём посте утверждаете, что Инк работает не на двух частотах, а на всех частотах заданного диапазона одновременно. Как я понимаю, никто из разработчиков вам лично не сообщал таких технических подробностей и вы написали эту новость исключительно используя свои домыслы и догадки, но сообщили их как факт, имеющий место быть и не подлежащий сомнению. Я вас понимаю, вам хотелось перед публикой  выглядеть  очень осведомленным и причастным к теме из первых рук.  
Однако, сам  Львович вас же и опровергает, сообщая нам, что всё же Инк работает только на двух частотах, но может ПРОГРАММНО(!) ПРИМЕРНО(!) определить, что будет на каждой частоте в заданном диапазоне. Асго, вы в состоянии отличить разницу в "работает на всех частотах заданного диапазона" и " может примерно программно определить"??? Или вы пытаетесь своим хамством в мой адрес завуалировать свой явный косяк?
Львович чисто попытался сгладить ваш промах и написал-"асго прав!", хотя тут же от вас и открестился, типа он это "интуитивно", мол, я ему такую херь сказать не мог, он сам это сморозил.   Ну а что Львовичу ещё мог  делать? Конечно он помог выкрутиться своему вассалу и опытному работнику язычком. 
Так что, успокойтесь и будьте внимательны к тому, что пишите.
Удачи в торговле!

Значит то что вы хамите возражений нет? Так я и думал ))) Тут возражать нечего. Тогда перейдем к второстепенным вопросам. Язычок свой туда... придется все-таки вам присунуть, поскольку вы ни шиша не понимаете в вопросе, хотя надувать щеки с умным видом вы мастер, это видно сразу )))). Знания я свои беру из двух источников: от разработчиков и от практики, что непонятно - спрашиваю, потом опять практикую. А вы откуда берете ваши кривые выводы? Высасываете из самомнения? Или еще откуда-то? Да еще и пытаетесь выкручиваться, нагромождая нелепые построения вокруг своих необоснованных утверждений. Так что "мистер длинный язычок" пишите лучше про Эквинокс, там у вас лучше получается, вы с ним хотя бы в полях были, а не на форуме о нем прочитали ))). Кстати "длинный язычок" это не только про ваши попытки рассуждать о вещах в которых вы не разбираетесь, но и за попытки перехода на личности, когда вас пришпиливают к стенке и сказать по существу нечего. Удачи в вашем стремлении предъявиться на форуме. Пока не очень получилось, но вижу, стараетесь просто из кожи лезете, а кто старается у того обязательно получится.

[Lvovich]

А если 5...то не возникает, что ли..

Зря . Сейчас начнётся . Пойду чай заваривать.