Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Lvovich]

Повтор.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 17:41

[asgo]

Сеогей, это по всей видимости клон кого-то хорошо знакомого с форума. Он несдержан на свой язычок, т.к. терять ему нечего если забанят. Специально выводит на эмоции.

ЗЫ Зареген полторы недели назад, а так хорошо разбирается в перипетиях...

Да, я понял. Сначала с интересом присматривался, что за экземпляр - поскольку были неплохие посты, а потом понял, что это очередной чванливый упырь, с каким-то старческим недержанием )) на хамство, в ответ на любое мнение поперек. Явно приверженец "той" )) секты, а также ярый АКАборец, хотя и хитрый - отдаю должное. Не портит отношения с разработчиками, тут есть для этого потупее персонажи.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 10 2018, 17:56

[Baiker]

Напомню , один из ... постулатов"
Чем выше уровень технологий тем больше возможностей для " развода " покупателей.
Для Вас это будет мягкий , вариант .   
Смотрите .
У меня два прибора  . Для примера - один работает на физических 5 ти частотах в диапазоне 5 -( 10,15 ,20) - 40 кГц , другой на 2х физических 5-40кгц.
Что первично даёт многочастотность... Ответ - набор пар  I,Q( по нашемуХ,У) - амплитудно фазовых соотношений ( параметров сигнала ) для каждой частоты .  Согласны? - Вроде не возразишь.
Поехали дальше.
Для 5 частотного пробора , очевидно -они есть .
Но дело в том , что имея исходное (даже упрощенное ) уравнение описывающее взаимодействие цели и датчика я могу  расчетным путем получить тот же самый набор пар I ,Q
для 10 ,15 и 20 кГц находящихся внутри диапазона ... исходя из мне известных значений этих пар на краях - на 5 и кГц  то есть в случае двухчастотного возбуждения . Более того - для любой частоты заданного диапазона и более ... вверх и вниз.
То есть , двухчастотный прибор может быть  сто частотным .
Конечно эти пары будут виртуальными и никаких других физических гармоник тока датчика Вы не обнаружите. Но они есть ... как и у 5 ти частотного прибора.

Ну и что не так? Все логично. Парадокс.

Я главное выделил,как мне кажется Есть только две частоты,остальное "может","виртуально","развод" и т.д...В общем,все по накатанной схеме

[asgo]

Я главное выделил,как мне кажется   Есть только две частоты,остальное "может","виртуально","развод" и т.д...В общем,все по накатанной схеме

Типа каждый видит, то что хочет? Идеально подходит сюда эта поговорка.

[Lvovich]

Я главное выделил,как мне кажется   Есть только две частоты,остальное "может","виртуально","развод" и т.д...В общем,все по накатанной схеме

По существу не?

[пЫночет]

Сеогей, это по всей видимости клон кого-то хорошо знакомого с форума. Он несдержан на свой язычок, т.к. терять ему нечего если забанят. Специально выводит на эмоции.

ЗЫ Зареген полторы недели назад, а так хорошо разбирается в перипетиях...

не удивлюсь, если это Петрович по стилю и характеру.
Уверен процентов на 80

[пЫночет]

Жук задал интересные вопросы, поэтому стоит тут задержаться и ответить на них.

1. Тепло. Расшифрую. Минелаб далёк от идеала и впервую очередь заботится о своём бизнесе, а уж потом о покупателях, хотя иногда у него получаются неплохие совпадения. 
Контора перспективная, но спешить с супер девайсами не будет, бо им надо доить эту тему как можно дольше.
2. Тепло. Расшифрую. Как тут уже недавно кто то высказал очень умную мысль-" Львович, это двигатель фирмы  и одновременно её проклятие." 
Безусловно, потенциал сильных идей и мыслей там существует и мог бы быть реализован давно и успешно,  но сумасбродство, жадноватость, самолюбование и нестабильность Львовича способны даже самые толковые его же проекты задвинуть глубоко в задницу и показать его почитателям длинный йух.  Ему бы иметь рядом жёсткую руку толкового менеджера, тогда б все было гораздо интереснее. Но он же только себя мнит царем и самодержцем всега АКА и как любой самодержец любит лесть и поклонение, но не критику и советы практически грамотных людей, да того же Землеройка.   Отсюда и истекают проблемы с реализацией гениальных задумок.
Удачи Вам, Жук! 
И помните, удача не зависит от прибора, но с хорошим прибором искать интереснее.

ну Виктор Олегович правит в своем привычном имперском стиле.
Далее без комментариев.

[Baiker]

Интроник работает не  на двух частотах (я тоже так думал)) он работает во всем диапазоне между двумя частотами,

У меня два прибора  . Для примера - один работает на физических 5 ти частотах в диапазоне 5 -( 10,15 ,20) - 40 кГц , другой на 2х физических 5-40кгц.
То есть , двухчастотный прибор может быть  сто частотным .
Конечно эти пары будут виртуальными и никаких других физических гармоник тока датчика Вы не обнаружите. Но они есть ...

Типа каждый видит, то что хочет?  Идеально подходит сюда эта поговорка.

Да,наверное так.Инк работает только на двух частотах,все остальное в голове Львовича "чисто теоретически" Но те,кто сильно верит,будут видеть все 100 "виртуальных,не обнаруживаемых"

По существу не?

А я как? Спросил только одну цифру,что есть в реале на Инке,а вы мне целое сочинение,"что может быть в теории"

[Инк Огнито]

Коллега, Интроник работает не  на двух частотах (я тоже так думал)) он работает во всем диапазоне между двумя частотами, поэтому чем больше они разнесены, тем лучше.

Что то новенькое  Если в нем резонансный датчик то такое невозможно...
Я вот постоянно слежу за этой темой и поражаюсь... Каждый раз о интронике публикуется кардинально противоположная информация. Маркетинг?

А при чем тут датчик? Используя Д метод плюс ещё кое чего  и имея сигналы с двух разночастотных токов возбуждения Инк может программно  примерно определить , что будет на любой частоте в заданном диапазоне разнесения частот. Так что Асго прав ... Интуитивно ... от практики ... попал в точку.

Ну я же написал, что хам Так и есть, или будем выворачиваться и писать, что "лизнуть" это не хамство? Когда уровня знаний не хватает для аргуметированного спора, начинается переход на личности - типичная уловка неполноценного хама, пытающегося самоутвердится за счет других людей. Я выделил ниже слова разработчика. Ну и что теперь ответит мистер "длинный язычок"?  Похоже вам придется свой язычок вставить куда-то ммм.. обратно?    Или дальше будете им крутить и спорить с людьми которые в теме, в отличие от вас?

Нет, господин ass go, это вам придётся засунуть свой язычок, сами знаете куда.
Кто дружит с головой и логикой, тот уже всё понял, ну а кто не дружит, тому можно мой пост не читать.
Итак, начнём сначала.
Вы, асго, в своём посте утверждаете, что Инк работает не на двух частотах, а на всех частотах заданного диапазона одновременно. Как я понимаю, никто из разработчиков вам лично не сообщал таких технических подробностей и вы написали эту новость исключительно используя свои домыслы и догадки, но сообщили их как факт, имеющий место быть и не подлежащий сомнению. Я вас понимаю, вам хотелось перед публикой выглядеть очень осведомленным и причастным к теме из первых рук.
Однако, сам Львович вас же и опровергает, сообщая нам, что всё же Инк работает только на двух частотах, но может ПРОГРАММНО(!) ПРИМЕРНО(!) определить, что будет на каждой частоте в заданном диапазоне. Асго, вы в состоянии отличить разницу в "работает на всех частотах заданного диапазона" и " может примерно программно определить"??? Или вы пытаетесь своим хамством в мой адрес завуалировать свой явный косяк?
Львович чисто попытался сгладить ваш промах и написал-"асго прав!", хотя тут же от вас и открестился, типа он это "интуитивно", мол, я ему такую херь сказать не мог, он сам это сморозил. Ну а что Львовичу ещё мог делать? Конечно он помог выкрутиться своему вассалу и опытному работнику язычком.
Так что, успокойтесь и будьте внимательны к тому, что пишите.
Удачи в торговле!

[Инк Огнито]

Напомню , один из ... постулатов"
Чем выше уровень технологий тем больше возможностей для " развода " покупателей.
Для Вас это будет мягкий , вариант .   

Ну и что не так? Все логично. Парадокс.

Львович, да умные люди уже давно поняли, что наука и научные термины, большей частью служат для развода публики и красивого отъема денег.
Поэтому настоящие практики обычно определяют "хорошесть" прибора только лично и только в поле, без просмотра ютубов и подобных тем.

[Leisure]

не удивлюсь, если это Петрович по  стилю и характеру.
Уверен процентов на 80

Нет не Петрович точно! Стиль изложения другой.

[Lvovich]

Да,наверное так
А я как? Спросил только одну цифру,что есть в реале на Инке,а вы мне целое сочинение,"что может быть в теории"

Байкер . "Вам шашечки или..."
У Вас все ,вашими же словами , по накатанной ... если не коня корм. Да лее следует ... "" все в голове у Львовича". Вы хоть время берите на "подумать". Или лишь бы ляпнуть?
Ладно , упрощу Вам восприятие.
Суть моего поста выше заключается в том , что 2х ДОСТАТОЧНО. . Но с как можно большим разнесением.
Я датчик 3/30 кГц я сделал специально , чтобы сблизив частотные условия ... и по разнесению ,выяснить насколько преимущественен (всего лишь двухчастотный ) Д метод в Инке по отношению к мульти iq методу Эквинокса. На сложных Болгарских грунтах это выглядит как танком по телеге. Благодарите Господа нашего , что у Вас их нет. Только основные ТТХ.

Не смотря на худшие на 30 % частотные условия и меньший по размеру датчик ... даже на глубинник чего то осталось.

Ну и где Ваши реальные 5 частот против моих 100 виртуальных... при двух реальных.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 10 2018, 18:59

[Инк Огнито]

Да, я понял. Сначала с интересом присматривался, что за экземпляр - поскольку были неплохие посты, а потом понял, что это очередной чванливый упырь, с каким-то старческим недержанием )) на хамство, в ответ на любое мнение поперек. Явно приверженец "той" )) секты, а также ярый АКАборец, хотя и хитрый - отдаю должное.    Не портит отношения с разработчиками, тут есть для этого потупее персонажи. 

И это все обо мне?! Я почти знаменит!!!
Простите, а "потупее персонажи"- это кто? Можно имена, ники?
ass go, теряя самообладание, вы теряете деньги. Держите себя в руках.

[В.Викторович]

Нет не Петрович точно!   Стиль изложения другой.

Петрович то по опытнее и изысканнее будет на разные измышления, а вот стиль Алла, просматривается

[saaadman]

Байкер . "Вам шашечки или..."
У Вас все ,вашими же словами , по накатанной ... если не коня корм. Да лее следует ... "" все в голове у Львовича". Вы хоть время берите на "подумать". Или лишь бы ляпнуть?
Ладно , упрощу Вам восприятие.
Суть моего  поста выше  заключается в том , что 2х ДОСТАТОЧНО. . Но с как можно большим разнесением.
Я датчик 3/30 кГц я сделал специально , чтобы сблизив частотные условия ... и  по разнесению ,выяснить насколько преимущественен (всего лишь двухчастотный ) Д метод в Инке по отношению к  мульти iq методу Эквинокса.  На сложных Болгарских грунтах это выглядит как танком по телеге. Благодарите Господа нашего , что у Вас их нет. Только  основные ТТХ.

Не смотря на худшие на 30 % частотные условия и меньший по размеру датчик  ... даже на глубинник чего то осталось. 

Ну и где Ваши реальные 5 частот против моих 100 виртуальных... при двух реальных.

Реальные 5 частот уже во всю трудятся в полях.................. ваших двух пока не видно

[Инк Огнито]

Байкер

Ну и где Ваши реальные 5 частот против моих 100 виртуальных... при двух реальных.

Запутать хотят.
https://youtu.be/elcItHi3CUE

[Lvovich]

Реальные 5 частот уже во всю трудятся в полях.................. ваших двух пока не видно

В конце поста подумалось -делать упреждающую просьбу..?.
Как и ожидалось - сработало тут же . Ребята , потоньше что ли как то...

[Инк Огнито]

В конце  поста подумалось -делать упреждающую  просьбу..?.
Как и ожидалось - сработало тут же . Ребята , потоньше что ли как то...

А вы поймёте?
Приходится подстраиваться под ведущих.

[Baiker]

Байкер . "Вам шашечки или..."
У Вас все ,вашими же словами , по накатанной ... если не коня корм. Да лее следует ... "" все в голове у Львовича". Вы хоть время берите на "подумать". Или лишь бы ляпнуть?
Ладно , упрощу Вам восприятие.
Суть моего  поста выше  заключается в том , что 2х ДОСТАТОЧНО. . Но с как можно большим разнесением.
Я датчик 3/30 кГц я сделал специально , чтобы сблизив частотные условия ... и  по разнесению ,выяснить насколько преимущественен (всего лишь двухчастотный ) Д метод в Инке по отношению к  мульти iq методу Эквинокса.  На сложных Болгарских грунтах это выглядит как танком по телеге. Благодарите Господа нашего , что у Вас их нет. Только  основные ТТХ.

Не смотря на худшие на 30 % частотные условия и меньший по размеру датчик  ... даже на глубинник чего то осталось. 

Ну и где Ваши реальные 5 частот против моих 100 виртуальных... при двух реальных.

Да Вы не нервничайте Мне вообще наплевать,сколько там у вас частот,вы людей только в заблуждение не вводите (вместе с Асго).

[Инк Огнито]

Петрович то по опытнее и изысканнее будет на разные измышления, а вот стиль Алла, просматривается

Петрович то да, этот ещё тот!
А что за Алла такая? Пугачёва? Демидова?

Беда нашего общества, что мыслят шаблоном, стереотипами и аналогиями. Стоит всего одному человеку просто почитать внимательно форум, грамматически и стилистически правильно написать десяток-другой постов, как его тут же начинают с кем то сравнивать, искать схожесть. А если б человек писал с ошибками, коряво, через пень-колоду, то на него б никто и внимания не обратил, потому что сравнивать нужно с огромной массой подобных типажей. Печально.