Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Доброкоп]

Вы хоть и прочитали тему, но как и Истра упустили из виду: не Львович тормозит продажи, а Землеройк. Сергей против выпуска в серию очередного не доделанного эквинокса. А доделки задерживаются в связи с определённым фактором. Так что идеи тут особо не при чём.

Земляк, Истра верно подметил что Львович выдает идеи на-гора,стоит кому-нибудь подкинуть ему новую темку ...например ГП с невидимым мм, Так что никто ничего из виду не упускал) Речь шла именно о том,чтобы не подкидывать Львовичу новых тем для новых мыслей и идей) И торможение (в моей версии) не изза того что прибор не доделан-дошлифован,а изза того что постоянно возникают новые идеи о новых функциях инка...

Сообщение отредактировано Доброкоп: Jun 25 2018, 16:13

[Istra]

Вы хоть и прочитали тему, но как и Истра упустили из виду: не Львович тормозит продажи, а Землеройк. Сергей против выпуска в серию очередного не доделанного эквинокса. А доделки задерживаются в связи с определённым фактором. Так что идеи тут особо не при чём.

Смешной Вы, Павел, смешной и наивный, как и эти "очереди до Канадской границы". "Землеройк тормозит" , тормозит как? Медленно выявляет недостатки и вносит предложения за предложением? Так почему не взять ещё десять "землеройков" и пять программистов (образно)? Да потому, что это не надо, а не надо кому? Кто принимает решение? Землеройк? Вот и то-то☝🏽.
Очередь говорите? Даже если она и есть какая-то, то дай Бог, если реально купит прибор хотя бы четверть. Записаться, не беря на себя никаких обязательств - дело не хитрое. Реальная очередь, это когда деньгами подтвердили свое желание к приобретению, внесли задаток. Вот тогда да, это даёт более-менее объективную картину по минимальной серии. А деньги за очередь не берут не из за того, что они такие пиндатые ребята, а потому, что если взять деньги, то надо обозначить какие-то реальные временные рамки выполнения своих обязательств, отодвинуть которые можно будет ну раз, ну два, от силы - три. А дальше... вас начнут бить .

[Istra]

Речь шла именно о том,чтобы не подкидывать Львовичу новых тем для новых мыслей и идей)...

Увы, но речь шла не об этом.

[Доброкоп]

Да поймите вы уже, господа-коллеги, Львович прибор делает не для вас, а для себя любимого. Конечный результат ему не столь интересен, здесь весь процесс ради процесса. Это может быть бесконечным, во всяком случае - до появления абсолютно новой идей.
Ну и как личности творческой, ему необходимо внимание и аудитория, роль которой частично и выполняет этот форум. Так что... чем меньше будете этого внимания, тем быстрее Интроник станет ему неинтересен и пойдёт в серию, а на свет появится новая идея.
Такие будут мои соображения.

Я тогда вааще потерялся....

Сообщение отредактировано Доброкоп: Jun 25 2018, 16:34

[genaikaNN]

Пару страниц назад кто-то писал, что нет видео с реального копа. Вот мое видео с прошлого сезона. 26 см на чешую Грозного. Это не предел, поскольку сигнал был днозначно идентифицирован как цвет. Один из первых моих выходов с Интроником:
https://www.youtube.com/watch?v=vvtnKds8RzQ
Там же можно еще посмотреть видео. Там где мы добираем ядро кладика - тоже глубину видно. Правда глубину на верхушку не зафиксировали, но по яме видно, что не близко.
2 genaika:
Евгений,  в реальном поиске по мелким целям на легком грунте пока тотального преимущества Инка не увидел. Да, он глубже, но это не тот отрыв, который есть у GPX-а. По крупным да, есть ощутимая прибавка, но желательно по таким целям брать катушку 15 дюймов. С 12\9 берет пятак ЕК глубже, чем Сигнум с 15\3, но конечно у 15 1,7-16 на Инке будет гораздо больше преимущество. У меня пока такой нет. На тяжелом грунте без вопросов - преимущество Интроника видно сразу. По-сути безальтернативный прибор. GPX не имеет идентификации, а балансники или теряют глубину или сносят в чернину. Интроник и берет глубоко и не ошибается практически,

Спасибо Сергей!...Печально конечно...но я всё равно ГПХ поменяю на ИНК(один продам,второй куплю)...с ГПХом просто очень тяжело..

[Leisure]

Запись на Интроник осуществляется у меня на почте. Пишите на asgo@rambler.ru

Вы будете эксклюзивным дистрибьютором или прибор поступит ко всем известным продавцам мд?

[genaikaNN]

Здравствуйте, Виктор Олегович!
Да, впечатляющий результат. Я пока балансирую между большой воздушной дальностью и тишиной в грунте. Поскольку в реальном поиске важна стабильность. У меня с собой нет Джи-пишки, но могу сказать, что он с большим размером, чем 12\9 возьмет точно с этой глубины. Я немного изменил свой подход к этой модели и он у меня заработал лучше чем в наш крайний выезд.    Преимущество GPX в том, что он спокоен на грунте. Если Интроник на больших усилениях и низкой скорости фильтрации будет работать также, то и результат будет выше, в этом я уверен. Особливо если озвучку с трешем сделать для программы "добор". 
Также жду реализацию идеи сложения векторов для легких грунтов. Для чешуи в лесах подмосковья это будет очень интересный вариант. Ну и алгоритм уменьшения параметрического эффекта, что позволит работать на бОльших усилениях и более низком значении фильтра.
ПС камрады, которые ходили со мной, всерьез заинтересовались Интроником после пары выкопанных из-под горячих камней целей.    Особенно после бульника весом килограмм в 30.  К такому с живопыркой и подойти нельзя, не то, что идентифицировать цвет через него))).

Вот именно это его фишка...возьмёт влёгкую и причём ГПХу по фиг что на нём огромный руль...при соответствующей сноровке можно с рулём ходить в полной тишине ...а вот как на Интронике с 15ДД да с 30кгц?...это ещё посмотреть надо будет..

[Fokyc]

Смешной Вы, Павел, смешной и наивный, как и эти "очереди до Канадской границы". "Землеройк тормозит" , тормозит как? Медленно выявляет недостатки и вносит предложения за предложением? Так почему не взять ещё десять "землеройков" и пять программистов (образно)? Да потому, что это не надо, а не надо кому? Кто принимает решение? Землеройк? Вот и то-то☝🏽.

Какой есть. По крайней мере вполне себе понимаю всю тяжесть поиска таких "Землеройков". Что толку если дадут по прибору Викингу, Алу, Истре? Какие недостатки или преимущества смогут выявить эти люди? ВО прекрасно это понимает, Сергей понимает, поэтому в совокупности они не желают давать сыромятину в массы. Плюс в процессе проявляются нужные фичи, их тоже внедряют по факту. Ну а по срокам мы в курсе в чём проблема.

Очередь говорите? Даже если она и есть какая-то, то дай Бог, если реально купит прибор хотя бы четверть. Записаться, не беря на себя никаких обязательств - дело не хитрое. Реальная очередь, это когда деньгами подтвердили свое желание к приобретению, внесли задаток. Вот тогда да, это даёт более-менее объективную картину по минимальной серии. А деньги за очередь не берут не из за того, что они такие пиндатые ребята, а потому, что если взять деньги, то надо обозначить какие-то реальные временные рамки выполнения своих обязательств, отодвинуть которые можно будет ну раз, ну два, от силы - три. А дальше... вас начнут бить .

Ой, Артём, смешной вы человек, право... Смешной и наивный... скажи сейчас Асго что три десятка приборов готовы, тут же личку забьют ему желающие с наличкой. Даже если скажет что через три месяца готовы будут, всё равно предоплату скинут. Так что не вангуйте зря и не вангуемы будете...

[Istra]

Какой есть. По крайней мере вполне себе понимаю всю тяжесть поиска таких "Землеройков". Что толку если дадут по прибору Викингу, Алу, Истре? Какие недостатки или преимущества смогут выявить эти люди? ВО прекрасно это понимает...

Вы реально думаете, что больше никто не сможет предоставлять объективных данных. Может для Павла это и будет ужасным откровением, но мир поиска не ограничен рамками этого форума, есть ещё профессионалы. И ВО это прекрасно понимает, просто - ему это не надо . И да, а себя Вы тоже к этой цепочке причисляете? Вы же везде позиционируетесь, как опытный АКАвод и ярый "партайгеноссе", Вам то почему не доверились?

...скажи сейчас Асго что три десятка приборов готовы, тут же личку забьют ему желающие с наличкой. Даже если скажет что через три месяца готовы будут, всё равно предоплату скинут. Так что не вангуйте зря и не вангуемы будете...

Так пускай скажет, чего не говорит то?

[Fokyc]

Вы реально думаете, что больше никто не сможет предоставлять объективных данных. Может для Павла это и будет ужасным откровением, но мир поиска не ограничен рамками этого форума, есть ещё профессионалы. И ВО это прекрасно понимает, просто - ему это не надо . И да, а себя Вы тоже к этой цепочке причисляете? Вы же везде позиционируетесь, как опытный АКАвод и ярый "партайгеноссе", Вам то почему не доверились?

Я не то чтобы думаю, я реально это вижу. Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы, а у нас, да и на других форумах, таких людей практически нет. И да, себя я причисляю к вашей цепочке. Но ближе к краю. У меня объективности больше.

Так пускай скажет, чего не говорит то?

Так нет пока результата. Чего говорить-то?

[Ostahevo]

Я не то чтобы думаю, я реально это вижу. Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы, а у нас, да и на других форумах, таких людей практически нет. И да, себя я причисляю к вашей цепочке. Но ближе к краю. У меня объективности больше.
Так нет пока результата. Чего говорить-то?

Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы Можно конкретизировать? Я например далек от физических процессов протекающих в момент взаимодействия прибора и грунта У меня это происходит на уровне подсознания. Как то чувствую грунт и прибор Но при этом у меня нет никаких формул в голове Я просто чувствую что и когда мне нажать на приборе. Как бы становлюсь с ним одним целым. И что теперь получается? Я лошара, чьё мнение даже не заслуживает внимания? Мне теперь физику углубленно изучать? А заодно и другие науки? А копать то когда?

[Доброкоп]

Уважаемый Fokyc,для чего надо было провоцировать полемику? Чтобы "манечку" потешить? Общались люди,стебались иногда... Нет...надо было достать линейку и начать мериться.... Не надоело?

Сообщение отредактировано Доброкоп: Jun 25 2018, 18:03

[asgo]

Смешной Вы, Павел, смешной и наивный, как и эти "очереди до Канадской границы". "Землеройк тормозит" , тормозит как? Медленно выявляет недостатки и вносит предложения за предложением? Так почему не взять ещё десять "землеройков" и пять программистов (образно)? Да потому, что это не надо, а не надо кому? Кто принимает решение? Землеройк? Вот и то-то☝🏽.

То-то. Изначально нелепая идея. Программирование это не разгрузка вагонов с углем, где можно делить объем работ на количество рабочих. У программистов есть такая поговорка: Если одна женщина может выносить ребенка за 9 месяцев, это не означает, что девять женщин выносят его за месяц.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 18:12

[scandijinior]

Уважаемый Fokyc,для чего надо было провоцировать полемику? Чтобы "манечку" потешить? Общались люди,стебались иногда...

Какую полемику? О чем?
А "манечку" и стеб ...эт, совсем другая группа товарищей..

[asgo]

Дабы не быть голословным - видео с копа.
https://youtu.be/_mGAQrW6CCw
А то говорят, что тесты на яме это не то. Вот реальный коп при свидетелях, как и просили. Как раз тот моент, когда камрады прониклись Интроником.
Видео пока будет доступно только по ссылке, потом объединю с тестами на том же грунте и выложу в общий доступ.

[scandijinior]

Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы  Можно  конкретизировать? 

Запросто. Пока вам не разжуют в доступной форме в инструкции взаимосвязь, вы так на нажимаете. А для этого надо утрясти, что дать в пользовательское в меню и написать удобоваримую инструкцию. Все правильно делают, что на этом этапе ни кому не дают. Во вторых- это время...которое вы потратите не на коп, а на это.

Дабы не быть голословным - видео с копа.
https://youtu.be/_mGAQrW6CCw

не работает ссылка..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 25 2018, 18:38

[asgo]

Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы  Можно  конкретизировать?  Я например далек от физических процессов протекающих в момент взаимодействия прибора и грунта У меня это происходит на уровне подсознания. Как то чувствую грунт и прибор   Но при этом у меня нет никаких формул в голове Я просто чувствую что и когда мне нажать на приборе. Как бы становлюсь с ним одним целым.  И что теперь получается?  Я лошара, чьё мнение даже не заслуживает внимания?   Мне теперь физику углубленно изучать?  А заодно и другие науки?  А копать то когда?

Саш, ну, ты изначально получил правильную инфу по прибору. Спору нет - эти знания легли на благодатную почву, но ликбез по Сигнуму дал тебе изначально верное направление, по которому ты дальше пошел сам. Теперь все навыки у тебя доведены до автоматизма, это уже чисто твоя заслуга. А есть люди у которых нет этой базы, которую можно дополнять. Вот в этом случае, они могут и 10 лет ходить с Сигнумом и допускать одни и те же ошибки. Чтобы это же направление дать по ИМ Инка, как правильно Сканди заметил, придется потратить в разы больше времени и выхлоп для разработчиков будет ничтожен, поскольку все равно Серега, как испытатель, делает основную работу. У меня, к примеру, хороший багаж знаний по МД-поиску и АКА-приборам в частности, но от меня польза только в нескольких поданных идеях за все это время. Так что девять женщин ))) только усложнят работу, а не упростят ее. Вот будущим клиентам, будет от меня польза. Как-никак второй сезон пошел, по-крайней мере смогу помочь и указать на ошибки, если что-то будет не так. А разработчики и без меня справились бы. И сроки от этого не поменялись.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 18:55

[Fokyc]

Помимо умения нажимать кнопки надо ещё и представлять эти физические процессы  Можно  конкретизировать?  Я например далек от физических процессов протекающих в момент взаимодействия прибора и грунта У меня это происходит на уровне подсознания. Как то чувствую грунт и прибор   Но при этом у меня нет никаких формул в голове Я просто чувствую что и когда мне нажать на приборе. Как бы становлюсь с ним одним целым.  И что теперь получается?  Я лошара, чьё мнение даже не заслуживает внимания?   Мне теперь физику углубленно изучать?  А заодно и другие науки?  А копать то когда?

Вы научились пользоваться готовым продуктом. Научились использовать инструменты прибора(готового!) на различных грунтах и целях. А вот если вам сейчас дадут инк, вы сможете пронаблюдать и записать зависимость и поведение цели на грунтах с разной амплитудой? Сможете подсказать как сделать так, чтобы вектор соли отслеживался автоматически? Сможете подсказать программисту, что из минелабовской новинки(айрон биас к примеру) нужно попробовать внедирть? Как это изобразить в меню и как провести градацию на цели... Нет? Не знаете что это и как выглядит? Ну извините, вы простой юзер, который сможет оценить только конечный результат. Поэтому тестовых версий пока нет и не будет. Тестировать некому.

[asgo]

не работает ссылка..

А так?
https://www.youtube.com/watch?v=_mGAQrW6CCw&feature=youtu.be

[кельт]

И так не работает