Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[scandijinior]

Режим поиска цепочек голдовых МД на пляже, не имеет никакого практического смысла, фольга которой в пляжных песках просто адское количество, результативность поиска приблизит к нулю. На 1000 обрывков бумажек с фольгой от жвачек или пачек сигарет, будет одна цепочка, и то не факт.
Пока вы будете рыть котлованы собирая фольговую жбонь, Чайник с банальным совереном или эскалибуром, не напрягаясь вычистит весь пляж от всего самого вкусного.

Блин! Ну, как комментировать подобный...извините бред...
То, вы предлагаете режим голд, то несете эту хрень....Лучше молчите...за умного сойдете.

[SandWind]

Блин!   Ну, как комментировать подобный...извините бред...
То, вы предлагаете режим голд, то несете эту хрень....Лучше молчите...за умного сойдете.

У вас генератор стандартных ответов - завис, Вы повторяетесь.
То, что пытается Львович выдать на фичу (поиск интроником цепок на пляже) на самом деле баг... Потому, что глюкавость подобного режима будет безмерна...)))

Сообщение отредактировано SandWind: Jun 24 2018, 22:30

[Ostahevo]

Небольшой отчет с предгорий Квказа. 
Съездили с камрадами на коп. Специально попросил место с наиболее тяжелым грунтом. Приехали на место, попробовал - все звенит.    Пришлось урезать осетра до 40 см на пятачок СССР. Где-то через полчасика хождения разобрался что под катушкой и пошло. Место довольно помещаемое, находки - малопроводимые бронзяшки.    Железа немного, но просто засилье холодных камней. Отвечаю на главный вопрос - Инроник под камнями цели видит! Как раз благодаря этому для меня кое-что осталось ))) Также были сигналы довольно сложные - по СФТ чистая чернина, но по Д я видел, что скорее цвет. Вот на таких сигналах из-под камней и черных для одночастотников разжился находками на очень сильно битом месте. ))) Несмотря на состав целей, все равно ходил с катушкой 1,7-16 12\9. Она стабильней и прекрасно видела даже фольгу (скомканную, конечно). Грунт и ферроксидный и вектор соли неплохо так отбрасывал. В общем то, что нужно для Инка, чтобы добрать за живопырками.
Для разработчиков: захватил оттуда камушек - Д примерно 80, ай-ди примерно 40, обратный РВ. Нужен для опытов? Или нормальные значения? Что-то ай-ди маловат для камня...

А мне на днюху, археологи подарили кусочек Сихоте_Алиньского метеорита. Возраст (формирование) 4.5 млрд лет. Может и на нем что нибудь проверим? Кстати на Сигнуме его еще не опробовал.

[Lvovich]

У вас генератор стандартных ответов - завис, Вы повторяетесь.
То, что пытается Львович выдать на фичу (поиск интроником цепок на пляже) на самом деле баг... Потому, что глюкавость подобного режима будет безмерна...)))

Иногда бываете полезным.

Главный режим Интроника - режим Пляж . Примерно.
То есть прибор всегда давит слабую электропроводность укр. среды. Естественно ... в этом режиме подавляются и малые кусочки фольги и к сожалению мелкие цепочки. На данный момент алгоритм режима модифицирован и позволяет обнаруживать такие цели , будучи основанным на разнице амплитуд соли и фольги с цепочками. Порог разделения подбирается программно , плавно, в зависимости от засоленности. Очень полезная штука- работает без смены главного алгоритма.

Да и ... цепочки в отличие от кусочков фольги имеют более рваную озвучку.

[asgo]

Пару страниц назад кто-то писал, что нет видео с реального копа. Вот мое видео с прошлого сезона. 26 см на чешую Грозного. Это не предел, поскольку сигнал был днозначно идентифицирован как цвет. Один из первых моих выходов с Интроником:
https://www.youtube.com/watch?v=vvtnKds8RzQ
Там же можно еще посмотреть видео. Там где мы добираем ядро кладика - тоже глубину видно. Правда глубину на верхушку не зафиксировали, но по яме видно, что не близко.
2 genaika:
Евгений, в реальном поиске по мелким целям на легком грунте пока тотального преимущества Инка не увидел. Да, он глубже, но это не тот отрыв, который есть у GPX-а. По крупным да, есть ощутимая прибавка, но желательно по таким целям брать катушку 15 дюймов. С 12\9 берет пятак ЕК глубже, чем Сигнум с 15\3, но конечно у 15 1,7-16 на Инке будет гораздо больше преимущество. У меня пока такой нет. На тяжелом грунте без вопросов - преимущество Интроника видно сразу. По-сути безальтернативный прибор. GPX не имеет идентификации, а балансники или теряют глубину или сносят в чернину. Интроник и берет глубоко и не ошибается практически,

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 12:55

[Lvovich]

Пару страниц назад кто-то писал, что нет видео с реального копа. Вот мое видео с прошлого сезона. 26 см на чешую Грозного. Это не предел, поскольку сигнал был днозначно идентифицирован как цвет. Один из первых моих выходов с Интроником:
https://www.youtube.com/watch?v=vvtnKds8RzQ
Там же можно еще посмотреть видео. Там где мы добираем ядро кладика - тоже глубину видно. Правда глубину на верхушку не зафиксировали, но по яме видно, что не близко.
2 genaika:
Евгений,  по мелким целям на легком грунте пока тотального преимущества Инка не увидел. Да, он глубже, но это не тот отрыв, который есть у GPX-а. По крупным да, есть ощутимая прибавка, но желательно по таким целям брать катушку 15 дюймов. С 12\9 берет пятак ЕК глубже, чем Сигнум с 15\3, но конечно у 15 1,7-16 на Инке будет гораздо больше преимущество. У меня пока такой нет. На тяжелом грунте без вопросов - преимущество Интроника видно сразу. По-сути безальтернативный прибор. GPX не имеет идентификации, а балансники или теряют глубину или сносят в чернину. Интроник и берет глубоко и не ошибается практически,

Привет Сергей.
С крупняком давно все понятно ,на суглинках и 8 кратных грунтах в BG ГПХ не конкурент , даже с более крупноразмерными катушками в 18". Разница доходит до 25-30%.

Чтобы подтянутся к нему по мелочи , я сделал новый 9х12 DD3/30. У него на копейку , как низкопроводящую малоразмерную цель ,в режиме добора - 38 см плюс зазор 1-2 см , 35 -достаточно легко. Каков этот показатель для ГПХ ? Можешь попробовать ? При соразмерных датчиках . Если таковых нет , Поробуй с тем что есть.

Кстати , обрати внимание , несмотря на верхнюю в 30 кГц он преплохо отработал в условиях набегающей волны , а мокрый песок в полосе прибоя вообще без "танцев".
Канал "AKA INTRONIKA"

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 25 2018, 13:13

[Доброкоп]

Такие будут мои соображения.

Только дочитал тему инка )) Полностью солидарен) Поменьше инфы Львовичу- быстрее клюшки обновим)

[Leisure]

Только дочитал тему инка )) Полностью солидарен) Поменьше инфы Львовичу- быстрее клюшки обновим) 

Стесняюсь спросить: Вы цену в 120 тыс. руб., озвученную производителем, учитываете?

[asgo]

Привет Сергей.
С крупняком давно все понятно  ,на суглинках и 8 кратных грунтах в BG  ГПХ не конкурент , даже с более крупноразмерными катушками в 18". Разница доходит до 25-30%.

Чтобы подтянутся  к нему по мелочи , я сделал новый 9х12 DD3/30.  У него на копейку  , как низкопроводящую малоразмерную цель ,в режиме добора - 38 см плюс зазор 1-2 см  , 35 -достаточно легко.  Каков этот показатель  для ГПХ ? Можешь попробовать ?

Кстати , обрати внимание , несмотря на верхнюю в 30 кГц он преплохо отработал в условиях набегающей волны , а мокрый песок в полосе прибоя вообще без "танцев".
Канал "AKA INTRONIKA"

Здравствуйте, Виктор Олегович!
Да, впечатляющий результат. Я пока балансирую между большой воздушной дальностью и тишиной в грунте. Поскольку в реальном поиске важна стабильность. У меня с собой нет Джи-пишки, но могу сказать, что он с большим размером, чем 12\9 возьмет точно с этой глубины. Я немного изменил свой подход к этой модели и он у меня заработал лучше чем в наш крайний выезд. Преимущество GPX в том, что он спокоен на грунте. Если Интроник на больших усилениях и низкой скорости фильтрации будет работать также, то и результат будет выше, в этом я уверен. Особливо если озвучку с трешем сделать для программы "добор".
Также жду реализацию идеи сложения векторов для легких грунтов. Для чешуи в лесах подмосковья это будет очень интересный вариант. Ну и алгоритм уменьшения параметрического эффекта, что позволит работать на бОльших усилениях и более низком значении фильтра.
ПС камрады, которые ходили со мной, всерьез заинтересовались Интроником после пары выкопанных из-под горячих камней целей. Особенно после бульника весом килограмм в 30. К такому с живопыркой и подойти нельзя, не то, что идентифицировать цвет через него))).

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 13:32

[Доброкоп]

Стесняюсь спросить: Вы цену в 120 тыс. руб., озвученную производителем, учитываете? 

Ну конечный ценник еще не известен) Как говорил товарищ Бендер "Ибо...ибо."

Цен называлось не мало, чему верить-не известно) Если прибор действительно так хорош - почему бы и нет) Пяток результативных доборов на когда-то жирных местах и вуаля)

[asgo]

Ну конечный ценник еще не известен) Как говорил товарищ Бендер "Ибо...ибо."

Цен называлось не мало, чему верить-не известно) Если прибор действительно так хорош - почему бы и нет) Пяток результативных доборов на когда-то жирных местах и вуаля)

120 тыс это цена б\ушного GPX ))) Этих приборов в "жирных" регионах тысячи. Так что цена более чем приемлемая, главное чтобы результат был. А если искать на имперских мусорках, то проще живопырку дешевую взять. Каждый прибор под свои задачи. Для этого и пишем здесь, чтобы каждый мог определиться нужен ему Итроник или нет.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 14:38

[Доброкоп]

Так что цена более чем приемлемая, главное чтобы результат был.

Дык и я о том же... Сначала то совсем другие ценники назывались) Народ почки продавать собирался)

А если учесть то,что когда прибор выйдет в серию то через пару дней на авике появятся объявы "продам интроник" причина продажи "не понял как с ним работать" то и ценник пониже будет полюбому).... я свой сигнум так приобрел)

[Lvovich]

120 тыс это цена б\ушного GPX ))) Этих приборов в "жирных" регионах тысячи. Так что цена более чем приемлемая, главное чтобы результат был. А если искать на имперских мусорках, то проще живопырку дешевую взять. Каждый прибор под свои задачи. Для этого и пишем здесь, чтобы каждый мог определиться нужен ему Итроник или нет.

Это прибор на 10- 20% поисковой аудитории. Прибор для тех кто понимает разницу между идентификацией ( ч/ц) и информативностью. Это тем кому нужна многозадачность. Кто богат и ... продвинут.

[zziitop]

Это прибор на 10- 20% поисковой аудитории. Прибор для тех кто понимает разницу между идентификацией ( ч/ц) и информативностью. Это тем кому нужна многозадачность. Кто богат и ... продвинут.

как в очередь записаться или будет как с эквиноксом? Я серьезно.

[asgo]

как в очередь записаться или будет как с эквиноксом? Я серьезно.

Запись на Интроник осуществляется у меня на почте. Пишите на asgo@rambler.ru

[Lvovich]

как в очередь записаться или будет как с эквиноксом? Я серьезно.

Сообщим попозже. .....Как только Землеройк утрясет меню.

[Lvovich]

Запись на Интроник осуществляется у меня на почте. Пишите на asgo@rambler.ru

Скажем так предварительная ... чтобы определится с объемами производства.

[asgo]

Скажем так предварительная ... чтобы определится с объемами производства.

Все нормально там с объемами ))) Был бы прибор, сотню сразу переварим.
2 zziitop:
Как с Эквиноксами не будет. Запись проводится не с целью сбора предоплаты, а для того, чтобы как только появятся приборы, известить всех желающих. Ну и очередность какую-то соблюсти, если будет дефицит приборов.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2018, 15:08

[Mr.Aleks]

"Элитный,для избранных,для понимающих"
Рекламные слоганы как у тех,кто продаёт супер приборы от всех болезней и супер пылесосы по диким ценам....
И потом пользователь на эффекте плацебо внушает сам себе,что "прибор работает лучше всех"....
Он же не захочет быть не избранным,непонимающим...
Вот всё в России так...
Чтоб покупали автоВАЗ,даже президенту пришлось на оном проехать...
Надеюсь когда нибудь то увидим в полях Интроник....

[Fokyc]

Только дочитал тему инка )) Полностью солидарен) Поменьше инфы Львовичу- быстрее клюшки обновим) 

Вы хоть и прочитали тему, но как и Истра упустили из виду: не Львович тормозит продажи, а Землеройк. Сергей против выпуска в серию очередного не доделанного эквинокса. А доделки задерживаются в связи с определённым фактором. Так что идеи тут особо не при чём.