Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[spring]

Интроник в лесу один не появляется, только в паре с Землеройком.

Я бы на месте Землеройка, в лес ходил еще и в компании "Токарева". Чтобы эту счастливую пару, завистники не разлучили.

Сообщение отредактировано spring: Jun 16 2017, 19:58

[Lvovich]

Интроник в лесу один не появляется, только в паре с Землеройком. Других сочетаний быть не может.  ВО в лес не ходит, а больше этого прибора ни у кого нет и не будет еще долго.

Опрометчиво.
Вот из леса я как раз таки и не вылезаю.


Сегодня , например,в планах было снять кино по монетной идентификации в сравнении с другими МД. С заменой монет на равносигнальные железки.
Под рукой была Маска5. Съемки пришлось прекратить поскольку конкурент сдулся по чувствительности на 30 см по 5 кср . Какая уж там идентификация хотя по воздуху вроде давала около 40 см .
Серёжа , ты возможно Ее испытывал на суглинках .... на глубину обнаружения . Как у неё с этим?
Но похоже надо искать другого конкурента.

[rur]

Но похоже надо искать другого конкурента.

Е-Трак

[Yru]

Но похоже надо искать другого конкурента.

Сигнум МФТ 7272. Уже предлагали Вам, повторюсь.

[kalbob]

[quote=Lvovich,Jun 16 2017, 21:5
Под рукой была Маска5. Съемки пришлось прекратить поскольку конкурент сдулся по чувствительности на 30 см по 5 кср . Какая уж там идентификация хотя по воздуху вроде давала около 40 см .
Но похоже надо искать другого конкурента.
[/quote]
А почему бы вам не договориться со СКИФ М? Производителем Коллайдера. С вашей репой, может и перешлет для тестов, или под залог, или????? Ну как то так. На последнем слете Колл четко пятак на 50см в грунте показывал цветом, глубже уже не закладывали, все конкуренты, в тч и маска, сдулись на 30 цветом и на 40 черняком и то в одну сторону 50/50. С вашими познаниямив металлодетекции, настроить прибор под грунт и подкрутить нужные ручки, думаю проблем не будет.

[канси]

А почему бы вам не договориться со СКИФ М? Производителем Коллайдера. С вашей репой, может и перешлет для тестов, или под залог, или????? Ну как то так. На последнем слете Колл четко пятак на 50см в грунте показывал цветом, глубже уже не закладывали, все конкуренты,  в тч и маска, сдулись на 30 цветом и на 40 черняком и то в одну сторону 50/50. С вашими познаниямив металлодетекции, настроить прибор под грунт и подкрутить нужные ручки, думаю проблем не будет.

Это сигнал на грунт зря не заложили пятак на метр вот была бы потеха

[kalbob]

Это сигнал на грунт  зря не заложили пятак на метр вот была бы потеха

Во первых, это предложение не к вам, вы не производитель и не разработчик Инка, во вторых Я хочу иметь супер прибор и мне совершенно нас...ть, кто их будет производить (если я ненавижу украину, это не мешает мне покупать катушки нел и марс). Я не видел прибора глубже Колла, GPX ему уступал, Инк это пока раздутый миф, который стоит дороже любого МД в мире.
Львович, сказал про маску, кто то предлагал сиг, трак, вот я предложил прибор глубже маски, сига, трака.
ПС: Если у Львовича есть интерес, Могу предложить свой Колл. Пересыл в оба конца за его счет. Правда так ни разу (кроме настроечного тестирования) на полноценном копе с ним не был. Не успел, травмировал позвоночник и выбыл на пару месяцев. Даже по настройкам не подскажу, только инструкцию могу приложить.

[игорь бабушкин]

Во первых, это предложение не к вам, вы не производитель и не разработчик Инка, во вторых Я хочу иметь супер прибор и мне совершенно нас...ть, кто их будет производить (если я ненавижу украину, это не мешает мне покупать катушки нел и марс). Я не видел прибора глубже Колла, GPX ему уступал, Инк это пока раздутый миф, который стоит дороже любого МД в мире.
Львович, сказал про маску, кто то предлагал сиг, трак, вот я предложил прибор глубже маски, сига, трака.
ПС: Если у Львовича есть интерес, Могу предложить свой Колл. Пересыл в оба конца за его счет. Правда так ни разу (кроме настроечного тестирования) на полноценном копе с ним не был. Не успел, травмировал позвоночник и выбыл на пару месяцев. Даже по настройкам не подскажу, только инструкцию могу приложить.

Вы не внимательно следите за темой!Виктор Олегович,озвучил предварительную цену,в районе 160-180 тыс.руб.Это гораздо дешевле нового GPX,SDC и в три раза дешевле GPZ

[Петрович]

[quote=kalbob,Jun 17 2017, 07:18]
[quote=Lvovich,Jun 16 2017, 21:5
Под рукой была Маска5. Съемки пришлось прекратить поскольку конкурент сдулся по чувствительности на 30 см по 5 кср . Какая уж там идентификация хотя по воздуху вроде давала около 40 см .
Но похоже надо искать другого конкурента.
[/quote]
А почему бы вам не договориться со СКИФ М? Производителем Коллайдера. С вашей репой, может и перешлет для тестов, или под залог, или????? Ну как то так. На последнем слете Колл четко пятак на 50см в грунте показывал цветом, глубже уже не закладывали, все конкуренты, в тч и маска, сдулись на 30 цветом и на 40 черняком и то в одну сторону 50/50. С вашими познаниямив металлодетекции, настроить прибор под грунт и подкрутить нужные ручки, думаю проблем не будет.
[/quote]


Не, ну это какой то аццкий стёб.

[Retyan]

Во первых, это предложение не к вам, вы не производитель и не разработчик Инка, во вторых Я хочу иметь супер прибор и мне совершенно нас...ть, кто их будет производить (если я ненавижу украину, это не мешает мне покупать катушки нел и марс). Я не видел прибора глубже Колла, GPX ему уступал, Инк это пока раздутый миф, который стоит дороже любого МД в мире.
Львович, сказал про маску, кто то предлагал сиг, трак, вот я предложил прибор глубже маски, сига, трака.
ПС: Если у Львовича есть интерес, Могу предложить свой Колл. Пересыл в оба конца за его счет. Правда так ни разу (кроме настроечного тестирования) на полноценном копе с ним не был. Не успел, травмировал позвоночник и выбыл на пару месяцев. Даже по настройкам не подскажу, только инструкцию могу приложить.

Типа хочу все,дедушка Мороз!Оплати,да поживее.
Видимо супер прибором все артефакты крыма с полметра уже подняты,нужно глубже зачистить?

[канси]

Вы не внимательно следите за темой!Виктор Олегович,озвучил предварительную цену,в районе 160-180 тыс.руб.Это гораздо дешевле нового GPX,SDC и в три раза дешевле GPZ

Нет смысла сравнивать приборы разных классов - балансники с импульсниками. У импульсников перед балансниками есть одно неубиенное преимущество, они не умирают даже на сплошном сливном магнетите. Для балансника в обычном исполнении и без наворотов (не водозащищённый, без встроенной системы точного позиционирования и привязки найденных целей, отсутствие беспроводных технологий...) 160-180 тыс это достаточно дорого. И должно компенсироваться соотв. приростом в производительности поиска - то есть, не абстрактная глубина или идентификация а качественно зачищенная площадь в единицу времени где после Интроника операторам других балансников ловить уже просто нечего.

[игорь бабушкин]

Нет смысла сравнивать приборы разных классов - балансники с импульсниками.  У импульсников перед балансниками есть одно неубиенное преимущество, они не умирают даже на сплошном сливном магнетите.  Для балансника в обычном исполнении и без наворотов (не водозащищённый, без встроенной системы точного позиционирования и привязки найденных целей, отсутствие беспроводных технологий...) 160-180 тыс это достаточно дорого.  И должно компенсироваться соотв. приростом в производительности поиска - то есть, не абстрактная глубина или идентификация а качественно зачищенная площадь в единицу времени где после Интроника операторам других балансников ловить уже просто нечего.

Класс то у них разный,но мест в которых их оба можно применять, валом.А сплошной сливной магнетит,это-совсем редкое исключение.Вот GPZ,чуток глубже чем GPX, а за то что он водоплавающий,да с GPS и беспроводной технологией,на 300 тыс дороже.Ну,и нахрена такое счастье нужно?

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Jun 17 2017, 10:45

[канси]

Класс то у них разный,но мест в которых их оба можно применять, валом.А сплошной сливной магнетит,это-совсем редкое исключение.Вот GPZ,чуток глубже чем GPX, а за то что он водоплавающий,да с GPS и беспроводной технологией,на 300 тыс дороже.Ну,и нахрена такое счастье нужно?

Да дело не в том что сплошной сливной магнетит занимает сравнительно мало места
а в том что импульсник на нём может работать и даже не сильно теряет в глубине а балансник не может. Соответственно, раздрoчить Интроника "на глубину" можно только в относительно слабо минерализованном магнетитом грунте. На горно-каменной укрывающей среде с большим количеством валунов галек магматических пород с магнетитом в составе Интроник придётся душить по полной и 30 см на пятак по воздуху на рабочей настройке будет за счастье а мелкие цели будут в пролёте. Два Сигнума одновременно - оба лягут, только и всего.

[игорь бабушкин]

Да дело не в том что сплошной сливной магнетит занимает сравнительно мало места
а в том что импульсник на нём может работать и даже не сильно теряет в глубине а балансник не может.  Соответственно, раздрoчить Интроника "на глубину" можно только в относительно слабо минерализованном магнетитом грунте.  На горно-каменной укрывающей среде с большим количеством валунов галек магматических пород с магнетитом в составе Интроник придётся душить по полной и 30 см на пятак по воздуху на рабочей настройке будет за счастье а мелкие цели будут в пролёте.  Два Сигнума одновременно - оба лягут, только и всего.

Пусть Виктор Олегович расскажет на сколько Интроник может работать только на слабо минерализованном грунте,а пока ролик про горно-каменную укрывающую среду,с большим количеством галек https://www.youtube.com/watch?v=oqnhEW7yWUk

[Землеройк]

Не, ну это какой то аццкий стёб.   

Ну почему, Вить. Производитель позиционирует Коллайдер как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте. При этом на слетах, он смог убедить немало обычных поисковиков в этом. Это факт. Насколько корректными являлись тесты и способы убеждения, это второе.
Фирма АКА позиционирует Интроник, как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте....

По моему довольно логичное, с точки зрения рядового пользователя предложение, сделал уважаемый kalbob.
Другое дело, реализовать его так, чтобы все посчитали результаты объективными, крайне сложно. К Коллу в любом случае необходим опытный независимый оператор.

ИМХО проще Инку поздней осенью оказаться в Крыму. Сначала без шума

[scandijinior]

Ну почему, Вить. Производитель позиционирует Коллайдер как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте. При этом на слетах, он смог убедить немало обычных поисковиков в этом. Это факт. Насколько корректными являлись тесты и способы убеждения, это второе.
Фирма АКА позиционирует Интроник, как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте....

По моему довольно логичное, с точки зрения рядового пользователя предложение, сделал уважаемый kalbob.
Другое дело, реализовать его так, чтобы все посчитали результаты объективными, крайне сложно. К Коллу в любом случае необходим опытный независимый оператор.

ИМХО проще Инку поздней осенью оказаться в Крыму. Сначала без шума 

Они будут с упорством верить в фокус..."Золотое кольцо в банке с гвоздями..."

И фиг ты кого убедишь, что видит не кольцо...а гвозди "цветным" громким сигналом...

Не понимают, что им подсовывают именно фокус. Во всех этих тестах на супер "ГлЫбинУ"

[канси]

Ну почему, Вить. Производитель позиционирует Коллайдер как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте. При этом на слетах, он смог убедить немало обычных поисковиков в этом. Это факт. Насколько корректными являлись тесты и способы убеждения, это второе.
Фирма АКА позиционирует Интроник, как сверх прорыв по глубине на тяжелом грунте....
................

"Умный Ганс" и ведь не только неискушённые зрители верили...

[канси]

Они будут с упорством верить в фокус..."Золотое кольцо в банке с гвоздями..." 

И фиг ты кого убедишь, что видит не кольцо...а гвозди "цветным" громким сигналом...

Не понимают, что им подсовывают именно фокус. Во всех этих тестах на супер "ГлЫбинУ"

Зрители и устроители сами невольные соучастники этого фокуса-покуса... впрочем, то же будет и с Интроником. Если "тестить" его по той же программе...

[kalbob]

Типа хочу все,дедушка Мороз!Оплати,да поживее.
Видимо  супер прибором все артефакты крыма с полметра уже подняты,нужно глубже зачистить?

Вы читать не умеете? Или только выдергиваете из текста. Или дебилом прикидываетесь?
Я предлагаю свой новый прибор за 50 штук , не прошу даже задатка, для тестов. Мне он в ближайшие пару месяцев не пригодится. К нему инструкция, есть самые обычные заводские настройки. Останется только БГ и все!!! Он и на этом глубже траков и GPX. Мне проблемно даже запаковать, до почты его донести, я почти не встаю. Предлагаю оплатить пересыл, это менее 400 руб в один конец. Вы мне тут пишете про какой то личный интерес. Да ну вас на фиг.
Предложение в силе, только если Львович ответит, остальных попросил бы забыть.

[Петрович]

Вы читать не умеете? Или только выдергиваете из текста. Или дебилом прикидываетесь?
Я предлагаю свой  новый прибор за 50 штук , не прошу даже задатка, для тестов. Мне он в ближайшие пару месяцев не пригодится. К нему инструкция, есть самые обычные заводские настройки. Останется только БГ и все!!! Он и на этом глубже траков и  GPX. Мне проблемно даже запаковать, до почты его донести, я почти не встаю. Предлагаю оплатить пересыл, это менее 400 руб в один конец. Вы мне тут пишете про какой то личный интерес. Да ну вас на фиг.
Предложение в силе, только если Львович ответит, остальных попросил бы забыть.

Не сердись и выздоравливай!
Всё равно к вашему прибору нужен опытный оператор, а то потом опять будут говорить, что не так БГ сделали или настройки не те.