Независимый тест Сигнум sft 7270

[Землеройк]

Многоуважаемый Землеройк всегда с большим интересом читаю Ваши рецензии.Постоянно встречаю новое для меня слово годограф.Объясните мне пожалуйста,что это такое и где это находится в эксплорере.

Маш, мы вроде на "ты" были. Вот тут многое разжёванно, хотя флуда... ну как всегда. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=14656
Вкратце, годографическое отображение информации подрузамевает изображение общего взаимодействия цели грунта и датчика в виде функции по осям Х и У. Без обработки компьютером до вида цифр, символов, центов и т.д.
Ценно тем, что даёт гораздо более полную информацию, чем вышеназванная переработка, например:



Цифра ВДИ на большинстве ВЛФ приборов, являющаяся кстати как раз точкой окончательного "выброса" функции во всех случаях равна +45. Но опытному оператору прибора с годографом при этом понятна примерная характеристика целей.
1) весьма интересно
2) возможно цветмет затенённый железом, либо небольшой плоский ферромагнетик
3) с уверенностью что-то системы "косервная банка".
При этом по углу наклона варианта №1 можно судить о сути цветного обьекта (от фольгаобразного почти вертикально, до крупной меди например, почти горизонтально.)
В болшинстве приборов эти функции отнесены звуку, но одно другому СОВСЕМ не мешает, а дополняет.
В Экспе годографа нет, с некоторой натяжкой эту функцию по смыслу несёт "смарт" (точка нахождения перекрестия, прыжки из стороны в сторону)

[Землеройк]

Но "подозрение" на цветной всё равно копнёшь, ладно.
Вот с "чёрной цветниной" поинтереснее...


Заштрихованна зона отсечения дискримом. (Но годогроф виден и в зоне дискрима)
В обоих случаях -16. Типа железо. И по звуку у ВСЕХ приборов в ТАКОМ случае железо. А на полном дискриме молчёк. Но по форме функции видно, что во втором случае 100% снесённый в чернину мелкий цветмет, например системы "мелкая чешуйка". А снос в чермет мелочи присутствует у всех ВЛФ приборов, у кого больше. у кого меньше. С поправкой на частоту, заложенное умение отрабатывать грунт и т.д.
Особенно это свойственно приборам с "зашитой" дельтой баланса по грунту, например Терра 30.

И вот моменты со "спорным черметом" я например считаю у годографа гораздо более важными, чем со "спорным цветметом". Вот только многие пользователи Кондоров Векторов и прочих сигнумов, этого так и не поняли...

[bamks]

Многуважаемый Землеройк,спасибо за ответ.Если Вы не возражаете я оставляю за сбой право и впредь обратиться к Вам за помощью.

[Землеройк]

Многуважаемый Землеройк,спасибо за ответ.Если Вы не возражаете я оставляю за сбой право и впредь обратиться к Вам за помощью.

"Кот от Гоши". Многоуважаемая Мария, (делаю шаг назад и смахиваю перьями шляпы пыль перед Вашими ногами в глубоком почтительном поклоне). Моё жизненное кредо "всегда".

[Konina]

oldcoin
Сегодня, 21:30
Создана #16


Новичок


Группа: Посетители
Сообщений: 5
Зарегистрирован: Сегодня, 11:34
Пользователь №: 7,268


Металлоискатель: Whites DFX+3 катушки,Garret Sea Hunter II,2 минидраги, плот + лодка,2 помпы,акваланг.

Репутация: 1 кг




QUOTE(Владимир Ява @ May 17 2008, 10:06)
А для меня важен результат по чешуе ( все приборы и так х......ые по чешуе).Тем более , что у ДФХ и так глубина маленькая. .....



А надо уметь с прибором работать в зависимости от условий и не как косой косить. DFX я вытаскивал с 15-20 см четвертцы 0.17-02 гр. весом.
По способности DFX вцепляться в мелкое серебро- не один прибор рядом не стоит.А работал я многими. ------------- Есть и такое мнение и опыт у коллеги !!!

[Ancer]

А надо уметь с прибором работать в зависимости от условий и не как косой косить. DFX я вытаскивал с 15-20 см четвертцы 0.17-02 гр. весом.///....Ведать сказочный вам экземпляр попался ,прибора

[mishka74]

Хожу только по войне. раньше ходил с тёркой-30. месяца два назад поменял на сигнум. пока его не тестировал.
большая просьба! те кто тестирует его можно подробнее о его настройках. желательно если процес будет на видео
заранее спасибо!

[Кусто]

"Хожу только по войне. раньше ходил с тёркой-30. месяца два назад поменял на сигнум. пока его не тестировал.
большая просьба! те кто тестирует его можно подробнее о его настройках. желательно если процес будет на видео
заранее спасибо! "

Уважаемый все что вы хотите узнать о Сигнуме здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=12130: почитай внимательно.

Сообщение отредактировано Кусто: Jan 8 2009, 02:08

[Savai]

Маш, мы вроде на "ты" были.    Вот тут многое разжёванно, хотя флуда... ну как всегда. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=14656
Вкратце, годографическое отображение информации подрузамевает изображение общего взаимодействия цели грунта и датчика в виде функции по осям Х и У. Без обработки компьютером до вида цифр, символов, центов и т.д.
Ценно тем, что даёт гораздо более полную информацию, чем вышеназванная переработка, например:



Цифра ВДИ на большинстве ВЛФ приборов, являющаяся кстати как раз точкой окончательного "выброса" функции во всех случаях равна +45. Но опытному оператору прибора с годографом при этом понятна примерная характеристика целей.
1) весьма интересно
2) возможно цветмет затенённый железом, либо небольшой плоский ферромагнетик
3) с уверенностью что-то системы "косервная банка".
При этом по углу наклона варианта №1 можно судить о сути цветного обьекта (от фольгаобразного почти вертикально, до крупной меди например, почти горизонтально.)
В болшинстве приборов эти функции отнесены звуку, но одно другому СОВСЕМ не мешает, а дополняет.
В Экспе годографа нет, с некоторой натяжкой эту функцию по смыслу несёт "смарт" (точка нахождения перекрестия, прыжки из стороны в сторону)

ТО что нарисовано на третьем рисунке не обязателньо консервная банка! А то новички еще не так поймут и не будут копать такие сигналы Месяц назад выкопал медный ковш. так он точно такой же сигнал выдавал.

[sitwad]

А надо уметь с прибором работать в зависимости от условий и не как косой косить. DFX я вытаскивал с 15-20 см четвертцы 0.17-02 гр. весом.
По способности DFX вцепляться в мелкое серебро- не один прибор рядом не стоит.А работал я многими.      ------------- Есть  и  такое  мнение  и  опыт  у  коллеги  !!!

А GP или GPX рядом хоть чуть чуть стоит?

Сообщение отредактировано sitwad: Jan 16 2009, 12:05

[Carwizard]

А GP или GPX рядом хоть чуть чуть стоит?

Простите, но это совсем другая ценовая категория приборов, к тому же практически без дискрима.

[sitwad]

Простите, но это совсем другая ценовая категория приборов, к тому же практически без дискрима.

Если по мелкому серебру и на глубине, то дискрим присутствует, но не отсечь мелкие кусочки железа и другую мелочь.
А кто знает, какой прибор сможет точно показать характеристики цели на глубине, с которой GP-GPX может достать чешую при его относительном дискриме?
А он еще и дискриминирует!
Другие приборы могут показать только наличие цели и все, а то и ноль
По ценовой категории- действительно другая.

[Землеройк]

ТО что нарисовано на третьем рисунке не обязателньо консервная банка! А то новички еще не так поймут и не будут копать такие сигналы Месяц назад выкопал медный ковш. так он точно такой же сигнал выдавал.

Показания годографа Сигнума на крупную жесть немного отличаются от тех, к которым я привык на Кондоре. И это один из встреченных. И... по началу, любые "подозрения" конечно же надо копать, чтобы составить в мозгу свою "библиотеку".

[sven]

Пока на этот вопрос я не дам конкретного ответа, будет видно после полевых ипытаний, но могу сказать точно, за время теста они не сели  .

Тест проводился ...дцать часов. А скока в гхраммах ?

[Землеройк]

Все последние посты перенёс сюда http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=17920&st=320
Во избежании путаницы и дублирования эту тему закрываю.