Новая линейка Garrett Ace 200, Ace 300, Ace 400, Обзор,тесты

[Владимир Годяй]

А ещё раскрыть бы тему о качестве идентификации круглого плоского железа в грунте, конечно. Типа плоско лежащих округлых кусочков кровли, железных пивных пробок и крыжек от консерв. Ну и кованина в добавок.
Лезет ли такое в цвет или прибор позволяет понимать?

Мне кажется люди ждут какого-то очередного чуда или резкого рывка технологий.Зря как бы. Волшебства не будет и в новых аськах нет реализации каких-то там "новых технологий".
Это даже ниже уровнем, чем АТпро.

[IvanKlad]

Мне кажется люди ждут какого-то очередного чуда или резкого рывка технологий.Зря как бы. Волшебства не будет и в новых аськах нет реализации каких-то там "новых технологий".
Это даже ниже уровнем, чем АТпро.

Да уж это так

[NAS]

На следующей неделе будет подробный отчёт и рецензия на 200 и 300 модели

[IvanKlad]

На следующей неделе будет подробный отчёт и рецензия на 200 и 300 модели

Это хорошо,про 200 модель вообще инфы нет- ни замеров глубины (даже просто кто то бы написал словами на сколько видит ,а про видео я вообще молчу.Только 2 американских видео и характеристики засняли еще 3 месяца назад без тестов даже по воздуху .

[ul-hant]

А ещё раскрыть бы тему о качестве идентификации круглого плоского железа в грунте, конечно. Типа плоско лежащих округлых кусочков кровли, железных пивных пробок и крыжек от консерв. Ну и кованина в добавок.
Лезет ли такое в цвет или прибор позволяет понимать?

На Прохоре пивная пробка легко определяется, показания VDI не стабильные от 53 до 70, бьет цветом, но стоит сместить катушку вперед или назад от цели, на край катушки - озвучка будет низким тоном. У кого есть 400i, попробуйте и отпишитесь в теме.

[IvanKlad]

ребята кто 200i тестить будет-подсоедините катушку побольше типо торнадо и прочие (они по частоте одинаковы что и на аськи 150/250) тест бы по глубине увидеть

Сообщение отредактировано IvanKlad: May 8 2016, 21:18

[Beak]

Встану на защиту асек -чуда никто не ждёт. Все и так знают что это крутой прибор с которым из под земли целый фонтан хабара бьет , правда на 85% состоящий из пробок , кусков чугунка, ржавого железа и т.п непонятно почему залезших в цвет.... Так вот мы не ждём чуда , а слегка надеемся что это процентное соотношение немного увеличится в сторону прироста полезного хабара) с появлением новой линейки аппаратов и vdi в их конструктиве .

Сам отходил три сезона с 350 - и считаю его вполне себе поисковой техникой .
Товарищи владельцы 400i дайте отчёт как вам прибор ? Друг неможет решится что купить ,ему бы ваш отчёт ой как помог

[Владимир Годяй]

Встану на защиту асек

Вы только что сами подтвердили, что на 85% это прибор для поиска металолома (который можно искать и копеечным самоделом)
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: в чем тогда заключается "защита асек"?

[IvanKlad]

Друзья,ну кто стал владельцем новых приборов? На слете в прошлые выходные видел аську 400i -что то не впечатлила,закапывали чешуйку на 12 см-не видит

[wladislav]

чешуйки они такие заразы..............))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=weoXD0ZLL-o

[Beak]

Вы только что сами подтвердили, что на 85% это прибор для поиска металолома (который можно искать и копеечным самоделом)
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: в чем тогда заключается "защита асек"?

А вы похду первым прибоом 3030 взяли))))
Аська норм прибор , я себе беркута купил так на перспективных местах тоже металолом покапываю , а вдруг?

[Владимир Годяй]

Аська норм... беркута купил

Сравнили тоже мне...

[Владимир Годяй]

А вы похду первым прибоом 3030 взяли))))

Нет, первым был АСЕ350
Потом был АТпро...

[Beak]

Нет, первым был АСЕ350 
Потом был АТпро...

И что ,не понравилось? У меня просто тёплые чувства остались , а у вас?)


Я не сравнивал б-5 и асю - такого не было .
Правда последние выезды показали хабара у нас поровну , вот только ребята копают , а я ходю)

Сообщение отредактировано Beak: May 30 2016, 07:05

[IvanKlad]

Да уж сравнивать асю с беркутом ) не те уровни у них

[Владимир Годяй]

И что ,не понравилось?  У меня просто тёплые чувства остались , а у вас?)

Нет, не понравилось.Было ощущение некой ущербности с этими палками.Причем прохор искал лучше и интереснее, но и бесил страшнее. Особенно тупорылые штекера и гавеные цанги.
Аська - прибор для пляжиков, дачников или чистых мест.

[IvanKlad]

Нет, не понравилось.Было ощущение некой ущербности с этими палками.Причем прохор искал лучше и интереснее, но и бесил страшнее.   Особенно тупорылые штекера и гавеные цанги.
Аська - прибор для пляжиков, дачников или чистых мест.

Видимо garrett не для вас)))

[Владимир Годяй]

Видимо garrett не для вас)))

Да "Гарретт" вообще не входит в ранг приборов уровня "всё для пользователя".
Как минимум аська - это кастрированный металлоискатель, что огорчает конечно.В АТпро и АТголд конструктивные решения оказались туговатыми - а что еще ждать от америкосов с образованием "три класса курения за школой"?!

[IvanKlad]

Да "Гарретт" вообще не входит в ранг приборов уровня "всё для пользователя".
Как минимум аська - это кастрированный металлоискатель, что огорчает конечно.В АТпро и АТголд конструктивные решения оказались туговатыми - а что еще ждать от америкосов с образованием "три класса курения за школой"?!

Ася то да, вот проха и новые аси довольно неплохи,но отклик и слепота на мусоре -минус

[Шериф и К]

Я вот тут читаю и просто диву даюсь!Вы отличный прибор Асю опустили почти до уровня плинтуса-отсюда вывод кто имел из Вас эти приборы-его не понял абсолютно. Доказывать и спорить не скем не буду-приведу пример , у меня друг со стажем 7 лет в копе и у него прибор Трак! Так вот разницы в находках на совместном копе а также кол-во находок полностью одинаковы!!!У меня Ася 150-я. Единственно с чем соглашусь-то только с тем,что друг с Траком копает меньше глубокой чернины с ним немного комфортнее копать в плане дискрима....все остальное практически одинаково!Делайте выводы сами...ИМХО