Minelab E-track, Обсуждение новинки сезона 2008.

[serg_v]

Тогда логично, нормальный минелаб анонсирует для песка, а значит во всем остальном ставим сложный. Сам отходил весь сезон в непонятках на нормальном. 

Где-то в ветке читал что сложный грунт задает дополнительную нагрузку на процессор.
Сейчас померил в квартире по возду при чуйке 10 дальность сложный-нейтральный одинаковая.

Cделайте отстройку: поиск канала по диску(двд) или диск инструкции минелаб в домашних условиях где нет арматуры ,грунт сложный, скрость глубокий(дип) чуйка ручная 26 (на стандартной 11 катушке ни каких глюков) получите воздушное расстояние на чешуйку примерно 20-21 см, переведите в грунт нейтральный получите 18-20см, воздушные тесты,вг рунте будет 12-15 см с учетом минерализации.Еще раз надпомню,Етрак это балансник и благодаря скомканой инструкции Минелаба величина полностью не изученная. Когда вы на девятке выводите просто тупо душите чуйку,Относительно АКА МТФ скажу ,что прибор не доработан,что сейчас и обнаруживается на сополеменном форуме,придет Львович и расставит все по своим местам: беда России- дураки и дороги!(Салтыков - Щедрин). Призновать ошибки могут только сильные(духом и советсью) люди или материально не заитересованные!

[ramms]

Скажите, а есть такие кто пользовался Сорексом 7280 ПРО и е-траком. Есть ли вообще смысл покупать после Сорекса Про Е-трак?? Интерисует глубина в грунте на монети, и разделение целей. Насколько етрак будет лучше\хуже нового сорекса с 10 D катушкой???

[ALTIN]

Я думаю всё-таки на 11 канале СЕ-проф будет лучше "видеть" мелочь. Впрочем, Вы можете сами это проверить. Мне для этого надо будет изыскивать возможность подержать в руках СЕ.

Возрожу,Эксп видит мелочь лучше на 1-3 канналах

Достал из кладовки прибор(Exp SE) - проверил ! Такого эффекта как на ЕХP2  НЕТ - чешуя как на 1 так и на 11 канале видится  нормально на одинаковом расстояниии . По ошущениям на средних каналах 6-7 как то не очень .... вот такие вот дела

На воздухе ничего не заметите,пробуйте в грунте,и увидете результат

[Andreich]

На воздухе ничего не заметите,пробуйте в грунте,и увидете результат

спс ... потеплеет проверим в грунте

[Эльф]

Скажите, а есть такие кто пользовался Сорексом 7280 ПРО и е-траком. Есть ли вообще смысл покупать после Сорекса Про Е-трак?? Интерисует глубина в грунте на монети, и разделение целей. Насколько етрак будет лучше\хуже нового сорекса с 10 D катушкой???

Глубина у трактора отменная, думаю не меня чем у АКА, но только исключительно при медленной праводке над целью с ним не надо торапится. Прибор со своими + и -.
Разделения при медленной проводке на уровне. Ну а каму счем нравиться , зависит только от оператора.

[boterr]

Скажите, а есть такие кто пользовался Сорексом 7280 ПРО и е-траком. Есть ли вообще смысл покупать после Сорекса Про Е-трак?? Интерисует глубина в грунте на монети, и разделение целей. Насколько етрак будет лучше\хуже нового сорекса с 10 D катушкой???

Какой кошмар мне даже в страшном сне не приснится такое

[Anbaland]

Скажите, а есть такие кто пользовался Сорексом 7280 ПРО и е-траком. Есть ли вообще смысл покупать после Сорекса Про Е-трак?? Интерисует глубина в грунте на монети, и разделение целей. Насколько етрак будет лучше\хуже нового сорекса с 10 D катушкой???

Е-трак это давно РЕТРО-прибор. Техника на примере АКА за последние 2-3 года ушла далеко вперед. Преимущество Е-Трака на сегодняшний день ТОЛЬКО работа на сильно-минерализованом грунте. Пример: железные аномалии Курской области или абхазкий сложный грунт из смеси синей глины и камней. При медленной проводке на незамусоренных участках прибор будет рулить конкретно по глубине обнаружения, хотя индификация цели страдает также, как и у других приборов (снос в черную область). Лично я за последние годы применяю его не более 2-5 выходов за сезон и то вкупе с дополнительным усилителем. Во всех других случаях только Сигнум МФТ или Сорекс 7280 ПРО, которые теперь и под высоковольтками прекрасно работают и на мусоре рулят. На легких грунтах у Е-Трака примерно 18 - 19см на среднюю чешуйку 0,6г и то только с родной катушкой Коилтек 12" элипс. На сложных грунтах не более 12-14см. Доп усилитель у моего прибора добавляет еще 3-4см. А если учесть, что качество и надежность современных штатных катушек из Великого Китая оставляет желать лучшего при непревзойденной цене, ......делайте выводы господа.

[TKS]

.... Относительно АКА МТФ скажу ,что прибор не доработан,что сейчас и обнаруживается на сополеменном форуме....

Можно ссылку на тему "соплеменного"?... на tkstomsk@mail.ru

[kitOl]

Е-трак это давно РЕТРО-прибор. Техника на примере АКА за последние 2-3 года ушла далеко вперед. Преимущество Е-Трака на сегодняшний день ТОЛЬКО работа на сильно-минерализованом грунте. Пример: железные аномалии Курской области или абхазкий сложный грунт из смеси синей глины и камней. При медленной проводке на незамусоренных участках прибор будет рулить конкретно по глубине обнаружения, хотя индификация цели страдает также, как и у других приборов (снос в черную область). Лично я за последние годы применяю его не более 2-5 выходов за сезон и то вкупе с дополнительным усилителем. Во всех других случаях только Сигнум МФТ или Сорекс 7280 ПРО, которые теперь и под высоковольтками прекрасно работают и на мусоре рулят. На легких грунтах у Е-Трака примерно 18 - 19см на среднюю чешуйку 0,6г и то только с родной катушкой Коилтек 12" элипс. На сложных грунтах не более 12-14см. Доп усилитель у моего прибора добавляет еще 3-4см. А если учесть, что качество и надежность современных штатных катушек  из Великого Китая оставляет желать лучшего при непревзойденной цене, ......делайте выводы господа.

То, что Трак на мусоре "не айс" это уже определили. А вот насчет Сорексов вопрос: имеются ли сравнительные тесты с Траком и на мусорке? Вот цифирки для Трака Вы озвучили, а для Сигнумов-Сорексов (Сигнум вижу у Вас в профиле) - постеснялись.
Что касается катушек на Если штатки действительно стали низкого качества, то это не проблема - все одно нужно иметь комплект разно-калиберных катушек, а они, как правило, от сторонних производителей (Детеч, Санрей - эти "зверушки" редкие у нас-, НЕЛ).

Сообщение отредактировано kitOl: Feb 27 2012, 11:34

[Йохан]

А что это за дополнительный усилитель, о котором пишет Anbaland?

[Anbaland]

То, что Трак на мусоре "не айс" это уже определили. А вот насчет Сорексов вопрос: имеются ли сравнительные тесты с Траком и на мусорке? Вот цифирки для Трака Вы озвучили, а для Сигнумов-Сорексов (Сигнум вижу у Вас в профиле) - постеснялись.
Что касается катушек на    Если штатки действительно стали низкого качества, то это не проблема - все одно нужно иметь комплект разно-калиберных катушек, а они, как правило, от сторонних производителей (Детеч, Санрей - эти "зверушки" редкие у нас-, НЕЛ).

Сравнение по мусору с Е-Траком нет смысла проводить из-за очевидной разницы. Сорекс ПРО с программой ММ по утверждению многих очень опытных пользователей, в чем и я лично убедился, лидирует среди всех известных мне приборов. По глубине обнаружения и индификации чешуи см. соответствующую ветку на данном форуме. По усилителю - часная разработка Российских инженеров.

[Йохан]

Где этот усилитель найти можно? Может дадите координаты? или схему? Благодарю.

[varero]

Пипец какой то
Куда не зайди везде АКА
по не воле -пойдеш купишь -у меня уже и вправду крыша едет осознано не хочу а подсознательно уже на них смотрю
-не шучу.
Не знаю как у других -но на те мусорные места куда я уже годы не заходил а если заходил то быстро убегал с другими аппаратами.А с Траком по осени там всласть работал
щас жду не дождусь весну -опять там искать- ооочень понравилось с Траком по мусору

[boterr]

Пипец какой то
Куда не зайди везде АКА
по не воле -пойдеш купишь -у меня уже и вправду крыша едет осознано не хочу а подсознательно уже на них смотрю  
-не шучу.
Не знаю как у других -но на те мусорные места куда я уже годы не заходил а если заходил то быстро убегал с другими аппаратами.А с Траком по осени там всласть работал
щас жду не дождусь весну -опять там искать- ооочень понравилось с Траком по мусору

Всё там работает
Это типа успокаиваем друг друга

[also-vw]

Где этот усилитель найти можно? Может дадите координаты? или схему? Благодарю.

тоже интересует!!!

[bark]

И мне, если не трудно

[TKS]

Что то мне подсказывает, что самопальный усилитель этот не есть хорошо...в приборе важна совокупность и сбалансированность поисковых характеристик... накручивая один показатель, неизбежно потеряете в других... вот и получиться, что Сорекс лучше Трака искать будет.
Любой гаражный Кулибин, всегда уступит заводскому инженеру, по количеству и качеству знаний.

[Землеройк]

По усилителю - часная разработка Российских инженеров.

Андрей, этот инженер ведь на форуме. Чего шкерится? Смысл "только для своих" делать, мог бы и на продажу. Тем более что и сам с ним ходит, и ты хорошо отзываешься (насколько знаю, с ухудшением идентификации, но работает прибор глубже). Или он и правда уверен, что "всё перекопают" если он этот усилитель массово делать начнёт. Ерунда это.
Я его "закладывать" права не имею, сам ему предложи проявиться. Знаю что бабло для него "не самое главное" зато ворчливости и раздражения "понаехали тут в поля всякие" с избытком, но почему не заработать своим талантом? При том получив благодарность осчастливленых.

[GroundHunter]

Сорекс ПРО с программой ММ по утверждению многих очень опытных пользователей, в чем и я лично убедился, лидирует

Сорекс ведь дешевый вариант МФТ. Значит МФТ должен быть лучше.
А вот хотел брать МФТ, но вот отзывы непонятные, говорят трелями заливается вовсю, как БГ не делай.
Я бы наоборот хотел отсутствие ложняков при быстрой проводке на чистых местах.
Траком то особо не помашешь в чистом поле.

[Goodwin]

где можно пробить етрака американца, где выпукался, какой год выпуска, номера есть. Кстати ради прикола вбил номер который на блоке в кавчиковскую базу, мне выдало что прибор куплен в Челябинске я фшоке. Какой Челябинск, я его в Нью-Мехико покупал, меню на англицком, цифры не попутал, видимо под этим номером и в у нас есть етрак у кого-то.