Minelab E-track, Обсуждение новинки сезона 2008.

[SWW]

Странно вас слушать...Трек и мусорка это несовместимо, он же слепнет и тормозит тут же. Только медленная проводка и то пропуски. Ф75, Т2, ГМП-вот эти приборы для мусорок, а Трек, трек другой и достоинства у него другие-глубина на относительно чистом месте, минерализация, целина, лес. Там он король

[-Sl@yter-]

В прошлом году чисто для прикола остановились на распаханном продолжении существующей деревни. Все перепахано в отвал, сплошной кирпич и железо. За сорок минут, друг с Е-Траком на автомате- 14!!! монет, другой с СЕшкой - одну, я с Сигнумом - 0. Во всех остальных случаях, пока предпочитаю Сигнум..... а перепашка с кирпичами(а следовательно большие перепады минерализации) - не тема Сигнума, это мой вывод. Да я по таким местам почти и не хожу, но на всякий случай вожу Е-Трак с маленькой катушкой.........

[efrem]

Ребят, подскажите пожалуйста, какая из больших е-трековских катушек (более 14) наиболее хороша?

[Borisoff]

Мне CoilTek 15 ,по чистому нравилось с ней ходить ,но тяжела зараза

[GroundHunter]

Авто +3 срезает глубину на треть...........согласен, можно и на 26 , а при определении неустойчивого сигнала чуть добавлять .

Вот интересно откуда ведется это "на треть"? На авто бывает показывает 31, тоесть получается больше глубина чем можно выставить вручную?

[kreg]

Вот интересно откуда ведется это "на треть"? На авто бывает показывает 31, тоесть получается больше глубина чем можно выставить вручную?

выражение образное, на чистых участках действительно авто может разогнаться до max , но чуть мусора и алес ......... авто начинает резать чуйку ( и очень ощутимо) .
Очень хороший пример чешуя, собирите всю что сможете на автомате, а потом переключитесь на ручной и соберёте еще столько-же ...!!!

[GroundHunter]

kreg
Тогда придется постоянно подстраивать чувствительность. Не ходить же с помехами от почвы?
Если не секрет, подскажите как ее правильно и часто ставить?

Поначалу ходил на ручной. Помехи заканчивались в районе 22-23, и то периодически появлялись. С авто начал ходить - сразу со звуками красота, авто чувствительность поначалу ставит 19, потом разгоняется до 25, далее в зависимости от места стремится к 28-30.

[kreg]

kreg
Тогда придется постоянно подстраивать чувствительность. Не ходить же с помехами от почвы?
Если не секрет, подскажите как ее правильно и часто ставить?

Поначалу ходил на ручной. Помехи заканчивались в районе 22-23, и то периодически появлялись. С авто начал ходить - сразу со звуками красота, авто чувствительность поначалу ставит 19, потом разгоняется до 25, далее в зависимости от места стремится к 28-30.

Хожу на ручной 28-29 ( правда в помойки стараюсь не лезть ( для помоек литл джой)) , хороший сигнал среди ложных бляканий не пропустишь , но это с опытом и временем, и еще и еще раз- тише проводки !!!!!!! ............... если проводка чуть быстрее чем нужно - алес , можно клюшкой об дерево ....
Можно конечно ходить в тишине на авто и маске- КАЙФ , но две трети сигналов так и остануться в земле...

[kitOl]

Цитата из инструкции:
-----------------
Режим автоматической установки чувствительности
Левая колонка показывает максимальный уровень
чувствительности, на котором работает высокий,
средний или низкий канал. Этот же уровень
отображается выше в виде числового значения.
Правая колонка показывает рекомендуемый уровень
чувствительности. Это усредненное значение уровня
чувствительности для высокого, среднего и низкого
каналов. Для каждого из каналов автоматически
установлен собственный уровень чувствительности, что
обеспечивает максимально стабильную идентификацию
целей.
------------------
Таким образом, в автомате, действительно имеет место быть снижение чувствительности. Что и отмечают многие поисковики.
Сам убедился в этом сезоне: на урочище, где уже два года ходил на "олл металл" + А (металломусора очень много), и, казалось бы, все прочесал вдоль и поперек, в этом году выставил ручную чуйку в 27, да еще и Квик Маск (железо поджал до 28). И что вы думаете - комфортно, без бубнения, собрал второй урожай По кол-ву.
Поскольку на урочище много битого кирпича, и его утюжили бульдозерами (сносили усадьбу и церковь), периодически перестраивал автоматический Нойс (канал шума) - это позволяло вести поиск относительно стабильно на чуйке 27-29. Отстройку производил, если замечал, что тоновый сигнал затих - если отключить Квик-Маск, прибор заливается трелями.

[MVG]

При автомате трак живет своей жизнью, режим для лентяев, пропусков жуткое количество. Стараюсь ходить на 30, а при глюках опускаю на 1, глючит еще на 1 и т.д. На этих выходных, просто радовал, ходил с бабочкой на 30, творил чудеса, даже жаль стало продавать.

[sskkiiff]

Хожу постоянно 28-30 к небольшим попискиваниям уже привык. На выбитом месте F 75 и Экспом 2, поднял больше десятка крупной меди и все с приличной глубины. На автомате глубина теряется, соответственно и находок не было бы.

[efrem]

Ребят, знаю ранее было много споров на тему теряется ли чувствительнось у МД и в частности Е-трака при падении заряда батарей или акк, но хочется узнать может кто то пробовал протестировать сей момент?

P.S. Завтра придет катушечка 15х12 дд, ох прогуляюсь

[prestidigitator]

Ребят, знаю ранее было много споров на тему теряется ли чувствительнось у МД и в частности Е-трака при падении заряда батарей или акк, но хочется узнать может кто то пробовал протестировать сей момент?

P.S. Завтра придет катушечка 15х12 дд, ох прогуляюсь

У моего прибора такого не наблюдалось, хотя специальные тесты я не проводил.

[Кастет Кастетыч]

Ребят, знаю ранее было много споров на тему теряется ли чувствительнось у МД и в частности Е-трака при падении заряда батарей или акк, но хочется узнать может кто то пробовал протестировать сей момент?

P.S. Завтра придет катушечка 15х12 дд, ох прогуляюсь

По идее НЕТ, но практике иногда возникало чувство, что глубина уходит после первого "звоночка".
Также был вариант, когда у знакомых новых батареек хватило только для запуска СЕФа 18х15, после чего аллес и нах хаус.

[kitOl]

Ребят, знаю ранее было много споров на тему теряется ли чувствительнось у МД и в частности Е-трака при падении заряда батарей или акк, но хочется узнать может кто то пробовал протестировать сей момент?
====================
В прошлом году специально вместо аккумов ставил батарейки Energizer. Идея была такая: поскольку на аккумах напряжение меньше (1.22-1.3), чем на батареях (1.5-1.55), установка батарей поднимает напряжение питание. Ну, и если раскачка напряжения катушки идет с батарей (без стабилизатора в схеме), глубина должна повыситься на чуть-чуть.
Работа на батарейках не выявила повышения чувствительности. Оно и правильно: чтобы прибор выдавал стабильные показания вне зависимости от состояния аккумов (в пределах разумного, конечно), питать ВСЮ схему и катушку в том числе нужно через стабилизатор напряжения. Сам электронщик, и знаю, что измерительные приборы обязательно должно питать от стабилизатора. Трак можно отнести к точным измерительным приборам - все-таки прибор не начального уровня! Это во-первых.
А во-вторых, теория электродинамики гласит, что для увеличения радиуса поля эл.-магнитного излучения в два раза, подводимое к катушке напряжение нужно увеличить в 4 раза. Другими словами, если на аккумах батарея дает 10 вольт (8 элементов по 1.25 В), а на алкалинах уже 12 (8 элементов по 1.5 в), то не будь стабилизатора в схеме прибора, можно было бы ожидать увеличения мощности излучения (а стало быть, и глубины) не на 20% (12/10 В), а на корень квадратный из 20%, или 4.47%. Но, думаю, в полевых условиях эти почти 5% прироста мощности-глубины заметного эффекта не дадут.
Ну, и в-третьих, тупое увеличение мощности излучения вряд ли сделает работу прибора стабильной - одновременно с доработкой схемы излучающей катушки (токи там возрастут и транзисторные ключи при удвоении напряжения могут выйти из строя, качество излучаемого сигнала тоже может ухудшиться, что приведет к искажению входного сигнала), нужно дорабатывать и схему входной катушки. Ведь при увеличении мощности излучения, вырастет динамический диапазон на входной катушке. А это чревато тем, что без переделки схемы входа мы получим перемодуляцию сигнала, т.е. вместо синусоиды - прямоугольник. А это приведет к тому, что прибор потеряет селективность, а скорее всего, вообще работать не будет - только выть и стонать.

Как-то так, получается.

Да, забыл сказать, что когда батарея садится и прибор отказывается работать, напряжение на батарее что-то около 8 В. Наверное, стабилизатор в схеме Трака стоит на 7.5 В или около этого.

Сообщение отредактировано kitOl: Jun 14 2011, 16:30

[cherces]

Ребят, знаю ранее было много споров на тему теряется ли чувствительнось у МД и в частности Е-трака при падении заряда батарей или акк, но хочется узнать может кто то пробовал протестировать сей момент?

P.S. Завтра придет катушечка 15х12 дд, ох прогуляюсь

Юрец ты Трек взял? Я чето тоже задумался.

[Александр Невский]

Ага Олег..после тестов стал задумыватся...

[Землеройк]

kreg
Тогда придется постоянно подстраивать чувствительность. Не ходить же с помехами от почвы?
Если не секрет, подскажите как ее правильно и часто ставить?

Поначалу ходил на ручной. Помехи заканчивались в районе 22-23, и то периодически появлялись. С авто начал ходить - сразу со звуками красота, авто чувствительность поначалу ставит 19, потом разгоняется до 25, далее в зависимости от места стремится к 28-30.

Авто не только манипулирует чуйкой. Одновременно задействуются скрытые фильтры, "режущие" короткие сигналы. У "помех" 90% сигналов "короткие", поэтому становится комфортнее ходить. Но глубокий мелкий предмет тоже "короткий" сигнал. Прибор его чует, но фильтр "режет" вместе с помехами. Чудес не бывает, "помеха" от грунта и глубинный сигнал для любого прибора по сути одно и то же. И либо снижение чувствительности, либо "авто" (по сути "режущие" фильтра.) Пользователь не видит что режеться, "сухо и комфортно". Поправляет дело на авто, максимально медленное сканирование, для того чтобы в цель попало как можно больше "пакетов" посыл/отклик. Но не сильно поправляет, всё равно на "ручное"+звуковой опыт, ОПЕРАТОР увидит больше, чем Эксповые на авто.

[cherces]

Ага Олег..после тестов стал задумыватся...

Чето слыхал что Трек не любит быстрой ходьбы, а я просто бегаю с теркой.
Фиг знает но нужна глубина , после тестов я бы сказал что единицы вообще тока нормально видят вглубь , остальные так тока по поверхности.
А вот определение и разделение у трека просто супер как и глубина.

[efrem]

В выходные ходил с катушкой 15х12 дететч и вот несколько выводов:
- конечно после стандартной тяжеловато, но дело привычки
- порадовало что так же хорошо работает дискрим да и разница по глубине по сравнению со стандартной присутствует
- определение центра цели четкое, хотя опасался что из-за своих размеров будет разброс
- какой либо большей шумности совершенно не заметил
- как катком прижимает не высокую траву, но по траве более 30 см ходить уже напряжно


P.S.

"kitOl" - спасибо за ответ! +1

"cherces" - да Олег, уже больше месяца трек юзаю