Minelab E-track, Обсуждение новинки сезона 2008.

[Вадимыч]

А теперь без насмешек. Конечно, тест огорчительный. Видимо, влияет рыхлость содержимого. Правильно сказали - как с цепочками, которые редкий прибор увидит. Поэтому на выбитых местах и находят клады. Свпадают обстоятельства: влажность грунта, температура воздуха, определенный угол наклона катушки и и направление ее движения: есть сигнал, после которого душераздирающий крик ополоумевшего от счастья поисковика, который утюжил это место много лет, а тут просто остановился прикурить, забыв выключить прибор.

Так в большенстве бывает. Кусок дерна это не куча рыхлой земли..
Не в обиду -- Если не пробовали то как можете быть уверены, да еще поддерживать того кто не пробовал. Я эту тему создал чтоб не козни стороить друг другу а поделиться и посоветовться на примере пробовавших-находивших клады чешуи или кошельков порядка 100-300 шт. Как вел себя прибор, какая глубина и т.д.

[Underground]

Во первых тоже не понял по чуйке... Ручная +1, такого быть не может! Может Вы все таки в автомате ходили? Не секрет, что он порой такую вещь, как чешуя отсеивает... Во вторых, кроме чуйки есть немаловажные настройки, как то - усиление громкости, это на самом деле не регулировка звука, как многие считают, а практически таже настройка по чуйке для глубоких и мелких целей. Какой показатель на ней у Вас? В третьих - трешхолд, уровень порогового тона. Может он у Вас слишком высок? Поднимал в этом году кошелек с петровской чешуей, первые , конечно были верховые, в лесу, пятно 40 на 40 см, остальные явно глубже 20 см, правда не одной кучей.... Так что даже не знаю , что у Вас...

[region53]

была та же хрень, с катухой15Х12
Ставлю эл.помехи 11 отклики не понятные прут

Эта катушка, похоже, затрахала Траха и его обладателей. Меняйте катушку. А прибор действительно чуткий. Отсюда и какафония. Я, например, (писал уже) катушку SEF 8х6 к весне куплю.

[turboserg]

радует что я не один такой с глючащим прибором
бывает из-за писков пол поля перероешь )) а там пусто

Эта катушка, похоже, затрахала Траха и его обладателей. Меняйте катушку. А прибор действительно чуткий. Отсюда и какафония. Я, например, (писал уже) катушку SEF 8х6 к весне куплю.

лучше эту взять или подороже coiltek ?

[region53]

лучше эту взять или подороже coiltek ?

Сегодня зашел к своему хорошему знакомому - специалисту по радиоэлектронике и дилеру одной, мягко говоря, известной компании по производству детекторов. Задал тот же вопрос. Он бы выбрал 8х6. Дешевле, а по показателям не хуже койлтека.

[Скарбашукальнік]

Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.

[region53]

не знаю каго она затрахала
проблем с катухй я не вижу а с чуйкой работать или РУЧ или в АВТ каму как удобно разница 0  с РУЧ копаешь только больше шмурдяку  и всё
хожу часто с Кавчиком,знаю точно что он работает на АВТ. настройках
У меня нет таких мест где ходить с 8х6 это грубо говоря должна быть свалка
катуха Detech SEF 15x12 эл. помехи 3. авт +2  квик до 32 и всё тип топ
Всем  удачи!!!

У меня стандартная катушка-бабочка. На ручных настройках почти никгда не работаю. Обычно АВТО+3. Квик Маск не использую, так как не вижу в сей приблуде АБСОЛЮТНО никакого смысла. Я и так закрашиваю немного только нижние горизонтальные поля дискрима, убирая только железо. Но в принципе, примерно так же как написал ВАД.

[Anbaland]

Варианты отклика от цели какие на приборах стоят?
где много мусора, то от скорости проводки много зависит.
Желательно в 2 раза медленнее,чем с одночастотником (тёрками,например).
На 12*15 могут быть фантомы (зависит от состояния и высоты травы,наличия снега и т.п.) на максимальной чуйке,можно подрезать до 10-15
громкость отклика от цели , лучше бы,конечно,отключить верхние частоты,но это из области фантастики.

При работе с большой катушкой на Е-Траке держите подальше от датчика лопату и удалите железо и мобильник из карманов брюк.

[комбат]

[quote=region53,Jan 13 2010, 22:13]У меня стандартная катушка-бабочка. На ручных настройках почти никгда не работаю. Обычно АВТО+3. Квик Маск не использую, так как не вижу в сей приблуде АБСОЛЮТНО никакого смысла. Я и так закрашиваю немного только нижние горизонтальные поля дискрима, убирая только железо. Но в принципе, примерно так же как написал ВАД.
.....

Сообщение отредактировано комбат: Jan 13 2010, 22:27

[хопёр]

Хотелось бы услышать реальные настройки для проведения тестов в грунте.

Вот, выдано множество вариантов настройки е-трака (в том числе Сан Саныча...) Но,как кто-то заметил -а что искать?...А я ещё добавлю: ГДЕ искать,в каком грунте,с каким опытом,какими мозгами,в каком возрасте.....
Пример: в одном и том же месте,чувствую грунт поумнел;делаю максим чуйку-и под катушкой монета!!!...Ещё раз повторю,что сказал в начале форума,и чем зажёг всех!!!-У Е-ТРЕКА множество вариантов настройки,что его выгодно выделяет среди металлодет....Вот этими приёмами и надо делиться....их сотни...Спасибо ВСЕМ, кто принял активное участие в этом направлении !!!
ЗИМА !!!!

[хопёр]

ДА !! В РУССКОМ варианте е-трака перепутано местами железу с проводимостью; от этого у меня порой мозги глючит,никак не привыкну...

[Фортуна]

Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.

То есть, как это понимать?
Когда такое говорят про приборы GARRETT я могу это объяснить и поддержать. Да, GARRETT по особенностям конструктива, по чешуе выступает слабее, хоть из самых лучших приборов в мире.
Поиск чешуи считаю - из самых трудных и интересных(хотя и попадаются в основном в кладе в виде Грозного, по цене 1$ за штуку). А EXPLORER по чешуе отрабатывает в толковых руках хорошо, и написано много страниц ..про его неспешность.

[туз]

Могу по СЕ сказать .
Кубышка кладовая с чешуёй из этого горшка ,размер с кулак - 20 см глубина ,грунт песок .
2 раза хрюкнул СЕ и заперся - скинул в чернину.
Фишер 75 также.
Не хочу обидеть любителей Минелаба , ройте с ними дальше - мне больше достанется.

[Atero]

Сколько уже было написано страниц, что Етрак это прибор не для чешуи и чешую он видит ФИГОВО!!! Для чешуи и средневековых кладиков подходит Голдмакс, Сигнум, Ф75, но не как не Етрак.

Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.

[Скарбашукальнік]

То есть, как это понимать?
Когда такое говорят про приборы GARRETT я могу это объяснить и поддержать. Да, GARRETT по особенностям конструктива, по чешуе выступает слабее, хоть из самых лучших приборов в мире.
Поиск чешуи считаю - из самых трудных и интересных(хотя и попадаются в основном в кладе в виде Грозного, по цене 1$ за штуку). А EXPLORER по чешуе отрабатывает в толковых руках хорошо, и написано много страниц ..про его неспешность.

Ни фига он хорошо не отрабатывает! Эксплорер посредственный прибор с завышеной ценой.
P.S. Терра 305 чешуб видит хуже 250-ой аси.

[Землеройк]

Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.

По мелкой чешуе Е-Трэк как не крути, хуже Терры 70 с 18,75кГц даже в тестах на ровном поле. А в епенях со стернёй, мокрой травой, кустами и комками, благодаря стабильности и бесфантомности, ИМЕННО по мелким целям, Терра с 18,75кГц в РЕАЛЬНОМ а не тестовом поиске, продуктивнее гораздо.

[Скарбашукальнік]

Не знаю как перечисленные приборы, но в отличии от Т-74 с 18,75, траком натоскал со штатной даже больше, чем с 74-ой, при чем выцеплял в отвалах и с поверхности, хотя прошлось в том месте ой как много народа.

Очень не маловажно то что на террах чешую кидает в чернину.

[Землеройк]

Очень не маловажно то что на террах чешую кидает в чернину.

Саш, это с 7,5кГц. А с 18,75кГц скорее "железо кидает в цветнину". Тёрка специфический аппарат. С кучей минусов по идентификации. Но... ОЧЕНЬ многое окупает её стабильность к ударам о грунт, и тем более ломание бурьяна и стерни. Чем выгодно отличается не только от Экспоподобных, но и от того же Ф75.
Именно поэтому, кстати, я и Сиг люблю. А Е-Трэк... согласись, там где высокоминерализованные грунты, или частые перепады минерализации, он резко становится "королём", свысока посматривая на "быстрых, лёгких... бесполезных" Каждому своё поле. И в основном Трэк ругают и обоснованно те, кто ищет мелкие цели среди железа на слабоминерализованных грунтах. И ОЧЕНЬ обоснованно хвалят те, у кого "чешуи" нет и в помине, а "империя" замешана в тяжёлых минерализованных грунтах.
Каждому своё. Но на 90% грунтов Европейской части... минерализация не выше средней. Поэтому свой основной плюс, Трэк проявить не может. А минусы из-за этого явнее.

[комбат]

Копал на одном месте чешую,прибор Т74(ДД 7,5) и Е-трак с двумя катушками(стандарт и "большая") Так вот Терра из цвета в чермет чешую била вот по этому признаку и копал ,Трак стабильно в цвете причем что на "медном бунте" что по серебру и обеими катушками но....неглубже 10 см.
Т74 тоже била в пределах до 5см не больше.
На траке АМ,Гейн 22-24,глубинные и отклик менял-разницы мало но есть,чуйка 15-28 иногда 30,металл мало,канал отстройка от2 до 10....Где то так.
Там ходили несколько приборов в том числе два Эксп СЕ,причем один с Слимлайн,другой с Коилтек элипс"большая",так вот последняя вообще плохо находила может юзер такой был......
Интересное место скажу вам....Песчанный холм на верху серебрянная чешуя а ниже одной трети холма-глина и медная чешуя,которая по признакам показывает что это распашка....Так вот на глине Трак хорошо брал, а вот Т74 и Кондор3 "зависали" разнюхивая сигнал......

[славик]

Значит вся проблема в катушках!?Ставили на СЕ-бабочку 15х12,а на Трак-10(стандарт СЕ),Трак стал более менее понятно говорить,что надо копать бронзу,но и СЕ не хотел сдаваться,также чётко кричал.Выходит-при работе с бабочкой Трака-нужно знать тонкости.Всем спасибо,удачи в поисках!