Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[Fokyc]

Хотелось бы ещё засунуть пятачок сантиметров на 40 и уже на этой глубине попытать с гвоздиками... Ну конечно с Тесорой сравнить...

[Ferum]

Смотрю , Влади опять ... БРЕДИТ

[scandijinior]

Хотелось бы ещё засунуть пятачок сантиметров на 40 и уже на этой глубине попытать с гвоздиками... Ну конечно с Тесорой сравнить...

Паш, зря ты в эту бадягу лезешь.

Какие нафинг 20см, а тем более 40..

Двух-трех сантиметров глубины полезной цели под мусором, достаточно для смерти мыша.

[Влади]

Хотелось бы ещё засунуть пятачок сантиметров на 40 и уже на этой глубине попытать с гвоздиками... Ну конечно с Тесорой сравнить...

Про пятачок с 40 см Тесоркой - забудьте...."это мифы народов мира"

Кстати, если на земле разложить МАЛЕНЬКИЕ гвоздики в виде сетки с шагом 10 см а потом убрать один из них - Тезорко на эту дырку даст неплохой цветной сигнал не убираемый дискримом

[zeelov]

Вакуэрчик хороший приборчик...но с ним надо по-зрячему шукать.
То есть, сначала нужно найти памятник и ограничить площадь поиска.
Для ходового поиска он уступает более современному Жуку не говоря уж о Мыше. Тесоркам не хватает цепкости с прохода и глубины с идентификацией. Но если неспешно долбиться на небольшом пятачке больше налегая на лучший в мире идентификатор  результат получается вполне пристойный.  Ещё с ним хорошо копается железо правильных форм, это ценно для военщиков.

Для ходового поиска ДД катушку - больше штатной надо было докупить, благо выбор сейчас есть... а не собирать зоопарк из жуков и мышей. И рекламой не пришлось бы заниматься... без обид.

Сообщение отредактировано zeelov: Jan 7 2012, 20:17

[maxuss]

Пятак с 40 сантиметров? Пятак пятаку рознь! Катин может взять, такие примеры были в практике, сталинский - сомневаюсь, брежневский - точно нет.

Вадь, а ты и правда что ля на АКА западаешь? Не ожидал от тебя - даже Руся посматривать начинает на Тесорки, а ты, значит, в лес смотришь...

[Влади]

Для ходового поиска ДД катушку - больше штатной надо было докупить, благо выбор сейчас есть... а не собирать зоопарк из жуков и мышей. И рекламой не пришлось бы заниматься... без обид. 

А смысл? - от большой ДД-катушки на слепом и молчаливом в дискриме как партизан приборе?

ДД-датчик - опасный датчик для Тезориков. Чуть не тот угол захода на цель, чуть грунт заиграл - и вот вам шиш с маслом а не зацеп. Для ходового поиска не приемлемо. А вот более продвинутые приборы даже в этом случае ДАЮТ СИГНАЛ, пусть и не правильный (например, железный на цветную цель).

[ВаДяН]

Вадь, а ты и правда что ля на АКА западаешь? Не ожидал от тебя - даже Руся посматривать начинает на Тесорки, а ты, значит, в лес смотришь...   

Тесорку не брошу, не переживай. У неё своя ниша в моём рундучке намертво имеется.
Но одним прибором не обойтись, сам знаешь. Мне нужен низкочастотник, для определённых задач. И чем ниже частота, тем лучше. А Тесоро не шаволяться, постряли на том что есть и в ус не дуют. Вот и получается, что выбор никакой. Хоть ДЭУС бери, там все необходимые частоты есть. Но ценничек!!!!!

[Влади]

Пятак с 40 сантиметров? Пятак пятаку рознь!    Катин может взять, такие примеры были в практике, сталинский - сомневаюсь, брежневский - точно нет. 

Вадь, а ты и правда что ля на АКА западаешь? Не ожидал от тебя - даже Руся посматривать начинает на Тесорки, а ты, значит, в лес смотришь...   

Не, я ни на что не западаю...стараюсь быть объективным. Тесорки привлекают своей спартанской простотой - там просто нечему ломаться и нечему заставлять пользователя много думать. Пищит - копай, а там видно будет. Но довольно
странно когда пытаются прибором с частотой 17 кгц пробивать глубины по крупной меди - ЭТО БЕСПОЛЕЗНО лучше взять правильный прибор под это дело.

[zeelov]

А смысл? - от большой ДД-катушки на слепом и молчаливом в дискриме как партизан приборе? 

Глухой и слепой - судя по тестам прибор который Вы рекламируете.
А с ДД-шкой - прибавка существенная и по глубине и в площади сканирования.
Как будто Вы этого не знаете... знаете прекрасно...

[ВаДяН]

Ну что, Влади стравил народ. Теперь будут меряться, одни с 17 кГцами и великолепным дискримом. Другие с 3 кГцами и пушечной мощёй.

Люди, да успокойтесь Вы. Каждому прибору своя ниша в поисковом ракурсе. А то получается, что сравниваете легковушку и вездеход. Вот что круче? По трассе легковушка, по бездорожью вездеход. Правда Влади пытается на легковушке по бездорожью вездеход обогнать, иногда получится если не сыро и укатаная дорога. Но с колеи уже не свернёшь, даже если резину поменять.

ПС: Влади а вообще Мы вот так в основном копаем :

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=3104442

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 7 2012, 21:11

[Влади]

Глухой и слепой - судя по тестам прибор который Вы рекламируете.
А с ДД-шкой - прибавка существенная и по глубине и в площади сканирования.
Как будто Вы этого не знаете... знаете прекрасно...

Опыт мне подсказывает что с Тесоркой можно сравниться по цепкости и глубине обнаружения с Тёрочкой или Совером только работая в АллМет с трэшем - А ВЫ ЕГО ПРОБОВАЛИ?

Да с большим ДД датчиком...это писец полный!

Ну а в дискриме... если грунт лёгкий значит вам повезло а там где МЫШ кажет СГ за 300...НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Любой сигнал сравнимый по амплитуде с пульсациями сигнала грунта Тезорик даже в минимальном дискриме просто ОТРЕЖЕТ НАХРЕН (зато тихо, комфортно...)

[zeelov]

Опыт мне подсказывает что с Тесоркой можно сравниться по цепкости и глубине обнаружения с Тёрочкой или Совером только работая в АллМет с трэшем - А ВЫ ЕГО ПРОБОВАЛИ?
Да с большим ДД датчиком...это писец полный! 
Ну а в дискриме...   если грунт лёгкий значит вам повезло а там где МЫШ кажет СГ за 300...НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.  Любой сигнал сравнимый по амплитуде с пульсациями сигнала грунта Тезорик даже в минимальном дискриме просто ОТРЕЖЕТ НАХРЕН (зато тихо, комфортно...)

Вы о чём? Кого надо пробывать? Посмотрите ещё раз...
http://www.youtube.com/watch?v=N9IqGGvpTCA
Не забалтывайте простой и понятный результат

[Fokyc]

Влади пишет о том, что тесорщикам никогда узнать не светит ... На самом деле всё не просто, а очень просто: вы копаете тут, а он копает там. Поэтому столько разногласий... Если что - я за Влади .

[Fokyc]

Вы о чём? Кого надо пробывать? Посмотрите ещё раз...
http://www.youtube.com/watch?v=N9IqGGvpTCA
Не забалтывайте простой и понятный результат 

Вот щас у меня простецкий результат загрузится и посмотрим как вы запоёте ... Мусорщикииии ...

[ВаДяН]

а там где МЫШ кажет СГ за 300...

Влади, не все понимают эти значения. У Нас они в среднем не больше 100 это на плохом грунте. А так 50-70. На этом надо закончить битву в этой ветке. Остановимся на том, что Сорекс глубже, но слепее в ближнем бою.

Вот щас у меня простецкий результат загрузится и посмотрим как вы запоёте   ... Мусорщикииии ...

У тебя помойка не той системы. Не нашенская.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 7 2012, 21:33

[Fokyc]

..
У тебя помойка не той системы. Не нашенская. 

Гвозди не те? Зато больше раз в пять)).

[maxuss]

Вадюшкин, тебе прям 3 кГц надо непременно? Чем 10 не устраивает? На какую глубину ты рыть то собрался - что ни яма, то два штыка??? Ты чего, задернованное становище финно-угров нашел, что ля, не "перченое" пробками и колечками от пивняка?

[ВаДяН]

Гвозди не те? Зато больше раз в пять)).

Больше моих кованых раз в пять? Дык это уже рельса выйдет.

Блин ну давай ужо, крути синему. А то мне завтра заняться нечем, а так хочь отвечу чем нибудь.

Вадюшкин, тебе прям 3 кГц надо непременно? Чем 10 не устраивает? На какую глубину ты рыть то собрался - что ни яма, то два штыка???  Ты чего, задернованное становище финно-угров нашел, что ля, не "перченое" пробками и колечками от пивняка? 

Есть вещи подвластные только низкой частоте. Думаю, что ты знаешь физику не хуже меня. А ищу я "заставу" оборонявшую от Татаро-монгол в Рязанском крае. Но судя по всему 20-30 см верхнего грунта с годами перекрыли её. Да и меч хочется найтить, но очень глубоко всё это. Да и найти надо ещё в радиусе 5 квадратных км.
И есть ещё работёнка для низкочастотника. Знаю точно, что при развале СССР в поля были вывезены латуные болванки весом около 50 кг каждая и зарыты метра на два. В общем весе около тонны. Думал глубинник взять, но брательник черметчик сраный не отстаёт. Ему потом чермет искать оставлю, самое то.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jan 7 2012, 21:46

[zeelov]

Влади пишет о том, что тесорщикам никогда узнать не светит   ... На самом деле всё не просто, а очень просто: вы копаете тут, а он копает там. Поэтому столько разногласий... Если что - я за Влади .

А смысл тогда в этой писанине? И писать надо тогда ТАМ
А смысл только в рекламе... нет - в неумной пропаганде приборов определённой марки...

ЗЫ Даже если эти приборы самые лучшие - не куплю из за агрессивной рекламы...
достали уже продавцы пылесосов и зубных щёток и прочего...