Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[ВаДяН]

И при этом я не скачу по всем веткам , как бандерлог, и не ору что какой то прибор круче. У нас у каждого разные условия поиска, кто то ищет профессионально, кто то выезжает на выходной, кто то чешет пляжи, кто то ищет средневековые селухи в лесу и степи. И выбирает под себя оптимальный прибор.

Влади, истина здесь. И Я просто пытаюсь это Вам доказать. Тежон не панацея от всех бед, но и охаивать его и списывать со счетов не нужно. Превознасить Сорекс в статус идеального то же не стоит, нет идеала одного на всех. Пусть каждый найдет свою музу.

[ВаДяН]

Мыш ДАЁТ сигнал на шуруп с монетой. В реальном поиске в полях (где вообще говоря вероятность встретить такую искусственную цель исчезающе мала)
будет ЗАЦЕП и потом РАЗНЮХИВАНИЕ (сканирование с разных углов, переключение в статику...)на котором сразу становится ясно ху из ХУ

А с Барсучком...на снесённый сигналом грунта глубокий цвет никакого зацепа не бывает, он просто молчит как партизан...

Вот поэтому в ходовом поиске Мыш кроет Барсучка как Деус Европу

Поскольку мой поиск - это преимущественно разведка на площадях, мусорные достоинства Барсучка мне без надобности. Нужна цепкость и пушечная моща.

Ну цепкость и пушечную мощ ни кто не оспаривает. Я бы добавил еще высокую скорость и великолепное разделение. Но нельзя забывать о плате за все эти великолепности. Постоянные подбивы, которые приходиться проверять. Никчемную эргономику, убивающий мозг РВ и ужасный звук, абсолютно не по добранный для комфортного поиска. В общем больше часа, без перекура для мозга (снятие наушников) Я не мог работать. А снимая наушники, приходилось постоянно пялиться на годограф, ибо звук не слышно толком. Возможно сейчас и поправили что то, но испытывать на себе желания нет. Для этого есть производитель, который должен выпускать продукцию готовую для использования, а не готовую для тестирования. Мое имхо конечно и только мое.

И по поводу гвоздей. Положите монетку, а вокруг три-четыре гвоздика, шурупчика на расстоянии 10 см от монетки и попробуйте мышом взять эту цель хоть с какой стороны.
Задание Вам на зиму. Тежон это делает на ура и с проходу.

[Влади]

Влади, истина здесь. И Я просто пытаюсь это Вам доказать. Тежон не панацея от всех бед, но и охаивать его и списывать со счетов не нужно. Превознасить Сорекс в статус идеального то же не стоит, нет идеала одного на всех. Пусть каждый найдет свою музу. 

Совершенно с Вами согласен, выбор прибора вопрос интимный...Мыш не идеален и я с самого первого с ним знакомства всегда говорил и говорю что это не мусорник,
есть для мусорок приборчики получше Мыша. Небезызвестный боковой подбив и всё такое. Но давайте оставим этот вопрос, лучше будем обсуждать чистую теорию (она равно справедлива для любого прибора) и продумаем тесты для визуализации
эффектов влияния грунта на снос отклика от цели. Мне понравилось видео, картинка отличная, даже годографы хорошо видны и звучок нормальный.

Думаю, очень показательный тест будет с планкой над поверхностью и сканированием датчиком. И (по очереди) несколько цветных целей разного размера и из разных материалов лежащих на поверхности и по-разному прикрытых ГК.

[ВаДяН]

Но давайте оставим этот вопрос, лучше будем обсуждать чистую теорию (она равно справедлива для любого прибора) и продумаем тесты для визуализации
эффектов влияния грунта на снос отклика от цели. Мне понравилось видео, картинка отличная, даже годографы хорошо видны и звучок нормальный.

Думаю, очень показательный тест будет с планкой над  поверхностью и сканированием датчиком.  И (по очереди) несколько цветных целей разного размера и из разных материалов лежащих на поверхности и по-разному прикрытых ГК.

Вот это по нашему, по тестерски. Итак жду первых вариаций имитации всплеска грунтов. Или могу вначале показать, что самый горячий ГК убивает все и можно его исключить из опытов. А могу выяснить расстояние между ГК и целью, при котором цель сможет разделиться и выйти из под действия ГК. Думаю, что так же будет интересно зависимость скорости маха на разделение и выделение сигнала.
В общем ввязываемся в бой, а потом посмотрим? Или наступает согласно плана, утвержденного наблюдателем от ООН.

[lygr]

Вадянчик, погоняй ГК и гвоздик кованный, только шурупы не бери, не наглядно.

[ВаДяН]

Вадянчик, погоняй ГК и гвоздик кованный,  только шурупы не бери, не наглядно.

Погонять на предмет чего? Увидит ли прибор гвоздь? Хотя Вы правы, будет интересно поглядеть куда его судьба закинет, всмысле сигнал от него. Но у меня до сих пор непонятки по поводу БГ у Сорекса. Он гад упорно закидывает ГК в -89. А из личного опыта помню, что должно быть +88, +89. Хотя это в грунте, а тут моделируем его всплески. Ну в общем лады, погоняем гвозди кованые.

[lygr]

Погонять на предмет чего? Увидит ли прибор гвоздь? Хотя Вы правы, будет интересно поглядеть куда его судьба закинет, всмысле сигнал от него. Но у меня до сих пор непонятки по поводу БГ у Сорекса. Он гад упорно закидывает ГК в -89. А из личного опыта помню, что должно быть +88, +89. Хотя это в грунте, а тут моделируем его всплески. Ну в общем лады, погоняем гвозди кованые. 

ВДИ у тебя на диск 00 показывает, может ГК бракованный попался?
А ГК с говздём, в зависимости от их взаимного расположения, показывают хорошую монету.

ЗЫ: поглядел видеву, реально 00, а гк в железе, не кашерный ГК, гвозди не кашерные, ерунда всё это.

Сообщение отредактировано lygr: Dec 19 2011, 10:28

[Влади]

Вот это по нашему, по тестерски. Итак жду первых вариаций имитации всплеска грунтов. Или могу вначале показать, что самый горячий ГК убивает все и можно его исключить из опытов. А могу выяснить расстояние между ГК и целью, при котором цель сможет разделиться и выйти из под действия ГК. Думаю, что так же будет интересно зависимость скорости маха на разделение и выделение сигнала.
В общем ввязываемся в бой, а потом посмотрим? Или наступает согласно плана, утвержденного наблюдателем от ООН. 

Да, убиение самого балансного принципа продемонстрировать надо! Можно ещё взять какой-нибудь импульсник и показать что для него озвучить монету под этим мощным ГК плёвое дело. Я например проверял свой старенький Сурф PI и он прекрасно справляется с такой задачей.

Исключать из опытов его не надо, его надо только правильно задействовать. Подсказка - он должен лежать ПОД целью на достаточном удалении от датчика при сканировании. Будет близко - убьёт балансник, будет далеко - сымитирует волну сигнала грунта. Расстояние конечно придётся подобрать экспериментально, например, на столе лежит коробка определённой высоты а под неё подкладывается этот ГК.

[lygr]

Вадян, просьба маленькая.
В следующий раз в звезду из гвоздей положи кусок кровельного железа или шайбу по диаметру и весу равную монете.
Так сказать для чистоты эксперимента.

ЗЫ: а тежончик мне понравился, сечас на своём 7281 с новым ММ и 6х10 14КГц пробовал, не смог победить кованый гвоздь.

[Влади]

Погонять на предмет чего? Увидит ли прибор гвоздь? Хотя Вы правы, будет интересно поглядеть куда его судьба закинет, всмысле сигнал от него. Но у меня до сих пор непонятки по поводу БГ у Сорекса. Он гад упорно закидывает ГК в -89. А из личного опыта помню, что должно быть +88, +89. Хотя это в грунте, а тут моделируем его всплески. Ну в общем лады, погоняем гвозди кованые. 

Cектор ГК этого типа имеет ширину в несколько градусов. Так что всё нормально с Вашим Мышом, он его помещает ровно туда куда нужно, в соответствии с установленным значением фазы сигнала грунта. Расстояние между -89 и + 88
всего 3 градуса. Вообще, можно порекомендовать (для полной ясности картины)
производителям этого замечательного прибора заказать для него специальный круговой ЖК-индикатор (по типу используемых в цифровых альтовариометрах для дельтанутых и порнушников). На таком дисплее годографы и вектографы станут лучше читаемыми, круглый циферблат идеально соответствует зрительному каналу восприятия человека (круглая центральная ямка в глазу).

[kukui]

Да, убиение самого балансного принципа продемонстрировать надо! Можно ещё взять какой-нибудь импульсник и показать что для него озвучить монету под этим мощным ГК плёвое дело. Я например проверял свой старенький Сурф PI и он прекрасно справляется с такой задачей.

Исключать из опытов его не надо, его надо только правильно задействовать. Подсказка - он должен лежать ПОД целью на достаточном удалении от датчика при сканировании. Будет близко - убьёт балансник, будет далеко - сымитирует волну сигнала грунта. Расстояние конечно придётся подобрать экспериментально, например, на столе лежит коробка определённой высоты а под неё подкладывается этот ГК.

Ну убьет ГК балансник, ну и что? Смысл. Еще раз повторюсь, монета рядом с гвоздями более вероятна, чем рядом с ГК. Смысл? Кстати , Влади, Тезоро считаются одними из лучших приборов по поиску метеоритов, самые что ни наесть ГК, по крайней мере на Сихотэ-Алине. Прибыль приносят гораздо большую чем наши какалики. Там их целыми поселками ищут. Просто на форумах не флудят.

[kukui]

Cектор ГК этого типа имеет ширину в несколько градусов. Так что всё нормально с Вашим Мышом, он его помещает ровно туда куда нужно, в соответствии с установленным значением фазы сигнала грунта.  Расстояние между -89 и + 88
всего 3 градуса. Вообще, можно порекомендовать (для полной ясности картины)
производителям этого замечательного прибора заказать для него специальный круговой ЖК-индикатор (по типу используемых в цифровых альтовариометрах для дельтанутых и порнушников). На таком дисплее годографы и вектографы станут лучше читаемыми, круглый циферблат идеально соответствует зрительному каналу восприятия человека (круглая центральная ямка в глазу).

Смотри, залижешь, как производители то какать будут? Да Влади...Тут только полетань поможет, или дуст?

[Влади]

Ну убьет ГК балансник, ну и что? Смысл. Еще раз повторюсь, монета рядом с гвоздями более вероятна, чем рядом с ГК. Смысл? Кстати , Влади, Тезоро считаются одними из лучших приборов по поиску метеоритов, самые что ни наесть ГК, по крайней мере на Сихотэ-Алине. Прибыль приносят гораздо большую чем наши какалики. Там их целыми поселками ищут. Просто на форумах не флудят.

1)Есть на Земле такие места где грунт состоит вот из этого самого из чего сделан сей убивец балансников. И там тоже бывает чего искать.
2)Метеоритное железо в Сихотэ-Алиньском заповеднике не ГК. Это самый что ни на есть металл. Никелистое железо. Мыш по железу супер, лучше Барсука и намного.
Просто народ там дремучий, далеко живут от широко известного в узких кругах подвальчика Поняли что Минелаб по железу гуано полнейшее и не нашли ничего лучше чем Техончик. Бывает...

[kukui]

1)Есть на Земле такие места где грунт состоит вот из этого самого из чего сделан сей убивец балансников. И там тоже бывает чего искать.
2)Метеоритное железо в Сихотэ-Алиньском заповеднике не ГК. Это самый что ни на есть металл. Никелистое железо.  Мыш по железу супер, лучше Барсука и намного.
Просто народ там дремучий, далеко живут от широко известного в узких кругах подвальчика Поняли что Минелаб по железу гуано полнейшее и не нашли ничего лучше чем Техончик. Бывает...

Ок, с сектантом спорить бесполезно, у него только одно полушарие работает. Мышь прибор приборов, Львович - Бог, Влади пророк его... Пошел я отсюдова. У Бутусова песенка была про гороховые зерна.

[maxuss]

Да, Вадюшка, как всегда смело и доходчиво!
Мышей снести на мыло, Барсуков водрузить на царство!!!

[Влади]

Ок, с сектантом спорить бесполезно, у него только одно полушарие работает. Мышь прибор приборов, Львович - Бог, Влади пророк его... Пошел я отсюдова. У Бутусова песенка была про гороховые зерна.

1)Я не сектант и не пророк а просто скромный среднеенисейский детекторист
2)Прибор приборов нынче - Деус (что ясно даже из названия) а я о нём втайне мечтаю

[asgo]

1)Я не сектант и не пророк а просто скромный среднеенисейский детекторист
2)Прибор приборов нынче - Деус (что ясно даже из названия) а я о нём втайне мечтаю

Смайлик кивает. Да, это так. Что бы ни говорили про Деус, на данный момент это самый гибкий прибор. И в этом его преимущество. Хотя и грубой силой не обижен. Только его нельзя брать по принципу "чтобы сам искал, только вот это надо покрутить" иначе преимущества становятся недостатками.

[kukui]

1)Есть на Земле такие места где грунт состоит вот из этого самого из чего сделан сей убивец балансников. И там тоже бывает чего искать.
2)Метеоритное железо в Сихотэ-Алиньском заповеднике не ГК. Это самый что ни на есть металл. Никелистое железо.  Мыш по железу супер, лучше Барсука и намного.
Просто народ там дремучий, далеко живут от широко известного в узких кругах подвальчика Поняли что Минелаб по железу гуано полнейшее и не нашли ничего лучше чем Техончик. Бывает...

Влади, у меня 99% ГК это железная руда, это комки с кулак на вершинах холмов, есть растертые в пух ледником, перемешаные с глиной, место такое выше описывал. Мелочь типа дроби в долинах ручьев, на террасах. Других, один только видел, типа магнетита, черный, пел цветом на Т, на Экспе, на Терке.

[ВаДяН]

Исключать из опытов его не надо, его надо только правильно задействовать. Подсказка - он должен лежать ПОД целью на достаточном удалении от датчика при сканировании. Будет близко - убьёт балансник, будет далеко - сымитирует волну сигнала грунта. Расстояние конечно придётся подобрать экспериментально, например, на столе лежит коробка определённой высоты а под неё подкладывается этот ГК.

Этот эксперимент со средним ГК проскакивает, самый мощный не дает побить через него монету. Ни как и ни под каким соусом, ни дальним ни ближним.

ВДИ у тебя на диск 00 показывает, может ГК бракованный попался?
А ГК с говздём, в зависимости от их взаимного расположения, показывают хорошую монету.

ЗЫ: поглядел видеву, реально 00, а гк в железе, не кашерный ГК, гвозди не кашерные, ерунда всё это.

Ага, ГК какие то не нашенские. Хотя в ручную могу загнать его в нужный сектор, но что это изменит? Мы же всплески грунтового магнетизма изучаем, а этот феномен темный и наукой не изученный. Сегодня керамзитику добавлю, для поострее борщечок заделать.

ПС: Заливаю ещё серию, с очень горячим камнем. Ждите.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 19 2011, 14:59

[Ferum]

то ВаДяН ! Прочитайте ниже следующее внимательнее и вдумчиво :

Этот эксперимент со средним ГК проскакивает, самый мощный не дает побить через него монету. Ни как и ни под каким соусом, ни дальним ни ближним. 
..............................................

!!! "Лекарство" :
1.Попробуйте поиграться с крутилкой …Дискрим поднять Д1 выше Фоил …или Д2 выше Фоил(а Д1 НЕ выше Айрон) …на МД с ЕД-120 это прокатывает .
2.Уменьшите усиление Сенс .
3.Поиграйтесь Сс ГК на сдвинутом БГ в сторону минус от классической отстройки БГ , но что бы после этого сдвига МД ещё не реагировал на ГК ...это примерно на 0.3-0.5 оборотов в сторону минус.
4.В дискриме поиграйтесь с крутилкой Треш , как в большею , так и в меньшею сторону от классической настройки Треш.


2
По видео :
1.Просьба …обязательно оглашайте кол-во оборотов крутилки БГ на Тежоне (и др.Тесорках с ручным БГ) при котором Тежон(и др.Тесорки) отстроился от ГК .
а.)Начало отсчёта оборотов производите от крайне левого положения «плавного стопора» – в сторону + .
б.)Отстройку(мАхи) от ГК производите , как при отстройке на грунте …т.е. катушку(или сам ГК) вверх/вниз (так сложнее отстроить , но БГ точнее) …, а НЕ как при сканировании грунта при поиске махая из стороны в сторону.

2.Проверьте Мыша и Тежона(да и др. имеющиеся МД) в режиме АлМет …оба МД должны(про Тежон уверен) сработать …послушаем отклик(сам звук) и посмотрим гАДограф/ВДИ от Мыша …привет всем любителям многотональности .

Пока достаточно .
ЗЫ: ПриЕвЕд Влади .