Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[ВаДяН]

Птичку жалко, однако. За что вы ее так? Ваше дело подземное, фауна здесь ни при чем.

Дык Я там окопы и рыл, для засидки. Так сказать как самый опытный землекоп. Ну и кушал потом гусика. А всё остальное не Я.

[Ferum]

Дык Я там окопы и рыл, для засидки. Так сказать как самый опытный землекоп. Ну и кушал потом гусика. А всё остальное не Я. 

Вадян , ... дык это же домашний .

[ВаДяН]

Вадян , ... дык это же домашний .

Сам ты домашний. Мы этого домашнего в шестером четыре дня караулили. Потом подранок чей то, пролетал низенько низенько, ну Мы его в шесть стволов и ..........Не, ну Я то в это время перезаряжался.

[Alex_za]

Всем привет. Ребятушки, стою перед дилеммой, брать асю ат про(голд) или Тежона, ценовая категория почти одинаковая, по ТТХ тоже, но все же, что посоветуете?

Сообщение отредактировано Alex_za: Dec 11 2011, 22:17

[kukui]

Всем привет. Ребятушки, стою перед дилеммой, брать асю ат про(голд) или Тежона, ценовая категория почти одинаковая, по ТТХ тоже, но все же, что посоветуете?

Смотря для каких целей. Прохор попонятней будет.

[ВаДяН]

Всем привет. Ребятушки, стою перед дилеммой, брать асю ат про(голд) или Тежона, ценовая категория почти одинаковая, по ТТХ тоже, но все же, что посоветуете?

Без обид, вот зайдите в Тойота авто центр и спросите, что лучше Тойота или Митцубищи.

Тут будет уместнее технические вопросы задавать, а выводы потом самому делать.

[maxuss]

В плане универсальности решаемых задач - Прохор лучше, можно и по полю походить и нырнуть с ним. Но в плане конкретно поиска на поле и в плане поиска конкретно на поле конкретных целей - Тежон ни в чем не уступит, это у же проверено.

[Alex_za]

В плане универсальности решаемых задач - Прохор лучше, можно и по полю походить и нырнуть с ним. Но в плане конкретно поиска на поле и в плане поиска конкретно на поле конкретных целей - Тежон ни в чем не уступит, это у же проверено. 

Спасибо, это и интересовало. Как я понял, особо ощутимой разницы между ат про и Тежоном нет.

Я вот смотрю на видео у ат про есть разделение звуковое по металлу и цветняку, а в тесоро такое есть, на видео тестах или не услышал или этого нет?

[хан]

... Как я понял, особо ощутимой разницы между ат про и Тежоном нет.

...у ат про есть разделение звуковое по металлу и цветняку, а в тесоро такое есть?..

Тэжон возьмет более глубинные цели. Проверял неоднократно. У моего напарника АТ-Про, вот иногда и "меряемся письками". Если работать по верхам, то тут по количеству находок, будет почти одинаково с обоими приборами. Почти - это из-за того что есть еще и элементарное везение на копе.
С опытом работы с Тэжоном будете по звуку отличать чернину и цветмет. Они звучат очень по разному. Это только со стороны кажется что все одинаковое...

[Alex_za]

Спасибо за ответы, вы меня окончательно утвердили в выборе )

[хан]

Спасибо за ответы, вы меня окончательно утвердили в выборе )

Я только сейчас обратил внимание что у вас в профиле написана Ася 350. После ее информативного звука будет не просто привыкнуть к однотональности ТТ ( Тезоро Тэжон ). У меня самого, после нескольких лет с Аськами 150-250, было далеко не сразу привыкание к Терре 74, хотя и там есть полифония. А уж если сразу перейти на однотональник...
Вообщем если сумеете подружится с ТТ, то не пожалеете.

[Ferum]

то Alex_za ...
Какой Вам интуитивней больше хочется/нравиться …тот и берите …, а дальше только от желания и труда зависят результаты всех находок .


2

Тэжон возьмет более глубинные цели. Проверял неоднократно. У моего напарника АТ-Про, вот иногда и "меряемся письками". Если работать по верхам, то тут по количеству находок, будет почти одинаково с обоими приборами. Почти - это из-за того что есть еще и элементарное везение на копе.
С опытом работы с Тэжоном будете по звуку отличать чернину и цветмет. Они звучат очень по разному. Это только со стороны кажется что все одинаковое...

то хан !
Чутка не понял …
1.Это результаты сравнения Тежона в Дискриме или АлМет+Гул Треш ?
2.Тежон при этом сравнивали с родной штатной катушкой 9х8Моно или с катушками Детеч 12х10ДД и НЕЛ Торнано 13х12ДД ?

Спасибо .

[хан]

Чутка не понял …
1.Это результаты сравнения Тежона в Дискриме или АлМет+Гул Треш ?
2.Тежон при этом сравнивали с родной штатной катушкой 9х8Моно или с катушками Детеч 12х10ДД и НЕЛ Торнано 13х12ДД ?

1.Тэжон в минимальном дискриме. Д1 сразу после щелчка,а вот Д2 не помню.Скорее всего чуть выше foil. Сигнал был устойчивый, при выкапывании находили 5 коп.Массоны или 2-3 коп.Серебром. Почва глинистая,но фантомов не было. БГ по науке, без дополнительного вращения в (-) или в (+). Прохор на такие глубинные цели вообще не издавал ни звука.
2.Катушка SEF 10х12

Я с напарником копал совместно весь этот сезон 2011г. Часто специально сравнивали возможности Тэжона и АТ-Про. Поэтому на сегодня можно утверждать, что
1.Тэжон берет глубже.
2.По верховому монетному поиску приборы примерно равны.
3. По чешуе Прохор выигрывает только по верхам ( не более 10 см )
4. Надежность ТТ выше. АТ-Про "накрылся" после 40-45 выходов,потребовался ремонт по гарантии. Что-то с "мозгом".

Сообщение отредактировано хан: Dec 12 2011, 12:55

[Ferum]

то хан ...Спасибо .

Значит в Дискриме Тежон с SEF 12х10 глубже , чем АТ-Про(...??наверное тоже в дискриме!?) с штатным датчиком 11х8,5ДД ...а в АлМет/АлМет+Треш отрыв Тежона будет ещё выше .

Теперь понятно.

[хан]

...Значит в Дискриме Тежон с SEF 12х10 глубже , чем АТ-Про(...??наверное тоже в дискриме!?) с штатным датчиком 11х8,5ДД ...

Мой напарник с АТ-Про всегда ходил с настройками "про", режим "все металлы". Катушка была штатная, идущая к Прохору.

[Ferum]

Мой напарник с АТ-Про всегда ходил с настройками "про", режим "все металлы". Катушка была штатная, идущая к Прохору.

Ага...значит Тежон ещё глубже , если его перевести в любой(быстрый/медленный) АлМет+Треш из Дискрима ...однако! не думал , что АТ-Про так слаб ...видать заточен чисто под верховые цели и под пляж .

Спасибо за дополнение .

[kitOl]

Ага...значит Тежон ещё глубже , если его перевести в любой(быстрый/медленный) АлМет+Треш из Дискрима ...однако! не думал , что АТ-Про так слаб ...видать заточен чисто под верховые цели и под пляж .

Спасибо за дополнение .

Тоже присмотривался к Проше. Но меня не впечатлил Прохор. Особенно в плане выделения цвета на железке. Ну и надежность Прохора пока страдает.
Поэтому летом остановился на Тежоне. Он, правда, не "водоплавающий"

[Alex_za]

Я только сейчас обратил внимание что у вас в профиле написана Ася 350. После ее информативного звука будет не просто привыкнуть к однотональности ТТ ( Тезоро Тэжон ). У меня самого, после нескольких лет с Аськами 150-250, было далеко не сразу привыкание к Терре 74, хотя и там есть полифония. А уж если сразу перейти на однотональник...
Вообщем если сумеете подружится с ТТ, то не пожалеете.

Я с асей всего несколько раз копал, так что особого привыкания, надеюсь, еще не возникло.

[ВаДяН]

Я с асей всего несколько раз копал, так  что особого привыкания, надеюсь, еще не возникло.

А желание поменять пришло?

[maxuss]

1.Тэжон в минимальном дискриме. Д1 сразу после щелчка,а вот Д2 не помню.Скорее всего чуть выше foil. Сигнал был устойчивый, при выкапывании находили 5 коп.Массоны или 2-3 коп.Серебром. Почва глинистая,но фантомов не было. БГ по науке, без дополнительного вращения в (-) или в (+). Прохор на такие глубинные цели вообще не издавал ни звука.
2.Катушка SEF 10х12

Я с напарником копал совместно весь этот сезон 2011г. Часто специально сравнивали возможности Тэжона и АТ-Про. Поэтому на сегодня можно утверждать, что
1.Тэжон берет глубже.
2.По верховому монетному поиску приборы примерно равны.
3. По чешуе Прохор выигрывает только по верхам ( не более 10 см )
4. Надежность ТТ выше. АТ-Про "накрылся" после 40-45 выходов,потребовался ремонт по гарантии. Что-то с "мозгом".

Интересное сравнение и главное, очень близкое к тому, что и я наблюдал. По глубине не сравнивали, просто тупо по находкам. По чешуе в общем зачете ТТ был строго впереди.