Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[maxuss]

Копать каждый железный сигнал, пусть и очень интересный, я не берусь, но чтобы с сомнительного сигнала снять дерн и он ушел в чернину, а под ним оказалось что то цветное... блин, такого не было...

[SanOk]

Привет всем !
Осилил все страницы .Отдельное спасибо Ferum ,maxuss,ВаДяН.
Ваши цитаты надо в инструкции к приборам печатать .
Сам остановился на тежоне ,но пока прибор в пути штудирую форум,
Прибор уже два раза приснился 8)
Подробней чем вы написали ,думаю что дальше некуда ,теперь жду не дождусь опробывать все это на практике , надеюсь пробор меня не разочарует.

[kitOl]

Копать каждый железный сигнал, пусть и очень интересный, я не берусь, но чтобы с сомнительного сигнала снять дерн и он ушел в чернину, а под ним оказалось что то цветное... блин, такого не было... 

Макс, потому что у нас нет магнетитов и "дресвы". Вообще "Владин грунт" (пора уже вводить в научный оборот этот термин ) - это его козырь. То, что он пишет, мы проверить не можем - остается верить ему на слово
Сейчас читаю ветку про болгарский Голден Маск. Влади и там тоже интересно пишет. Не знаю как насчет докторской, но на кандидатскую потянет вполне

[maxuss]

Да... Действительно, обобществлять грунты не стоит... Как же повезло большинству из нас, что мы можем спокойно искать, не заморачиваясь высокими материями и не путаясь в сложных терминах... Прямо крупно повезло...

[kitOl]

Да...    Действительно, обобществлять грунты не стоит... Как же повезло большинству из нас, что мы можем спокойно искать, не заморачиваясь высокими материями и не путаясь в сложных терминах... Прямо крупно повезло... 

Я просто счастлив

[Влади]

....

Сообщение отредактировано Влади: Sep 15 2011, 20:20

[kukui]

А вот есть у меня такое мнение, что с любым Тесориком на месте стоянки автотракторной техники (на краю поля) проблематично шукать средневековое железо - ну там, наконечники стрел и т.п.  Водочные крышечки от бухла механизаторов собрать это за милую душу, а вот со стрелами выйдет облом-с-с!

А с Мышем? Влади изыди отседа окоянный. То уже частушки поют- "Я Мыша возьму не глядя, так как с ним гуляють Влади!"

[HAMM]

Дискриминатор не отсечёт. А опытный Тесоровод легко. Приподнимаем катушку над целью и слушаем когда сигнал оборвётся. Если резко и недалеко от земли, знать копать. А если плавно и высоко - большая железяка или чугунок с золотишком. 
Сложнее с очень глубоким крупным железом, на грани возможностей. Но сняв грунт на пол штыка понимаешь, что ...................

Попробуем

[Влади]

....

Сообщение отредактировано Влади: Sep 15 2011, 20:21

[Влади]

....

Сообщение отредактировано Влади: Sep 15 2011, 20:21

[ВаДяН]

А проверить-то легко!  Возьмите кирпич обыкновенный, красный.
Положите на грунт копеечку советскую, 1961 года.  Тесорик её увидит влёт!
А потом положите на неё кирпич и попробуйте занюхать Тесориком копеечку под кирпичом....

А БГ на Тесорке по грунту делать или по кирпичу?

А "мышь" возьмёт, если БГ по грунту?

А Компадрик возьмёт или Сиболка?

Влади не парьте нам мозг. Положите на землю цепочку золотую и "занюхайте" её "мышом" с 15 ДД на 3 кГц.

[scandijinior]

А БГ на Тесорке по грунту делать или по кирпичу? 

А "мышь" возьмёт, если БГ по грунту? 

А Компадрик возьмёт или Сиболка? 

Влади не парьте нам мозг. Положите на землю цепочку золотую и "занюхайте" её "мышом" с 15 ДД на 3 кГц. 

Не мы же не звери.. Пущай 14 кГц ставит, все равно монописуально..

[Вахтёр]

копеечку под кирпичом -легко..а наоборот? ?
?

[Влади]

....

Сообщение отредактировано Влади: Sep 15 2011, 20:18

[Влади]

....

Сообщение отредактировано Влади: Sep 15 2011, 20:18

[Ра-дилов]

Что - то заморочились вы на кирпиче с копейками. Какие проблемы. Как - то несколько дней выбивал 2-х зтажную кирпичную церковно- приходскую школу (а затем - советскую) своим Сигнумом. Был я там третьим, но первые были залетными с минимумом времени и вытаскали только крупную медь. Весь кирпичный мусор о стройки был просто равномерно утрамбован под деревянным полом. Пол деревенские разобрали, но там оказался толстый слой грязи вперемежку с монетами, скрепками, кнопками, перьевыми ручками, перьями от этих ручек и прочей мелочью, благо половицы были плохо подогнаны, и насыпалось туда всякого говна, а мои предшественники все это добросовестно перемешали. Катушка 6х10 кт-4 рв - 4. Иногда просто зацеплял лопатой кучу и валил на ровное место, выложенное кирпичом. Итог - около 150 монет меди и бронзы, плюс около 20 шт. серебра. Ценного - нихрена, только адреналин. Копейки ловились четко. Если будет не лень, то попробую там Компадриком, но все - таки лучше на свежее место съездить.

[Ра-дилов]

Добавлю - кирпич иногда просто хрюкал, как чермет.

Сообщение отредактировано Радилов: Sep 10 2011, 08:09

[kitOl]

А вы попробуйте!  Копеечку советская 1961 года и кирпич красный обыкновенный найти не трудно...
Причём, лучше всего подойдёт  пережжённый кирпич - он внутри чёрный. Соединения железа окрашивающие глину в красный цвет восстановились до магнетита - а это именно то что нужно для теста.

Монетку - на грунт, кирпичом накрыть. Тезорка в дискриме.

Экспообразные - увидят. Но только в АМ.

Влади, по-моему, кандидатская Вам не светит, пока не начнете правильно сопоставлять (прошу простить за тон). Как так можно: берете Тезорку в Дискриме, сравниваете ее с Экспами, но уже в АМ, а про режим Сорекса вообще ни гу-гу (но подозреваю, что тоже АМ). Дискрим тоже разный бывает по уровню.
В институте нам за подобную постановку мысли, в лучшем случае трояк ставили (жалеючи).
Это как сравнивать авто по скорости Ниву на пониженной первой передаче и Жигули на четвертой. Жигули круче!
Давайте сравнивать приборы в сопоставимых режимах: АМ на одном - АМ на другом, Дискрим на одном приборе (с уточнением его уровня) - с Дискримом такого же уровня на другом.

А с Мышем? Влади изыди отседа окоянный. То уже частушки поют- "Я Мыша возьму не глядя, так как с ним гуляють Влади!"

Вот еще:
"Я возьму Мыша не глядя, потому что Влади рядом.
У евонного Мыша - прямо пушечна моща!"

[Ра-дилов]

Влади, по-моему, кандидатская Вам не светит, пока не начнете правильно сопоставлять (прошу простить за тон). Как так можно: берете Тезорку в Дискриме, сравниваете ее с Экспами, но уже в АМ, а про режим Сорекса вообще ни гу-гу (но подозреваю, что тоже АМ). Дискрим тоже разный бывает по уровню.
В институте нам за подобную постановку мысли, в лучшем случае трояк ставили (жалеючи).
Это как сравнивать авто по скорости Ниву на пониженной первой передаче и Жигули на четвертой. Жигули круче!  :cheesy:
Давайте сравнивать приборы в сопоставимых режимах: АМ на одном - АМ на другом, Дискрим на одном приборе (с уточнением его уровня) - с Дискримом такого же уровня на другом.

Хоть реплика и адресована Влади, но выскажу свое мнение - владелец м.д. устанавливает тот режим, который лучше подходит для этого м.д. (или - по крайней мере - сам владелец считает этот режим лучшим).

[kitOl]

Хоть реплика  и адресована Влади, но выскажу свое мнение - владелец м.д. устанавливает тот режим, который лучше подходит для этого м.д. (или - по крайней мере - сам владелец считает этот режим лучшим).

Ну так вроде бы все без исключения приборы в АМ дают лучший результат по глубине, чем в режиме дискрима. Или это не так? Это вроде бы никто не отрицает, даже Влади. Да и поведение прибора меняется в АМ.
А раз так, то почему сравниваем приборы Тесорку в Дискриме, а другой прибор - в АМ? В данном случае, выражаясь Вашими словами, "сам владелец считает этот режим лучше" для чего? Для раскрытия максимальных возможностей прибора и адекватного сравнения? Или для чего-то другого?

Сообщение отредактировано kitOl: Sep 10 2011, 13:08