Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Ketzalcoatle]

Четверых чётко видно.

Ага, два шкафа спереди, китаец сзади, и ещё один сзади слева сидит вполоборота (в черной маске)...
Это я был сосредоточен на руках.

[sitr]

Ага, два шкафа спереди, китаец сзади, и ещё один сзади слева сидит вполоборота (в черной маске)...
Это я был сосредоточен на руках. 

За китайцем ещё один, и один через проход , по ходу от места съёмки за Трампом.

[jagd]

Перед вами, дорогие мои, уникальнейшие кадры, сейчас с вами будет говорить настоящий голос истории. Дело в том, что старик на видео это никто иной, как Василий Шульгин, депутат государственной думы, монархист и русский националист, который в числе прочих принял отречение Николая II, свидетель обеих революций, а так же активный участник и идеолог белого движения, прошёл через лагеря, был узником владимирского централа.
Это отрывок фильма-интервью Шульгина, снятого к 50-летию революции, в кадре он с актером Свистуновым, по некоторым сведениям агентом КГБ.
Шульгин рассказывает о том, как началась февральская революция, вдумайтесь❗️, из-за скандала в очереди за хлебом (исторический факт), ставшего спичкой для взрыва народного гнева против произвола, некомпетентности и бессилия царского правительства. Представьте, совсем недавно, народ-богоносец, бунтовал на коленях, а демонстрации разгоняли оружейными залпами и вдруг, тот же народ, уничтожил власть 300-летней династии в три дня.

P.S.
Тут ему 89 лет, но каков!
https://telemetr.me/content/untouchabless/

🔻Голос истории.

По просьбе читателей, заинтересовавшихся фильмом-интервью с Шульгиным выкладываю ссылку.

Немного о самом фильме.
Как я уже сказал снят он был к годовщине революции и по канве фильма выглядит все так, будто бы Шульгин приехал из-за границы, хотя на самом деле он относительно недавно вышел из тюрьмы по амнистии, просидев во Владимирском централе 12 лет (вышел по амнистии дали то ему 25).

Шульгин рассказывает:

- об отречении Николая II

- революции

- гражданской войне и терроре

- об эмиграции

- о Дзержинском и знаменитой операции трест. ( Кстати Дзержинский уважал его за принципиальность и порядочность)

Фильм показывали в московских и ленинградских кинотеатрах в конце 1965 года всего лишь три дня, после чего с проката сняли... Потому что стало очевидно, что Шульгин- глыба и симпатия зрителя на его стороне.
Хоть он и был ярым противником советской власти, но в большевизме и монархизме Шульгин видел много схожих черт — неприятие парламентаризма, сильная диктаторская власть — «…отсюда только один скачок до Царя», — писал Шульгин о большевиках ещё в декабре 1917 года. И окажется ведь прав! Будет ему красный царь...

А ещё Шульгин написал несколько книг, где выступил вот с каких позиций:

Как русский националист, Шульгин не мог не радоваться росту влияния Советского Союза в мире: «Красные… на свой манер прославили имя русское, …как никогда раньше». В самом социализме он видел дальнейшее развитие присущих русскому обществу черт — общинной организации, любви к авторитарной власти; даже атеизму он давал объяснение, что он есть всего лишь модификация православной веры.
Вместе с тем он не идеализировал советскую жизнь, и некоторые из его мрачных размышлений оказались пророческими. Он был обеспокоен силой уголовной среды, с которой ему пришлось познакомиться в заключении. Он считал, что при определённых обстоятельствах (ослаблении власти) эта «грозная» сила, «враждебная всякому созиданию», сможет выйти на поверхность, и «жизнью овладеют бандиты». Нерешённой он считал и национальную проблему: «Положение Советской власти будет затруднительное, если, в минуту какого-нибудь ослабления центра, всякие народности, вошедшие в союз … СССР, будут подхвачены смерчем запоздалого сепаратизма». Серьёзной проблемой, по его мнению, был и низкий жизненный уровень в СССР, особенно в сравнении с уровнем жизни в развитых странах Европы, — он подметил, что такие черты, как утомлённость и раздражительность, превратились в национальные черты советского народа.

Посмотрите, это интересно...

https://www.youtube.com/watch?v=AvuKG-Ekkhk...17s&app=desktop

[Следопыт]

слушал, я так понял что "родился" новый самый правильный историк?
его мнение самое верное в этот момент времени, бесспорно человек образован и не глуп.

Товарищ майор с Лубянки приказал за мзду малую его раскручивать.
Вижу, что ты не повелся, молодец.

[Ketzalcoatle]

За китайцем ещё один, и один через проход , по ходу от места съёмки за Трампом.

Значит всего шесть - ещё один тот, кто с девушкой в синем пиджаке говорил - он располагается справа сзади в основном вне кадра.

[Петрович]

"Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал всех армян к оружию для защиты прав народа. Об этом он заявил во время прямого эфира на своей странице в Facebook.
«Наша задача состоит в том, чтобы бороться до конца, без остатка, во имя прав нашего народа», — сказал он.
Премьер обратился к представителям местной власти с призывом начать формирование добровольческих отрядов для их последующей отправки в зону конфликта."

Знать плохи дела у армян.

Неужели позакрывают магазины по всей России и уедут на войну? Не поверю. Будут сражаться с азербайджанцами на торговых фронтах.

[Iff]

Это мои термины. А Жукова можно послушать в первоисточнике, было бы желание.

Влад, вот так, примерно, и летописцы вносили коррективы, согласно своим убеждениям или еще каким субъективным факторам.

[Серега.К]

Депутат Госдумы Валерий Гартунг, участвовавший в испытании российской вакцины против коронавируса «Спутник V», заболел COVID-19. Об этом сообщает «Интерфакс» в среду, 21 октября.

[Iff]

Неужели позакрывают магазины по всей России и уедут на войну?  Не поверю. Будут сражаться с азербайджанцами на торговых фронтах.

Один состоятельный армянин рассказал анекдот - "Армяне, которые грешили при жизни, после смерти снова рождаются в Армении".
Местное население уходит вместе с отступающими частями? Что будет с теми армянами, которые останутся? ...жесть, конечно, ситуация.

[Следопыт]

Влад, вот так, примерно, и летописцы вносили коррективы, согласно своим убеждениям или еще каким субъективным факторам.

Есть некие постулаты, которые опровергаются простой здравой логикой. Например один летописец описывая битву при Липице указал, что проигравшая сторона потеряла только убитыми 9000 чел. между тем суровый подсчет сил и средств говорит за то, что оба объединенных войска не имели такого количества бойцов. И в тоже время привязка к географическим локациям, упоминание конкретных князей и прочее, что сложно приукрасить, может дать ценную информацию. Если ее правильно проанализировать.

Кстати, место Грюнвальдской битвы так и не нашли. Значит ее не было и все источники врут?

[Iff]

Есть некие постулаты, которые опровергаются простой здравой логикой. Например один летописец описывая битву при Липице указал, что проигравшая сторона потеряла только убитыми 9000 чел. между тем суровый подсчет сил и средств говорит за то, что оба объединенных войска не имели такого количества бойцов. И в тоже время привязка к географическим локациям, упоминание конкретных князей и прочее, что сложно приукрасить, может дать ценную информацию. Если ее правильно проанализировать.

Кстати, место Грюнвальдской битвы так и не нашли. Значит ее не было и все источники врут?

Все что угодно может быть. Если даже в ВОВ столько фантастики, то про дела давно ушедших лет что и говорить. Ё, да современные события трактуются по разному, для одного это зрада, для другого перемога.