А есть ли среди нас пневматнутые?, увлечения, пневматика, пострелушки

[infinity_Ob]

Блин а я подумал что он сплошняковый, года то  уменя на иж38 стоял сплошной. А раз с проточкой и резинкой тогда понятно. Мыло в личку. Заранее благодарен.

высылаю архив. там сам выбирешь. если сечка в технике есть, то все там ясно, что и к чему.

[t0t]

а какие фирмы делают винтовки которые не требуют доработки? видел винтовки с ценами за 100.000 тыс рублей ...или дорогие винтовки тоже можно апать? на фото винтовки выглядят очень красиво

[infinity_Ob]

а какие фирмы делают винтовки которые не требуют доработки? видел винтовки с ценами за 100.000 тыс рублей ...или дорогие винтовки тоже можно апать? на фото винтовки выглядят очень красиво

АПать можно все, этот процесс бесконечен и каждый решает сам, где он этот самый предел.
Для ответа на ваш вопрос необходимо знать, какой тип винтовки имелся в виду из:
- ППП - пружинно-поршневая пневматика
- РСР (ПЦП) - пневматика с предварительной накачкой
- МК - мультикомпрессионная
- СО2

Если это ППП, то оптимум - Диана - 52,54 Или Вайраухи, например, 97 - высокая точность, но не мега-мощность.

если это ПЦП (РСР), то скорее всего Вайрух 100 из импорта или отечественные - Крикет, ЭДган

Если это МК, то скорее всего ZOC, но они идут таки со стоковой пластиковой СК и ее нужно менять на стальную, что стоит в половину винтовки.

СО2 - игрушки для плинка по банкам.

Все сказанное, разумеется, ИМХО.

ДА, забыл сказать.
Не надо забывать про Закон об оружии РФ, согласно которому имеем три цифры 3Дж, 7.5ДЖ. 25Дж, которые регламентируют пневму в РФ.

Свобоно можно владеть и приобретать пневму в калибре 4.5 с мощностью до 7.5Дж.
До 3Дж это не оружие, а изделие с ним конструктивно сходное.
Охотничья пневма (лицензируемая) не более 25Дж.

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/

Сообщение отредактировано infinity_Ob: Aug 9 2010, 10:10

[t0t]

а STEYR ? внешний вид очень красивый

Сообщение отредактировано t0t: Aug 9 2010, 10:16

[infinity_Ob]

а STEYR ? внешний вид очень красивый

Разного класса винтовки.
Насколько могу судить на первой - Вайраух 97
На второй - Диана 52 или 54 кастомизированная в булпап
На третье - ЭДган стандард

Если бы я менял свой БАМ-50, то только на вот это http://kalibrgun.ru/component/option,com_t...tegory/catid,2/

ЗЫ. Не увидел последнюю фото - Крикет. Я бы предпочел его. по многим причинам.

Сообщение отредактировано infinity_Ob: Aug 9 2010, 10:20

[t0t]

очень нравится ..

Сообщение отредактировано t0t: Aug 9 2010, 10:22

[t0t]

но денег наверное стоит...еще оптика ...жуть

[t0t]

у меня CFX 7.5 ДЖ ..хочу оптику на него ..дорогую смысла нет ставить ..думаю что нибудь из Gamo

[infinity_Ob]

у меня CFX 7.5 ДЖ ..хочу оптику на него ..дорогую смысла нет ставить ..думаю что нибудь из Gamo

Рекомендую Липерс 3-9х40

[t0t]

Липерс а чем лучше 50 сорока? читал , что 50 лучше , но дороже и не везде есть..еще читал , что 50 на ППП не ставят..Leapers 3-9X50 сильно ощутима будет разница?

Сообщение отредактировано t0t: Aug 9 2010, 14:31

[Сергей Владимирович]

высылаю архив. там сам выбирешь. если сечка в технике есть, то все там ясно, что и к чему.

Спасибо, получил. Правда еще не разбирался, на работе остался флешку не взял. Там по 2100 что нибудь есть? Или размеры схожи?

[infinity_Ob]

Липерс а чем лучше 50 сорока? читал , что 50 лучше , но дороже и не везде есть..еще читал , что 50 на ППП не ставят..Leapers 3-9X50 сильно ощутима будет разница?

3-9х40 - кратность от 3 до 9, размер линзы 50мм.
3-9х50 - диаметр линзы 50мм

По опыту многих человек с Ганзов, 50-я линза очень быстро сыпится на ППП.
На ППП двухвекторное движение в момент выстрела: сначала вперед потом назад. Очень сильные нагрузки на прицел, намного сильнее, чем на огнестреле том же.
У меня была Ди-31 с Липом 3-9х40. Вполне хватало, чтобы на полтиннике бутылки бить.

На ППП даже моноблок ползет, если без стопора его закрепить. Кольца не рекомендуются, только моноблок.

[infinity_Ob]

Спасибо, получил. Правда еще не разбирался, на работе остался флешку не взял. Там по 2100 что нибудь есть? Или размеры схожи?

Опса... Это все по 1377 было. У меня не было Крыса 2100 никогда - 137 лучше, ИМХО. Там все разное. Могу только посоветовать порыть вот тут. http://talks.guns.ru/forummessage/96/148632.html

[Сергей Владимирович]

Опса... Это все по 1377 было. У меня не было Крыса 2100 никогда - 137 лучше, ИМХО. Там все разное. Могу только посоветовать порыть вот тут. http://talks.guns.ru/forummessage/96/148632.html

Да может и лучше, только я и этот в нашем городке еле нашел. Правда потом гамо увидел в продаже, подержал в руках и пожалел что 2100 поспешил купить.

[infinity_Ob]

Да может и лучше, только я и этот в нашем городке еле нашел. Правда потом гамо увидел в продаже, подержал в руках и пожалел что 2100 поспешил купить.

Гамо какую? Если ППП, то это две большие разницы и МК имееет много своих плюсов, как то:
- нет расколбаса во время выстрела, а это точность и можно ставить любую оптику без опасения, что она помре.
- возможность держать винтовку в боевой готовности, т.е. заранее накачанной. я Крыс так держу: пулю в ствол, и снять боевого взвода, накчать. потом остается если что только взвести (передернуть "затвор") для выстрела.

Хотя дорабатывать надо, что Кросмана, что Гамо.

[t0t]

спасибо за ответ а про модер на CFX что можете сказать? сильно глушит выстрел? или Gamo с соосностью не угадаешь?на них вообще актуально ставить модеры?

[Сергей Владимирович]

Гамо какую? Если ППП, то это две большие разницы и МК имееет много своих плюсов, как то:
- нет расколбаса во время выстрела, а это точность и можно ставить любую оптику без опасения, что она помре.
- возможность держать винтовку в боевой готовности, т.е. заранее накачанной. я Крыс так держу: пулю в ствол, и снять боевого взвода, накчать. потом остается если что только взвести (передернуть "затвор") для выстрела.

Хотя дорабатывать надо, что Кросмана, что Гамо.

гамо поршневой держал с деревянным прикладом. После кроса с пластмассой выглядит и весит серьезно. Да и качество не вровень. Я говорил что токарь долго смеялся над стволом кросмана 2100. Когда фторопласте вставки точил. В принципе крос устраивает, по паспорту 220 выдает на 10 качках. Реально на 3 метрах сосновую доску 20 мм на вылет, использую дробь 00 или гамовские свинцовые шарики. На 20 метров 10мм сосну навылет и еще в доску входит на 4мм. Просто со временем от редкого пользования поршень плохо качает, хочу или заменить или переделать на плоский, естественно и накопитель переделать. Подаватель переделал, перепуск уплотнил.

Сообщение отредактировано Сергей Владимирович: Aug 11 2010, 06:51

[infinity_Ob]

спасибо за ответ а про модер на CFX что можете сказать? сильно глушит выстрел? или Gamo с соосностью не угадаешь?на них вообще актуально ставить модеры?

вэлкам! на CFX есть проблема с модером, ибо он не просто цилиндрический, навинчивающийся на ствол, но и должен иметь на себе защелку под рычаг. на Ганзах как-то делали партию, вроде Пилигрим делал, но давно дело было. звук выстрела он, конечно глушит, если правильно сделан, но звяк то механизма все-равно остается.

[infinity_Ob]

гамо порневой держал с деревянным прикладом. После кроса с пластмассой выглядит и весит серьезно. Да и качество не в ровень. Я говорил что токарь долго смеялся над стволом кросмана 2100. Когда второпластовые вставки точил. Впринципе крос устраивает, по паспорту 220 выдает на 10 качках. Реально на 3 метрах сосновую доску 20 мм на вылет, использую дробь 00 или гамовские свинцовые шарики. На 20 метров 10мм сосну навылет и еще в доску входит на 4мм. Просто со временем от редкого пользования поршень плохо качает, хочу или заменить или переделать на плоский, естественно и накопитель переделать. Подаватель переделал, перепуск уплотнил.

Ну что... неплохо. Только почему шарами? А пулями тяжелыми? Шарами кучность не очень, насколько помню из опыта. Если переделать поршень и накопитель так, чтобы не было мертвого объема, то мощность на тех же качках существенно возрастет. Мертвый объем особенно чувствуется на последних качках.

[t0t]

http://talks.guns.ru/forummessage/24/563985.html вот красивый модер ..только вот их наверное не делают