Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Ketzalcoatle]

Форма правления государства - это всё картинка, не важно, как назовёшь. Реальная власть – это тайная власть, тех кто принимает решения, кто приказывает и даёт указания голосующим рукам. Взять ту же Англию, у неё даже конституции нет, и даже своего государственного флага, и успешно существует. Правда, есть действующие судебные законы 16-17вв. Монархия виртуальная, лордами и парламентом правят совсем другие.

Насчёт английский монархии есть прямо противоположное мнение. А конкретно - GB монарший дом - это и есть та сила, которая реально управляет миром.

На самом деле относительно реальной власти всё гораздо сложнее - 50/50 - видимая/невидимая.

Сегодня хорошие фейковые новости и сплетни – арестовали Сороса.
Сколько новостей за арест и почти столько же опровержений. Но, видать, нету дыма без огня

Да кто же его арестует? Если он несамостоятелен. А всего лишь агент тех, кого надо... Заслуженный, престарелый агент.

[Следопыт]

На самом деле относительно реальной власти всё гораздо сложнее - 50/50 - видимая/невидимая.

Т.е. когда нам говорят: посмотрите - там президент ездит на велосипеде на работу и нах никому не нужен, то мы понимаем, что он действительно нах никому не нужен, т.к. попал в те самые 50% и ничего не решает?

Сообщение отредактировано Следопыт: Nov 24 2020, 22:24

[Ketzalcoatle]

Т.е. когда нам говорят: посмотрите - там президент ездит на велосипеде на работу и нах никому не нужен, то мы понимаем, что он действительно нах никому не нужен, т.к. попал в те самые 50% и ничего не решает? 

Немного не так.
Если он президент, то он по-любому что-то решает - этак от 10% до 70% (условно конечно).
А если он ездит на работу на велосипеде и его никто не убивает, то тоже есть несколько вариантов: 1. нет врагов, 2. бесполезно (изберут другого и убивцам ещё хуже станет, 3. уважают, 4. действительно никому не нужен, т.к. ничего существенного не решает....

[Neolit]

Если только такое может в Сев. Корее произойти. В других странах он очень неплохо распустил щупальца. Не дадут. Хотя, возможно это по заяве долбанной феминистки на harassment.  

Может что и скажут, но не скоро По одной из версий за вмешательства в выборы.
Слишком хороша новость чтобы быть правдой

[Петрович]

При чём здесь сексуальные фантазии?
Просто вспомнились сюжеты индийских фильмов - "О! Ты не брат мой!!! Ты сестра моя!!!", этих фильмов крутили в кинопрокате, во времена СССР - немеренное количество, по сюжету всё одно, в общем то.
А помните я спрашивал - на долго ли нас покидаете хлопнув дверь громко .
Оказалось, что шибко пукнули.

Да он как дворняжка, оббегал за день самые популярные темы, кое где даже постарался мне мелко поднасRaть, но нигде не получив ни поддержки, ни радушного приёма, вернулся на привычное место, с привычным набором для накидывания на вентилятор, чем и занялся тут сходу активно. Не может чел без срача жить, не хватает андреналину. Придумал, что тут у него есть враги и кидается на них с деревянным мечом(и мозгами) на перевес, забыв, что вот только вчера клялся своих врагов игнорить. Мягко говоря, странный малый.

[Петрович]

Немного не так.
Если он президент, то он по-любому что-то решает - этак от 10% до 70% (условно конечно).
А если он ездит на работу на велосипеде и его никто не убивает, то тоже есть несколько вариантов: 1. нет врагов, 2. бесполезно (изберут другого и убивцам ещё хуже станет, 3. уважают, 4. действительно никому не нужен, т.к. ничего существенного не решает....

Представляю, нашего на велосипеде. Уж народ то ему расскажет тогда в красках, "кому на Руси жить хорошо."

[Следопыт]

Немного не так.
Если он президент, то он по-любому что-то решает - этак от 10% до 70% (условно конечно).
А если он ездит на работу на велосипеде и его никто не убивает, то тоже есть несколько вариантов: 1. нет врагов, 2. бесполезно (изберут другого и убивцам ещё хуже станет, 3. уважают, 4. действительно никому не нужен, т.к. ничего существенного не решает....

Ну в нашей действительности 1, 2, 3 - это скорее утопия.

[Neolit]

Т.е. когда нам говорят: посмотрите - там президент ездит на велосипеде на работу и нах никому не нужен, то мы понимаем, что он действительно нах никому не нужен, т.к. попал в те самые 50% и ничего не решает? 

После выборов Зеленского картинка была такая – Путин грозит пальчиком Михаилу Галустяну, и надпись «И да же не думай!»

[Байбак]

Представляю, нашего на велосипеде.    Уж народ то ему расскажет тогда в красках, "кому на Руси жить хорошо."

Ещё палки навставляют в колёса .

[Петрович]

Ещё палки навставляют в колёса .

Если б только в колёса...

[Следопыт]

После выборов Зеленского картинка была такая – Путин грозит пальчиком Михаилу Галустяну, и надпись «И да же не думай!»

Да в общем-то какая разница? Можно и Мишу на царство, кабы быть уверенным, что "толстые ржавые ракеты" на металлолом не попилят.

[Neolit]

Насчёт английский монархии есть прямо противоположное мнение.    А конкретно - GB монарший дом - это и есть та сила, которая реально управляет миром.

Лондон – да управляет. Но, тут смотря до какой глубины копать. А кто монаршим домом управляет? Кто Англию такой сделал? Про флаг тут аглицкий заикнулся – не родной он у них, арендуют. А флаг пришёл к ним ещё через Голландию, через флорентийские, генуэзсские, венецианские семьи, через купцов, жуликов-банкиров-ростовщиков олигархов того времени, а если ещё дальше - то под этим флагом походы крестоносцев осуществлялись, а отправлял их Ватикан. Флаг генуэзсской республики у Англии. И что сейчас наши руководители, да и не только наши, на поклон к папе ездят…

[Neolit]

Ещё палки навставляют в колёса .

Тогда уж на самокате, безопасней

[Ketzalcoatle]

Представляю, нашего на велосиепеде.    Уж народ то ему расскажет тогда в красках, "кому на Руси жить хорошо."

А я вот не представляю... Ну, то есть на велосипеде то представить можно, но не в городе среди людей. Дзюдо не поможет короче...

Лондон – да управляет. Но, тут смотря до какой глубины копать. А кто монаршим домом управляет? Кто Англию такой сделал? Про флаг тут аглицкий заикнулся – не родной он у них, арендуют. А флаг пришёл к ним ещё через Голландию, через флорентийские, генуэзсские, венецианские семьи, через купцов, жуликов-банкиров-ростовщиков олигархов того времени, а  если ещё дальше - то под этим флагом походы крестоносцев осуществлялись, а отправлял их Ватикан. Флаг генуэзсской республики у Англии. И что сейчас наши руководители, да и не только наши, на поклон к папе ездят…

А ещё глубже не пробовали?
И ебипет тут совсем не при чём.
Монаршим домом кто управляет не понятно, да и не важно это.
Локализация то есть, остальное несущественно.

[jagd]

Мне пятый раз писать что ли? Военный переворот. И железный занавес. Больше ничего не спасёт. Никакие дерьмократические выборы.

это видимо от большого ума такие предложения, снова об коленку страну надо поломать, боюсь она этого уже не выдержит.
дерьмократии в России никогда не было.

[Prorab]

это видимо от большого ума такие предложения, снова об коленку страну надо поломать, боюсь она этого уже не выдержит.
дерьмократии в России никогда не было.

Предложи что нибудь другое.

[Кукуев]

Предложи что нибудь другое.

Если выбирать из диктатур одного лица, или группы полковников, я выбрал бы диктатуру Закона. Одного Закона для всех.

[Prorab]

Если выбирать из диктатур одного лица, или группы полковников, я выбрал бы диктатуру Закона. Одного Закона для всех.

А сам? Все законы соблюдаешь?

[Кукуев]

А сам? Все законы соблюдаешь?

Ты не еврей случаем? " А в какой стране все живут богато?" " А сам все законы соблюдаешь?" Пустопорожний треп. На тебя кирпич роботяги не роняли?

[Prorab]

Ты не еврей случаем? "  А в какой стране все живут богато?" " А сам все законы соблюдаешь?" Пустопорожний треп. На тебя кирпич роботяги не роняли?

Как обычно пустопорожный треп? Я хоть что то предлагаю.
Кто то что то должен за кого то сделать. Кто будет контролировать соблюдение законов?

Сообщение отредактировано Prorab: Nov 25 2020, 06:55