Второй прибор

[Red_s]

.......А если аэродинамические, плавность хода, качество кузова, двигателя и ходовой - то видимо Волга и особенно в вопросе ремонтопригодности
Шутка:)

[Noname]

Самый идеальный вариант к Экспу 2, это или Shadow X5 или любой другой про. аналог, например Whites XL Pro (можно 6000 Di Pro SL)

[Rebus]

По житейскому опыту знаю, что кроме автомата Калашникова(тоже может
быть под вопросом), ничего путного мы делать не можем. Посмотрите
какая техника у вас в доме (компьютер, стиралка, холодильник, телевизор,
автомобиль, мобильник....), посмотрите какие у нас дороги, какая сантехника,
какие дома, заборы, столбы... Что угодно, только не китайское и из стран СНГ.

[Wert]

На Питерском форуме тема про второй прибор обсуждалась и довольно подробно.У кого сохранилась рега-зайдите,почитайте.

[Ianek]

Самый идеальный вариант к Экспу 2, это или Shadow X5 или любой другой про. аналог, например Whites XL Pro (можно 6000 Di Pro SL)

Знаю что DRAGOS юзает Shadow X5.
А ещё кто из фрорумчан пользует этот МД?
Прошу поделится впечетлениями, замечаниями, советами о работе этого прибора.

[Ianek]

А ещё кто из фрорумчан пользует этот МД?

Нет, похоже, таких?

[Скарбашукальнік]

Лично я против двух грунтовых приборов.

[Ianek]

Лично я против двух грунтовых приборов.

Я тоже. Был.
Но по мои условиям поиска Эксп - тяжёлая хрень по таким местам.
По полю нормально. Ничего не скажу.
А вот тут, по таким склонам...





Где боком а где и раком приходится ползти.
Вооон задн_цу напарника видать.



Так он молод, полон сил и энтузиазма.
А я через пару часов такого экстрима - пшшшш....сдулся уже.
Силы кончились. Возвраст и здоровье уже не те.
Вот и подумываю про альтернативу Экспу.
Не постоянно, но нужен будет иногда второй прибор.
Мдаа...

[Noname]

Пользовался X5, моё мнение, очень специфичная машина, однотональник... это единственный его минус.. довольно быстрый отклик от цели, очень хорошо ведёт себя на чистых участках, правда если попадёте на замусореный, будет сложно...

[Ianek]

Пользовался X5, моё мнение, очень специфичная машина, однотональник... это единственный его минус.. довольно быстрый отклик от цели, очень хорошо ведёт себя на чистых участках, правда если попадёте на замусореный, будет сложно...

Отклик не меняется в зависимости от глубины и размера цели?
Мелочь от крупного железа отличить возможно?
Например гвоздь от железяк такого размера?

[Noname]

Отклик не меняется в зависимости от глубины и размера цели?
Мелочь от крупного железа отличить возможно?
Например гвоздь от железяк такого размера?

Если цель глубоко, тональность, громкость сигнала не меняется.. Можно воспользоватся пинпойнтингом и с помощью него, благо там есть функция VCO, пробовать определить...

И гвоздь и каска будут выдавать один и тот же сигнал (по типу).. но ведь есть дискриминатор..

Почти все вышеозвученые Вами функции присущи только "цифровым" металлоискателям... аналоги как правило обходятся скупо одним звуковым откликом на всё... тот же пример с теджоном от тесоро... если бы там был бы многотональник... цены бы ему не было, с его способностью видеть, например, монету, с очень хороших дистанций... но, всего один сигнал в аудио идентификации очень портит всю картину..

[Ianek]

Если цель глубоко, тональность, громкость сигнала не меняется.. Можно воспользоватся пинпойнтингом и с помощью него, благо там есть функция VCO, пробовать определить...

И гвоздь и каска будут выдавать один и тот же сигнал (по типу).. но ведь есть дискриминатор..

Почти все вышеозвученые Вами функции присущи только "цифровым" металлоискателям... аналоги как правило обходятся скупо одним звуковым откликом на всё... тот же пример с теджоном от тесоро... если бы там был бы многотональник... цены бы ему не было, с его способностью видеть, например, монету, с очень хороших дистанций... но, всего один сигнал в аудио идентификации очень портит всю картину..

Дааа...дилема

[DRAGOS]

Ианек, привет! Я опять проездом дома, на вечер. Завтра опять в бой. Не так всё по поводу Троя плачевно. Пинпойнтером можно вообще не пользоваться, это для обломков гвоздей 3-5 мм. и самой мелкой дроби. А если закрутить дискрим до 0, то получается режим всех металлов с точнейшим обнаружением залегания цели. Можно взмахами катушки определить как лежит 10-ти сантиметровая проволока, труба, и Бог знает что. У этого прибора не довольно быстрый отклик, а наверно самый быстрый. Ты знаешь, что я давно отказался от фискаря, в пользу лопатки с лезвием 14 см. Ни разу я не попал по находке, её откапывая. Будь то древний нож или монета. Кстати на древнеславянские ножи было урожайно на днях.
Крупная цель или нет понять проще простого. Поднимаешь катуху над целью и махаешь. Если прибор срабатывает на высоте 20- 30 см над землёй, то цель крупная. Если сигнал пропадает на 10 см, то соответственно меньше. Единственно что, первые цели придется копать все, чтобы прикинуть глубину залегания находок и на какой глубине "материк".
К слову о однотональной эдентификации. Без проблем в дискриме определяется железо, даже величина которого превосходит твою настройку прибора. (Интересная фича кстати, поставив дискрим на 2-3 отсечешь гвозди размером с 50-тку. Но бОльшие цели будут проскакивать, хотя по звуку определить, что это железо абсолютно реально. Поставив дискрим на 4-5, отсечешь всё железо кроме осколков чугунков, топоров, копий, зубил и гаечных ключей Повторюсь, то что это железо ты поймешь в 90% случаев.)
Итак резюме, прибор можно настроить по величине железа.
На мусорных участках со стандартной катушкой действительно непросто, но есть же и нестандартные!
Справедливо сказать, что я второй год его гоняю (Трой). И он у меня уже продолжение руки, мой глаз под землёй. И видит он хорошо! А вес в 1 кг........... просто песня.

[serzPRO]

Знаю что DRAGOS  юзает Shadow X5.
А ещё кто из фрорумчан пользует этот МД?
Прошу поделится впечетлениями, замечаниями, советами о работе  этого прибора.

приборчик просто супер по войне ! крупное железо отличить от мелкого легко. по монетам он никакой я бы сказал,то есть медяки и серебро крупное выщёлкиваются легко с помощью таргет чека,а с мелкими монетками большой облом ! либо копать всё подряд,либо мелочь не найти.. на пляже трой себя оч. хорошо показал и золото находил с его помощью даж разок и напарник тож золотишко поднимал.. по глубине трой уступает допустим терре 70,на мусорных местах с ним тяжко. как дополнительный я бы не брал-устарел он и не выпускается больше,с отстройкой от грунта ручной там трабл-долго крутить очень,доп катушки оч. дорогие. я юзал 10 на 5 дд ,по войне лучше кольцо 9 моно,или родную круглую 7ка вроде . лучше теджона взять думаю,хоть и не юзал его. по траве бегать трудно-малый вес там минус не замять траву,глюки об траву есть и очень отвлекают,так же глючит его по росе или мокрой траве.

[DRAGOS]

serzPRO

А я таргетом давно не пользуюсь. По монетам он хорош особливо по империи, по чешуйкам тоже. Но есть но... гвоздики приходится копать. Хотя по моим поискам...... я когда на точку попадаю, то выбиваю всё.

[serzPRO]

serzPRO

А я таргетом давно не пользуюсь. По монетам он хорош особливо по империи,  по чешуйкам тоже. Но есть но... гвоздики приходится копать.  Хотя по моим поискам......  я когда на точку попадаю, то выбиваю всё.

богатые места нашёл у нас таких нету и чешуи нету почти по стране.. за год копа 2 чешуйки всего..

[Noname]

Не спорю, можно изловчится и на одном тоне ориентироватся... это надо, как правильно заметил Dragos, поработать с машинкой не один год... в целом тоже хочу сказать, что прибор впечатления оставил только позитивные...

[Ianek]

Ну что ж....Буду пробовать Troy X5.
Спасибо всем.

[Ianek]

Поделюсь первыми впечетлениями от Троя Х5.
Походил немного по месту, конкретно подчищенному Экспом.
Давно правда походил. Времени всё написать не было.
Монет там нет и не было. Чешуи всякой, хвостов и жабер у нас тут и в помине нету.
Так, предметы всякие-разные и по размеру и по составу металла.
Неожиданностей, конечно же, не случилось. После Экспа делать нечего там.
Но всё же...
В процессе знакомства с прибором получилось так что я копал с Троем то, что игнорировал с Экспом по размеру.
Мелочь всякую хламную подымал, крутя настройки прибора и так и этак.
Чего-то из интересного не поднял ничего.
Да дело не в этом. Не копать же ездил конкретно, а с прибором знакомиться.
С отстройкой от грунта пока ничего толком не понял и не получилось.
Ну, думаю, это не критично. И на автомате Трой справляется неплохо.
Пороговый тон тоже что-то...как-то. Отстраивал вроде как надо и показалось мне что на лопату стал ближе реагировать.
И звук тише стал от цели.
Хотя причём тут пороговый тон?
Не стал я голову забивать этим. И так времени мало было.
За полтора часа не понять всего конечно. С ним походить надо плотно что-бы разобраться.
Да ещё после Экспа, к которому привык давно.
А прибор понравился. Вес, отклик от цели да и вообще как-то ко двору и к руке он мне пришёлся.
И что цель как на мишени в десятку определить можно, тоже приятно удивило.
Как вспомню как я с Экспом в корнях роюсь - мама роднааая.
Теперь понимаю почему DRAGOS фискарь свой закинул.
Есть у меня место на примете очень мусорное с империей. Вот там я его с 5" катушкой на полную и проверю именно по монетам.
А Экспа колтеком Джоем или 5" детейч заряжу. Посмотрим кто как себя поведёт.
Пятак, правда там маленький. Не расходишься.
Да и когда это будет ещё...

Дома провёл такой эксперимент.
Взял первую попавшую на глаза железяку.
Клипса-защелка для крепления подсумков к ремню.



При регуляторе ручки дискрима в положении 5 Трой её уже полностью игнорировал.
Молчит прибор.
Ложу под клипсу монету и Трой орёт как и положено на полтинник.
Экспа не включал на этом тесте. Бесполезно его в доме включать.
Но, думаю, что он бы закапризничал и пришлось бы крутить настройки что-бы вымутить с него отклик от такого положения монеты.
Трой же выцепил сигнал конкретно.



Такие вот результаты я увидел.
---------------
С выбором второго прибора к Экспу я не ошибся, думаю.
Спасибо форумчанам за инфу по Трою. Помогли с решением.
По глубине с Экспом Трой не сравнится конечно. Это и к бабке не ходи.
Но нужен то он мне для других целей. Для разведки в первую очередь по очень трудым местам.
Пройти по быстрому и комфортно ( в смысле веса прибора, добротности и + его оперативность в работе ) новую площадку и понять, стоит ли туда возвращаться с Экспом для более конкретного копа.
Да. И ещё. Забыл совсем.
Троевские наушники - это вообще что-то. Я доволен. Бомба а не уши.
Косы в сравнении с ними так.... ухи погреть в холодную погоду.

[Ianek]

Ianek, я уже писал что аналоговые приборы (по крайней мере Х5 и Тежон) видят "сквозь" железо, но на этом форуме об этом не принято говорить, "корифеи" засмеют:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=9321

Гыыыыы.....
Тоже могу посмеятся кое над чем. Но лучше улыбнусь про себя.
Я сам себе корифей. Пусть смеются.
И доказывать что-то кому-то с пеной у рта не собираюсь.
Настохирело всё.
Тут может быть только один аргумент:
Не веришь - проверь сам.
Не искал я ещё полноценно с Троем. Но и того что понял по прибору - достаточно.
Один Эксп буду продавать на фик.
Всё равно лежит с зимы без движений.
Фотки некогда только поделать. Или лень просто