Грунтовой тест трёх интересных приборов..., (в среднеминерализованном грунте)

[Влади]

Время назад я сделал небольшой тестовый полигон рядом с домом (описание можно глянуть по сцылке ниже)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=88089
и вот сегодня сподобился вытащить на него сразу три прибора (для гарантии единообразия условий теста - температура, влажность, пятна на Солнце и т.п.)

Собственно, вот так он выглядит сейчас + тестируемые приборы.

Не буду растекаться мыслию по древу и рассказывать что и как, приведу сразу то что получилось в итоге. Кому будут интересны подробности, отвечу по мере возможности.




Все три прибора хороши по-своему, такое моё мнение. Единственно, ГМ3+ нельзя проверить на идентификации цели по проводимости, у него есть только возможность идентификации цветной цели. Собственно, по этой причине он и является прибором более для добива чем для разведки или комфортного поиска "с разбором".

[Джим]

что значит all metal на Маске? если режим VCO on и аудио off - это и есть all metall только двухтональный.
Или переходил на VCO Off / audio Off ?

[Джим]

все правильно переписал?


... не все

Сообщение отредактировано Джим: Oct 14 2010, 20:03

[Leshek]

Не всё.
У рубля и 5 р. год 1997-й

[Джим]

Не всё.
У рубля и 5 р. год 1997-й 

[КВВ]

Не всё.
У рубля и 5 р. год 1997-й 

Прям на взлете подстрелили.5 рублей...1977 года...одной бумажкой...Эх

[Влади]

что значит all metal на Маске? если режим VCO on и аудио off - это и есть all metall только двухтональный.
Или переходил на VCO Off / audio Off ?

В данном случае, имеется в виду невозможность определить по звуку цветная цель или железная. Режим не изменялся, в двухтональном олметалле Маска даёт более чёткий отклик на глубокие цели и хорошо озвучивает перепады минерализации и ГК. У Х-терры, собственно, всё точно так же - весь тест в режиме все металлы. Только у Фишера действительно имеется соотв. переключатель.

[V.Strelok]

Отличные показатели у Fisher Gold Bug с такой маленькой катушкой! Надо будет сделать к нему NEL 12x13.

[Влади]

Отличные показатели у  Fisher Gold Bug с такой маленькой катушкой! Надо будет сделать к нему NEL 12x13.

Он высокочастотник, 19 кгц, лучше сделайте к нему для полей эллипс такой же как предлагают производители, то есть 8,5''х11'' DD. С огромной катушкой не получится использовать этот прибор на всю его чуйку...

[Землеройк]

Он высокочастотник, 19 кгц, лучше сделайте к нему для полей эллипс такой же как предлагают производители, то есть 8,5''х11'' DD. С огромной катушкой не получится использовать этот прибор на всю его чуйку...

Абсолютно верно, прислушайтесь, Алексей. Высокочастотный прибор, это прибор направленной специализации, а именно поиск мелких предметов из низкопроводящих сплавов. Увеличение диаметра катушки даже в два раза, даёт прирост на такие цели лишь на пару-тройку процентов, при этом по свойству высокой частоты, в разы усиливая сигнал грунта. Т.е. максимум что выиграет высокочастотник 19кГц с "лаптем", это покрытие площади, получив повышенную фантомность и снос сигналом грунта тех мелких целей, что взял бы на пределе (но взял бы) со среднеразмерным датчиком. Странно, что директор фирмы НЕЛ об этом не знает...

[Lvovich]

Все три прибора хороши по-своему, такое моё мнение.  Единственно, ГМ3+ нельзя проверить на  идентификации цели по проводимости, у него есть только возможность идентификации цветной цели. Собственно, по этой причине он и является прибором более для добива чем для разведки или комфортного поиска "с разбором".

Влади, в следующий раз в эти же шурфы, на глубины более 15см закладывайте ферромагнитные цели с соизмеримыми (лучше равными) по амплитуде сигналами . Например вертикально расположенные обрезки стандартных гвоздей . Равность сигналов можно установить по одинаковости предельной дальности обнаружения для монеты и для обрезка гвоздя при проносе последнего ортогонально плоскости датчика.. Надееемся Вы поняли о чем мы....
Если нет , то напоминаем . Есть такое понятие - некорректная правильная идентификация когда "волна" сигнала грунта подталкивает сигнал цели , например, в цветную зону. А может и наоборот. В итоге... как бы эти обрезки гвоздей тоже не оказались бы "монетами".. особенно у ГМ.

[Влади]

Влади, в следующий раз в эти же шурфы, на  глубины более 15см закладывайте ферромагнитные цели с соизмеримыми (лучше равными) по амплитуде сигналами . Например вертикально расположенные обрезки стандартных гвоздей . Равность сигналов можно установить по одинаковости предельной дальности обнаружения для монеты и для обрезка гвоздя при проносе последнего ортогонально плоскости датчика.. Надееемся Вы поняли о чем мы....
  Если нет , то напоминаем . Есть такое понятие - некорректная правильная идентификация когда "волна" сигнала грунта подталкивает сигнал цели , например, в цветную зону. А может и наоборот.   В итоге... как бы эти обрезки гвоздей тоже не оказались бы "монетами".. особенно у ГМ.

Совершенно верно, это извечная проблема поиска - маленький но заглублённый гвоздик стоящий вертикально или под углом вполне способен дать "монетный" cигнал и у ГМ этот эффект выражен очень явственно (ну тупой он... хотя и чуткий). Когда я иду с ним на этнографию где есть глубокие высокопроводящие монеты таки некоторое количество таких гвоздиков я проверяю... (не выкапывая до конца). Они всегда изначально определяются не по центру ямы а где-то сбоку.

[Lvovich]

Совершенно верно, это извечная проблема поиска - маленький но заглублённый гвоздик стоящий вертикально или под углом вполне способен дать "монетный" cигнал и у ГМ этот эффект выражен очень явственно (ну тупой он... хотя и чуткий). Когда я иду с ним на этнографию где есть глубокие высокопроводящие монеты таки некоторое количество таких гвоздиков я проверяю... (не выкапывая до конца).  Они всегда изначально определяются не по центру ямы а где-то сбоку.

Как тот чукча - что вижу о том пою. Но этим он наверное и подкупает , потому что безхитростный. Как наш П46 , который мы уже 3 года никак с производства снять не можем-общественность против как не убеждай , что нам стыдно уже за такие приборы. А в ответ - Вы сами не знаете , что вы сделали.

[Влади]

Как тот чукча - что вижу о том пою. Но этим он наверное и подкупает , потому что безхитростный. Как наш П46 , который мы уже 3 года никак с производства снять не можем-общественность против как не убеждай , что нам стыдно уже за такие приборы. А в ответ - Вы сами не знаете , что вы сделали.

Наверное те кто очень уважают ваш аналог порядком настрадались с цифровыми приборами...

Всё-таки, далеко не всегда нужна высокая информативность. Тупость прибора можно скомпенсировать мозгами оператора а вот шибко "умный" прибор сложнее
подстроить под оператора и под задачу. Например, ГМ в самом мной любимом его режиме бесхитростно озвучивает глубокий цвет как ржавую железку (но не всякую) - и в местах где на поверхности порядочно цветного техногенного мусора
а мне интересны только глубокие цветные цели я просто пропускаю все яркие цветные сигналы и все поверхностные железки а эти самые " сигналы со сносом"
копаю.

[sskiffer]

Наверное те кто очень уважают ваш аналог порядком настрадались с цифровыми приборами...

Всё-таки, далеко не всегда нужна высокая информативность. Тупость прибора можно скомпенсировать мозгами оператора а вот шибко "умный" прибор сложнее
подстроить под оператора и под задачу.  Например, ГМ в самом мной любимом его режиме  бесхитростно озвучивает глубокий цвет  как ржавую железку (но не всякую) - и в местах где на поверхности порядочно цветного техногенного мусора
а мне интересны только  глубокие цветные цели я просто пропускаю все яркие цветные сигналы и все поверхностные железки а эти самые " сигналы со сносом"
копаю.

Здравствуйте а моглибы вы чуток по подробней про ржавую железку,ведь в соседней теме говорили что цвет не сносит в чернину на любой глубине ГМ

[Влади]

Здравствуйте а моглибы вы чуток по подробней про ржавую железку,ведь в соседней теме говорили что цвет не сносит в чернину на любой глубине ГМ 

Глубокий цветмет у Маски в режиме:

ГБ Ручной, ГУН вкл, АудиоДискрим выкл.

Звучит так же как менее глубокая (но не поверхностная - это важно!) некрупная ржавая железка типа ну скажем "эхо войны" или "Пивная пробка жестяная ржавая"

Если ГУН выключить (перевод в однотональный режим) а АудиоДискрим перевести в Нормальный или Полный то:

На все цели со средним фазовым углом отклика (ВДИ) больше установки
регулятора дискриминации Маска голосит "цветом", то есть даёт хороший копабельный сигнал. Хоть на железку достаточного размера хоть на глубокий цвет.

То есть, глубокий цветной сигнал не будет вырезан при низких значениях установки регулятора дискриминации (производитель рекомендует ставить на 4)

ОДНАКО, ВЫРЕЗКА ЕСТЬ, то есть в однотональном режиме срезаются фильтром сигналы с низким ВДИ а также с ВДИ близким к установке регулятора ГБ (последнее - в любом режиме). Нормальный или полный режим дискриминации различаются крутизной среза.

Если ГУН выключен и Аудиодискрим тоже выключен, то это:

Обычный однотональный режим АллМет. На все цели сигнал одним тоном. Отличить железку от цвета нельзя. Этот режим лично я могу рекомендовать для
предельной зачистки от любого металла НА СЛАБО МИНЕРАЛИЗОВАННОМ грунте,
в условиях средней минерализации и наличия в грунте ГК режим Аллмет с включённой ГУН-озвучкой показывает лучшие результаты по глубине и информативности.

[sskiffer]

значит получается что самый оптимальный вариант прохода над целью это ВСО-вкл,ДИСК-выкл,ручной ГБ и есть ли смысл использовать в таких настройках ЛЕВЕЛ диск?,и скажите а возникнут ли проблемы с индификацией подмаскированой цели даже не глубокой?спасибо.

[mxtpro]

Ребята делали испытание:

"Тестирование металлодетектора: Сигнум 7272, Teknetics Omega 8000, ACE 250, Tesoro tejon, Tesoro Sibola, АКА Сорекс, X-Terra 705, XP Gold Maxx Power, X-Terra 50, Golden Mask 3+Turbo, White`s Spectrum XLT. Проводилось в Тульской области.
Для тестирования металлоискателей были изготовлены две трубы.
Которые входили одна в одну - без люфтов, что позволило более точно определять
глубину,с точностью вплоть до 0.5 см.
Для заглубления трубы в землю,использовался бензобур.
Поверхностный слой почвы и что самое важное ее структура - не нарушались.
Место для бурения наклонной скважины, было выбрано очень тщательно и прозванивалось
несколькими м.д., на отсутствие в почве металла. Монеты располагались строго параллельно катушкам м.д. Тестирование проводилось в течении нескольких часов.
Результаты тестирования записывались на месте, затем сделана таблица:"



Сообщение отредактировано mxtpro: Dec 1 2010, 22:15

[dmitryru]

Кстати из за этих таблиц кучу народу забанили

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 1 2010, 22:27

[mxtpro]

Второй таблицы не хватает 

Кстати из за этих таблиц кучу народу забанили 

Даа А в чём проблема то ?