Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Stinger 2
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2
Mr. Stinger
QUOTE(NRG_NRG @ Feb 19 2020, 21:00)
Посмотрел сегодня Ваш тест с монетами. Весьма любопытно! Хотелось бы ещё посмотреть как быстро он будет восстанавливаться в динамическом режиме. Катушка хоть и не снайперка 22 на 32 см, но всё же...

Спасибо за идею! Обязательно сделаю ролики с поиском в динамическом режиме. Очень интересный режим, а с учётом дискриминации позволяет искать монетные цели не уступая VLF детекторам.
NRG_NRG
Сегодня Ваше видео по дискриминации для военных целей посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=J7752MqlGB8
Лихо так это он железки от железок отличает! Да и газбак от каски, по сути, размером не отличаются. Глубина у самой маленькой катушки тоже приятно удивила!
Лайкнул! smile.gif
Mr. Stinger
QUOTE(NRG_NRG @ Feb 21 2020, 18:53)
Сегодня Ваше видео по дискриминации для военных целей посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=J7752MqlGB8
Лихо так это он железки от железок отличает! Да и газбак от каски, по сути, размером не отличаются. Глубина у самой маленькой катушки тоже приятно удивила!
Лайкнул! smile.gif

На самом деле, этот ролик и части возможностей Стингер 2 не отображает. Он не только железо от железа отделить может, но и алюминиевую флягу от алюминиевого котелка также легко отделить. Вариации здесь бесконечным, но результат дискриминации будет всегда превосходный!
asgo
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 23 2020, 17:51)
На самом деле, этот ролик и части возможностей Стингер 2 не отображает. Он не только железо от железа отделить может, но и алюминиевую флягу от алюминиевого котелка также легко отделить. Вариации здесь бесконечным, но результат дискриминации будет всегда превосходный!

Разве сигнал от цели в грунте не может поменяться, чтобы так сужать сектор обнаруживаемых целей?
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 17:26)
Разве сигнал от цели в грунте не может поменяться, чтобы так сужать сектор обнаруживаемых целей?

Не поменяется. Точнее, он будет всегда в диапазоне погрешности. На этом тесте у меня тоже установлена погрешность id, которая, как можно видеть, не мешает разделять даже равноразмерные железные цели!
asgo
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 23 2020, 18:31)
Не поменяется. Точнее, он будет всегда в диапазоне погрешности. На этом тесте у меня тоже установлена погрешность id, которая, как можно видеть, не мешает разделять даже равноразмерные железные цели!

Тогда логичный вопрос - по каким критериям прибор выделяет это ID? К примеру, в балансниках это проводимость, которая моделируется не только целью, но и грунтом. А в Вашем случае?
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 18:01)
Тогда логичный вопрос - по каким критериям прибор выделяет это ID? К примеру, в балансниках это проводимость, которая моделируется не только целью, но и грунтом. А в Вашем случае?

Всё дело в процессором анализе сигнала, который можно назвать условно "дискретным". Все импульсники обычно берут только один отчет в определенное время в конце импульса при его затухании, но у Стингера берется 3 отчета - один для "Sens" (общая работа)/и еще два для дискрима ID1и ID2. По сути, каждый металлический объект будет иметь свою уникальную сигнатуру. Комбинаций масса! Вы и сами можете видеть, как легко он разделяет цели. По этой причине разделение видов металла будет во много раз точнее, что не может быть реализовано даже в VLF технологии. На сегодня, Стингер 2, разработанный 10 лет назад, дал фору по идентификации целей на много лет вперёд всем производителям VLF детекторам!
zakret
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 23 2020, 21:58)
Всё дело в процессором анализе сигнала, который можно назвать условно "дискретным". Все импульсники обычно берут только один отчет в определенное время в конце импульса при его затухании, но у Стингера берется 3 отчета - один для "Sens" (общая работа)/и еще два для дискрима ID1и ID2. По сути, каждый металлический объект будет иметь свою уникальную сигнатуру. Комбинаций масса! Вы и сами можете видеть, как легко он разделяет цели. По этой причине разделение видов металла будет во много раз точнее, что не может быть реализовано даже в VLF технологии. На сегодня, Стингер 2, разработанный 10 лет назад, дал фору по идентификации целей на много лет вперёд всем производителям VLF детекторам!

И Лоренцу?
Mr. Stinger
QUOTE(zakret @ Feb 23 2020, 21:07)
И Лоренцу?

А почитайте сами что заявляет для z1 производитель! Если лень искать, то цитирую дословно: "Более стабильная идентификация черных/цветных металлов". И это "достижение", в то время, когда Стингер 2 уже десять лет свободно лавирует внутри видов сплавов одного и того же металла!!!
asgo
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 23 2020, 22:35)
А почитайте сами что заявляет для z1 производитель! Если лень искать, то цитирую дословно: "Более стабильная идентификация черных/цветных металлов". И это "достижение", в то время, когда Стингер 2 уже десять лет свободно лавирует внутри видов сплавов одного и того же металла!!!

Все это надо проверять на разных грунтах и по-разному лежащих целях. Поскольку в ВЛФ-приборах также можно очень тонко отсечь "лишние" цели, но в реальных условиях это приведет к пропускам.
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 21:55)
Все это надо проверять на разных грунтах и по-разному лежащих целях. Поскольку в ВЛФ-приборах также можно очень тонко отсечь "лишние" цели, но в реальных условиях это приведет к пропускам.

А тут уже за десять лет все вдоль и поперёк перепроверено! Грунт для импульсника любой вообще не проблема. В этом один из плюсов импульсной технологии. Расположение объекта в проекции катушки тоже не особая проблема. Расположение объекта в поле безусловно влияет и на само поле, но это влияние всегда будет находиться в разумных пределах. Как я ранее писал, у Стингера есть возможность выставления диапазона отклонения по id, в частности для учета этой особенности расположения объекта в поле. Эту поправку можно легко внести и даже при самом экзотическом расположении цели, зацепить её не составит труда. Ну а если уж кто и боится пропустить сигнал, то всегда можно ходить во "всех металлах" и читать id каждого сигнала.
asgo
Хорошо, тогда второй вопрос - можно ли отличать на этом приборе цвет от железа?
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 22:31)
Хорошо, тогда второй вопрос - можно ли отличать на этом приборе цвет от железа?

Отображения дискриминации имеет ряд отличий от привычной VLF линейной шкалы. Каждый металлический объект имеет свои значения по id. Некоторые цели из чёрного или цветного металла могут иметь сходные значения, но это будут значения именно для конкретных объектов, которые можно банально знать. На сайте Микрона есть конкретные примеры отображения целей. Кроме того, настройки шкалы позволяют сместить начало отсчёта в любую точку. А вообще, по вариации настроек дискриминации на Стингере целое поле, где есть разгуляться. Можно сделать идеальные настройки дискрима как для монетного, так и для крупнообъектного поиска.
asgo
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 23 2020, 23:52)
Отображения дискриминации имеет ряд отличий от привычной VLF линейной шкалы. Каждый металлический объект имеет свои значения по  id. Некоторые цели из чёрного или цветного металла могут иметь сходные значения, но это будут значения именно для конкретных объектов, которые можно банально знать. На сайте Микрона есть конкретные примеры отображения целей. Кроме того, настройки шкалы позволяют сместить начало отсчёта в любую точку. А вообще, по вариации настроек дискриминации на Стингере целое поле, где есть разгуляться. Можно сделать идеальные настройки дискрима как для монетного, так и для крупнообъектного поиска.

Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 23:42)
Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?

Уверяю Вас, что если поднести разные иголки и разную низкопроводную мелочь к катушке Стингера для определения их id, то сможно узнать много нового о металлах и их спавах!
gogench
QUOTE(asgo @ Feb 23 2020, 23:42)
Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?

Ответа не будет. Он же пока в качестве ответа инструкцию приводит. А тут надо что-то свое сказать cheesy.gif
Mr. Stinger
QUOTE(gogench @ Feb 23 2020, 23:52)
Ответа не будет.  Он же пока в качестве ответа инструкцию приводит.  А тут надо что-то свое сказать  cheesy.gif

Я уже ответил. Проще будет ролики посмотреть, где показана работа дискрима.
asgo
QUOTE(Mr. Stinger @ Feb 24 2020, 00:50)
Уверяю Вас, что если поднести разные иголки и разную низкопроводную мелочь к катушке Стингера для определения их id, то сможно узнать много нового о металлах и их спавах!

У импульсников есть определенная идентификация, если ей уметь пользоваться, то можно достаточно успешно различать цели. Но такие предметы, как железная иголка и, к примеру, мелкая чешуйка с глубины, имеют неотличимые сигналы. С близкого расстояния из-за вытянутой формы иголки, еще можно сделать выводы, но с глубины без шансов. Равно как кусочек железной окалины от мелкого золотого самородка. Как у Вас с этими парами дела? И еще - нет ли таблицы глубины на типовые цели, включая мелочь?
Mr. Stinger
QUOTE(asgo @ Feb 24 2020, 00:02)
У импульсников есть определенная идентификация, если ей уметь пользоваться, то можно достаточно успешно различать цели. Но такие предметы, как железная иголка и, к примеру, мелкая чешуйка с глубины, имеют неотличимые сигналы. С близкого расстояния из-за вытянутой формы иголки, еще можно сделать выводы, но с глубины без шансов. Равно как кусочек железной окалины от мелкого золотого самородка. Как у Вас с этими парами дела? И еще - нет ли таблицы глубины на типовые цели, включая мелочь?

Ноль отсчёта на Стингере где-то на небольшой золотой монете стоит. Но и тут много вариаций размеров и проб. Также и самородки не имеют в природе фиксированной чистоты пробы. И окалинна окалине рознь даже одного размера! Таблицу id пока сделал для монетных целей. Видео по воздуху по монетным целям у меня есть на канале, но там Катин пятак и пятак советов. В грунте делал тесты, но не снимал потери не велики. Буду делать видео в грунте, то прогоню обязательно и мелочь! Спасибо за идею!
А вообще, чаще хотят, чтобы глубинник наоборот отснивал мелочь, но Стингер 2 не просто глубинник, а универсальный импульсник, поэтому обязательно покажу работу по мелкой монете🙂
NRG_NRG
Александр, хотел поинтересоваться работой дисплеем Стингера. Как он к работе на морозе относится?
АндрюхаКрымский
На ЖпХ режекция подвержена влиянию грунтов, на некоторых грунтах уже вижу цветную цель, а он всё продолжает отсекать её, мне думается стинжер с супер дискримом так же будет себя вести
Mr. Stinger
QUOTE(NRG_NRG @ Mar 1 2020, 22:00)
Александр, хотел поинтересоваться работой дисплеем Стингера. Как он к работе на морозе относится?

Сам в -5°С с ним работал и не замечал особой подторможенности дисплея. Хотя чувствуется, что уже на грани работает. LCD дисплеи в этом имеют свои недостатки, но зато экономичны по потреблению. Знаю, что многие берут прибор на зимний коп на болотистые местности, где только глубинником можно работать, а зайти только по замерзшему грунту возможно. Вроде, пока все довольны...
NRG_NRG
QUOTE(Mr. Stinger @ Mar 2 2020, 10:58)
Сам в -5°С с ним работал и не замечал особой подторможенности дисплея. Хотя чувствуется, что уже на грани работает. LCD  дисплеи в этом имеют свои недостатки, но зато экономичны по потреблению. Знаю, что многие берут прибор на зимний коп на болотистые местности, где только глубинником можно работать, а зайти только по замерзшему грунту возможно. Вроде, пока все довольны...

Тоже на болотистые места с РМР захожу. В мороз в этом году не приходилось выходить ввиду практически полного отсутствия оного, но где-то на -5 градусах дисплей тоже не сильно отзывчивым становится. Там хоть информации минимум, но хочется его чёткой работы при любой погоде. Сам режимы все по звуку различаю, поэтому хоть в слепую можно кнопки нажимать))
Mr. Stinger
Сегодня морозец неожиданно ударил и вспомнил что многие спрашивали по работе дисплея на морозе. https://youtu.be/HTOOB7pu_1s этот ролик как раз со Стингером делал в ноябре на морозе - 4°С. О морозе снежок фоном свидетельствует и сухая погода🙂
NRG_NRG
QUOTE(Mr. Stinger @ Mar 14 2020, 20:12)
Сегодня морозец неожиданно ударил и вспомнил что многие спрашивали по работе дисплея на морозе. https://youtu.be/HTOOB7pu_1s этот ролик как раз со Стингером делал в ноябре на морозе - 4°С. О морозе снежок фоном свидетельствует и сухая погода🙂

Такая погода и для самого тоже комфортная для работы. Воды нет, только в земле, когда до грунтовки доберёшься на полуметре, тогда прет. Сам по мёрзлой земле посуху куда угодно заходишь. Хотелось бы ещё класс IP какой-нибудь вменяемый для глубинников. Цены бы им не было! Стингер 2 в защитном кейсе поставляется (что уже здорово), но сомневаюсь, что сам блок как-то от влаги серьёзно защищён!...
Mr. Stinger
QUOTE(NRG_NRG @ Mar 18 2020, 18:52)
Такая погода и для самого тоже комфортная для работы. Воды нет, только в земле, когда до грунтовки доберёшься на полуметре, тогда прет. Сам по мёрзлой земле посуху куда угодно заходишь. Хотелось бы ещё класс IP какой-нибудь вменяемый для глубинников. Цены бы им не было! Стингер 2 в защитном кейсе поставляется (что уже здорово), но сомневаюсь, что сам блок как-то от влаги серьёзно защищён!...

Дело в том, что пока тенденция на рынке не сформировалась на такие защищённые глубинники. Но не исключаю, что кто-то из производителей выведет такой прибор.
Бравый
Обратил внимание в начале темы пишут про большое энергопотребление у Stinger 2. А какое оно в конкретных цифрах?
Mr. Stinger
QUOTE(Бравый @ Mar 26 2020, 22:19)
Обратил внимание в начале темы пишут про большое энергопотребление у Stinger 2. А какое оно в конкретных цифрах?

Потребление зависит от настроек и включённых режимов. Оно находится в пределах 200 - 400 мА.
Бравый
Стефан, нашёл у Вас на канале вот такое видео с дискриминацией Стингера https://www.youtube.com/watch?v=esC63N2JrdY и хочу пару вопросов задать:
Как глубоко будет работать дискриминация Стингера 2 с катушечными датчиками, и есть ли разница в по разделению целей с большой или маленькой катушкой? Видео хоть и плохого качества, но размер катушки видно, что здоровый! Не могли бы Вы переснять этот ролик с катушками 22 на 32 и 45см на подобных целях? И ещё очень интересно что будет, если монету прямо около ключа положить?
Mr. Stinger
Почему-то постоянно возникают вопросы по рамке для петлевого датчика, а точнее, как её сделать! Странный вопрос в стране, где так много самоделкиных и вообще людей с руками головой и смекалкой! Никаких подводных камней с этим нет! Вот моё видео с примером изготовления рамки для размещения петли https://youtu.be/M2-nhQ10WW8
Рамки не поставляются с универсальным петлевым датчиком только по одной простой причине - вариативность форм и размеров под индивидуальные задачи поисковика. Замечу, что весь материал для рамки обошёлся не более 200 рублей. Кроме того, в каждом комплекте импульсника Rex или Mikron поставляются лямки для переноски рамки и зажимы для быстрой и надёжной фиксации петли на рамке, что ещё больше упрощает задачу пользователя по изготовлению рамки!
NRG_NRG
QUOTE(Mr. Stinger @ Jun 7 2020, 21:35)
Замечу, что весь материал для рамки обошёлся не более 200 рублей. Кроме того, в каждом комплекте импульсника Rex или Mikron поставляются лямки для переноски рамки и зажимы для быстрой и надёжной фиксации петли на рамке, что ещё больше упрощает задачу пользователя по изготовлению рамки!

Мне мои рамки 1*1 и 2*2 м для петли 8 метров чуть дороже обошлись. Делал из гладкой жёсткой трубы 50 мм. Результатом очень доволен!
zakret
QUOTE(NRG_NRG @ Jun 8 2020, 11:35)
Мне мои рамки 1*1 и 2*2 м для петли 8 метров чуть дороже обошлись. Делал из гладкой жёсткой трубы 50 мм. Результатом очень доволен!

Можете похвастаться фоткой. Все будем довольны.
NRG_NRG
QUOTE(Mr. Stinger @ Jun 7 2020, 21:35)
Почему-то постоянно возникают вопросы по рамке для петлевого датчика, а точнее, как её сделать! Странный вопрос в стране, где так много самоделкиных и вообще людей с руками головой и смекалкой!

Так сразу не сильно поверилось после Вашего, Александр, поста, но когда последний пост в теме увидел, то 15.gif
Вот действительно дожили, что четыре трубы с четырьмя уголками у людей в стране, которая первой запустила человека в космос искреннее "техническое" любопытство вызывает facepalm.gif
Mr. Stinger
QUOTE(NRG_NRG @ Jun 8 2020, 14:50)
Так сразу не сильно поверилось после Вашего, Александр, поста, но когда последний пост в теме увидел, то  15.gif
Вот действительно дожили, что четыре трубы с четырьмя уголками у людей в стране, которая первой запустила человека в космос искреннее "техническое" любопытство вызывает facepalm.gif

Не все так плохо! Есть народ, который паяльником мастерски владеет даже из тех, кто с советских времен кружков юных техников не застал. Но вот простые задачи, порой просто ставят людей в тупик!
Mr. Stinger
Вспомнил что датчиками и рамками интересовались в теме. Сделал ролик с Rex Land Craft (он же Mikron Stinger 2) и петлевым датчиком 4,6 м, который в размере 36см в бескаркасном варианте, а на октогональном каркасе в размере 70 и 140см тестирую на газбак. Тут же и монтаж датчика во всех размерах показываю!
https://youtu.be/1yhEyApLg1Q
Радуга
QUOTE(Mr. Stinger @ Aug 13 2020, 18:14)
Вспомнил что датчиками и рамками интересовались в теме. Сделал ролик с Rex Land Craft (он же Mikron Stinger 2) и петлевым датчиком 4,6 м, который в размере 36см в бескаркасном варианте, а на октогональном каркасе  в размере 70 и 140см тестирую на газбак. Тут же и монтаж датчика во всех размерах показываю!
https://youtu.be/1yhEyApLg1Q

У меня такое впечатление, что датчик на октогональной рамке видит цель глубже чем на квадратной рамке, или я ошибаюсь?
Mr. Stinger
Прирост глубины на тот же газбак действительно заметен на петле сложенной на октогональную рамку в сравнении с классической квадратной. Особенно это заметно если сравнить размер 60*60 см и 70 см. На октогональном датчике 70см прирост глубины составляет около 15%!..
Радуга
Хочется чтобы кто-то поподробнее рассказал про индексы id на Стингер 2 и Лэнд Крафт. Если с индексом частоты металла что-то понятно, то с индексом магнетизма металла не совсем. Как он определяется, если прибор не оснащен магнитометром? Может г-н Стефанов пояснит этот момент?..
Mr. Stinger
Индекс магнитизма (id2) не связан с измерениями магнитометром. Этот индекс определяет характеристики объекта в магнитном поле.
Радуга
Александр, можете ли показать, как работает режим отсева мелочи rejF? Если возможно, то на всех размерах универсального петлевого датчика smile.gif
Mr. Stinger
Сегодня заснял работу по поиску крупных металлических целей с петлёй сложенной в 36 см. Ролик завтра обработаю и залью на канал. Скажу заранее, что уже даже с таким размером можно полностью игнорить мелочь на плотном мусорном ковре из чёрного и цветного металла, сосредоточив поиск только на крупном металле, среди которого, к слову, может быть как чугунок, так и кубышка! Режим "rejF" даже не включал. Мелочь игнорирует просто изумительно. По мусорнумо полю как на мерседесе едешь, не тормозя на гвоздях, пробках, проволоке и прочей шелупоне. Прибор их хоть и замечает, но не даёт никакого звукового оповещения. Только на дисплей выводит информацию о том, что под катушкой происходит. Оповещения звуком идут лишь о крупном металле! Попросил знакомого который далёк от копа, поснимать. Так тот, будучи равнодушным к копу, проникся поиском и в азарт вошёл))
Mr. Stinger
Как и обещал, выложил ролик https://youtu.be/Pf2xzu-PTX4
Радуга
QUOTE(Mr. Stinger @ Sep 12 2020, 21:58)
Как и обещал, выложил ролик https://youtu.be/Pf2xzu-PTX4

Вообще классно получается так работать! Но ролик уж сильно растянут. Понятно, что хотели показать живой коп без монтажа, но всё же...
Mr. Stinger
Принципиально перед прибором ставится задача - не видеть мелочи. В ролике наглядно показано все, что сигналило, то оказалось крупняком при извлечении! Практически все остальные глубинные импульсные детекторы не будут различать мелкого поверхностно го мусора от глубокой крупной цели. А с датчиком подобного размера и пробка под листиком, и чугунок рядом дадут одинаковый мощный сигнал.
Mr. Stinger
https://youtu.be/6F3L2lfsBxU
Постоянно у меня спрашивают про обнаружение монет импульсником, так специально залил видео с воздушным тестом Land Craft именно на монеты. Использовал тот же самый всем знакомый универсальный петлевой датчик. Таким образрм, с ним и по глубине ходить возможно и по мелочевке.
Радуга
QUOTE(Mr. Stinger @ Sep 21 2020, 18:58)
https://youtu.be/6F3L2lfsBxU
Постоянно у меня спрашивают про обнаружение монет импульсником, так специально залил видео с воздушным тестом Land Craft именно на монеты. Использовал тот же самый всем знакомый универсальный петлевой датчик. Таким образрм, с ним и по глубине ходить возможно и по мелочевке.


Интересно получается, что с петлёй в этом размере Рекс Вега явно и убедительно переигрывает Ленд Крафт по мелкой монете, и идёт абсолютно на равных по крупным монетам.
Mr. Stinger
Так оно и есть!
Всё можно видеть в роликах. Одинаковый датчик, в одном и том размере на разных приборах.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.