Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: GP Extreme... поговорим о приборе...
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
BORODAC30
парни подскажите есть ли смысл использовать GP-EXSTREME на полях по монетам
Вик
Отличный прибор, минимум наворотов, идельное соотношение цена-качество, по дискриминации фишер в подметки не годится. И самое главное по глубине чешую цепляет на 40см.

Мой пост это шутка, когда я его писал тема была абсолютно пустой, поэтому прошу не принимать всерьез)))) tongue.gif
Шварц
QUOTE(Вик @ May 15 2008, 08:16)
И самое главное по глубине чешую цепляет на 40см.


12.gif dry.gif
Wulf
Господин Борода, что у Вас опять сломалось?

Писал, когда тема была пустой, оттуда и вопрос... biggrin.gif
BORODAC30
я не господин ,просто товарищ ничего у меня не сломалось хочу просто купить второй и попробовать его в деле может даже походить по старым местам,вот и хочу узнать есть смысл брать такой прибор копать по полям,подскажите мне
tac
Недавно взял по случаю GP Extreme.
Проверил сначала на тестовых закопушках монеток .Глубина впечатляетюОсобенно для монет ребром и чешуи.Как-нибудь сделаю тест в сантиметрах но приблизительно в 2 раза глубже по сравнению с Соверином.Дискрим есть на поверностное железо но дискрим звуковой т.е. по прерыванию звука при прохождении катушки над железом.На глубокую цель сигнал не дискриминируется.Поиск на деревне или даже в поле с керамикой полностью соответствует названию прибора-Полная Жопа Экстрима.Меня хватило на полчаса.Голос Америки на Спидоле Новый сольник Фрипа...Мозг вспотел и потребоаал F-4.Все же я нашел крестик обломок крестика и 2 чешуйки,что было лучшим результатом по сравнению с другими рядом мешаюшимися со своими VLF отстоями.В радиусе 30-50ь метров от наводок GP lдругим приборам делать нечего....be cont
BORODAC30
tac-я вот чего хочу узнать на глубине метал берет мелкое железо или его можно по звуку отличить,чтоб зазря не копать ,просто если он на глубине берет все подряд и неможет определить по звуку то это будет полная попа
asgo
Апну древнюю тему по причине покупки данного аппарата. Если кто работал интересно Ваше мнение.
ПС модераторам спасибо за удобоваримое переименование темы.
Кастет Кастетыч
QUOTE(asgo @ Dec 2 2011, 00:40)
Апну древнюю тему по причине покупки данного аппарата. Если кто работал интересно Ваше мнение.
ПС модераторам спасибо за удобоваримое переименование темы.

У меня несколько другая модель: GP-3500, но общие сходства присутствуют.
Великолепен при доборе распашек. Особенно на тяжёлых грунтах.
Минус: отсутствие дискрима на цели глубже 20см. Основной упор делается на изменения тона и на отрыв (хотя при поиске монет это не совсем совершенный метод).
Копать продуктивнее в паре: первый ставит метки, второй с аппаратом попроще и большой-большой лопатой откапывает цели. Гонорар делится поровну. 49.gif
asgo
К сожалению не могу найти инструкцию к аппарату. Но по более поздним инструкциям можно понять о чем речь. У прибора катушка 11дд. Думаю заказать к нему моно, возможно самоделку. Грунты у нас легкие. Только мусора много. Размер, наверное 9 или 8 И 12. Почему-то многие берут большие катушки от 15 и выше, но это не для МО точно. Железа много.
Это правда, что в 2 раза идет прибавка?
Базилио
Серега,это сущая правда,если сравнивать Совером. wink.gif По "чешуе" Совер не боец.Остановись на 11ДД,а там уж поглядим..... 14.gif
Кастет Кастетыч
8" есть оригинальная для этой серии, но она моно и дискрима не будет вообще.
Есть у меня в паре Коилтек 18х15" двойной прибавки честно говоря не заметил, но глубже стандартной определённо.
asgo
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Dec 2 2011, 16:31)
8" есть оригинальная для этой серии, но она моно и дискрима не будет вообще.
Есть у меня в паре Коилтек 18х15" двойной прибавки честно говоря не заметил, но глубже стандартной определённо.

Без дискрима только по назначению его можно использовать. Под наши задачи это исключено. sad.gif

Пришел ко мне сегодня (уже вчера smile.gif ) прибор. Что могу сказать - впечатляет. Само собой, сразу "помучил" его в тестовом грунте. В квартире это не просто - предполагаю, что ТТХ не могут проявиться во всей красе. smile.gif 10 копеек латунные современные взял через 20 см грунта с запасом, мощно. дискрим работает хорошо - сразу слышно, что отсечка идет, даже на железное кольцо. В принципе, Деус также берет, но я его в квартире отстраиваю так, что он на полную разгоняется, а GP первый раз в руки беру. Очень понравилась фича с разным звуком на крупняк и мелочь. Как в ТДИ - информативно. Особенно в сочетании с прерываниями на железо. Можно сильно дискрим не накручивать. То есть он еще не отсек полностью, но сигнал не будет гладким. Также порадовала функция сохранения настроек после выключения. Крайне удобно. В конце правда "смазал" 17.gif чёй-то перекрутил и он вообще отказался глубину выдавать. biggrin.gif
В общем пока доволен, но машина сильно просится в поле. rolleyes.gif smile.gif
Ferum
QUOTE(asgo @ Dec 8 2011, 03:29)
Пришел ко мне сегодня (уже вчера smile.gif ) прибор. Что могу сказать - впечатляет. Само собой, сразу "помучил" его в тестовом грунте. В квартире это не просто - предполагаю, что ТТХ не могут проявиться во всей красе. smile.gif  10 копеек латунные современные взял через 20 см грунта с запасом, мощно. дискрим работает хорошо - сразу слышно, что отсечка идет, даже на железное кольцо. В принципе, Деус также берет, но я его в квартире отстраиваю так, что он на полную разгоняется, а GP первый раз в руки беру. Очень понравилась фича с разным звуком на крупняк и мелочь. Как в ТДИ - информативно. Особенно в сочетании с прерываниями на железо. Можно сильно дискрим не накручивать. То есть он еще не отсек полностью, но сигнал не будет гладким. Также порадовала функция сохранения настроек после выключения. Крайне удобно. В конце правда "смазал" 17.gif  чёй-то перекрутил и он вообще отказался глубину выдавать. biggrin.gif
В общем пока доволен, но машина сильно просится в поле. rolleyes.gif  smile.gif

Интересненько… biggrin.gif
А питание там у Вас какое 6 или 12 вильт …и на сколько Ам.ч .
Есть желание прикупить такой … или GP-3000/3500 или серии SD 2100-2200 v.2 …предпочтительней SD 2100-2200 v.2

Спасибо за отзыв .

ЗЫ: ddd.gif Сорри за Офф.
Мало ли чем он Вас не устроит и надумаете продавать …черкните пожалуйста мне в личку …обсудим моменты и может взаимовыгодно договоримся об обмене на дензнаки . ( smile.gif типа куплю за разумную цену).
aganaga
А на хрена тогда 4500\4800\5000 серии "золотые" покупать -можно экстрим и иже с ними.в чём разница от новых братьев?а на TDI идут катушки от разорбэк-с обмоткой в виде восьмёрки моно,очень чувствительные к мелочи.Razorback 5X10 Mono TDI coil Folded 8. Super stable and sensitive to small gold.и ещё 14X18 in Folded 8 tip or plain mono coil.вот ссылочка [url=http://razorbackcoils.webs.com/apps/webstore/ ни кто из продавцов не хочет возить к TDI -приборов в россии почти нет.
asgo
Павел, питание на 6 вольт 10 ампер-часов. Подходит обычный свинцовый аккум из чипа и дипа. smile.gif Насчет продажи, пока не планирую. И встречный вопрос - а почему именно SD 2100-2200 v.2?
Отвечая на вопрос aganaga пока не в курсе разницы между ним и более новыми моделями в глубине обнаружения и дискриминации. Если и есть, то незначительная. По глубине дискриминации точно нет. А если нет разницы, зачем платить больше. (с) smile.gif Может владельцы старших моделей объяснят в чем разница. lupsk.gif

ПС Чисто субъективно впечатлен различием между балансниками и GP. Это сочетание честности, тишины (не от удушенности как в балансниках dry.gif ) и мощи. ТДИ вроде тоже импульсник, но такого глубокого впечатления не оставил.
Ferum
QUOTE(asgo @ Dec 8 2011, 18:41)
Павел, питание на 6 вольт 10 ампер-часов. Подходит обычный свинцовый аккум из чипа и дипа. smile.gif Насчет продажи, пока не планирую. И встречный вопрос - а почему именно SD 2100-2200 v.2?
Отвечая на вопрос aganaga пока не в курсе разницы между ним и более новыми моделями в глубине обнаружения и дискриминации. Если и есть, то незначительная. По глубине дискриминации точно нет. А если нет разницы, зачем платить больше. (с)  smile.gif Может владельцы старших моделей объяснят в чем разница. lupsk.gif

ПС Чисто субъективно впечатлен различием между балансниками и GP. Это сочетание честности, тишины (не от удушенности как в балансниках dry.gif  ) и мощи. ТДИ вроде тоже импульсник, но такого глубокого впечатления не оставил.

Ага , Спасибо Сергей …это гут для меня ,что 6 вольт …меньше веса доп.батарей тягать с собой .

Почему SD 2100-2200 v.2 ?
Да я как то не парюсь с наличием дискрима т.к. на той глубине его нет и у ВЛФ …+батарея 6 вольт легче и дешевле как расходник …да и отвыкли люди работать в АлМет …ценник на эти МД из-за этого приемлемые.
Кастет Кастетыч
SD 2100-2200 v2 малость кастрированные девайсы в сравнении с линейкой GP/GPX. Там технология обработки сигнала только MPS. Да и с развесовкой совсем не айс, из-за S-образной рамы.
Батареи на модели SD и GP одинаковые и взаимозаменяемые. Т.ч. если бюджет позволяет — лучше взять серию GP.
asgo
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Dec 9 2011, 02:03)
SD 2100-2200 v2 малость кастрированные девайсы в сравнении с линейкой GP/GPX. Там технология обработки сигнала только MPS. Да и с развесовкой совсем не айс, из-за S-образной рамы.
Батареи на модели SD и GP одинаковые и взаимозаменяемые. Т.ч. если бюджет позволяет — лучше взять серию GP.

Константин, а можно по отличиям новых версий от GP? Что с глубиной и глубиной дискриминации? Какие существенные изменения внесены в более поздние версии?
Ferum
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Dec 9 2011, 02:03)
SD 2100-2200 v2 малость кастрированные девайсы в сравнении с линейкой GP/GPX. Там технология обработки сигнала только MPS. Да и с развесовкой совсем не айс, из-за S-образной рамы.
Батареи на модели SD и GP одинаковые и взаимозаменяемые. Т.ч. если бюджет позволяет — лучше взять серию GP.

Спасибо Константин …просто по забугорным откликам особых отличий мало , но вот например пишут что из-за ручной настройки БГ у SD 2100- v2 глубина побольше , чем у того же SD 2200v2 с авто-БГ.
А по GP Extreme …даже за бугром мало инфы …тут на форуме как то пару лет назад он мелькал в продаже и вроде реальных денег просили , но я чего-то промухал с покупкой …вроде особо и не нужен был , но сейчас есть уже несколько мест , где он ой как может пригодиться .

2 asgo
Сергей , а в GP Extreme есть возможность аппаратно(с помощью настроек) менять скорость отклика или только придётся ходить размеренно/плавно махая катушкой ?
Спасибо .
Кастет Кастетыч
QUOTE(asgo @ Dec 9 2011, 13:27)
Константин, а можно по отличиям новых версий от GP? Что с глубиной и глубиной дискриминации? Какие существенные изменения внесены в более поздние версии?

Форинера пишут, что 4000 и 4500 по глубине не слишком превосходит 3500-ю модель. Чуть более качественный отрыв наблюдается у версии 4800 и 5000. Именно из-за встроенных программ и масок дискрима.

Мнение специалиста с соседнего форума относительно серии GP и Extreme в частности. Там вообще контента по более будет.

QUOTE(Ferum @ Dec 11 2011, 14:25)
Спасибо Константин …просто по забугорным откликам особых отличий мало , но вот например пишут что из-за ручной настройки БГ у  SD 2100- v2 глубина побольше , чем у того же SD 2200v2 с авто-БГ.
А по  GP Extreme …даже за бугром мало инфы …тут на форуме как то пару лет назад он мелькал в продаже и вроде реальных денег просили , но я чего-то промухал с покупкой …вроде особо и не нужен был , но сейчас есть уже несколько мест , где он ой как может пригодиться .


Топик, т.с. от корней Советую ознакомиться.
asgo
QUOTE(Ferum @ Dec 11 2011, 14:25)
Спасибо Константин …просто по забугорным откликам особых отличий мало , но вот например пишут что из-за ручной настройки БГ у  SD 2100- v2 глубина побольше , чем у того же SD 2200v2 с авто-БГ.
А по  GP Extreme …даже за бугром мало инфы …тут на форуме как то пару лет назад он мелькал в продаже и вроде реальных денег просили , но я чего-то промухал с покупкой …вроде особо и не нужен был , но сейчас есть уже несколько мест , где он ой как может пригодиться .

asgo
Сергей , а в GP Extreme есть возможность аппаратно(с помощью настроек) менять скорость отклика или только придётся ходить размеренно/плавно махая катушкой ?
Спасибо .

Павел, эта функция появляется в более поздних версиях. У GP этого нет. Как нет и скорости автотрекинга. В понедельник еще дома помучаю его, если у кого есть пожелания - пишите, проверю.

Константин, спасибо за ответ.
Ferum
Константин ...Сергей ...Спасибо ! alko_2464.gif smile.gif

ЗЫ: Пошёл в "школу" вдумчиво и тщательно изучать предмет . biggrin.gif
asgo
QUOTE(Ferum @ Dec 11 2011, 15:21)
Константин ...Сергей ...Спасибо !  alko_2464.gif  smile.gif

ЗЫ: Пошёл в "школу" вдумчиво и тщательно изучать предмет . biggrin.gif

Нашел инструкцию к нему, правда на аглицком, но вроде понятно написано. Надеюсь поможет в обучении. smile.gif
Ferum
QUOTE(asgo @ Dec 11 2011, 15:48)
Нашел инструкцию к нему, правда на аглицком, но вроде понятно написано. Надеюсь поможет в обучении. smile.gif

Ага , Спасибо ...сейчас качну её . smile.gif
asgo
Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом. biggrin.gif
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла... ddd.gif
Базилио
Серега,пора уже с латуни на оловянистую бронзу переходить. 14.gif Вот не любят ее приборы... dry.gif Например, маленький домонгольский крестик. biggrin.gif
MYURI
QUOTE(asgo @ Dec 13 2011, 04:09)
Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом. biggrin.gif
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла... ddd.gif


18см на см воздухе?Извиняюсь,а размер чешуйки?
Кастет Кастетыч
QUOTE(asgo @ Dec 13 2011, 04:09)
Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом. biggrin.gif
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла... ddd.gif

Сергей, в помещении можно проверить только! работоспособность прибора.
Т.е. работает/не работает. Мерять глубину обнаружения по воздуху таким прибором, ну как-бы моветон. Вот в цеху, с земляным полом по-экспериментировать ещё можно, но лучше всего отправиться на пленэр, вооружившись ломом и топорами.
asgo
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Dec 13 2011, 10:48)
Сергей, в помещении можно проверить только! работоспособность прибора.
Т.е. работает/не работает. Мерять глубину обнаружения по воздуху таким прибором, ну как-бы моветон. Вот в цеху, с земляным полом по-экспериментировать ещё можно, но лучше всего отправиться на пленэр, вооружившись ломом и топорами.

Константин, само собой не по воздуху. dry.gif Все тесты только в грунте. Этот прибор без грунта вообще бессмысленно проверять. Наводки вот только в квартире...
Ferum
QUOTE(asgo @ Dec 13 2011, 14:13)
Константин, само собой не по воздуху. dry.gif  Все тесты только в грунте. Этот прибор без грунта вообще бессмысленно проверять. Наводки вот только в квартире...

У Вас там маленький полигон ?! Наверное какая-нибудь пластиковая ёмкость в которую насыпан грунт(летние затарки smile.gif ) ?!

Если так , то тут на результаты(даже в квартирных условиях) могут влиять не только минерализация грунта , но ещё и его влажность и плотность(утрамбованность ..так сказать). При повышенной влажности и повышенной плотности …результаты обнаружения в глубину у импульсников улучшаются .

Полагаю , что на результаты теста (в Вашем данном случаи) бОльшее значение имела плотность грунта …грунт Вы скорее всего плотно не утрамбовывали …в лучшем случаи просто плотней придавили . smile.gif
asgo
QUOTE(Ferum @ Dec 13 2011, 15:12)
У Вас там маленький полигон ?! Наверное какая-нибудь пластиковая ёмкость в которую насыпан грунт(летние затарки smile.gif ) ?!

Если так , то тут на результаты(даже в квартирных условиях) могут влиять не только минерализация грунта , но ещё и его влажность и плотность(утрамбованность ..так сказать). При повышенной влажности и повышенной плотности …результаты обнаружения в глубину у импульсников улучшаются .

Полагаю , что на результаты теста (в Вашем данном случаи) бОльшее  значение имела плотность грунта …грунт Вы скорее всего плотно не утрамбовывали …в лучшем случаи просто плотней придавили .  smile.gif

Да, именно так. В пластиковых контейнерах земля с прошлого года. Сухая совсем...

QUOTE(MYURI @ Dec 13 2011, 10:06)
18см на см воздухе?Извиняюсь,а размер чешуйки?

Ну, как уже написал - по воздуху он ее не увидит. Размер померить надо. А так обычная петровская вошка.
Ferum
QUOTE(asgo @ Dec 13 2011, 16:24)
Да, именно так. В пластиковых контейнерах земля с прошлого года. Сухая совсем...

Дык , надо увлажнить , и после закладки цели ...ещё и утрамбовать. smile.gif
asgo
QUOTE(Ferum @ Dec 13 2011, 18:26)
Дык , надо увлажнить , и после закладки цели ...ещё и утрамбовать. smile.gif

Если так буду делать, меня из дома выгонят вместе с "полигончиком" biggrin.gif Все герметично закрыто. В конце концов рекорд глубины я в квартире не поставлю. smile.gif Цель кладу просто под контейнер.
Karlos-v
QUOTE(asgo @ Dec 13 2011, 04:09)
Сегодня опять немного погоняли аппарат в помещении. Сложновато, конечно. Много наводок и даже отстройка вкупе с режимом Кэнсел не всегда справляется. Но чешуйка петровская, совсем маленькая вошка, выдала-таки около 18 см на малозаметных изменениях порогового тона. Это хороший результат. Может и можно повторить его балансником, но вывернуться придется как следует. Если учесть, что Кэнсел крадет глубину, то в будущее можно смотреть с оптимизмом. biggrin.gif
Да, забыл добавить, что пятачок сталинский с 20 см брал хуже (намного!) чем 10 коп. латунные современные. Был этим удивлен, может кто прокомментирует? Возможно что-то не так делаю или помеха пошла... ddd.gif

Переключатели на панели (где подключается катушка) играют роль по глубине обнаружения.
asgo
QUOTE(Karlos-v @ Dec 18 2011, 21:36)
Переключатели на панели (где подключается катушка) играют роль по глубине обнаружения.

Ну, как бы на другой тоже... Там буст, например.
Karlos-v
QUOTE(asgo @ Dec 18 2011, 22:45)
Ну, как бы на другой тоже... Там буст, например.

Да, deep и audio, почти эту сторону не трогаю, призабыл.
asgo
Всем владельцам рекомендую ознакомиться с инструкцией. Много нюансов...

Кто-нибудь в курсе, у GPX на родной штанге среднее звено металл или пластик?

Пришла маленькая катушка на него - койлтек 6х10. Тестил-тестил в домашнем грунте, крутил-крутил настройки. Все никак глубины не мог добиться. Деус на правильных настройках глубже видел. Расстроился даже. Как вдруг 12.gif Представляю какие глубины он на больших катушках да в нормальных условиях выдает. alko_2464.gif
Кастет Кастетыч
У "родной штанги только 2 колена. Нижнее и верхнее. Первое из карбона, второе — металл. Среднего как бы нетути.
Ferum
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Mar 22 2012, 12:31)
У "родной штанги только 2 колена. Нижнее и верхнее. Первое из карбона, второе — металл. Среднего как бы нетути.

Ну да …так же , как и на Мушкете , Совере(с S-образной) и у SD-серии …х.з. может предыдущий владелец сам добавил доп.среднее колено или вообще заменил на не родную штангу, а затем этот МД попал к asgo .
Кастет Кастетыч
У Extreme родная штанга имеет Т-образную форму как и у всех GP,GPX; S-образные штанги идут на другие модели, но и они 2-х коленные. В Штатах есть масса маленьких фирм, выпускающих просто штанги для МД.
Ferum
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Mar 22 2012, 19:37)
У Extreme родная штанга имеет Т-образную форму как и у всех GP,GPX; S-образные штанги идут  на другие модели, но и они 2-х коленные. В Штатах есть масса маленьких фирм, выпускающих просто штанги для МД.

17.gif Это я затупил. biggrin.gif
Спасибо за ссылу. smile.gif
Кастет Кастетыч
QUOTE(Ferum @ Mar 22 2012, 20:11)
17.gif Это я затупил. biggrin.gif
Спасибо за ссылу. smile.gif

Глянул сейчас НЕТ-картинки, действительно у Extreme 3-х коленная Т-штанга sad.gif
Ещё и ящик в комплекте шёл.
asgo
Коллеги, сложилось впечатление, что в легком грунте прибор берет хуже, чем в тяжелом. По логике так и должно быть - получаются результаты ближе к воздушным, а по воздуху он плохо берет. Но хотелось бы послушать тех, кто пробовал прибор на разных грунтах. Так ли это?
asgo
Наконец-то удалось разгрести дела и опробовать Экстрим в деле. Честно говоря прибор превзошел ожидания. Мне интересно, у него вообще предел по глубине есть? cheesy.gif 2 рубля современные закопали на 45 см (в стенку ямы) - взял с запасом. 17.gif Хоть опять выкапывай и заглубляй дальше. smile.gif Правда грунт был влажный и все приборы брали хорошо. Попробовал в разных режимах, как и ожидалось - в режиме диип глубже берет крупные цели, в режиме сенсетив - мелкие. Тестировали с катушкой 16 ДД от жадности. biggrin.gif Катушка понравилась. Сдается мне, что штатка по чешуе получше должна быть. Зато у 16-й к целям крупнее рубля современного чуйка лучше. Конечно есть кайф в работе с импульсниками - работа стабильней, если уж сигнал появился - значит цель под катушкой. В общем копаешь - как по рельсам едешь smile.gif Только знай себе копай biggrin.gif По малозамусоренным местам, сказка просто.
Basil dark
QUOTE(asgo @ Apr 29 2012, 19:40)
Наконец-то удалось разгрести дела и опробовать Экстрим в деле. Честно говоря прибор превзошел ожидания. Мне интересно, у него вообще предел по глубине есть?  cheesy.gif  2 рубля современные закопали на 45 см (в стенку ямы)  - взял с запасом. 17.gif  Хоть опять выкапывай и заглубляй дальше. smile.gif Правда грунт был влажный и все приборы брали хорошо. Попробовал в разных режимах, как и ожидалось - в режиме диип глубже берет крупные цели, в режиме сенсетив - мелкие. Тестировали с катушкой 16 ДД от жадности. biggrin.gif  Катушка понравилась. Сдается мне, что штатка по чешуе получше должна быть. Зато у 16-й к целям крупнее рубля современного чуйка лучше. Конечно есть кайф в работе с импульсниками - работа стабильней, если уж сигнал появился - значит цель под катушкой. В общем копаешь - как по рельсам едешь smile.gif Только знай себе копай  biggrin.gif По малозамусоренным местам, сказка просто.

Не изменилось ли ваше мнение об импульсниках за прошедшие годы?.Может есть что еще добавить ? Какой по вашему мнению самый оптимальный по мало замусоренным местам От Александра 1 до Александра Македонского.?
asgo
QUOTE(Basil dark @ May 25 2019, 17:21)
Не изменилось ли ваше мнение об импульсниках за прошедшие годы?.Может есть что еще добавить ? Какой по вашему мнению самый оптимальный по мало замусоренным местам От Александра 1 до Александра Македонского.?

С тех пор попробовал более современные приборы этой серии. Глубина на 2 рубля ходячки теперь 60 см, а на копейку ссср 45 )) Главное это правильный выбор катушки под условия, а не только сам по себе импульсник. И он явно не для эпохи Александра 1, Если искать им по старине, это поиск на локальном участке с высокой вероятностью обнаружения ништяков. Если конкретно, то на распашках. Или на пятачке с интересными и дорогими находками, во всех остальных случаях нужен прибор с идентификацией. Есть конечно варианты, но не вдаваясь в детали и для большинства пользователей и ситуаций только так.
Basil dark
QUOTE(asgo @ May 28 2019, 13:33)
С тех пор попробовал более современные приборы этой серии. Глубина на 2 рубля ходячки теперь 60 см, а на копейку ссср 45 )) Главное это правильный выбор катушки под условия, а не только сам по себе импульсник. И он явно не для эпохи Александра 1, Если искать им по старине, это поиск на локальном участке с высокой вероятностью обнаружения ништяков. Если конкретно, то на распашках. Или на пятачке с интересными  и дорогими находками, во всех остальных случаях нужен прибор с идентификацией. Есть конечно варианты, но не вдаваясь в детали и для большинства пользователей и ситуаций только так.

И какая нужна катушка чтобы поднять копейку 45 см.? Приборы с идентификацией видят в двое меньше.Есть на примете несколько таких пяточков .на одном плодородный слой 1.5 метра.Прогулки с vlf уже бессмысленны .
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.