Хм, действительно странно! У меня Катин пятак уходил в железо только при неправильном БГ, а так видит по воздуху его на 40-50 см, в зависимости от настроек. И в грунт закапывал, точные цифры сказать не могу, но прибор монету видит глубоко! И ВДИ +75;+87. Грунт был вроде +03, мокрый полу песок полу глина. Как нибудь попробую ещё в грунте тест сделать...


На заводских сам ходил пару раз, ложняков почти нету. Но на них ходить мало смысла, берёт не глубоко а места у нас все выбиты. На заводских усиление всего на 10 стоит... На счёт гемора это даааа... вчера чуть с ума не сошёл, иногда хотелось прибор ударить... В тонне гвоздей тоже не ищу, обычные поля рядом с деревней. Замусорены они думаю средне...

А что такое настройка прибора на грунт, видать прочитать тяжко в инструкции было. Сусанин, почитав ваши посты, про покрывшееся язвами тело и умершую щитовидку от излучения Кондора, про то, что "это гуано" не видит в грунте ничего и никак, про то что "ковыряние в земле - есть тяжкий грех", умоляю, купите АСЮ250, сразу выздоровите. найдёте клад, и отрастите нимб.

Скоро друг купит АСЮ вот и сравню. А то что Кондор не такой хороший как хотелось бы многим,это факт. Функции которые должен выполнять прибор возложили на оператора,при этом не забыв за это взять деньги и называется этот ход "гадограф"от слова гадать наверное.С таким же успехом могли положить в комплект колоду карт,было бы честнее. Зачем необработанный сигнал выводить на дисплей,ведь за обработку сигнала мы и платим немалые деньги? Да и после того как я вскрыл блок и увидел начинки стоимостью на 5 копеек сделанной вероятнее всего в Китае,окончательно почувствовал себя просто обманутым.И про пятаки чистая правда,если такие сигналы копать,то после копа можно сажать картошку,ну или помидоры...

Сусанину.
Странно... Я очень доволен и годографом и прибором в целом... Не видит пятака? Может прибор , случайно, не включен? Быть такого не может...
Мы на коп, часто ездим втроем. Иногда мои друзья, поймав сигнал, просят меня помотреть своим прибором, что там и стоит ли копать... Не шучу. У одного вайтс (не знаю какой), у другого Гаррет 2500.

Перед покупкой прибора месяца два-три изучал рынок, оценил свои финансовые возможности и купил К-3. Прибором доволен. Приборы изначально позиционируются как прибор, к которому надо прикладывать голову, если оная имеется. Об этом написано очень много. Даже есть видео, "Будни Кладенца" вроде бы называется, так там продавец прямо говорит о том, что буржуйские приборы, в основной массе, выдают усредненный сигнал. А вот приборы отечественного разработчика не дают столь однозначного сигнала. Они говорят о том что ВИДЯТ, и оператор, а не прибор, принимает решение копать/не копать. Меня это устраивает полностью. Да, есть у прибора и косяки, я о них писал в других темах, а точнее один косяк, который меня раздражает- МЕЛКАЯ ЖЕСТЬ Думаю как нибудь переживу ибо минус 1, а плюсов куча.

Купите Вот там не малые деньги, обработанный сигнал и думать не надо.

Что то я не слышал о нарастающем вале отказов приборов , "а если нет разницы, зачем платить больше"(с)

Я в принципе в общем тоже прибором доволен.( Не считая пару напряжных глюков!) А годограф это просто как бы подсказка оператору. Думаю своих денег прибор стоит! Альтернативы за эти же деньги не вижу. Только если Терку 305 за те же деньги?

Если у вас Баланс грунта ушел сильно в плюс то и пятак Е2 у вас "уйдет" уже в минус.За год слишним пользования К3 у меня такого небыло чтобы кондор не видел пятака Е2 ,а причину возможную я уже назвал!Я говорю только то что было у меня в грунте т.е.реально на копе.Главное правильно провести БГ.!

Что-то тут не так. Т.е. при махе на пятаком прибор не выдает вообще никакого сигнала?

Читаю ваши посты и просто не понимаю как годограф может быть не ясным. Есть достаточно выраженная стрелка в правой половине - копать однозначно. Если рисует ломаные лини по всему экрану - копать или нет - в зависимости от места. Монета такой сигнал почти никогда не дает, это либо цветной мусор (реже) либо кусок чугунка/крупного ржавого железа. Что сложного?

Dmitrikson,попробуй увеличить порог грунта(3-4) и увеличить ЗП до 8-9.мне помогло,ложняки прошли,правда у меня их было не так много,раза 3 копал ложный сигнал.

Порог грунта у меня и так стоит по заводским на 4. ЗП ставлю на 7-8, в следующий раз попробую увеличить до 10. Ложняки, т.е когда сигнал есть а предмета в земле нету, такое сам копал раза 2 всего, да и то чаще всего это что то очень очень маленькое или горячий камень, который даёт очень слабый сигнал. А под ложняками я имею в виду другое - иду по полю, и через каждый метр-два проскакивает вот такой сигнал- сначала ВДИ примерно от +20 до +88, потом этот же сигнал уже стабильно показывает железо ВДИ примерно -60. Или прыгает то в + то в -. И такие сигналы просто достали Что делать не знаю, за 2 часа такого копа с ума схожу...

Попробуй походить в лесу.там точно мусора минимум,если там будет такая же история,то что-то с катухой.

может, у тебя там ржавчина кругом в земле лежит?

Так это обычное сильно ржавое железо, с большой отражающей поверхностью, которое вначале отзвякивает цветниной, при приближении катушки к окислам железа, а после, при детальном сканировании прибор распознает его и уводит в железо. И у меня такое присутствует. Несколько раз специально выкапывал. То были обломки подков, чугунков и ржавые кованные гвозди.

Да фиг его знает... Был на 2х разных полях и везде такая какофония Конечно на настройках хожу ни на минимальных, стараюсь поглубже, т.к места все выбиты. Но настройки такие, на которых такого быть не должно.(УС15(16), ЗП-7(8),АП-7,ТД-3,ПИ-5.)


Ну тоже есть такая мысль что это поля такие мне попадаются, мусорные... Но не представляю даже от куда там столько крупного ржавого железа, чуть ли ни на каждом метре....
И ещё одна проблема - прошёлся по месту где трава достаточно высокая и бугры... Даже на УС-15 при очень-очень слабом задевании бугра звук как от монеты и ВДИ ~+85. Даже когда грубо говоря просто дотрагиваюсь катушкой до бугра такая фигня Или даже если опускаю на землю катушку... Хотя провод очень плотно намотан.. Народ, подскажите пожалуйста чё за фигня? Есть у кого такое? Может действительно что то с катушкой? Когда прибор покупал, были неполадки, в АКА сказали что будто катушки перепутали, и от другого прибора мне в коробку положили

И чем выше чуйка, тем больше таких отзвуков на мусорном месте, потому что поле катушки бьёт не только в глубину но и в ширину. Поэтому та же Терра 70, даёт на высокой чуйке таких отбивов, гораздо больше чем её младшая сестра Терра 30.

Ну попробуй уменьшить ТД и УС. Например, ТД 2, и УС 12-13. Лучше чуть снизить глубину поиска, чем сойти с ума на копе

Снижение ТД и УС помогает. Но мне очень важна глубина поиска, т.к места все выбиты. Собственно по этому и брал 7252, прибор который "видит" глубже всех. Но в том то и дело не ставлю те настройки на которых народ ходит для максимальной глубины поиска хоть и не много с ложняками... А ставлю средние настройки, но почему то и на них прибор сходит с ума и меня сводит
PS Да ещё эти ложняки об траву и бугры... Наводят на мысль может что то не то с прибором или катушкой...
А у вас как с этим?

Для интереса попробовал эти настройки, сразу захотелось ударить прибором по дереву......
Не понимаю как вы с такими настройками ходите, то ли у меня действительно что то с прибором...

При ударах о существенные препятствия ложняки есть всегда...не знаю как преодолеть это на ВДИ вкл.
Не торопись, походи с прибором подольше...наработаешь опыт и вопросы сами собой отпадут.
Узнаю в твоих постах себя год назад - полный шок и ужас....а потом додумался отключить ВДИ, потом отнимать пару единиц БГ, потом ходить на дискриме....каждый в итоге находит такой способ работы с прибором, который устраивает именно его.
Еще раз подумай над тем, что если есть существенное количество черняка в почве - не место максимальным настройкам...по крайней мере, в стадии знакомства с прибором.

П.С. и все таки попробуй не наматывать провод очень плотно - небезопасно, а дать небольшую свободную петлю возле катушки. Потом все это дело довольно туго заматываешь несколькими витками изоленты на высоту 20-30 см. Ложняков будет не больше, если не меньше....а вот если упадешь/зацепишься, то ввод провода в катушку не пострадает.

У меня эти ложняки даже при очень-очень слабом задевании бугра, даже если просто опускаю катушку на землю, звук как от монеты и ВДИ ~+85.


Да я понимаю что всё приходит с опытом и к прибору надо привыкнуть, с начало ни чего не получается, ни чего не понятно и тд . Я сам себя вспоминаю когда взял свой первый прибор первый раз. Но почему то такое впечатления что действительно с прибором какие то неполадки или глюки...


В том то и дело что на максимальных не хожу, это же средние настройки - УС15(16), ЗП-7(8),АП-7,ТД-3,ПИ-5, ПГ-4?

Да, на максимальных параметрах так и есть...это одна из причин почему я выключил ВДИ...при включенном, что ложняк, что монета - одинаково.
Ну, на моем приборе настроек меньше, но это практически максимальные настройки (примерно, т.к. шкалы чуть разные).

П.С. не думал попроситься на мастер-класс к более опытному пользователю Кондора? Я был лишен такой возможности, т.к. на Украине приборов АКА не так уж много. Если найдешь кого-то - посмотри, сравни работу прибора и оператора, многое станет яснее.

Да пока попробую сам разобраться. Пока не понимаю... одно из двух - то ли с прибором что то, то ли места такие попадаются, мусорные. Надо мне подольше с прибором походить и по разным местам, надеюсь разберусь в этих проблемах...

Что-то я не пойму....как это ты не знаешь - мусорное ли место? Как часто при проводке кричит черняком? К примеру - сколько сигналов черняка на 1 взмах в среднем?

Был на 2х разных полях, на обоих примерно одинаково... Ложняки через каждый метр-два. Сигнал черняка в основном на каждом взмахе, бывает 2 сигнала железо на 1 взмахе(редко). Иногда взмаха 3-4 молчит(редко). Короч в основном на каждом или через один взмах железный сигнал, это очень замусорено поле или средне?

Dmitrikson,olegpan дело говорит,да и вообще...помоему оптимальный вариант раз одному не получается разобратся.

Думаю где то по близости опытного пользователя Кондора не найду. Пока буду пробовать сам разбираться. Если совсем ни как то буду думать... Да и форум тогда зачем?

Бывает и хуже, но и это уже довольно сильно замусорено...я по таким местам на масимальном усилении (для моего прибора) не хожу - не комфортно. Если же место повышенного интереса - можно и на максимуме, но работать надо очень медленно и вдумчиво.

лучше один раз увидеть, чем каждый день форум насиловать

просись на коп с опытным кондорщиком
пусть поработает твоим прибором, проверит.. заодно подскажет пару приёмчиков

Да ничего и не сделаешь,такой уж он и есть.Нужно привыкнуть к этой какафонии и на слух научится выделять нужные сигналы.И чем меньше будешь смотреть на монитор,тем быстрее научишся работать прибором.По проводке датчиком над обьектом можно с уверенностью сказать,что там лежит,без всяких "гадографов". Провёл туда обратно,пискнуло два раза без задержек,значит цветной.Чуть чуть прибор призадумался ржавчина.Пискнул в одну сторону,кусок железа.Короче со временем это дойдёт до автоматизма....как у меня. Я на монитор не смотрю вообще, только при настройке.

Не могу удержаться и не прокомментировать мнение о том,что это прибор для интеллектуалов.Мне это один в один напоминает сказку о голом короле и меня разбирает смех. Нашёлся ведь один дурачёк,который сказал,что король голый!

Так никто и не говорит, что прибор самый лучший. Да, тяжелый в освоении, да, нужна внимательная работа оператора.
Но назови конкурента за сопоставимые деньги? Только не надо говорить - "а вот еще всего 1000 баксов доложить и можно Экспа взять".

Я чуть по-другому работаю.
Машу, на экран не смотрю....раздается длинный звук...останавливаюсь, машу прибором в обратном направлении и смотрю на экран...делаю 2-3 маха, диагноз ясен - копать или не копать. В особо сложных случаях могу сделать 2-3 поперечных маха. Годограф позволяет не копать куски чугунка и черняк правильной формы, которые частенько издают цветной звук, но выдают ломаную годограмму.

П.С. хочешь комфорта - за него надо ПЛАТИТЬ серьезные деньги. Покупай Е-трак, покупай СЕ, покупай Мерседес....ты достаточно богат для этого? Неразумно, купив авто за 25000 баксов, ждать от него комфорта премиум-сегмента....тоже касается и прибора, только с другим масштабом цен.

комфорт это не всегда профессионализм. На трёх колёсном велосипеде тоже комфортно ездить.....

Аналогично. Только хожу в наушниках.

Наушники пробовал. Не понравился более резкий звук (хотя казалось бы, что из динамика он должен быть хуже) и гемморой при копании. Причем выставил чуть большую громкость при эксперименте и после этого еще с час еле-еле слышал прибор без наушников...так что надо быть аккуратным - по ушам бьет не слабо.

Ну так это, без фанатизма надо же...

Первое время копал без наушников,звону... на всю округу. Потом когда надоело купил дешёвенькие наушники от ПК вскрыл блок,отсоединил динамик и припаял наушники. Копать стало намного комфортнее,да и находок значительно прибавилось. Наушники одеваю не прямо на уши,а немного отодвинув,чтоб перепонки не лопнули и мозги не закипели.

Хм, надо было громкость в меню убавить

Щас дома годограф изучаю Смотрю какие диаграммы рисуются на разные объекты. Возник такой вопрос - как отличить монету от водочной пробки? Уже ни раз читал что пользователи Кондора за небольшое время работы с прибором уже могут с вероятностью 90% отличить монету от водочной пробки, но как? ВДИ примерно как у советских 5 копеек, годограф стреловидный... И если можно дайте ещё советов как отличить нужную цель от мусора?
За ранее спасибо!

Убавишь громкость,много пропустишь,для чего и наушники. Много сигналов которые еле слышны.

Тогда модуляцию отключи, и вроде как тихих сигналов быть не должно. Я всегда с модуляцией выкл хожу, что на поверхности, что на глубине цель звучит одинаково...

Надежнее всего - лопатой. У меня на пробки VDI до +60. Годограф бывает разный, зависит от того, какую форму пробка имеет. Чем ровнее пробка - тем стреловиднее годограф. Попробуйте с разных сторон просканировать. Повторюсь - если годограф уж очень красивый - проще выкопать. Сегодня копал такой пробковый сигнал. +56, стреловидный. 1/4 копейки 1899

Сусанину... Вы писали, что у вас в упор не увидел 5 копеек. Скажите, у вас индикация перегрузки в тот момент включена или выключена была ?

Так на 5 копеек СССР тоже до +60 и годограф так же стреловидный. Похоже отличить почти не реально. То есть надо копать все стреловидные сигналы?

видишь ли уважаемый сам тут недавно решил покапать на чистом поле без всякой подготовки какой же сделал вывод : поле оказалось какой то помойкой накопав несколько водочных пробок и устав от симфонии звуков пришлось выключить режим VDI и перейти на звук 10 F усиление уменьшить до 12 ТД 2 ЗП 10 баланс грунта от +3 до -6 как оказалось место замусорено железом и всяким хламом приходилось копать более менее стабильные сигналы и выкопал за 2 часа поиска 1 коп 1900 года убитую . для себя сделал вывод что Кондор 3 не так уж и плох искал видимо не там где надо

Никак не отличить водочную пробку от ЛЮБОЙ монеты. Действительно, годограммы с 5 коп СССР примерно одинаковые. Думаю, имелось в виду отличить водочную пробку от царской медной монеты - это реально, если монета достаточно крупная. А вот, к примеру, денежка 19 века или 1/2 копейки Н2 будет звучать так же...или серебрянные 10 копеек. Подозреваю, что где-то рядом будет и золотой червонец - не находил
На уровне ощущений и очень не точно можно заметить, что сигнал от монеты как бы более "точный" и "аккуратный", а от пробки - более резкий. Но это все ерунда - копать надо все цветные сигналы.
Еще одно сходство - широкая часть алюминиевой ложки дает чистый "пятаковый" сигнал
В общем, если ты готов оставлять в земле все вышеперечисленные монеты и некоторые другие - можешь не выкапывать пробки, бескозырки и ложки

П.С. я наоборот задумываюсь, что надо копать некоторые черные сигналы. а ты уже совсем ленивый

Все стреловидные - 100%. А также с опытом поймешь, что и некоторые "размазанные" и прыгающие тоже подлежат выкапыванию.
К примеру, монета, которая лежит очень неровно или на ребре может дать даже черный "округлый" сигнал. Оловянистая бронза (наконечники, к примеру) тоже дают очень плохой сигнал.
Хотя вероятность этого очень низка - находки в таких спорных случаях у меня были буквально единичны - в основном, специфический черняк. Копаешь и понимаешь, что сейчас выкопаешь дерьмо, но копаешь....и очень редко бываешь приятно удивлен.

Я копаю даже не слишком красивые годограммы, лишь бы они давали достаточно уверенный сигнал. Конечно, совсем круглые и отливающие черняком не беру.
А ведь вы правы - наверняка Сусанин поднес пятак слишком близко и прибор перегрузился.

Копаю начиная от -35. Там крестики попападаются, видимо из той самой оловянистой бронзы. Да и вообще от -35 до 0 не помню, что бы чернина вылазила. От - 5 до + 10 попадается в основном фольга и алюминеевая проволка. По годографу, впринципе, можно отличить. Но все равно копаю. Как говорит Руся - ЖАДНОСТЬ Ну а от 0 и выше, это уже край копать. Весь цветняк копаю, практически. За исключением явных сигналов от какого либо шмурдяка.
На счет пробок. Если пробка целая, не мятая, не гнутая, хрен ее отличишь. А если ее жизнью развернуло, сплющило, согнуло, раскатало - то с 90% уверенностью ее можно определить по резкому звуку и ломаному годографу. Но все равно копаю Почему? Читай выше

Ну вы блин даёте! Я три года копаю и нарыл этих пятаков не один десяток. Вы проверяйте то не дома на диване и не на сухом песочке,а залезте в самую грязь,как это и бывает обычно весной,вот там и испытывайте. И ещё раз говорю,плюнте на годограф и слушайте,так быстрее научитесь,а разглядывание картинок не имеющих закономерности только тормозит обучение!