Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Tesoro ED120 & ED 180
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Mikel
На стороннем форуме прочитал про дискриминацию приборов Tesoro ED180
обьяснение выглядет так " Все просто на Terrа 305 12 сегментов на Теsoro
180, попробуем разобраться.
Дело в том, что не все так просто как кажется на первый взгляд, приборы
построены на разной схематенике, известно что отклик от цели это изменение
фазового сдвига в случае с тесоро от 0 до 120 градусов, и 0 до 180 градусов
т.е вращая ручку дискриминатора мы меням фазу в одном из синхоронных
детекторов в этих пределах, закрывая то или иной участок фазового сдвига
отклика от цели(блокируя его с помощью микроконтролерра) в приборах где
используется DSP процесоор достаточно отслеживать сдвиг фазы от 0 до 90 град, выполняетя это за счет сложной математической обработки сигнала т.е
с какой дискретностью считывать сдвиг отсюда и разное количество сегментов
на приборах X-Terra 12 или 48.
ED 120 поиск для большинства почв, ED180 расширенная дискриминация-
для повышения устойчивости сигнала на сильноминерализованных грунтах,
может что и не правильно высказывайтесь.
Ferum
ED 120 на сильноминерализованных грунтах работает стабильней , но если мы на МД (где стоит ED 180) , довернём/загрубим дискрим , то МД с ED 180 так же будут стабильны , но МД с ED 120 конечно не смогу быть так чувствительны/глубоки к мелочёвке и целям "на ребре" .

Дискрим ED 120 ещё называют...функцией подавления минерализации грунта...., но забывают добовлять , что вместе с этим ED 120 подрезает ещё и некоторый цветняк и мелкие цели в т.ч. "на ребре" и глубоколежащие . smile.gif
maxuss
Да, интересная темка!
Mikel
Может конечно и стабильней но америкосы пишут,что ED 180 как раз более
устойчивей на сильн.мин грунтах и еще пожалй одно при 180 градусах
фаза смещается обратно к нулевой отметке это улучшает (по их мнению лучшую отсечку железных целей) что подтверждается пользователями
Тesoro последней линейки,согласен в том что дискрименатором нужно пользоваться аккуратно это не является его недостаком, а в полевых
условиях преемуществом так как можно плавно подстроиться под
конкретные условия поиска.
Ferum
QUOTE(Mikel @ Mar 13 2010, 20:33)
Может конечно и стабильней но америкосы пишут,что ED 180 как раз более
устойчивей на сильн.мин грунтах
и еще пожалй одно при 180 градусах
фаза смещается обратно к нулевой отметке это улучшает (по их мнению лучшую отсечку железных целей) что подтверждается пользователями
Тesoro последней линейки,согласен в том что дискрименатором нужно пользоваться аккуратно это не является его недостаком, а в полевых
условиях преемуществом так как можно плавно подстроиться под
конкретные условия поиска.

Потому и пишут ***устойчивей на сильн.мин грунтах*** , что на ЕД-180 можно плавнее отстроится от разных грунтов с помощью многооборотной крутилки ГБ , а многие не понимая этот момент всё пытаются поставить(самостоятельно) или высказывают мнение , что типа регулятор надо малооборотистый т.к. это удобней и быстрее настраевает ГБ ...НО ! я всегда говорю , что это плохо т.к. эта быстрота не нужна(с небольшим опытом можно быстро настроить родной многооборотный ГБ) т.к. она так же быстро и собъётся и эта настройка более грубее , чем многооборотный ГБ с помощью которого можно очень тонко/точно отстроиться от любого грунта .
Так и функция дискрима ЕД-120 более грубей отсекает металлы , чем ЕД-180 , т.е. с ЕД-120 это быстрее , но не значит ,что это лучше для наших видов поиска .

Примерно так . smile.gif
Mikel
Да, тема дискрима волнует- всех от потенциальных покупателей прибора до
продвинутых юзеров, у америкосов нет такой загрязненности черметом, борются с пивными язычками, отсюдаи создание дискриминатора с плавной перестройкой, для российских почв нужен прибор с таким дискриминатором
который не под каким соусом не видит ржавый черемет, обычный(Чистый чермет) большинство приборов отсекает хорошо,понятно что окислы забрасывают фазу в цветной сектор, причем VDI меняется, как окислившихся
черных металлов так и на цветных, пока к решению этой задачи больше всего приблизился E-TRAC но и то не всегда можно с уверенностью сказать что это чермет, нужно некоторое время для обработки АЦП и подсчета
проводимсости, замедляется работа при поиске а копать хочется.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.