Многие наверное ломают голову и все остальное что же взять вот и выясним.

я думаю если цена сорекса останется прежней, то конечно лучше его взять. Тем более, что его наверное модернизировать можно.

Тоесть сорекс надо будет на перепрошивку возить для модернизации как когдато кондор 3 тогда это напряжно для регионов

Ну опять о том же... Если бы Т305 можно быдо модернизировать за деньги в Т505 не продавая, это что, тоже было бы "напряжно для регионов"?
Может всё же лучше иметь такую возможность, хоть и в Москве, чем не иметь совсем?

И это не "как Кондор 3", а как "Терры 305-505-705"

К-3 кажется дошел до финальной версии 4.11
Если сравнивать заявленную (базовую) версию Сорекса - то К-3 почувствительней будет. Но в остальном Сорекс - удобней и дешевле...
Только на данный момент - есть главный фактор: К-3 - ЕСТЬ!!!
А вот готового Сорекса НИКТО толком не видел...

Согласитесь для регионов перепрошивать сорекс до финальное точки будет не рентабельно скажем так до 0.11 прошивки. А вот такой вопрос если на данный моменть сорекс бы опровдал заявленные возможности что бы вы выбрали К3 или долгожданный Сорекс ?

Интересно сколько будет стоить Кондор когда появится новичек?
Ведь получается Кондор старая модель и все с него по выжали, а новый с похожими показателями по глубинам и с возможностью модернизации.
Цену на Кондор 3 в апреле кто озвучит???

Вот два варианта допустим:
1. Купить Т305, отходить сезон, продать ,переслав покупателю, дешевле чем купил естесственно. Заказать новую Т505 с пересылом - получить.

2. Купитьс Сорекс 7280 (Т305 та же, только дешевле, глубже и с выбором катушек). Отходить сезон, и не продавая отослать в АКА, получить допустим "Сорекс 7280-2" (аналог по линейке Т505, только... ну понятно). Доплатив только разницу в продажной цене и продлив опять гарантию.
Т.е. ещё понятнее: Отходив сезон с "Т305" отослать её обратно в магазин, и получить обратно "Т505" с новой гарантией на электронику, доплатив ТОЛЬКО разницу в цене между моделями "Т305"и "Т505".... или сразу "Т705"

Ну так где "нерентабельнее"???

Если следовать логике, то наверное Сигнум



Еще не факт, что всем его будет нужно прошивать, многим хватит и такого, причем что будет в новых прошивках никто не знает и почему Вы считаете ,что Вам это что то обязательно понадобится позарез, заявленных опций вполне достаточно для плодотворной работы, просто возможность такого апгрейда уже сама по себе хорошая опция, без перепродажи и потери денег.

Так Сорекс по настройкам информативнее Кондора 3?

Читал что катушки на сорексе будут менятся без прошивки,оперативно как на сигнуме,прямо в поле.

У К3 болееразветвленная система настроек: полифония , эквалайзер, много уровневая система токов возбуждения и т. п. По совокупности этих и других показателей этот МД никак нельзя отнести к простым приборам начального уровня.
К3 чувствительнее.
Кондор это другой стиль, другая школа... или несколько другой взгляд на опционную систему МД.

Да.
В том числе и разночастотные. Но это у дальнейших более дорогих версий.

Чувствительней стандартного Сорекса. А если сравнивать с "разогнанным" по максимуму?

Предельная чувствительность С80 для ВТП 6х10дд на 5к СССР (Ф25мм, латунь) по воздуху составляет 41-42см по каналу идентификации.Разумеется в отсутствии ЭМ помех.

Значит в более дорогих версиях будет дополнительная частота. Одна?


Очень прилично если учесть размеры датчика , что же тогда будет с 9,5х12,5.

Доп. частота будет одна.

Для 9.5х12 можно ожидать повышение дальность обнаружения на те же 5к СССР до 13-15%.Но эту чувствительность можно реализовать , и то с трудом, где нибудь на кварцевых песках.

Я так понял, в Сорексе будет автоматический баланс грунта. Нажал кнопку, покачал катушкой, и усё. Как в том же Кондоре-3. Если грунтовые условия меняются, надо перебалансироваться (кто понимает зачем это надо, конечно).
Однако, прибор новичковый, на мой взгляд было бы надёжнее и удобнее для пользователей сделать автоподстройку баланса грунта с возможностью мгновенной фиксации.
Это и для чайников полезно, и расширит возможности прибора в работе на сложных грунтах.

Как я понимаю,более дорогую версию можно получить при апгрейде,не обязательно её дожидаться,можно прибор покупать сразу из первого вывпуска?

Да всё равно здорово.

Правильно понимаете. В этом вся прелесть.
Попробуем пойти этим - более щадящим(по финансовой стороне) для пользователя путем.
Приобретая С80 Вы по сути приобретаете мощную модернизационную платформу... образно говоря "сгибаемую в бараний рог".

т.е штанга трескаться теперь не будет?

шучу, ждем Ваше детище!

Спасибо.Буду сгибать,посмотрим,во что удастся.Надеюсь,етот путь будет удобен для всех,включая и тех,кто ломал копья при обсуждении прибора в соседней ветке.

Любопытно весьма. Это типа материнской платы в компе? Апгрейд путем замены карт расширения? (условно конечно) и перепрошивки.
Если мона чуууть чуть по подробнее про апгред (заманчево черт мня возьми).
Т.е. я привожу свою С80 и... Вы ее доводите? Или получаю другую, но уже по моим запросам?

Интересная мысль. Но гемо...я.

Когда то и про сигнум 7270 так же говорили, а теперь вот С7272 собираюсь брать, да еще и с литерой М. Геннадий Львовичь, ждите в начале марта, приеду брать сразу два 72.

А есче мона вопрос?
С80(М) предусматривает ли в наикрутешем варианте повтор (полный) параметров 7272М?
Вплоть до питания катушки? (ну мож доп блок питания).
Уж больно в С80 дизайн понравился
Ну или 7272 в новом (С80) корпусе.

7272м возможен из С80. Только не такой турбированный поскольку 4АА, и не такой сбаллансированный.

Лично я окончательно запутался что же брать,планировал взять аську 205,потом мои хотелки перекинулись на терку 305,или кондор 3,теперь очередная головная боль сорекс,а с ним еще куча вопросов:Когда же он точно поступит в продажу?останется ли у диллеров цена прежней(с учетом прогнозируемого спроса на них,а спрос как известно рождает предложение)?как он поведет себя в реальных полевых условиях,ведь пока еще даанный аппарат всего лишь темная лошадка?И наконец будет ли его реально приобрести к весеннему копу с учетом того же спроса и очереди хотящих сей аппарат(типа какова будет планируемая партия выпуска) С учетом этих вопросов стоит ли ждать Сорекс или прикупить терку(пока действует скидка),или ждать Сорекс а затем взять Кондор 3(в случае если не дождешся),Просто хочется встретить сезон во всеоружьи,сам начинал с jj connekt adventure v 500(не поверите но были находки,а прошлый сезон вернее конец сезона отходил с Garret 2500(не своим)

Возьмите К3 и не парьтесь.Он посерьезней С80. Хотя и немного дороже.

Вот после вдумчивого изучения документации, форумов и прочего у меня сложилось впечатление, что К-3 серьезно недооценен нашей копательской братией. По сути имеем прибор немногим уступающий Сигу по глубине и разделению и с несколько худшим экраном за сумму почти вдвое меньшую. В тоже время при почти равных ценах с С-80, (уверен что С-80 будет торговаться по 13 тыр как минимум) это прибор гораздо серьезнее. Вот и думаю что брать, С-80 притягивает экраном и малым весом (для меня сказывается старая травма "толчковой" руки). Вот теперь мозги в раскоряку
Корифеи, поправьте меня, если не прав.
С уважением.

Прошу прощения,а что значит не такой сбалансированный?

Я не корифей,и у меня тоже на тему выбора мд куча всяких сомнений,но в пользу с80 то ,что задумана возмоность его модернизации,со временем он переплюнет к3,который наверное расти уже не будет.Да и много ли он уступает?Если уж брать кондор, то старшей модели,он действительно сильно превосходит с80.Я пока похоу с с80,а к концу сезона обещают новый кондор,посмотрим,что за машинка получится.

С С70,72 в какой то степени может конкурировать К7252М, но ни как не К-3.
К7252М и К3 удобней для людей, кто хорошо различает оттенки звуков, он как бы более аналоговый, в С70, С72, С80 большую роль играет математика (СФТ) палитра звуков беднее, но идентификация однозначней. С появлением МСФТ эта "однозначность" должна возрасти. Так что как в старом детском стишке: "...все приборы хороши, выбирай на вкус!"

Дык вроде как и в кондоры ужо СФТ вставили? Или я чего-то не так понял?

Кастрированный.

Батареи не работают как противовес.

Он лёгкий,ето наверно не будет страшно,даже удобно,если много травы под катушкой.

Ну Я воспринял ето как шутку.
А вообщето как Я понял разбаланс...(ето характеристики чуйки).
Я не прав?1

А здесь пока никто не шутил. Представьте себе С-80 хотя бы с 260 DD, у уж не говорю про 15" DD и все сразу станет ясно, речь идет именно о том, что будет серьезно нарушена развесовка прибора.

Ну развесовка и разбаланс согласись немного разные весчи?
воощето речь шла...глянь в корень о разбалансе(суть речь вовсе не о весовом балансе))

Да ладно,Львович прямо пояснил-развесовка,под локтем нет батареек.

Львович?
Млин! Ввел в блуд!
Либо Я такой т...й Либо действительно батарейки...)
Я считал что разбаланс... (чуйки) не так хорош из за уведенного резонанса?
Тем самым более уверенная стабильность в чуйке ( в ущерб глубине).
А тут вро де как ..разбаланс... всего то лиш...батарейки(вес по ручке)???
Поясни плиззз!

А чего пояснять,я лишь повторяю содерание поста Львовича.А по поводу увода резонанса и тп - опять же ,поищи посты Львовича по работе и отличиям с80 от сига,он писал,что снизили чуйку ради стабильности.При чем тут разбаланс?

А что тут особенно представлять. Имеем точку относительного баланса (рукоятка), имеем разновеликие плечи рычагов. При увеличении веса на одном плече (со стороны ВТП), для соблюдения прежнего относительного баланса, нужно увеличить на некоторое значение вес на противоположном плече. Таким противовесом может служить блок аккумуляторных батарей (6 шт.
Возможно будет не совсем точный баланс, но это не очень существенно. Работают же другие приборы с S-образной штангой с ВТП других диаметров.
Дело здесь в другом.
Тогда с установкой доп блока батарей, при определенном апгрейде, Сорекс может работать как полноценный С72. Насчет баланса Львович немного лукавит. Подозреваю, что в планы АКА, пока входит продажа С72 в прежнем конструктиве.
Меня это особо не волнует, т.к. считаю, что и прежний конструктив штанги достаточно удобен, а то обстоятельство, что он не вписывается в традиционный дизайн западных приборов не считаю определяющим.

С80 не выгоден АКА ,если он будет его полноценной заменой,думаю,при постепенном апгрейде он будет к нему подтягиваться,но и Сиг будет расти,так что дистанция будет постоянно сохраняться.(когото я по моему повторяю?)

Ну что зря в ступе воду толочь (сам поддался искушению), есть приличная линейка приборов АКА от Пиллигрима до Сорекса выбирай что душе угодно (и по качеству и по карману) . Как говорится еште что Вам дают, тем более, что в последнее время кормят все вкуснее и вкуснее. Если не нравится кухня АКА, есть приборы других производителей, ни кто, ни кого за уши не тянет.

ыыыыы.... ну да ,согласен

Более чем странные рассуждения.
Посмотрите на рынок компьютерных комплектующих (если ОН ваи знаком).
Постоянный рост! В материнках, видухах, интеграциии, камнях (процах), шинах ипр.
Ето как раз и есть бизнес!
Если выходит более навароченная матушка (материнская плата) соответственно (по шине, интерфесу, процу и пр....) тянет за собой и всю перефирию.
Думаю етот пример мона испльзовать и здесь.
Прогресс не стоит на месте СЭР.
Продавайте свои... и покупайте НОВЫЕ!
коль конечно ВЫ по натуре авантюрист. И любите риск!
А кто не рескует тот и не пьет....(ну кому шампанское а кому молоко))) ).
В данном случае ето просто ШОК!
ежели ето действительно так будет как заявленно.
И поверте , со временем 7272 тож перейдут на новую платформу))).
Прогрес однако не кто не отменял.
Мож и ведется кое какой маркетинговый ход...)
Так кто ж осудит АКА за то что ОНИ выставляют?!
Ну во всяком случае ПОКА

Как пользаватель, К-3 и Сига, могу поделиться ощущениями...
С 15"ДД прибор становиться заметно тяжелей, а вот с 6х10"ДД превращается в пушинку... хотя разница в весе ~100-200гр. Всему виной - развесовка.
ИМХО: т.к. в С80 батареи стоят в голове, баланс веса уже немного смещён вниз... но это может быть незаметно из-за S-образной штанги и малого веса МД.
При подключении 10" и 15" катушек баланс реально нарушится!
Правда эта проблема давно решена в ... ручных триммерах - плечевой ремень.