Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Vista Gold в руках
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Земснаряд
Здравствуйте, компадрес.
Два месяца собираюсь познакомить вас с одним интересным аппаратом, да с наступлением сезона всё как-то не получалось выкроить время для спокойного и вдохновенного рассказа smile.gif. Решил выкладывать сведения постепенно, по мере накопления опыта и информации.
Итак, некоторое время назад получил от болгарских братушек машинку, которая называется Vista Gold и является одной из моделей серии аналоговых аппаратов Vista компании DeepTech, в которую входят Vista Mini, Vista RG750, Vista RG1000, Vista Relic, Vista Smart.
У такого выбора было несколько причин. Первая из них - общая - давно хотел попробовать поработать с аналоговым аппаратом - с "цифрой" пообщался за семь лет достаточно, чтобы сказать, что кое-что в ней понимать началsmile.gif. А вот аналоги, типа Tesoro, попадались только эпизодически и ненадолго.
Вторая причина - рациональная - аппарат работает на частоте 25кГц, которая соответствует тому, что я хочу получить - бОльшую глубину "видимости" чешуи и домонгольской "мелочи" с учётом наличия в местах поиска "железного ковра". (В своё время для той же цели прикупил Текнетикс G2, работающий на повышенной 19 кГц и остаюсь им до сих пор очень доволен, но весенний зуд должен был быть удовлетворён!) Были проштудированы ТТД аппарата и отзывы о нём на забугорных сайтах - порадовало то, что негативных не оказалось, а "приятно удивлённых" было достаточно, чтобы призадуматься.
Третья причина - нерациональная - в том, что на глаза попался ролик про этот аппарат, в котором он показывает вполне недетские результаты по разделению/выделению цвета. После этого я перечитал и пересмотрел ролики на тему "Блистула" и один интересный об их сравнении. Это и подвигло на принятие окончательного решения.
Решение через две недели вылилось в аккуратную фирменную коробочку с основным комплектом и бонусами в виде бейсболки и защиты на блок, так сказать, защита мозгов и оператора, и инструмента smile.gif. Комплектность - S-образная ручка со смонтированными на ней блоками управления и питания, средняя и нижняя штанги, катушка - я взял только что пошедшую в серию Эллипсоидную 11"DD (это на выбор, можно было круглую 11"DD) с предустановленной защитой, необходимые для работы 8 алкалиновых элементов питания АА (это порадовало - ничего такого, но приятная забота о потребителе) и инструкция пользователя на диске (язык - пока английский).
P.S. Про свойства и конструктив продолжу через пару часиков.
Земснаряд
Продолжение.
По конструктиву.
Сваян аппарат очень добротно, пластик хороший, подгоняется всё чётко, ничто не болтается. Подкупают некоторые приятные мелочи типа шайбочек крепления катушки - они имеют специальные шипчики-папы для отверстий-мам на нижней штанге - на супер-пупер фирменных аппаратах такого не видел. Есть, конечно, и кое-что, вызывающее недоумение - блок питания, например, крепится к ручке на винтике, то есть, для смены батареек придётся иметь при себе отвёртку. Хотя с другой стороны - не будет всяких ломких и стачивающихся крышек-заглушек и прочих ненадёжностей.

По управлению.
На передней панели пять крутилок и один переключатель-тумблер. Левая верхняя - "Громкость" - регулирует силу звука, выводимого на внешний динамик или наушники, под ним световой индикатор разрядки батарей и включения-выключения машинки. Левая нижняя - "Балансировка грунта". Грунт отсекается как обычно - "помпой" катушки над землёй с одновременным поворотом ручки по часовой. Центральная крутилка - "Чувствительность". Над ней тумблер переключения скорости восстановления "Recovery speed". У него два положения - высокая "Fast" или низкая "Slow". Правая нижняя крутилка - "Дискриминация" - отсекает железо от крупного до фольги. Правая верхняя - очень приятная в пользовании - "Уровень громкости железного сигнала". Аппарат выдаёт два типа сигналов - один на цвет, другой на железо. Так вот, последний можно регулировать до такой степени, что можно сделать железо совсем неслышимым, что в условиях "раскатанных" деревень весьма облегчает нагрузку на уши и нервы.
На нижней стороне блока справа и слева от рукоятки по тумблеру. Справа - переключатель режимов работы - Два тона - Все металлы (один тон) - Тихий поиск в дискриминации. На левой стороне переключатель работы "нормальный режим" - "Буст".
На тыльной стороне корпуса выход динамика, гнездо наушников и гнездо подключения кабеля катушки.
По расположению рукояток управления. Я бы предпочёл все тумблеры иметь на передней панели. С одной стороны то, как они расположены - удобно для переключения во время работы, с другой - я это делаю только один раз, а вот при переноске в рюкзаке они могут быть повреждены разным другим его содержимым - штангами и т.д. А вот аналогичные тумблеры у Текнетиксов или Фишеров защищены от подобного пистолетной рукояткой, здесь же они "беззащитны". Переключатель "вкл/выкл", расположенный на тыльной стороне блока питания, я бы тоже перенёс на другое место - во время, когда нужно по привычке воткнуть в землю Фискарь и опереть на него аппарат, он опирается как раз той стороной блока, где расположен переключатель, что один раз мне выключило аппарат - не совсем то.
Подлокотник просторный, с фиксирующим ремнём на липучке. Его я почти сразу же вынул и перевернул на другую сторону, а то липучка постоянно цепляла одежду при махе катушкой влево. Теперь, будучи застёгиваемой "направо - наружу" ничему не мешает.
Из "неудобствий" - винт крепления катушки имеет резьбу с двух сторон и соответственно две гайки для крепления с разных сторон ушей катушки - обычное решение у некоторых болгарских детекторов (у других не видел). Это приводит к тому, что накручиваются гайки с разных сторон на разную "глубину". Результат - одна гайка быстренько была потеряна на полях местного слёта кладоискателей и была заменена на аналогичную гайку крепления унитаза (хорошо, что хоть резьба подошла) - теперь у меня слева гайка белая, справа - чёрная. На функциональности пока не сказалось smile.gif. Ещё слегка позабавило то, что при сборке получается так, что катушка слегка развёрнута наружу (для "правшей"). Нарочно это сделано или случайно - не выяснил. Видно на фото. Но на функциональности тоже не сказывается.

Но это всё - на тему "что можно улучшить", при абсолютно положительном восприятии этой машинки.

Завтра опишусь по замерам на разные цели.
conung
Цена..как был заказан.. и вообще?
владмир
Я на Маске 3+ переносил тумблер-турбо на лицевую панель под большой палец. очень удобно.
Земснаряд
QUOTE(владмир @ Jun 18 2013, 12:53)
Я на Маске 3+ переносил тумблер-турбо на лицевую панель под большой палец.  очень удобно.

Вот типа этого я и имею ввиду на будущее.
Басмач
Интересует конечно цена с доставкой и реальные ТТХ хотя бы по сравнению с Теджоном. smile.gif
Земснаряд
QUOTE(conung @ Jun 18 2013, 12:45)
Цена..как был заказан.. и вообще?

Об этом чуть позже, сначала скажу, что хотел, а то забуду smile.gif

Итак, продолжу.

По воздушным тестам.
В таблице приведены результаты воздушных тестов. Так как мне было интересно сравнение с уже имеющимися у меня аппаратами, свёл всё для себя в одну общую таблицу, из которой ясно видно, что на мелочь этот аппарат чувствительнее Текнетикса T2SE, немного превосходит Текнетикс G2.
Сравнение проводилось при двух показателях грунт баланса - на максимуме (для G2 это было сделано по просьбе кого-то из комрадов - можно посмотреть в ветке по G2) и на 50% (в смысле на центральном положении крутилки), что более реально для моей почвы. Также в двух режимах - Дискриме и Всех Металлах, и при включённом и выключенном бусте (для Т2 соответственно в режимах 2+ и bP).

Потом провёл тесты на имеющийся имперский (и не только) крупняк. Позабавило, что на ГБ=100% пятак Екатерины ушёл в чёрнину, поэтому тесты провёл при половинном грунт балансе.

Так вот, после этих результатов понял, что аппаратик мне уже нравится.
Земснаряд
QUOTE(Басмач @ Jun 18 2013, 15:30)
Интересует конечно цена с доставкой и реальные ТТХ хотя бы по сравнению с Теджоном. smile.gif

По ТТХ смотрите таблицу, по грунту опишу позднее. Цена на английских сайтах 480 фунтов, на американских - 899 енотов (где-то вроде бы видал за 799, но не уверен). Мне достался дешевле, в силу особых отношений wink.gif. Кто хочет - обращайтесь в личку, помогу.
По Тежону сравнить не могу - даже в отдалённом окружении ни одного Тесорки ddd.gif ...
tndrey
Скажите, пожалуста, в инструкции что-нибудь сказано про работу по влажной соли (пляжный поиск)? И как аппарат ведет себя при электропомехах? У меня Teknetics G2 -- при электропомехах ведет себя неважно...
Земснаряд
QUOTE(tndrey @ Jun 18 2013, 16:33)
Скажите, пожалуста, в инструкции что-нибудь сказано про работу по влажной соли (пляжный поиск)? И как аппарат ведет себя при электропомехах? У меня Teknetics G2 -- при электропомехах ведет себя неважно...

В руководстве по поводу солёных пляжей нет ничего. По поводу электропомех - пока не копал в таких местах. У меня есть местечко, в котором на три близкие линии электропередач реагирует G2, надо будет там попробовать. О результатах отпишусь.
Гранник
А как он борется с пивными гладкими пробками ,
dredger
Хороший и познавательный отзыв!! Если не трудно поделитесь ссылками на видео по данному аппарату. Очень меня аналоги интересуют.
tndrey
QUOTE(Земснаряд @ Jun 18 2013, 17:15)
В руководстве по поводу солёных пляжей нет ничего. По поводу электропомех - пока не копал в таких местах. У меня есть местечко, в котором на три близкие линии электропередач реагирует G2, надо будет там попробовать. О результатах отпишусь.


Спасибо за ответ. Глубокий цветной сигнал звучит цветом или как чернина? Конечно, если бы он держал хотя бы слабую соль -- цены бы ему не было!
Земснаряд
Впервые в поле.
Для первой реальной пробы аппарата было выбрано местечко, по которому я ходил два года С Текнетиксами Т2SE и G2, а также Вечнозелёным GTI 2500 и уже прекратил это дело, считая, что бОльше оно не стоит усилий. Оказалось, что эту точку зрения придётся пересмотреть.
Полезный результат трёх часов работы на 100 квадратных метрах - на фото. Цветной бестолковой мелочи же было поднято гораздо больше.
P.S. Выявилась одна очень полезная особенность машинки - безошибочно выдавать горячие камни двойным высоким сигналом, одинаковым при проходе с разных сторон - после пары-тройки выкопанных больше спинушку себе не утруждал.
Земснаряд
QUOTE(dredger @ Jun 18 2013, 19:44)
Хороший и познавательный отзыв!! Если не трудно поделитесь ссылками на видео по данному аппарату. Очень меня аналоги интересуют.

Благодарю. Для начала - сравнение на выделение/разделение с Текнетиксом G2.
Ещё - аналогичное соревнование с Блистулом и "Стух'ом".
Есть ещё, но это сами - набираете Vista Gold и You Tube и изучаете.
SKINNER
По раскатаным деревням интересно узнать результат . У нас таких много в Отечественную разрушили потом равномерно всё растянули .
Земснаряд
QUOTE(Гранник @ Jun 18 2013, 19:30)
А как он борется с пивными гладкими пробками ,

Вероятно, накручиванием ручки дискриминации. Для меня этот вопрос не очень актуален - отсеку пробки - отсеку чешую. Хотя надо попробовать - определить границы дискриминации.
Басмач
Интересно еще как будет этот прибор выцеплять цветнинку среди средних и больших кусков ржавого железа?На роликах показаны только среди мелочи ржавой.
Это ведь вам не трудно проверить?Одно то что у него два явно отличающихся друг от друга звука на чернягу и цветнину заставляет задуматься. smile.gif
Земснаряд
QUOTE(Басмач @ Jun 18 2013, 23:42)
Интересно еще как будет этот прибор выцеплять цветнинку среди средних и больших кусков ржавого железа?На роликах показаны только среди мелочи ржавой.
Это ведь вам не трудно проверить?Одно то что у него два явно отличающихся друг от друга звука на чернягу и цветнину заставляет задуматься. smile.gif

Попробовать несложно. Хотя большая ржавая чернина на глубине в любом случае должна дать "цвет", так что результаты такого выделения будут, я думаю, похуже.

К слову. На прошедшем местном слёте попытался повторить то, что было в ролике - укладывал российский рубль между двумя коваными гвоздями, только не сбоку от гвоздей, как в ролике, а именно между. Сравнивали Голд с тремя приборами - Асей 250, Террой 705 и Текнетиксом G2, постепенно сужая промежутки. Дольше всех из конкурентов продержался G2. Расстояние в 3 см от гвоздя до гвоздя выдержала только Виста.
ARK
Есть вопрос к пользователям этого прибора. Сделать такой эксперимент.
Взять литровую бутылочку воды, добавить 6-7 ложек столовых соли и посмотреть как ведет себя прибор. Интересует такой момент - есть ли возможность у прибора отсечь сигнал от соли. Прибор скорее всего будет давать сигнал на бутылочку. А вот можно ли отсечь этот сигнал и при этом будет ли прибор видеть монетку 1, 2 рубля ?
Очень интересно услышать ответ. Буду благодарен.
С ув.
tndrey
Уважаемый Земснаряд, не могли бы Вы, по-возможности, провести воздушный тест с золтым кольцом (кольцами) в сравнении с Teknetics G2?
Спасибо.
ARK
QUOTE(tndrey @ Jun 20 2013, 19:01)
Уважаемый Земснаряд, не могли бы Вы, по-возможности, провести воздушный тест с золтым кольцом (кольцами)  в сравнении с Teknetics G2?
Спасибо.

Особенно интересно как по соли прибор работает
Земснаряд
Здравствуйте, компадрес. Только что вернулся из поездки, поэтому новые тестики проведу потом. Сейчас выложу видюшку по выделению/разделению. Смотрите здесь.
tndrey
Спасибо за видео -- впечатляет!
А как у Vista Gold обстоят дела со стабильностью (шумный аппарат) -- в сравнении с Teknetics G2?
ezz
Отличный детектор для поиска НА грунте!
Интересно теперь, как он работает, когда цели В грунте?
Не раз приходилось наблюдать отличную работу детекторов по воздуху или как в этом тесте, но всё бывало сильно менялось и не в лучшую сторону, когда цели оказывались в реальных условиях поиска. И железный звук бывало цветным становился и и цветные цели начинали черниной отдавать, и сигналы на близко расположенные цели, четко видимые на грунте, сливались В грунте.
Будет возможность - сделайте грунтовые тесты, пожалуйста.
Земснаряд
QUOTE(tndrey @ Jun 22 2013, 19:10)
Спасибо за видео -- впечатляет!
А как у Vista Gold обстоят дела со стабильностью (шумный аппарат) -- в сравнении с Teknetics G2?

Благодарю. По шумности - вроде бы спокойнее G2, во всяком случае за счёт дискриминации можно железные сигналы отсечь начисто - "silent searching". Хотя после дождичка показалось, что он начал издавать слишком много звуков - я тогда сразу в поле "произвёл замену" - собрал Т2 и искал с ним - не было времени на эксперименты. Надо будет разобраться.
Вторая часть видео - снято без предварительной подготовки через 10 минут после первого - здесь.
Земснаряд
QUOTE(Басмач @ Jun 18 2013, 23:42)
Интересно еще как будет этот прибор выцеплять цветнинку среди средних и больших кусков ржавого железа?На роликах показаны только среди мелочи ржавой.
Это ведь вам не трудно проверить?Одно то что у него два явно отличающихся друг от друга звука на чернягу и цветнину заставляет задуматься. smile.gif

Не знаю, устроит ли подобный, но видео-ответ на этот вопрос - здесь. Снято после дождичков, через день после первой и второй частей.
Земснаряд
QUOTE(ezz @ Jun 22 2013, 20:02)
Отличный детектор для поиска НА грунте!
...
Будет возможность - сделайте грунтовые тесты, пожалуйста.

Иронию понимаю и принимаю smile.gif. Грунтовые тесты сделаю, правда, придётся немного подождать - копать ямы в саду не комильфо, нужно подождать реального поля, а на него после дождей на моей машинке не очень проехать... Надо, чтоб подсохло денька за два-три летней жары. Сниму на видео - понравилось smile.gif.
ezz
QUOTE(Земснаряд @ Jun 23 2013, 16:51)
Иронию понимаю и принимаю smile.gif. Грунтовые тесты сделаю, правда, придётся немного подождать - копать ямы в саду не комильфо, нужно подождать реального поля, а на него после дождей на моей машинке не очень проехать... Надо, чтоб подсохло денька за два-три летней жары. Сниму на видео - понравилось smile.gif.


Спешить некуда да и не нужно. Ждём Ваших тестов. Удачи!!!
Кошмар
Уважаемый Земснаряд, какой длины провод у катушки? И батарейки находятся в "голове" или под локтем?
Земснаряд
QUOTE(Кошмар @ Jun 24 2013, 01:38)
Уважаемый Земснаряд, какой длины провод у катушки? И батарейки находятся в "голове" или под локтем?

Провод от катушки до штекера 1,2 метра, батарейки - 8 АА - в блоке под локтем. Аппарат хорошо сбалансирован, вес с батарейками 1,6 кг (если верить моему безмену). В документах указан вес 1,4 кг и длина кабеля 1,35 м, но это, как я понимаю, для предыдущей круглой DD-катушки.
Кошмар
Эх жаль, что батарейки не в "голове" и шнур короткий... А то бы в воду, по золотишку. С такой частотой и чуйкой....!!!!!))))))
Земснаряд
Сегодня по просьбе уважаемого ezz'a поснимал тестик на распознавание пляжных пробок. Это одновременно и видео-ответ на давно уже заданный вопрос Гранника
QUOTE(Гранник @ Jun 18 2013, 19:30)
А как он борется с пивными гладкими пробками ,

Одна была совсем ржавая, одна с первыми признаками ржавления, одна совсем свежая.
Зачем оно нужно. Многие аппараты выдают на пробку цветной сигнал, неотличимый от сигналов полезных целей. Аппараты "понавороченней" дают знать о пробке дополнительными видео- или аудио-сигналами, такими, например, как сигналы режима "3b" у Текнетикса Т2. В аналогичном тесте аппараты, даже хорошо работающие по пробкам НА грунте, "сливают" тест при помещении пробок в ямку даже без закапывания, не говоря уж о работе В реальном грунте. Подробнее можно узнать у ezz'a. Надеюсь, что тест по его описаниям провёл корректно.
Так вот, у Висты Голд, как выяснилось, такой сигнал - это "подхрюкивание" перед выдачей "цвета". Чёрного сигнала нет изначально, но хрюканье перед "цветом" совершенно чёткое, легко различимое. На тестовых 2-х рублях и более мелких монетках, выкопанных в процессе теста, таких сигналов аппарат не выдаёт. Смотрим первую часть.
ezz
Земснаряд, спасибо за тесты! С Вистой для меня, в большой мере, ситуацию прояснили.
+ Вам.
Земснаряд
QUOTE(ezz @ Jul 1 2013, 17:19)
Земснаряд, спасибо за тесты! С Вистой для меня, в большой мере, ситуацию прояснили.
+ Вам.

На доброе здоровье, в свою очередь благодарю за науку!
После того, как просмотрел запись, обнаружил, что ямка большей частью не попадает в кадр, а аппарат работал в нормальном режиме - про "Boost"-то я и позабыл на этой жаре. А ещё ведь подумал: "Что-то тринадцать сантиметриков для чёткого распознавания пробки маловато будет!" Но из-за того, что карта памяти быстро забилась первым видео, пришлось сделать перерыв на скидывание его на комп и освобождение места для новой части.
Смотрим вторую часть.

P.S. Перед откапыванием золотого кольца услышите голос любопытного мальчика, живо интересующегося, не клад ли я тут ищу. Был отогнан жестами и свирепым выражением лица. И откуда такие берутся ?!! wink.gifcheesy.gif
P.P.S. Потом, после съёмки всё ему объяснил, чай, не зверь какой! smile.gif
ezz
Хорошо, что Виста - двухтональник. Я понимаю так, что дискрим - в распознавании не помощник, а озвучка всего спектра сигнала (пусть и в 2 тонах) даёт в результате результате возможность слышать черную составляющую пробок.
На практике - эти пробки в различных положениях, глубинах, сохранности и т.д. Нужен не один выход на пляж для более-менее полного впечатления о детекторе, на разных пляжах и влажностях smile.gif
Спасибо!
Земснаряд
QUOTE(ezz @ Jul 1 2013, 18:05)
Хорошо, что Виста - двухтональник. Я понимаю так, что дискрим - в распознавании не помощник, а озвучка всего спектра сигнала (пусть и в 2 тонах) даёт в результате результате возможность слышать черную составляющую пробок.
На практике - эти пробки в различных положениях, глубинах, сохранности и т.д.  Нужен не один выход на пляж для более-менее полного впечатления о детекторе, на разных пляжах и влажностях smile.gif
Спасибо!

Да, дискрим в данном случае уберёт "чёрную" составляющую пробки, и аппарат выдаст цветной (хоть и несколько рваный) сигнал и побудит взяться за "совочек". Так что на пляже только в двухтональном надо искать.

P.S. На днях постараюсь сделать тестик на солёную воду.
Земснаряд
По просьбе ARK провёл тестик на солёную воду. Вода получена из купленной в аптеке морской соли. Норма для получения целой ванны морской воды - 100-150 граммов на ванну, как сказано на обороте упаковки. Брал две столовых ложки - граммов пятнадцать на литр воды, то есть концентрация солей выше, чем в морской воде. Смотрим.
ottomaroder
на сколько , примерно, хватает батареек, в нормальном режиме ? и реагирует ли на "подсевшее" питание?


p.s. за обзор и видео +
adamus
испытаний самолета и еще несколько тестов этого пользователя
http://www.youtube.com/watch?v=2HP414FwM-U
Караколь
QUOTE(Басмач @ Jun 18 2013, 23:42)
Интересно еще как будет этот прибор выцеплять цветнинку среди средних и больших кусков ржавого железа?На роликах показаны только среди мелочи ржавой.
Это ведь вам не трудно проверить?Одно то что у него два явно отличающихся друг от друга звука на чернягу и цветнину заставляет задуматься. smile.gif

http://www.youtube.com/watch?v=_4ZkeW3yiIY на видео другой болгарин, но ИМХО и Виста должна сей тест повторить...
Земснаряд
QUOTE(ottomaroder @ Jul 14 2013, 00:10)
на сколько , примерно, хватает батареек, в нормальном режиме ? и реагирует ли на "подсевшее" питание?
p.s. за обзор и видео +

За оценку благодарю душевно. На вопросы пока ответа нет - работает первый комплект. Общий налёт пока часов 20, может, чуть поболее. Сядут - расскажу.
Земснаряд
QUOTE(adamus @ Jul 14 2013, 08:58)
испытаний самолета и еще несколько тестов этого пользователя
http://www.youtube.com/watch?v=2HP414FwM-U

Интересное видео, результаты "глубже", чем у меня. Жаль не показано, на каких настройках он замеряет, но, судя по одному тону, на "Всех металлах", которые и дают такую "глубину". В реале там, где копаю я, на всех металлах ходить - мозг усохнет. Но видео впечатляет. Там же выдаются ссылки и на другие интересные (в том числе и сравнительные) тесты, рекомендую посмотреть.
adamus
тестовом режиме, два тона
Басмач
Желательно все таки сравнить с каким нибудь Теджоном,Теркой 705,ХР голдмаксом.
Наши тесты лучше,я хоть и понимаю Польский язык но такое очучение что за ним гонятся жоувнежи. smile.gif
Земснаряд
QUOTE(Басмач @ Jul 16 2013, 09:18)
Желательно все таки сравнить с каким нибудь Теджоном,Теркой 705,ХР голдмаксом.
Наши тесты лучше,я хоть и понимаю Польский язык но такое очучение что за ним гонятся жоувнежи. smile.gif

Сравнить по какому показателю?
Басмач
QUOTE(Земснаряд @ Jul 16 2013, 10:38)
Сравнить по какому показателю?

Глубина в срезе грунта на разные цели.И не только всем надоевшие советские пять копеек а и разные кусочки вкусностей из оловянистой бронзы.

И чем кардинально отличается Виста Голд от Висты Смарт?Просто интересно .Или вам не довелось помучить Смарт?
Земснаряд
QUOTE(Басмач @ Jul 16 2013, 13:37)
...
И чем кардинально отличается Виста Голд от Висты Смарт?Просто интересно .Или вам не довелось помучить Смарт?

Не доводилось пока, брал Голд из-за максимальной частоты - 25 кГц, имея ввиду именно такие "вкусности", а у Смарт - 15,5кГц.
максовод
тоже думал брать смарт.У Вас в РФ как минимум один есть точно biggrin.gif (один из камрадов об этом как то писал).Бритиши его(висту смарт)очень хвалят по антике.
Земснаряд
QUOTE(максовод @ Jul 16 2013, 22:09)
тоже думал брать смарт.У Вас в РФ как минимум один есть точно  biggrin.gif (один из камрадов об этом как то писал).Бритиши его(висту смарт)очень хвалят по антике.

Было бы интересно послушать здесь его мнение о Смарте.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.