Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Видеообзор Fisher F2..
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии > Видеообзоры
Pages: 1, 2
Noname
Базовый видеообзор металлоискателя Fisher F2

Смотрим

Фильм качестве DVD можно заказать обратившись к администрации, стоимость диска 12$, доставка включена.
ICOM-PROFI
Хороший прибор. biggrin.gif
Noname
QUOTE(ICOM-PROFI @ Dec 17 2009, 18:03)
Хороший прибор.  biggrin.gif


Вполне... простой, ничего лишнего... 14.gif
Диксон
Спасибо за обзор!
Такой вопросик - а обзор XLT будет? Вы вроде этой осенью говорили, что материал отснят уже. smile.gif
ICOM-PROFI
QUOTE(Диксон @ Dec 17 2009, 19:28)
Спасибо за обзор!
Такой вопросик - а обзор XLT будет? Вы вроде этой осенью говорили, что материал отснят уже. smile.gif


Ну за чем Вам ХЛТ?
Вам Ф2 совсем не понравился? smile.gif
Диксон
QUOTE
Ну за чем Вам ХЛТ?
Вам Ф2 совсем не понравился? smile.gif


Noname правильно всё написал:

Вполне... простой, ничего лишнего... 14.gif

а в XLT покопаться ещё надо. Да и нету у меня Ф2 smile.gif
kot_4600
Заранее спасибо за обзор! жду ссылку для скачивания. Как раз искал, что посмотреть познавательного пока работы нет. smile.gif
Noname
Обязательно будет на XLT... попозже, зима чувствую, будет долгой, и морозной... ссылка на скачивание будет в течении вечера...
Диксон
Noname, хорошо, спасибо! smile.gif
Reno
Спасибо за обзор! По обзору достойный МД для начинающих, Аська имеет серьезного конкурента fisher.gif
...tuman...
Благодарю за приглашение к просмотру!
Просмотрел, принял к сведенью!
blink.gif
mor
Как всегда качественный обзор, спасибо!
Единственно показалось, что говорилось об этом приборе несколько презрительно cheesy.gif
ace250garret
QUOTE(Reno @ Dec 17 2009, 21:21)
Спасибо за обзор! По обзору достойный МД для начинающих, Аська имеет серьезного конкурента fisher.gif

Это если с экземпляром повезет! У аськи качество ощутимо стабильней, но она послабее малость будет..)
Vill
Я хожу с этим прибором уже 2-й сезон, параллельно с аськой-250 и теркой 30, доволен, хоть и говорят ищет не прибор а человек, я всегда с F-2 с находками возвращался что не могу сказать о вышеуказанных моделях других производителей!
Noname
QUOTE(mor @ Dec 17 2009, 19:38)
Как всегда качественный обзор, спасибо!
Единственно показалось, что говорилось об этом приборе несколько презрительно cheesy.gif

Показалось... мне лично F2 импонирует...
GUNTHER
Спасибо за обзор! Ну и я немного потошню. Не пойму почему нет видеообзора на fisher.gif F-75 на 70 есть но сами понимаете....
Да и по F-75 LTD непомешал бы. 14.gif Можно даже свести в один фильм.
Ещё раз спасибо за труды trudu.gif
ZubOFF
кроны в нем а это не удобно.......... а в остальном вроде ничего приборчик.
Владимир Д.
QUOTE(ZubOFF @ Dec 18 2009, 00:32)
кроны в нем а это не удобно.......... а в остальном вроде ничего приборчик.


Купите акки и зарядное устройство и будет Вам счастье smile.gif
А прибор замечательный, особенно учитывая его цену.
Noname
QUOTE(GUNTHER @ Dec 17 2009, 21:07)
Спасибо за обзор! Ну и я немного потошню. Не пойму почему нет видеообзора на  fisher.gif  F-75 на 70 есть но сами понимаете....
Да и по  F-75 LTD непомешал бы.  14.gif  Можно даже свести в один фильм.
Ещё раз спасибо за труды  trudu.gif


На здоровье... на F-75 обязательно будет, уже достигнуто соглашение, осталось дождатся потепления... всему своё время....
МВН
Спасибо, для самоознакомления полезно yikes.gif
mopozowec
Прибор посмотрели, а что он может кроме того что на пеньке лежать? yikes.gif
Сравнительный-бы тест посмотреть а так, даже и не знаю. ddd.gif
Noname
QUOTE(mopozowec @ Dec 17 2009, 21:52)
Прибор посмотрели, а что он может кроме того что на пеньке лежать? yikes.gif
Сравнительный-бы тест посмотреть а так, даже и не знаю. ddd.gif


Сравнивать (с любым другим, понравившимся мд) и делать выводы... это Ваша прерогатива... мы только рецензируем прибор... показываем как он работает, и что умеет, оцениваем субъективно... так сказать, а уже объективную оценку даёт конечный пользователь, который отработает с девайсом сезон, а лучше два... rolleyes.gif
lukash
Спасибо, что пригласили на видеообзор! taunt.gif
F-2 может и обновлю супруге!
А в остальном, каждый делает для себя выводы! wink.gif
Point
Спасибо!
Еще раз посмотрел на свой прибор, но со стороны 14.gif

Отходил с таким прошлый сезон, нормальный прибор smile.gif
Sturmer
У меня товрисч ходил с F2, находки были и вполне интересные. Отдал его младшему брательнику, а себе взял F75. Сказал,-ща заживем smile.gif
У брата с F2 находки только влет, а он с F75 только трехэтажные конструкции лингвистические тренирует 49.gif
Хотя взял под конец сезона, наверно еще просто не понял прибор. fisher.gif
albion
Спасибо за приглашение к просмотру,давно хотел посмотреть обзор про свой прибор.
Джим
F2 и Bounty Gold
какой более стабилен и понятен?
NICOLAY
Спасибо за обзор, хороший примитивный прибор, жаль только, что в данном обзоре тест проверки на воздухе. Был обзор прибора где наклонно в грунт закопана пластиковая трубка, куда помещались монетки с линейкой.
Хотелось бы видеть обзор прибора по глубинам на грунте. А так может создаться впечатление, с таким тестом на воздухе, что не глубже дорожной пыли будут находки.

Всё равно спасибо за обзор с уважением Николай.
Debriansk
Большое спасибо ждем на F -75 fisher.gif
Серк
спасибо за обзор
Noddy
Спасибо за обзор. fisher.gif
mesv
Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел бы ролики и на другие приборы. smile.gif
Alessio
Спасибо заранее за обзор! А пока качается, отвечу что прибор мне нравится больше аськи и терки 34 (все это у меня есть). За то, что легче последних и отклик на цель быстрее и чётче, да и по цене устроит многих... Весь минимум для нормального поиска есть... Из минусов - подглюковывает поболее других и эти кроны... Была б одна, как у нового баунти голд, было б легче... Так что два комплекта аккумуляторов и в путь! smile.gif
Search_man
Спасибо за обзор. Прибор достойный своего уровня.
Noname
QUOTE(Джим @ Dec 17 2009, 23:30)
F2 и Bounty Gold
какой более стабилен и понятен?


Оба одного класса... понятны... более менее стабильны, производитель то один 14.gif пластмасса правда немного огорчила, литьё дешёвинькое, особенно это очевидно на нижних штангах этого производителя, хотя может я слишком требователен, бюджетники всё же... fisher.gif bounty.gif
ветер
QUOTE(NICOLAY @ Dec 18 2009, 02:00)
жаль только, что в данном обзоре тест проверки на воздухе. Был обзор прибора где наклонно в грунт закопана пластиковая трубка, куда помещались монетки с линейкой.
Хотелось бы видеть обзор прибора по глубинам на грунте. А так может создаться впечатление, с таким тестом на воздухе, что не глубже дорожной пыли будут находки.


В земле будет тоже самое, что и на воздухе, может даже 2-3см глубже.
Reno
QUOTE(Metaldetector.ru @ Dec 18 2009, 15:07)
Если F2 - серьезный конкурент Аськи, то Bounty Hunter Gold Аську вообще похоронит!


Может быть, невидел Bounty Hunter Gold в деле.
pubel
не могу скачать! пишет: Доступ к файлу возобновится 19 декабря в 12:30 московского времени.

Выложите на ютуб например или куда угодно откуда можно скачать...
Noname
QUOTE(pubel @ Dec 18 2009, 15:24)
не могу скачать! пишет: Доступ к файлу возобновится 19 декабря в 12:30 московского времени.

Выложите на ютуб например или куда угодно откуда можно скачать...

Завтра с 12.30 сможете возобновить скачивание файла... ютуб тут не причём, просто файл для скачивания сохранён на яндексе, там и скорость получше...
Big62
Сегодня удалось потестить F2 в сравнении с асей.
у аськи был штатный режим макс. мощности, т.е. убрано справа пару делений (на максимальной мощности ходить всё равно не возможно)
Вот такие результаты по воздуху получил, правда воздух есть воздух, в земле всё будет иначе
В общем впечатление о фишере положительные, прибор сделан добротно, люфтов в штанге будет меньше чем у аськи, вес сразу ощущается, особенно по сравнению с про катухой у аськи, фишер просто пушинка.
Вот сомнения насчёт катушки присутствуют, думаю понадобится доработка в промазывании швов и герметизации кабельного ввода.
Великоват блок с мозгами.
Питание с 2-мя кронами обнадёживает что на долго хватит.
Показалось хлипким крепление катушки к штанге, хотя и винтом фиксируется, но пластик на катушке требует осторожности.
Я так понимаю в будущем можно DD катушку прикупить и получится уже F4, и буде грести аки аццкая клюшка, аська такой прелестью обделена, по край ней мере родными.

Учитывая разницу в цене, а как раз на первый прибор всегда и не хватает денег, то вполне достойный аппарат.

Фишер приобретён в подарок, сам два года пользую асю, дополнительно приобрёл катушку 9х12
Search_man
Noname уже проводил замеры в земли и повоздуху.
Сравнивали в тесте Фишер Ф2 и Асе 250 и Терра 30.
Point
QUOTE(Big62 @ Dec 19 2009, 21:20)
Сегодня удалось потестить F2 в сравнении с асей.
у аськи был штатный режим макс. мощности, т.е. убрано справа пару делений (на максимальной мощности ходить всё равно не возможно)
Вот такие результаты по воздуху получил, правда воздух есть воздух, в земле всё будет иначе


Поднял серебряный полтинник F2 с 22 см - и это есть реальность smile.gif
t0oryrowwwi
я думаю компания Фишер никого ещё не обидела звук различимый ,хотелось бы увидеть f75 или из Minelab Safari
игоррь
Только это не бюджетник , а скорее МАЛОБЮДЖЕТНИК

В двух словах для начинающих самое - то

А Вообще с политикой нового руководства Fisner
Этот Брэнд дал "течь" .(моё личное мнение)
pubel
QUOTE(Big62 @ Dec 19 2009, 22:20)
...Я так понимаю в будущем можно DD катушку прикупить и получится уже F4, и буде грести аки аццкая клюшка...

А можно об этом поподробнй? Действительно голова будет работать с DD катушкой ? Может есть ссылки на обсуждение этого? Очень интересует.
pubel
QUOTE(Metaldetector.ru @ Dec 20 2009, 17:34)
В Fisher F4 он не превратится - от превратится в Fisher F2 с катушкой 11".

С 11" катушкой он работать будет, катушки F2, F4, Bounty Hunter Gold и Bounrty Hunter Platinum полностью совметимы между собой можете считать это официальной информацией.
Полный список поставляемых на сегодняшний день аксессуаров для металлоискателей F2, F4, Bounty Hunter Gold и Bounrty Hunter Platinum можно посмотреть здесь: <a href='http://bountyhunter.ru/bounty_hunter_platinum/bounty_hunter_platinum.html' target='_blank'>http://bountyhunter.ru/bounty_hunter_plati...r_platinum.html</a>

А если преобрести для Fisher F2 такую вот катушку: http://www.bountyhunter.ru/bounty_hunter_p..._11x7_coil.html Улучшится что нибудь? Глубже будет видеть? Есть смысл покупать?
asgo
QUOTE(pubel @ Dec 20 2009, 18:23)
А если преобрести для Fisher F2 такую вот катушку: http://www.bountyhunter.ru/bounty_hunter_p..._11x7_coil.html                                                                                                         
Что улучшится? И целесообразно ли это?

Хорошая катушка, к ней бы еще прибор нормальный dry.gif
pubel
Спасибо. Всё понято.
rover
эх, лето
Evpator
спасибо за приглашение к обзору. хотелось бы посмотреть обзор f5 и желательно в грунте trudu.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.