Всех приветствую, хочется вернутся к более детальному изучению нюансов у такой модели как Garrett GTI 2500, очень много вопросов по этому девайсу, очень много бытует различных мнений относительно его настройки, как с простыми катушками, так и с глубинной насадкой Eagle Eye.

Собственный опыт по этой машине показал что 2500 детектор не из простых, но в то же время не из очень сложных, что касается вывода машины на оптимальный рубеж, поэтому призываю всех "оптимизаторов" подключатся в дискуссию, уверен, этот девайс есть у многих, многие прошли с ним не один сезон, извлекли много полезных нюансов, возможно есть свои личные приёмы "доводки".

Когда мне посчастливилось поработать сим девайсом, я по большей мере был доволен, единственное не понравилось сильное "перегружение" машины DSP процессором, что очевидно когда ведётся интенсивное прочёсывание местности, в отличие например от "полу-аналогов" таких как GTA1000 например, младший собрат, в 1000 отсутствует DSP проц. и это очевидно, там где 2500 в режиме дискрим. когда целей может быть сразу много, может реально потерять цель, "опоздать", то GTA 1000 эту же цель уверено хватает, будь хоть 3-4 цели одновременно в допустимом радиусе захвата, в таком случая я пробовал уходить в режим all metal и это помогало, в остальном могу сказать что режим отключение поверхностных наводок от солёных грунтов не использую, не та почва, кстати это касается и поверхностного исключения на 1000, по мне так это вода... Указатель цели в грунте, выполненый в виде графика на сетке с градацией в дюймах вводит в заблуждение не искушённого пользователя, всё более менее по размерам больше монеты сразу уходит в такую погрешность, что сравнить очень сложно, хотя я принаровился сравнивать эти два показателя, сетки и звука, тогда можно определить, глубоко ли цель и если ещё присовокупить показания дискриминационной шкалы, мало по малу можно принаровится отличать с увереностью в 80% цели.

С глубинной насадкой пришлось так же поработать, после этого я подкрепил свои стереотипы, что глубинник должен быть глубинником, а не универсальным прибором, от себя по глубинным машинам рекомендую "лоренц". На 2500 глубинная насадка работает максимально до 1.7 метра, всё, это предел что она видит. Настройки при подключении Eagle Eye минимальные, машина сама переходит в режим "глубинника" при подцеплении насадки и настроить можно только порог и чувствительность (если что-то упустил, поправьте), работа ведется в режиме all metal, дискриминации нет. В силу возможностей удалось выдернуть из недр земли водопроводную трубу на 1.7 метра глубиной, диаметр трубы около 60 см, длинна была около 2-х метров, после прокопа в глубину (экскаватором зачищали полигон) на растоянии примерно 40 см от первой трубы, были аналогичные, только около 2-х метров глубиной, 2500 с насадкой их не видит.

Когда то тоже работал гариком 2500, соглашусь, показался слишком тяжёлым, в плане веса, не сбалансированым, сравниваю сейчас с XLT, два разных металлоискателя, по настройкам вроде разобрался со всеми моментами, но пользовался короткий срок так и не вникая в мелочи.

По весу кому как, ИМХО GTI 2500 разбалансирован, особенно это ощущаешь с 12 дюймовой катушкой очень многие спрашивают, возьмёт ли GTI 2500 цель по размерам с горшок, не большой, на глубине около 2-х метров, с глубинной насадкой. Я считаю что при таких запросах нужно устанавливать 12 дюймовый имиджинг и переходить в режим all-metal, одеть наушники, установить трешхолд чуть повыше и возможно удача улыбнётся Вам....

Noname:"установить трешхолд чуть повыше" это сколько?
Получается глубинной насадкой лучше совсем не пользоваться?

Почему же совсем, глубинная насадка хороша для более крупных объектов, она чудесно отсеевает мелочь, пользоватся ей нужно по её прямому назначению. Трешхолд устанавливать желательно выше среднего уровня (наушники лучше иметь с регулятором громкости), впрочем смотрите как Вам комфортнее, что бы не оглохнуть

Значит ведерный чугунок-маленький объект? Хотя на глубине 2 м...
Установили следующие настройки:
в режиме все металлы, катушка 12,5:
freg -2 деления
sensitiv-7-8
tresh-66
Что порекомендуете?

Сергей, ведёрный чугунок... понятие относительное, ведёрный... как ведро в которое собирают картошку или как ведёрко у малышей в песочнице? Теоритически Ваша настройка подходит для "картофельного ведра" если оно на 2-х метрах, но меньшие по размеру объекты с 12 дюймовой катушкой на такой глубине GTI 2500 не увидит, впрочем как и любой другой детектор с 12 дюймовой катушкой.

Вывод:

Одевать Eagle Eye, если ведёрко "картофельное", и в наушниках, с "преподнятым" трешхолдом просканировать местность / тоже самое проделать и с 12 дюймовой катушкой.

Взять напрокат нормальный глубинник, можно от Detech или Lorenz.

Спасибо за рекомендации, буду пробовать.

Заметился интересный глюк:поработал с 2500-м с 12-ти дюймовкойна сильной жаре часа 3 -индикация заметалась,показывает что есть и чего нет.... Прикасаешься рукой к катухе,кабелю от нее,разьему-сигнал... Сделал резет на заводские настройки-пришло все в норму....Дня через три все повторилось...
Подскажите,что это?
Мои варианты:1.Просто глюк от жары (может быть такое??)
2.Начинает "накрываться" разьём.
3.Глючит катуха
Спасибо.

ЗЫ разобрал-проверил разьем от катухи-норма.Вот думаю вскрывать корпус-смотреть крепление разьема к плате,все одно гарантия кончилась.....время ток нет пока возиться...

Здравствуйте Noname.
Разрешите снова к Вам обратиться. Простите за настойчивость.
Решили мы поэкспериментировать: закопали кусок чугунины (поддувало) на глубину где-то 1,5 метра. Последовательно заваливали землей. На небольшой глубине-трель, на экране большой предмет (тут всем предельно ясно). Далее "трели" естественно не было. Прибор только гудит, уровень звука, сигнал над целью усиливается. Показывает опять большой предмет, две строки полностью заполнены, на верхней (которая видимо VDI) сначала курсор мигал на делении 7-8, а затем перестился на 1.???
Если можно напишите про эти шкалы поподробнее, в инструкции толком ничего нет. На что ориентироваться в нашем случае?
Затем пошли в подвал. Все же нужно проверить версию "под фундаментом".
В данном случае прибор приходится поднимать перпендикулярно земле, параллельно каменной кладке. Можно ли сказать, что прибор в данной ситуации работает корректно?
Заранее спасибо

"Глюк" систематичен или пропадает/появляется при работе на открытом солнце когда детектор явно нагревается?




По порядку, какая катушка установлена, работаете с Eagle Eye? Вообще как я замечал при работе у 2500 если объект находится на сравнительно большой глубине корректная идентификация объекта исчезает напрочь. Основная верхняя шкала на дисплее это прототипы целей, курсор мигает под линейкой прототипов, то есть, цветные, чёрные, всё это указано на самой верхней шкале, для удобства.

Глубиномер на 2500 работает корректно на объекты размером с монету, если Вы определяете объект больше, то о коректной идетификации и целеуказании говорить не приходится, вот что пишет дядька гарет по этому поводу: This function operates in either mode and causes the depth of coin-sized targets to be displayed on the lower scale. Это касается глубиномера.

Вот по габаритам:

Size A—Targets smaller than coins, including small bits of trash or foil.
Size B—All US coins and most rings and small metal trash such as bits of pulltabs.
Size C—Targets larger than coins but smaller than 12 oz. cans such as small belt buckles
large rings, and some trash like screwcaps, bottlecaps, and complete pulltabs.
Size D-- Large belt buckles, large jewelry items, 12 oz. cans, and other items of similar
size.
Size E—Objects larger than a 12 oz. can, such as kettles, strongboxes, or large metallic trash.

И вот что ещё:

Note that the size and depth information can change on the grid as the target is being centered beneath the searchcoil. The correct reading on the Imaging Grid will always be the smallest size and the shallowest depth. When these two are achieved at the same time the target is beneath the center of the searchcoil at the depth indicated.

Ваш объект можно отнести только к категории Е, но всё это достаточно абстрактно, поэтому и обобщено всё под один сегмент.

В Вашем случае всё нормально, если вы ориентируетесь на глубинные, большие цели, как я и говорил ранее, одевайте наушники, переходите в режим all-metal и установите подходящий уровень трешхолда, в этом режиме поработайте, поэксперементируйте, посмотрите как ведёт себя машина при обнаружении цели, проанализируйте последовательность, отклик. Всё встанет на свои места.

Два раза только было..
Думаю,скорее всего перегревался на солнце-работал часа 2 в открытой степи на самом солнцепеке,температура 40 а может и больше,режимы зеро,кустом и оллметалл.
После резета траблов не появлялось до конца дня (прибор потом не выключал)....Не систематичный глюк....Такое ощущение,что происходит как-бы "самовозбуждение" или резонанс прибора...как бы поточнее обьяснить...в общем-появляются хаотичные сигналы,целей в реальности нет,а на реальные цели (чермет) реагировал в таком состоянии слабо.
Уменьшение чувствительности и смена частоты,выключение\включение ничего не давали,только резет на заводские настройки,потом уже только опять настройка по-своему...
Хуже всего-нет уверенности,что ничего не пропустил
ЛЭП,газопроводов и т.п. поблизости нет,металломусора мало,почва сухая.
Есть предположение о возможном плохом контакте внутри прибора на плате где-нибудь...Думаю,надо вскрывать,вскрытие (по словам врачей) дает самый точный диагноз
ЗЫ Плохо только,что я в транзисторах разбираюся примерно как кабан в ананасах...

Проверить разъём не сложно, но врядли он, хотя проверить следует, если помогает ресет то скорей всего внутренние проблемы, надеюсь что просто перегрели девайс. Вскрывать самое последнее дело, сейчас жара спала, проверьте работоспособность и наличие таких проблем, если исчезнут, очевидно что просто перегрели на солнце.

Спасибо,так и сделаю.

Сталкивался с аналогичным. Причина была в нагреве катушки - двенадцатидюймовка черная, "раскалилась" прилично. После охлаждения глюк исчез. Приходилось видеть, как такую катушку "повело" (возможно, от того, что при хранении чем-то сильно прижали на длительное время), так там вообще баланс ушел.
Вскрывать прибор смысла, по-моему, нет - разъем впаян прямо в плату, причем достаточно надежно. Выломать его маловероятно

Симптом "перегрев" с увереностью 80%, думаю волноватся не стоит, проверите в более прохладное время года и дадите нам знать.

был такой-же глюк только с 9-ти дюймовкой
после получаса работы наблюдаются хаотичные срабатывания по всему диапазону вплоть до сигнала перегрузки, на чермет начал реагировать как на цветняк единичка звонилась в районе пятёрки
в наличии было 2 прибора так что имелась возможность сравнить
глючила именно катушка, после длительной эпопеи с её заменой глюки пропали перегрев (по крайней мере внешний)там был не причём ,всё это было по весне и t от0 до15

Подскажите пожалуйста особенности настройки глубинной насадки Garrett GTI 2500. Никак не удается получить нормальную глубину. Увеличиваю чуствительность и уменьшаю порог чтобы добиться реакции на более крупные предметы - глубина срабатывания как с 12.5 катушкой. Порог оставляю средним, чуствительность на 7.5 - видит ботинки (без мет.вставок). И еще при хотьбе каждый шаг отмечает сигналом. ВОПРОС как настроить чтобы и глубина была, например каска на 1.8 метра и мелочь не цыпляло.

Eagle Eye как впрочем и другие подобные "двухкатушечные насадки" настроить на желаемый результат крайне сложно, всё зависит от почвы, в том месте где ведётся поиск, к сожалению настроечных параметров на эту опцию к детектору очень мало, поэтому приходится довольствоватся тем что предложено, очень влияет расположение катушек к основанию земли, чем ниже, тем вероятнее поймать ложные сигналы, чем выше, тем меньше глубина обнаружения, при ходьбе катушки постоянно в дизбалансе с почвой, ходить нужно очнь медленно и акуратно, нужно старатся так что бы катушки были на отбалансированой высоте от грунта, в другом случае будут фантомы. Не очень то возлагайте надежд на сею примочку к 2500.

у меня GTI2500pro можете мне подсказать как настраивать прибор для наиболе эффективной работы в разных местах.например что ставить в настройках и какую катушку для поиска золота на пляже и как отличить золото от крышек от пива и водки ,может звук какой то особый,что должно быть на верхней шкале,кстати очень часто на один предмет например современный рубль,курсор скачет по всей шкале,как определить центр цели,а то приходиться почти окопы рыть ради монеты,;
в каком режме и с какими настройками работать в брошенной 150 лет. назад деревне что-бы не копать осколки чугунков ,которых там очень много,и дискриминачию на них не поставить потому что курсор бегает по всей кале, или это мой стиль работы такой что он не успевает определить цель?почему он черный метал иногда показывает на 11-12 по шкале?медь он берёт так-же .
подскажите пожелуйста опытные пользователи этой машины.

Да,похоже был перегрев....Больше не повторялось..
Спасибо за совет,что не дали испортить разьем..

2 Alerom:
почитайте Форум,всё что Вы спрашиваете-обсуждалось неоднократно...

Случайно обнаружил этот форум, очень рад возможности подробно обсудить свой любимый прибор, пообщаться с единомышленниками, так сказать
Пришел на форум не с пустыми руками, если можно так выразиться - у меня есть развернутая инструкция (на русском, разумеется) к прибору, в написании которой в 2002-2003гг. я принимал участие; автор инструкции - Сергей Гераскин. Если уважаемых администраторов форума это заинтересовало, могу на правах соавтора выложить ее на форум для скачивания.
Теперь, собственно,о приборе: 2500-м пользуюсь уже сезонов 5, после такой длительной эксплуатации разъемы все же выходят из строя, вызывая хаотичные сигналы. Решил проблему заменой разъема на приборе и на всех катушках (а у меня их три - 9,5 дюйма, 12,5 дюймов и глубинная насадка).
Сподвигло меня на сей "подвиг" также то обстоятельство, что разъем прибора установлен непосредственно на плату, что очень неудачно, на мой взгляд - при постоянном втыкании-вытыкании разъема на пайке образуются микротрещины. Также разрушаются (отслаиваются от платы) и сами проводящие дорожки печатной платы.
Были установлены "военные" разъемы российского производства с посеребренными контактами. На сам блок поставил через полиэтиленовую прокладку толщиной 1см (гнездо соединено с платой проводками), иначе просто физически не собрать блок.
После этого стабильность работы прибора значительно улучшилась.

По настройкам - работаю всегда в режиме all metal (статика), переключаясь в режим динамики только для проверки цели (дискриминация разумеется zero). Чувствительность 9, никакой дискриминции (zero), search image включен, bi-level включен, auto track выставлен на максимум (мне кажется, что в этом случае прибор меньше тормозит при переходе от одной цели к другой). "Говорилка" англоязычная разумеется отключена
При поиске периодически нажимаю на секунду кнопку all metal/fast track для сброса "памяти" прибора на предыдущий сигнал, и не ленюсь раз в 5 минут отстраивать прибор от грунта в режиме fast track - ОЧЕНЬ советую делать эти две вещи, значительно облегчает поиск (тут народ жаловался на ложные сигналы).

Теперь пара слов о глубинной насадке. Да, ее глубина обнаружения практически одинакова с 12,5-дюймовой катушкой, разумеется "полноценные" глубинники берут глубже. Но ежели нужно с 2500-м искать только крупняк - тогда самое "оно"

Однако при работе с глубинной насадкой есть один ставший уже теперь постоянным глюк - при нажатии кнопки "пинпоинт" происходит перегрузка прибора (сигнал "трели", такой же, как при наличии крупной железяки прямо у катушки). Эта функция глубинной насадки работала только в первые выходы с ней в поле, затем этот глюк стал появляться периодически, а теперь он есть всегда, т.е. пинпоинт просто не работает Причем с обычными катушками все работает прекрасно.
Было проверено несколько 2500-х, причем абсолютно новых (из коробки) с такими же новыми насадками - у ВСЕХ приборов есть этот дефект. продавец только руками развел... Опросил знакомых - у многих аналогичный глюк,ричем на приборах разного времени выпуска и тп., дефект проявляется на разных почвах, с разной минерализацией. Словом, почему это происходит - непонятно.

Вопрос к уважаемым пользователям 2500-го с насадкой: сталкивался ли кто-нибудь с подобным глюком? Пробовали ли как-то решить проблему?

Андрей, спасибо за предложение, вот только вопрос, что за инструкция у Вас там есть, если по эксплуатации то в разде "Рецензии" есть топик "Инструкции на русском", в котором всё это есть, или у Вас что то другое?

Посмотрел, там та же инструкция (и автор тот же , что и у меня, единственно, что у меня несколько разных вариантов, у вас выложен последний. Так что выходит, зря похвастался

Честно говоря не помню что бы пользовался пинпойнтом в режиме насадки, там центр цели так хитро определялся, морока ещё та, со стандартными катушками другое дело..

В Вашем случае какие то технические проблемы с насадкой, обратитесь или по гарантии или просто к мастеру.

Да нет, с насадкой пинпоинт как раз очень нужная вещь. Замечено, что по сравнению с обычным глубинником насадка хуже определяет центр цели, а пинпоинт (когда работал) значительно помогал в этом.

По гарантии обращаться бесполезно - она давно закончилась, да и мастер тут видимо никакой не поможет, это общая беда у подавляющего большинства насадок к 2500-му (либо глюк самого прибора). Региональный дилер Гаррета в курсе этой проблемы, но ее должен решать Гаррет.

В этой ситуации производитель должен просто бесплатно проводить ремонт ВСЕХ выпущенных в определенный период детекторов, по аналогии с производителями автомобилей, которые отзывают партии машин, выпущенных с определенным дефектом

А вообще, качество самих приборов заметно упало с тех пор, как они стали выпускаться с новыми наклейками (видимо завод сменился, разместили производство где-нибудь в Китае). Мой прибор еще выпуска начала 2000-х годов, пашет как часы до сих пор, не считая этих проблем с насадкой, разумеется.

Честно говоря, с глубинной насадкой работал не настолько интенсивно, поэтому сильно не зацепило, а именно технологию определения центра при работе с насадкой, помню только что определить центр цели было крайне не просто, вообще схожая проблема у всех двухкатушечников, по мне так всё это баловство, лучше имхо простая катушка, и глубина почти такая же, ну правда если мелочь вообще не нужна, можно и заморочится. На сегодня классифицировать текущую, возникшую проблему с тем или иным детектором стало всё сложнее и сложнее, то всплывают такие траблы что кажется производитель занимается невесть чем, только не контролем качества выпускаемой продукции.... грустно всё это.

Ну вот например с помощью Fisher Gemini III гораздо точнее можно определить, где копать. А применение - разумеется, глубинник нужен в основном там, где мелочь - только помеха. При прочих равных, 2500-ый с 12,5-дюймовой катушкой берет очень прилично, но мелочевка будет при этом сильно мешать. Конечно, обладая опытом, ее можно в большинстве случаев распознать и не копать, но все же нормальный глубинник в этом случае предпочтительнее (речь идет, повторю, лишь о поиске крупных предметов на сильно замусоренном "мелочью" месте).

Зато по сравнению с тем же Gemini насадка совсем "равнодушна" к влажности - например обычная роса способна напрочь вывести Фишер из строя на некоторое время, а Гаррету с насадкой - хоть бы хны

за последнее время прихожу к выводу (это конечно зависит от места я имею ввиду время одно дело если 17 век и другое дело если 20 век )что нужно копать всё и все сигналы это если 17-18век и если глюки то попробовать отстроиться и ещё раз пройти (у дядьки Гарретта написано задрать чувствительность если хотите макс глубину то частоту понизить но тогда золото будет хуже видеть но я думаю так сигнал есть и если он с глубины то надо копать я как-то копал в деревне 12,5 PROformance сигнал есть а на экране ни хрена не показывает копал до упора достал винтовку (только там её и похоронил на хрена статья мне)глубина примерно 1,70 )а ведь раньше мимо таких сигналов проходил думал ерунда глюк (или вот пришёл к геологу товарищу у него в кварце золото самородное начал водить Гариком так пока не отстроил более-менеее так гарик так вяло реагировал на него что если в лесу был бы такой сигнал так я бы подумал глюк или горячии камни так что после этого я стал задумываться главное что ты ищешь и на это настраивать прибор (ведь нельзя с зимней удочкой щуку летом ловить так и здесь вернее можно но хреново получаеться)или вот по форумам мотался(за чё купил за то и продаю) и прочитал что пол полушки 1700 года МД показывает как металл обычный а стоимость её 5-10штк баков так что прикажете её не копать ( тяжела участь копателя надо копать все сигналы)

Это что-то из области фантастики Винтовку на 1,7 метра, даже в статике, даже с большой катушкой не возьмет! Слишком мала площадь и объем металла. На такой глубине даже глубинник одну винтовку не возьмет - проверено.
Возможно 1,7м со страху показалось Полагаю, было около метра, не более.

P.S. Впрочем, если винтовка противотанковая... как знать, как знать...

Был случай, у моего коллеги из Питера, удалось поднять карабин с 1.5 м глубинной насадкой на Garrett CX 3.

спс!
ценная инфа!

Два года назад плотно юзал эту примочку, забудь " Орлиный глаз" как страшный сон, .овно полное. ИМХО

Ну совсем списывать со счетов её не следует, есть в ней кое какой смысл на мой взгляд, а именно то, что при работе с насадкой идёт отсев на мелочь, если работать по металлу больше чем консервная банка то сей девайс очень привлекательно смотрится на фоне простой катушки, ну и плюс глубина конечно больше чем у простой поисковой катушки... очень хорошо применим по зачистке блинов (блиндажей) и работе на открытой местности... делаем выводы...

Господа подсобите пожалуйсто!!!!!!
История такая.
Купил я себе GARRET GTI 2500 а настроить оптимально не могу
читал эту инструкцию и всё равно не получается
Кому не лень распишите плиз как лучше его настроить а то гайки да болты уже достало копать охото монеток покопать.
Заранее благодарен !!!!!!!

Писать по-новой пятый раз лень,ищите в "Рецензиях",там есть все по 2500-му....

Чувство 9-9.5 Прога зеро и с помощью размероуказателя проверяй сомнительные цели . Железо НИКОГДА не будет 25,50,1 и при этом размера А,или Б . Грунтбаланс в ручную делай,автотрак или на минимум,или вообще выключить.

Капот... тьфу! батарейный блок открывал? По колё... тьфу! по катушке стучал? Вокруг маши... тьфу! вокруг МД обошел? Если - Да, то тогда не знаю...

забавно Нет не получается.
Какие есщё варианты!!!!!

А Вы знаете, что Вам везёт? Ваш вопрос - это издевательство!
24 строка ниже - ответы на Ваши вопросы! Если считать не умеете - вот Вам ссылка: http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=4420

И аватарка плагиат, на форуме уже есть такая.
МД тоже чужой?
А мысли кто внушает?

Откуда такая категоричность выводов? Примерно треть от всех найденных ржавых-ржавых гаек и болтов будет именно таким... Автотрэк выключить.... А это зачем,можно спросить? ...

А кто из нас первый зарегился можно узнать? (Если он аватару сменю.)
МД мой целый год копил на него и вот я его купил.
Мысли не кто не внушает. Действую только из крайнего любопытства дабы улучшеть свои знания.

Не помню точно у кого такая аватарка, но человек тот намного раньше чем Вы зарегистрировался, так что

Я юрист и мне нужны ФАКТЫ

Фёдор, у него автарка такая.

Доказать можешь то,что насчёт гаек сказал?! Насчёт автотрека... Автотрекинг позволяет вашему прибору автоматически подстраивать балансировку прибора по грунту в процессе поиска. Эта подстройка необходима из-за естественных изменений в минерализации грунта в районе поиска. Поддерживая точное значение балансировки по грунту, прибор улучшает глубину поиска и стабильность работы. В обычных условиях поиска рекомендуется включать AUTO TRAC = ON. Однако если в земле имеется значительное количество проржавевшего бесформенного железа, результатов человеческой деятельности, рекомендуется выключить автотрекинг AUTO TRAC = OFF, или снизить его скорость

МУЖИКИ!!!!!
ну подскажите пожалуйсто как мне его оптимальнее настроить.
В каком режиме лучше работать и т.д.
Выходные рядом

В инструкции к GTI 2500 только написано, что в нижнем пределе регулировки частоты улучшается поиск серебра, а в верхнем золота, наверное кто-то владеет информацией о точных значениях регулировки и сможет ответить на этот вопрос.
Если есть кто-нибудь из Донецка, можно объединится и искать вместе, сам я новичок работы с металлоискателем, но есть опыт двух археологический экспедиций.

Используй лучше режим "все металлы" и прежде чем откапывать проверяй дескримом, как выше сказали режим "зеро" ну или "реликвии". Но повторюсь - искать надо только в режиме - "все металлы" !!!! Иначе удачи тебе невидать! Серьезно.