Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Выбор глубинника
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
katran
Хожу с Т-50, и пока неторопясь присматриваюсь к глубиннику и в целом, выбор уже сделан, скорее всего это ТФ-900 ну или ТМ-808.
Но тут недавно посетила шальная мысль, что если взять Експлорер СЕ и докупить для него большую катушку 18"x15", на сколько такая контрукция потянет за глубинник? Много ли СЕ будет уступать ТМ-ке по глубине?
По отзывам ТМ-808 каску берет до 1,2-1,5м, а на какой приблизительно глубине каску зацепить СЕ+18"x15" SEF? smile.gif
Джим
вчера в земле замеряли на саперную лопатку - Tejon в дискриме цеплял до 80-90 см, во всех металлах до метра.
СЕ с такой катушкой не пробовал.
действительно интересно узнать как каску возьмет СЕ с такой катухой.
Radiomans
Самое большое преимущество глубинника это то что он не реагирует на мелочь (пояски, пули, проволока, фольга, мелкие осколки, гвозди ......). А эксплорером Вы будете копать все эти цели ...........
А насчёт глубины, то каску на 1.20 это без проблем, но сколько Вы выкопаете перед этим всякой мелкой шняги sad.gif sad.gif sad.gif
katran
QUOTE(Radiomans @ Nov 29 2009, 18:49)
Самое большое преимущество глубинника это то что он не реагирует на мелочь (пояски, пули, проволока, фольга, мелкие осколки, гвозди ......). А эксплорером Вы будете копать все эти цели ...........
А насчёт глубины, то каску на 1.20 это без проблем, но сколько Вы выкопаете перед этим всякой мелкой шняги  sad.gif  sad.gif  sad.gif


Да, об этом я не подумал - весомый аргумент! Пожалуй, глубинник - есть глубинник. 49.gif
Kapatel
QUOTE(lehanz @ Nov 29 2009, 12:35)
... пока неторопясь присматриваюсь к глубиннику и в целом, выбор уже сделан, скорее всего это ТФ-900 ну или ТМ-808.
...


Discovery TF900 - практически аналог Вайтса ТМ-808...
И всё-же если выбирать между ними, кому отдать предпочтение?
Ferum
QUOTE(Kapatel @ Dec 12 2009, 12:41)
Discovery TF900 - практически аналог Вайтса ТМ-808...
И всё-же если выбирать между ними, кому отдать предпочтение?

Импульснику с рамкой 1х1м. , а для леса рамка от 60см.(с возможнрстью крепления её на штангу) . smile.gif
ICOM-PROFI
Какие Эксплорер в качестве глубиника? 17.gif Это же бред, уж простите ....
Вы напялите здоровую катуху на Эксп и пойдете ей размахивать? Ну ну... 14.gif

Может все же проще дествительно взять импульсник и с катухой в 0.5х05.метра спокойно так....в режиме СТАТИКИ не махая..как ужаленный....искать свои военные артифакты 14.gif и будьте уверены, такая остнастка на голову "разобъет" любой фирменный динамический МД, будь то Эксп или Гаррет Г-2500... какие бы вы на них катухи не ставили....
Кастет Кастетыч
QUOTE(Radiomans @ Nov 29 2009, 19:49)
Самое большое преимущество глубинника это то что он не реагирует на мелочь (пояски, пули, проволока, фольга, мелкие осколки, гвозди ......). А эксплорером Вы будете копать все эти цели ...........
А насчёт глубины, то каску на 1.20 это без проблем, но сколько Вы выкопаете перед этим всякой мелкой шняги  sad.gif  sad.gif  sad.gif

В любом Экспе есть такая функция как GAIN уменьшая которую можно добиться тихого, стабильного сигнала от глубокой цели, и верховые цели будут просто до одного места. Тем более с катушкой 18х15".
В качестве альтернативного варианта включается пинпойнт в небо и катушка медленно опускается в искомый блин. Эффект потрясающий.
А импульсник тоже хорош, но по своему и берёт он действительно глубже.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.