Крайне необходима фотография печатной платы Troy Shadow X5. До меня в приборчик уже лазали и кое, что перепаяли. Нужно восстановить оригинальные элементы. Если, есть совсем битый Troy Shadow X5 (точнее - его плата) - могу приобрести. В общем - попал...

Это тот самый, который вы недавно купили?

Тот самый, но, рассмотрев "доработку", нашёл, что она сделана ради блага работы прибора))). Уменьшено воздействие бросков тока (вызванных включением динамика) тем самым повышена стабильность работы в целом. Я уже договорился с одним замечательным человеком (у которого такой же прибор), схожу к нему, сравню работу двух приборов и тогда поставлю точку на проблеме.
Ходил на коп (экспериментальный). Если бы в земле были монеты - нашёл бы (полкопейки Николая не в счёт). Крупное железо, более 100 гр. - видит, как цвет, а мелкое - чётко отсекает. Кусочки алюминевой проволоки - замучили... (место грязное было). Рубель, современный, "видит" на 28 см.

Прошу прощения.... не 28 см, а 30 (уверенно, без ложных).

Прибор в таком виде привезли со Штатов, и здесь ни кто в него не лазал.

Прежде чем делать заявления что "попали" на прибор, который Вы перед покупкой тестили всеми возможными способами полтора часа, стоит почитать форум как с ним работать и проверить в полевой работе.

Или больная голова рукам покоя не дает?

Что вы, что вы ... Во первых - не полтора часа, а вдвое меньше, во вторых - это мой первый прибор и, как следствие от абсолютного незнания "темы" - "тест" мне ничего не "дал". После вскрытия прибора обнаружился факт его ремонта в прошлом, что не могло не вызвать сомнений в качестве работы устройства. ПРИБОР В НЕСКОЛЬКИХ МЕСТАХ ПЕРЕПАИВАЛИ (и очень не аккуратно, видны следы жжёной канифоли и криво установленные детали). Я 30 лет, из 35, держу в руках паяльник и с любой электроникой на "ты", слава богу, а то не завидую тому человеку, которому мог попасть в руки сей "девайс". Наушники, которые рекламировались вместе с прибором - в разваленном состоянии и не пригодны к эксплуатации без "токарно-фрезерных работ" (согласитесь, обидно).
Но... как говорят, нет худа без добра.... и .... я начал доработку устройства:
1) Правильно экранировал схему (на заводе ошибки наделали), как следствие - увеличение чутья на +4 см (от 28 до 32см на современный рубь).
2) Заменил динамик 16 Ом на 50 Ом(ный), как следствие - меньшие броски тока по питанию и увеличение времени работы устройства от "одного заряда" на 25%. Кстати - сей прибор один из самых экономичных на планете, 21 мА всего, на аккумуляторах 2700мАч - более 100 часов непрерывной работы!
3) И ещё кое, что ...
А теперь - главное >>>> Сегодня вышел на, не только выбитое место, а "выбритое наголо", с многочисленными следами копа. Так вот - блуждая с доработанным приборчиком два часа, среди многочисленных ямок (многолетней давности и недавних) - нашёл ЧЕТЫРЕ монеты. Все монеты давали звук "на ребре", находились, одна от другой, в среднем, в 10 метрах и были на 15 - 25 см вглубь. 3 коп 1935, 2 коп 1946, 3 коп 1946, 5 коп 1980. Troy - сила, только доработанный .
А на того, кто мне его продал - не обижаюсь (даже игнорирование, на следующий день, моего SMS и звонка, не омрачит моей памяти об этом человеке (он же тоже совсем меня не знает, а вдруг я "с умыслом"). Конечно, сам никогда бы так не поступил с другим - но - у каждого "своё видение мира". А сейчас, я бо-бо-более, чем доволен устройством, "влип"
Вам достаточно такого ответа?
С уважением...

Вот схема.Просьба свои эксперименты описать в этой ветке.

Он увидел Ваше сообщение только в понедельник и то, после того как Вы отписались на форуме. В полях были

К сожалению я не мог ответить на Ваш звонок так как в выходные был далеко от домаи во время копа телефон оставляю в машине.
[quote=RADIO_MAN,Aug 13 2009, 02:15]
слава богу, а то не завидую тому человеку, которому мог попасть в руки сей "девайс".
"сей "девайс" попал ко мне в руки год назад и я не дружу с паяльником но тем не мение ни каких проблем с прибором я не испытывал и был им очень доволен, особенно на выбитых местах

Согласитесь, за эти деньги вы получили достойный прибор , а наушники шли в довесок и по стечению обстоятельств сломались буквально за день до продажи (были у знакомого во временном пользовании) .


Поверьте, не было ни какого злого умысла.

Поверьте, не было ни какого злого умысла.
[/quote]

Да, по "выбитым" местам это, что-то...
Прибор очень понравился.
Монетку на ребре видит с 15% ухудшением глубины - это супер...
Чернину, любых габаритов, определить легко...
Скорость дичайшая...
Вес - никакой...
Ток потребления в 5 - 10 раз меньше, чем у аналогичных процессорных...
Ручная отстройка от грунта - в-а-а-а-ще не требуется...
Сказка ... )
Спасибо!

Это пока не вникли в тему

Может зимой схему разрисуете до конца, а то вроде как она есть, и в то же время ее нет Самых интересных узлов на ней нет.

Я и не заметил схемы! Спасибо! ТОлько, что увидел! БЛАГОДАРЮ!!!
Обязательно расскажу про доработки.

ВНИК в тему, автомат - фигня, нужно вручную отстраиваться и не совсем общепринятым методом потеря 10 см в земле - это катастрофа
Схему вряд ли буду дорисовывать, очень муторное занятие, да и без неё ясно, что перво-наперво делать (экраны!) и провода к регуляторам заэкранировать нужно, а то вскрываю прибору череп - чувствительность прибавляется. Сборщики удивили - намазали липучкой алюминевый экран, а эта липкая суспензия не даёт контачить гнезду (датчика) с экраном ,пришлось слой медной фольги класть поверх клея, по всей площади экрана, чтобы контакт образовался - чувствительность то и подросла аж на 3-4! см.
Этот производственный ляпус распространяется, возможно, не на все приборы этого типа.
Мало того - ШТАНГА НЕ ЗАЗЕМЛЕНА! Хотя медная втулка так и напрашивалась, чтобы её соединили с алюминевой экранировочной фольгой в корпусе... (как соединил - так сотовая вышка, в зоне моего копа, и не тревожит более).