Некогда окраинные новгородские земли, на лесной вырубке нашелся такой топор. Что-то из 15-17 вв? Сколько может стоить?
Высота около 18 см длина около 16,5 достаточно легкий
Коллега, при всем уважении мне кажется что топор данный - не боевой, по датировке 17-18 скорее..если ошибаюсь - поправят специалисты и прошу простить, с уважением!!
Frontier++
Oct 5 2021, 12:20
Топор (точнее секирка) видится вполне боевым, интересное исполнение. Для хозбыта не годится, слишком тонкий. Такая же толщина и пропорции были у бродаксов, но это конечно не бродакс. Что-то действительно на 15-17 в, местное исполнение, а может и от западных соседей. По цене х.з, сохран на 3 с минусом, обух разбит с торца?
Ставьте с низкого старта, если планируете аук.
Розмысел
Oct 5 2021, 22:04
QUOTE(H.S. @ Oct 5 2021, 11:14)
Некогда окраинные новгородские земли, на лесной вырубке нашелся такой топор. Что-то из 15-17 вв? Сколько может стоить?
Высота около 18 см длина около 16,5 достаточно легкий
Можете еще крупные фото проушины выложить с нескольких сторон (сверху, снизу, с боков).
Вполне может быть сильно ушатанный топор и на 10-14 века.
QUOTE(Розмысел @ Oct 5 2021, 22:04)
Можете еще крупные фото проушины выложить с нескольких сторон (сверху, снизу, с боков).
Вполне может быть сильно ушатанный топор и на 10-14 века.
Действительно топор легкий и тонкий, ощутимо легче недавно найденного чекана. Тыльник я так понимаю на месте
Пофотографировал проушину, но насколько понимаю там сильная раннятина могла разве что случайно попасть
Розмысел
Oct 17 2021, 20:38
Проушина более менее ровная, но снизу сзади она потеряла кусок.
Подобные проушины можно встретить с 9 по 20 век.
По лезвию тоже можно найти аналоги с 9 по 16 век.
По совокупности признаков - с натяжной можно сказать, что - тип 8 по Двуреченскому:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...entry18586142Думаю топор из серии "на все времена" (сквозь века)
Спасибо за ответы! Нет ли случайно у кого-нибудь рисунков-примеров какой обух предполагался для подобных топоров?
Розмысел
Oct 19 2021, 22:24
QUOTE(H.S. @ Oct 19 2021, 21:44)
Спасибо за ответы! Нет ли случайно у кого-нибудь рисунков-примеров какой обух предполагался для подобных топоров?
Не совсем понятен вопрос.
Здесь можете скачать 2 подборки:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...entry10145500В Типологии - на странице 60 есть позиция 2. Если бы у Вашего топора были на обухе выступы (щекавицы), то его можно было бы назвать 100 % "викингом". Но встречаются экземпляры тех времен и без щекавиц.
А если предположить, что у Вашего топора внизу обуха был выступ, то он вполне бы подходил под определение так называемого топорка (а это уже 16-17 век):
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...&f=22&t=1966029Как видите разброс по времени большой. Ваш экземпляр не совсем обычный, 100 % аналог подобрать сложно.
Думал товарища попросить сваять для пары экземпляров обухи, если с чисткой разберусь. Видимо скорее будет верным ориентироваться на образцы после 15в., так как на данном пути ничего не помню, что чётко и однозначно идентифицировалось бы ранее конца так сказать монгольского ига.
Frontier++
Oct 20 2021, 14:46
QUOTE(H.S. @ Oct 20 2021, 14:38)
Думал товарища попросить сваять для пары экземпляров обухи, если с чисткой разберусь. Видимо скорее будет верным ориентироваться на образцы после 15в., так как на данном пути ничего не помню, что чётко и однозначно идентифицировалось бы ранее конца так сказать монгольского ига.
С чисткой будьте как можно более осторожнее. Коррозия большая, а металл тонкий.
Розмысел
Oct 20 2021, 20:36
QUOTE(H.S. @ Oct 20 2021, 14:38)
Думал товарища попросить сваять для пары экземпляров обухи, если с чисткой разберусь. Видимо скорее будет верным ориентироваться на образцы после 15в., так как на данном пути ничего не помню, что чётко и однозначно идентифицировалось бы ранее конца так сказать монгольского ига.
Предлагаю ничего варить. Поставьте лучше его на аукцион, а себе в ближайшем магазине купите топор "Тигр" от ТрудВачи.
Лезвие у него такое же и обух уже на месте.
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82...%20&from=tabbarНе факт, что денег от продажи хватит - зато работоспособный топор получите. Правда он тяжелей.
Назвал топорище обухом, в общем речь конечно о деревянной рукояти, сейчас топор очищен, хотелось бы сделать ручку, но вот вопрос как она должна примерно выглядеть?
Розмысел
Sep 19 2022, 19:37
QUOTE(Розмысел @ Oct 19 2021, 22:24)
Не совсем понятен вопрос.
Здесь можете скачать 2 подборки:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...entry10145500В Типологии - на странице 60 есть позиция 2. Если бы у Вашего топора были на обухе выступы (щекавицы), то его можно было бы назвать 100 % "викингом". Но встречаются экземпляры тех времен и без щекавиц.
А если предположить, что у Вашего топора внизу обуха был выступ, то он вполне бы подходил под определение так называемого топорка (а это уже 16-17 век):
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act...&f=22&t=1966029Как видите разброс по времени большой. Ваш экземпляр не совсем обычный, 100 % аналог подобрать сложно.
делайте прямое. По книгам в ссылках можете рассчитать длину.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.