Добрый день.Уважаемые участники форума,попрошу оценить знак Семёновского полка.Помыт водой,шифт целый,гайку откручивать на пытались.С Уважением.

Знак офицерский обр.1917г.удалены вензеля,к сожалению с утратами меча. Мое мнение цена 5000 руб.+

Медный офицерский?

А у нижних чинов была эмаль?

Была, если деньги заплатил.

Были и офицеры экономные.

Т.е. знаки не разделялиь на офицерские и нижних чинов. Если были деньги и желание, то можно было купить любую разновидность.

В официальных описаниях-конечно, разделялись. Но на практике-сами знаете...На МиМе полно проходит бронзовых золочёных знаков с эмалью, которые позиционируются как офицерские. Да и нижние чины не прочь были пофорсить-была у меня парочка знаков "За отличную стрельбу" из серебра, с клеймами, всё как положено.

Похоже, все знаки Оренбургского казачьего войска были офицерскими.

Не все...

Один попался полуфабрикат?

Почему полуфабрикат? Полноценный знак, с оригинальным винтом и гайкой...

А почему у него на ленте внизу даты 1574 нет?

Потому что были и такие...

И какое соотношение этих ущербных знаков с эмалевыми?

Почему же ущербные? Имели место быть. По одёжке протягивали ножки служивые. Статистику соотношения привести не смогу, ибо не занимался ею за ненадобностью.

НЕ офицер с НЕущербным знаком...

В отличие от показанного вами, на фото явно видна эмаль или краска.
Соотшение такое, что таких ущербных без года - единицы, а эмалевых - сотни.
Казаки все офицерами были?

Фото добавить не могу, если кому интересно скину на Вайбер эмалевый из коллекции без даты, а Вы воложите в теме. 89673348677. С уважением

Естественно, на фото знак эмалевый. А на фото нижний чин войскового хоз. правления ОКВ. Всё как положено-"завхозы" любили щёгольство во все времена.

А хотелось бы увидеть казаков с вашим знаком. Их же было больше?

Из чего следует, что их было больше? Вы же сами ранее отметили, что н/ч вполне могли приобрести и знаки с эмалью. А могли и более экономно распорядиться средствами и взять попроще. В армии знаки н/ч, призовые вещи и пр. приобретались из полковых сумм, как было у казаков я не могу сказать точно. Возможно также. В этом случае экономия средств вполне объяснима-никто не стал бы массово заказывать н/ч более дорогие знаки. А отдельные категории (писари, хозяйственники и пр.) могли себе купить и подороже. С офицерами понятно-каждый сам решал, какой значок ему купить-в серебре или бронзе золочёной. Впрочем, кажется, мы уже отошли от темы и много написали лишнего, что не относится к первоначально заданным ТС вопросам...

Это следует из того, что если вы назвали дешёвые знаки - знаки для нижних чинов, то такие они и должны были носить. Этого у простых казаков не наблюдается.
Или это просто дешёвые знаки.

Как мне кажется такой-же принцип распространяется на накладные металлические погонные вензеля Шефов полков.
По идее накладные полагались офицерам, а попадаются они зачастую на таких сельских хатках, где офицеров быть и не могло. Видимо некоторые нижние чины любили понты.

Н/ч некоторых частей был положен накладной металлический вензель. Это не понты.

А так же некоторым н.ч.

При утверждении полкового знака нет раздельного описания для н.ч. и офицеров.
Оно одно. Просто н.ч. не платили за знак и им заказывали в самом простом исполнении.

Знак выставлен на аукцион.
https://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2633743