Ага,и ещё бы слух музыкальный к прибору купить можно было.Кстати о птичках,в старых приборах типа 1.09М за границей минус нуль,частенько попадались цветные сигналы,сейчас на ПРО,как усердно не копал до -30,ни одного цветняка.
Копаю в основном на слух,на показометр внимания не обращаю,за редким исключением.так что если озвучка не будет сильно перегружена мнготональностью,то думаю должно быть всё ОК.

Да, Вы правы! На терке, как и на некоторых других МД, есть существенный снос низкоВДИшных цветных целей в сектор чер. мета.
Если задача в том, чтоб повторять подобные минусы - то идёте правильной дорогой. Пляжники отпадут, как и ходящие по дрёму и наверно по средним векам (чешуя чуть поглубже,на минерализации тоже уйдёт наверно в чернину).
Новичек, купивший Ваш этот МД, если втянется - поймёт рано или поздно сколько хабара пропускает и будет избавляться от такого МД.
На вторичке будет завал и сбыт остановится.
Что толку делить железо на несколько тонов озвучки, когда в эти диапазоны сползут цветные цели? Демонстрировать новичкам на грунтах с той минерализацией на которую этот
МД настроен и позже удивляться как это не могут пользоваться в др. местах.
В противовес прибору "для умных" выйдет прибор для .... ?
Надежда на Ваш улучшеный вариант с возможностью использования на грунтах с любой минерализацией с очень хорошей возможностью корректного определения чернины и цвет. мета.

Не парьтесь, все будет нормально. Это же хорошо проверенный FSF - главный алгоритм работы хорошо проверенный на Сорексах . Алгоритм быстрой пространственно гармонической фильтрации... не оставляющий Террам никаких шансов в плане достоверности идентификации ... да еще убыстренный.

Хочется верить, но меня в жизни часто обманывали ...

Есть у меня место, где цветнина даже на средней скорости проводки почти вся в железе оказывается, лучшее место для проверки.

А может аналоговый передатчик(850мГц/3V). попробовать адаптировать сразу в корпус МД?

Лучше делать без регулятора дискриминации заменив его крутилкой "завал низов".
Три регулятора (ширина окна минерализации, чутьё и завал низов).
Если высота тона будет пропорциональна ВДИ цели то при плавном уменьшении громкости нижних частот будет эффект близкий к линейной дискриминации, при этом дискриминируемые цели всё равно будут хоть и слабо но слышны (что полезно).

Согласен с Влади,я бы тоже отказался от дискриминатора в пользу чего нибудь более полезного,все равно от него толку нет

Дискриминатор в его первозданном виде себя изжил. Регулировка громкости железа и 2 тона на цветнину. До 45% и после. Остальное от лукавого.

Особенно на приборах АКА,он там в принципе,жить то и не начинал

О как!

Но что то этом есть.
Дело в том , что мы всегда считали - уделение супер внимания этой функции ( именно игнорировать) импортными производителями- это от необузданного желания жить без проблем. Нет сигналов - нет и последних.
Но , согласитесь.
Главная задача МД не дискриминировать , а идентифицировать.

Представляю реакцию нелояльных продавцов , да и не только - "Не покупайте приборов этой фирмы . В них даже дискриминатора нет" . А так согласен.

А шо делать, Серега? К сожалению в технических заданиях на такие изделия приходится учитывать "политический " аспект.

А какой толк от такого прибора, пищащего на все металлические микрочастицы,грунт,плюс ещё к этому и просто глюки? Копарь не железный,он через пол часа такой работы будет искать глазами ближайшее дерево,потолще...

Ох тягомотный Сусанин... Зачем же утрировать.

Не нравицца..?

Иван,ты видимо не догоняешь,большинство сидящих в этой теме,наоборот и хотят микрочастицы сантиметров эдак с сорока поднимать.

Это нездоровые фантазии. Нельзя взять в одну руку п. и титьки.

Конечно нельзя,но ведь так хочется и мечтается..........................

Виктор Олегович, а Вы сделайте громкость железа и назовите это "дискриминатором" или лучше "дискриминация осуществляется за счет выделенного канала регулировки громкости железа" и овцы целы и волки сыты.
Еще можно назвать это "технология Perets" а содержание раскрыть в инструкции, как минелаб любит делать.

Дык, вот вчера попал на такое место..

Вчера погеройствовал...сегодня все скрипит..

Во! Кстати можно будет...енту пищалку там попробывать...

Ток, нужен железный дровосек..

Вот -вот,такие девизы мне по душе

Если только цветные цели , а так тоже поддерживаю чтоб за место дискриминации , была громкость железа .

АТ GOLD, у всех, ХР. А что, лучшие идеи в один флакон? Хорошая мысль.

Но!!! У меня сейчас и дискриминатор, и "завал низов". Так вот у ГМП приходиться звук железа делать почти на всю, для лучшей борьбы с железом. Как это не парадоксально. Иначе цепляние краем катушки железяки даёт увереный цветной сигнал. А если звук железа убрать, а на борту нет режима статики, то вариации на тему "ёкарный бабай, что за нах" неизбежны.
Надеюсь, что РВ с регулировкой громкости останется?



Не соглашусь. Иногда очень полезно правильно дискриминировать. В Ваших приборах эта опция только для, чтобы было, без обид. А после оставления РВ в режиме дискриминации, таки и вообще ..........

Но думаю, что пилигриму дискрим не нужен, будет достаточно регулировки железных каналов. А РВ поможет с центром цели.

Я о том и говорил,дискриминатор теоретически есть,а практически функцию свою не выполняет

Эх,Вадян,было бы чего оставлять,эту наисложнейшую функцию в приборах АКА так и не смогли реализовать

...а по мне,она куда как нужнее дискриминатора...

Это как? Ну нельзя саму озвучку РВ канала регулировать, так остальная громкость же есть? Програмно соотношение звука двух каналов выставить и регулировать общей громкостью. Мож это не интересно просто для РИ? Важнее реализовывать глобальные аспекты глубинно-пробивной идентификации? Я уж думал давно с этой ерундой разобрались?
А громкость РВ канала нужна, ой как нужна.

Встречают по одёжке. Прочерченый на компьютере чистенький угловатый коробчатый объект. по моему мнению ручка неудобна = как на костыле. Когда на штанге есть изгиб, эту ручку можно просто поддерживать снизу ладонью, а эдесь надо держать будто хрен по трудной Цели наводиш ну в этой ялдовине хоть бы кнопку какую для прикола=включил выключил. Дальше: блок должен быть нетравмоопасным - ну зачем столько углов. И выемок, полостей для грязи. Весь дизайн слизан с МД4УРу и тип штанги и форма, расположение бдока и отсутствие нормальных опор и даже подобие верхнего спойлера. Страшный утилитаризм, его спасут если только хорошие поисковые характеристики

Утилитари́зм (от лат. utilitas — польза, выгода) — направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Всё сходится, только "минусинские тазики" спасут угловатые непотребности.

Для того, чтобы аматорщиков по башке долбить.

Э не,пусть таким и остается,авось когда и пригодиться

Я вот тоже в этом случае не понимаю упертости инженеров,почему не предоставить право оператору самому выбирать и регулировать громкость всех каналов?

У 3030 штанга тож прямая и всем нравится...

Это ближе к проф. мд.

А что вообще следует считать профмоделями,а что нет????????????

Ну так Виктор Олегович вроде сказал,что мд планируется в двух разных вариантах,нам бы ту,что посложнее,дискриминатор новичкам,а нам бы звуковых регулировок

Эти мд обсуждаются в других ветках форума...... С уважением.

Есть простые приборы, для поиска разных ферромагнетиков в земле. Это не проф модели.
Проф модели, это для покрутить настройки, перед этим перелопатив не одну сотню форумов, в надежде разобраться в перепетии функционала данного устройства. Ходя по полю с проф прибором, его обладатель всегда мучается мыслью, что он что то недокрутил в настройках и по этому поиск идёт плохо. И пробегающий мимо "чайник" с АСЯ + лапоть, увлечённо втыкающий фискарь в землю на полный штык при бодром беллтоне, тому явный признак.

А в моём понимании проф прибор должен иметь минимум настроек,максимум надёжности,а самое главное должен с лёгкостью из грунта выцыганивать всю цветнину.
А приборы с максимум крутилок это всё ахинея.
И я очень надеюсь что Львлвичу удастся из Пилигрима сделать с виду простецкое,а на деле очень мощное орудие для добычи цветнины.

[quote=Селушник.,Sep 3 2012, 20:39]
А в моём понимании проф прибор должен иметь минимум настроек,максимум надёжности,а самое главное должен с лёгкостью из грунта выцыганивать всю цветнину.

Это \рецензия\ на Юниор, был такой и не плохой, этот ему замена ожидаемая.......

Очень правильное замечание. Чем сложнее прибор, тем он проще в управлении...
Все эти "крутилки" от желания выжать максимум из очень посредственного прибора.

Будет очередная "вундервафля"
Все новое-хорошо забытое старое
Все огрехи и "болячки" Сигов-Сорексов благополучно переползут и в эту модель Плюс, свои-родные добавятся, плюс "програмист" с бодуна "накосячит". как уже бывало..
Вобщем, радость по-поводу выхода нового Пили-грима я считаю крайне преждевременной
ЗЫ. А знаете какой будет реакция Львовичей на выявленные "юзверями" недостатки? Она уже тут прописана
"А не дохрена ли вы хотите за 12 тыр"
Кстати, история повторится... Наибольшим спросом будет пользоваться "старшая", "продвинутая" модель... А "младшая" останется для новичков, решивших "попробовать себя"
Короче, так Львовичи пытаются "подсадить" народ на свою далеко не идеальнуя продукцию... Взял Пилигрим и по-малешку докатился до Сигнума
Я б на месте Львовичей раздавал бы "первую дозу" бесплатно. Ну, знаете, на всяких там слетах в качестве призового фонда...

Да, по вашей логике получается Ася и Ф2 суперприборы, а Спектра, Деус и прочие - так, погулять вышли.
У меня в свое время был РМ петрозаводский. Типа пинпойнтера, только на длинной палке плохого качества. Тот вообще суперпроф. Всего одна крутилка. Для мегапрофессионалов.

AT-GOLD-проще нету.

Помнится, у телавизора Садко было с десяток кнопок на лицевой панели,столько же сверху,а любители могли залезть и внутрь,покрутить. Наличие множества настроек говорит только о неспособности конструкторов автоматизировать процессы,а не о профессиональности прибора. Конечно, в случае с металлоискателями производителям удобно. Сделали один прибор со множеством крутилок и настроек,а у других подешевле только меняй названия и сокращай крутилки,с настройками..

А мне еще не дает покоя вопрос цены(озвучена 12тр)

Катушка-5
Штанга-4

Это что ж,стоимость мозгов,которые мы тут так бурно обсуждаем-3 тр?

ОНО вообще за эти деньги даже включаться не должно

"Приукрасил" маленько
Двухколенная S-образная штанга - 2500р.
Поисковый элемент (катушка) D-260(10" DD) - 4000р.
http://aka.2000.ru/price.htm

Блоку остаётся 5500р.
Если брать в сборе по любому дешевле.

Конечная стоимость мд- стоимость затрат производителя+прибыль.

Отдельные компоненты мд, их стоимость не отражают конкретику производства и разработку.

Иван, мы уже в курсе вашей концепции "гоночного суперболида для блондинок на автопилоте" но, увы и рыбку съесть и на елку влезть не получится никак.

На самом деле на даче с поганой антенной эти телевизоры можно было настроить, чтобы они хоть как-то показывали
А более "автоматические" с этой же антенной показывали просто синий экран с надписью "no signal"
Так что пример с целью вознести автоматику на пьедестал-более чем неудачный. ИМХО.
Хотя и не только имхо, пожалуй.
Во всех серьезных системах управления, что автоматических, что автоматизированных ручной режим обязательно присутствует.
Автоматика нужна для облегчения жизни в типовой ситуации, не более того.

А еще такие телевизоры показывали ... если вместо антенны воткнуть в гнездо вилку или кусок алюминиевой проволоки... кстати такого качества картинки не получается добиться не с одной комнатной антенной у импортных представителей...

Как раз удачный пример! В применении к нашей специфике этот пример означает следующее:
Если под катушку ровно попала монета и нет никаких целей вокруг, а также глубина не превышает удушенный порог чувствительности, то на монету будет четкий устойчивый сигнал. А если условия чуть не те - монетка поглубже, чешуйка на ребре, железячка рядом, то прибор "проглотит этот сигнал с одной единственной целью - чтобы блондинке не надо было думать.
Технология Велекс яркий тому пример, кстати. Типа мы избавим вас от проблем с лишними сигналами.