Ваше отношение к "Виртуальным археологам" людям без практики, на сколько серьезно можно воспринимать таковых(оценка, датировка,принадлежность) ведь в последнее время все больше таковых, которые основываются на гугле где в большинстве случаях пишут такие же "Виртуальные археологи"))

А у нас куда не кинь свой взгляд все виртуальное: хоккеисты, актеры...список беЗконечен. Особенно конеш радуют хоккеисты))).

Есть люди сильно понимающие в нашем деле и без клюшек - краеведы . Порой конечно они заблуждаются ,хотя багажу знаний о конкретной местности иных, можно позавидовать .

зимой мы все виртуальные копатели....карты смотрим, слюни текут , а сделать ничего невозможно...нынешняя зима исключение

Тема не зацепила....а по конкретнее можно ?... .....что то всё про вИртуальность...так живём однако в копе, вроде реально....поправьте , если я туплю....

Археолог - это любой человек способный делать верные умозаключения о археологических предметах. Для этого вовсе не обязательно бегать с клюшкой по полям и время от времени оные предметы выдирать из земли.

Ну вполне возможно, что ТС имел в виду людей которые на камеру кладухи и рарики горазды поднимать? Не?

Да нормальное отношение. Да и как даже тут отделить виртуальных от реальных, откуда знать сколько тот или иной человек имеет опыта в поиске или вообще не имеет. Кто например лучше разбирается в той или иной конкретной вещи - коллекционер, который прекрасно разбирается в своей тематике и даст полную информацию о своем предмете, или копарь пусть даже с 20-летним стажем, кому та или иная вещь или не попадалась или просто не была интересна?
Главное, когда дают верную информацию и оценку, уважают и не оскорбляют друг друга, не пытаются обманывать.

Есть у меня друг детства, в археологии уже 33 года, зав экспозиции областного музея, более 200 статей и пр и пр. Короче настоящий учёный. Но как что то начинаем обсуждать предметно частый ответ : не знаю, надо смотреть. Вот если спросить про женский костюм и украшения средних веков может говорить предметно часами, а в остальном не на много больше знает чем я, самоучка. Это я к тому, что слово "археолог" не значит знающий всё по истории, слишком это большой объём информации. Чаще это хорошие специалисты в довольно узкой области. А "виртуальный" пусть знает много меньше, но может подсказать верный ответ или хотя бы верное направление. Человеку действительно заинтересованному достаточно указать верный путь, остальное он и сам найдёт.

Это вечный спор теоретиков и практиков. Как у физиков. В теории одно, а на практике другое.
Наших теоретиков за версту видно. И практиков тоже, которые и теоретически подкованы тоже вери гуд. Всегда больше практикам доверяю, они историю в руках держали, их не проведёшь. А гуглить всякую муть каждый может.