Всем добра!!!Прошу уважаемых специалистов определить предмет.Архангельская обл.Были мнения что это запчасть от весов,или окончание ремня.Может быть здесь помогут добрые люди определить по точнее!!!Заранее благодарен!!Находки с выезда!

Пожалуйста,может все таки кто подскажет!!!

Интересно,значит аналогов нет???Может предположения какие есть?

Мне кажется, что данный набор частей являлся когда то предметом украшения, чего то целого....

Первый предмет на общем фото, внутри которого 2 копеечная монета, это пряжка от ремня. Остальные???...

Очень похоже, что запчасть от весов и есть.

Наконечник ремня скорее. Весы все однотипно устроены были.

Я таких наконечников ремней не встречал и даже ничего похожего не видел. А на весах со скользящим противовесом подобные или похожие детали встречались. К ним подвешивался грузик, а сама деталь передвигалась по коромыслу.

Но я ничего не утверждаю... это просто предположение...

В те времена весы были с двумя чашками. А подобного типа, в виде стержня с прорезью, встречаются у балтов наконечники.

Ну, во-первых, мы точно не знаем, какие это времена, ведь это не закрытый комплекс, как я думаю? А во-вторых, если можно, фото подобных наконечников, дабы все стало ясно. Крепление к коже всего одним штифтом, как мне кажется, не очень надежно?

Увы не нашел фото старых находок.

mss,спасибо за мнение и внимание к теме,это действительно не комплекс,а находки за с двух полей.а вот предметы по фино уграм попали на одном поле,причем на не большом участке,1я игольница,с птичкой тоже понятно,заинтересовал именно третий предмет,и уверен что он идет (судя по виду и типу изготовления),тоже по фино уграм.Был на обсуждении в ВК,где тоже было два мнения окончание ремня и часть от весов,но были ли вообще какие весы по этим народам,как они могли выглядеть?А если часть от ремня,то была надежда что с опознанием,и приведением аналога как раз и поможет уважаемое сообщество,может нечто похожее было в каком нибудь комплексе.

Сергей_прус,благодарю вас за внимание к теме!Сам теперь тоже склоняюсь к вероятности окончания ремня по фино уграм,хотелось увидеть аналог из какого нибудь комплекса,но видимо не попадалось.С уважением!

[CODE]

Всё правильно. Наконечник ремня. Ржв. У нас в Калужской их относят к дьяковской культуре.

И у Вас фото нет? На дьяковские предметы ну совсем не похоже - http://domongol.org/gallery/image_page.php?image_id=7656

Кстати искал фото аналогичного по типу- он тоже к РЖВ относился 3-4 в.н.э. Выглядел- дрот с несколькими перехватами, с прорезью и одной заклепкой, 50-60 мм длиной.

Вот, нашел аналогичный по креплению. Здесь проходил - https://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2206349

[CODE]

Вид с верху не похож, а на третьем фото с боку очень даже. Вечером попрошу чтобы фото скинули. С ув.

Б.колодезь,благодарю вас!Было бы очень интересно увидеть похожее!!!С уважением!!!

Вы, видимо, о том, который продавался, а не о дьяковском? Дьяковские совсем другие даже по технологии литья.

Дьяковские, Рязанские и Калужские наконечники ремня, литье:

Спасибо! А где нибудь в литературе археологической попадались они? Со ссылкой на культуру? Просто какая-то не дьяковская манера литья. Я бы сказал, что что-то скифоидное, скорее.

Скорее что-то римское. Влияние со 2 в. Сопутка у подобных литых ременных наконечников позднедьковская.

Импорт? Интересно, а в Архангельской, с которой и началась тема, каким периодом можно датировать?

Скорее не импорт, а местный дериват. Может быть и скифы посодействовали распространению первоисточника))) Аналога точного не встречала, но , все-таки, склоняюсь к ременному наконечнику.

Я теперь тоже, конечно Просто как-то прошли эти предметы мимо меня