Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Ботинки для копа\похода трекинговые
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Экипировка и аксессуары
-=БЕС=-
Стоит выбор трекинговых непромокаемых дышащих ботинок. Вопрос к знатокам и опытным пользователям ботинок : не мешают ли железные клепки шнурков , нет ли от них помех ? Трекинговых моделей с минимум железных деталей очень мало. Помогите с выбором кто что носит.
Бармалей
Железные клёпки, не излучают радиоволн. И если над ними катухой не махать, то ничего страшного. А вот трекинговые боты, это класно, но на то , что глаз падает, ценник начинается от 8000 р.
Arigato
Промокли мембранные туристические ботинки Dolomite Kendal GTX 1.5

Удалось протестировать мембранные туристические ботинки Kendal GTX 1.5 от итальянского производителя обуви Dolomite. Попал под сильнейший ливень и километров десять выгребал из леса. Полностью промок, вода набралась и в сами ботинки.

Обзор ботинок, тест в жестких погодных условиях и выводы озвучил в коротком видеоролике:

user posted image

Ботинки Kendal выполнены из натурального нубука и кожи, внутри присутствует мембранный слой GORE-TEX, подошва VIBRAM, стелька из EVA. Средний вес полупары 540 грамм.

Ботинки выдержат легкий дождик, небольшие лужи и грязь. В серьезный ливень в них лучше не попадать, нальется сверху. При этом высушить мембранные ботинки не так просто, в походных условиях практически точно ноги останутся мокрыми до конца похода.

При этом обувь под дождем не только потеряла свой изначальный цвет (выцвела), но и форму. Один день сложных условий, и ботинки выглядят поношенными, нетоварного вида.

Плюсы
* Ботинки удобные, ноги не натирают.
* Размерная сетка соответствует действительности, можно выбирать без примерки.
* В новом состоянии выглядят вполне солидно.
* Имеют базовую защиту от промокания.

Минусы
* Высокая цена.
* Ботинки тяжелые, при длительных переходах могут устать ноги.
* В сильный ливень промокают.
* Плохо сохнут.

Выводы
Ботинки Dolomite Kendal GTX 1.5 можно использовать для прогулок по лесу или горным тропам в хорошую но прохладную погоду, можно использовать как городскую обувь для межсезонья или мягкой зимы.

В качестве туристической обуви в продолжительных походах не годятся.
Озорной гуляка
Ну и по што они?
копать в них нельзя
промокают
плохо сохнут
дорогие, тяжёлые и солидные до первого реального испытания.
рекламируйте хоть что-то стоящее facepalm.gif ?

В категории фирменных у меня, к примеру, многие годы есть ВЦСПСовские альпинистские боты, не промокают, есть Салева - именно настоящая мембрана, то есть в сушке не нуждается врвсе, поскольку не промокает, внешний вид не изменяется, цена - не помню и не думаю, что запредел. Но это реальные вещи для реальных маршрутов, а не то, что Вы предлагаете...
Dovecot
QUOTE(Arigato @ Oct 24 2021, 15:13)
Промокли мембранные туристические ботинки Dolomite Kendal GTX 1.5

Удалось протестировать мембранные туристические ботинки Kendal GTX 1.5 от итальянского производителя обуви Dolomite. Попал под сильнейший ливень и километров десять выгребал из леса. Полностью промок, вода набралась и в сами ботинки.

Обзор ботинок, тест в жестких погодных условиях и выводы озвучил в коротком видеоролике:

user posted image

Ботинки Kendal выполнены из натурального нубука и кожи, внутри присутствует мембранный слой GORE-TEX, подошва VIBRAM, стелька из EVA. Средний вес полупары 540 грамм.

Ботинки выдержат легкий дождик, небольшие лужи и грязь. В серьезный ливень в них лучше не попадать, нальется сверху. При этом высушить мембранные ботинки не так просто, в походных условиях практически точно ноги останутся мокрыми до конца похода.

При этом обувь под дождем не только потеряла свой изначальный цвет (выцвела), но и форму. Один день сложных условий, и ботинки выглядят поношенными, нетоварного вида.

Плюсы
* Ботинки удобные, ноги не натирают.
* Размерная сетка соответствует действительности, можно выбирать без примерки.
* В новом состоянии выглядят вполне солидно.
* Имеют базовую защиту от промокания.

Минусы
* Высокая цена.
* Ботинки тяжелые, при длительных переходах могут устать ноги.
* В сильный ливень промокают.
* Плохо сохнут.

Выводы
Ботинки Dolomite Kendal GTX 1.5 можно использовать для прогулок по лесу или горным тропам в хорошую но прохладную погоду, можно использовать как городскую обувь для межсезонья или мягкой зимы.

В качестве туристической обуви в продолжительных походах не годятся.

Было три пары Dolomite для города. Тоже нубук. Все лопнули по месту сгиба при аккуратной носке на втором сезоне.
При этом, например, Asolo относил до состояния стирания износостойкой подошвы, а потом еще и копал в них (городских). Нитки износились, а кожа жива.
По Dolomite так же при покупке очередной пары общался с покупателем таких же, тот тоже сказал, что лопнули точно также.
А так удобные, симпотные, купил еще.
Для копа использую полиуретановые сапоги Bekina StepliteX. Первые прослужили 7 лет. Пройдено в них очень много. В среднем прохожу за выезд 12-16 км иногда даже до 25. Копал дно канала, вся подошва была изрезана об ракушки, камни, стекло. Но при этом все 7 лет они не текли. Но кончились. С внутренней стороны вдоль подошвы появилась трещина. В этом месте материал боковины постоянно сгибался/разгибался и выкрошился. Но 7 лет!!! Копал в них в любое время года. Вплоть до -10. В них достаточно тепло, при этом не так сыро как в обычных ПВХ сапогах и они намного прочнее чем ЭВА. Копал с приятелем несколько раз, он упорол две пары сапогов из ЭВА за пару выездов. Порезал или об стекло/ракушку одну. При этом сразу копать в канале пришлось прекратить. Второй раз в лесу об палку порвал. Т.е. даже экономически выгодно один раз купить Bekina вместо дешевых ЭВА.
Сейчас купил вторые тоже StepliteX, но уже с более злой подошвой. Они не так скользят на сырых деревьях.
Из минусов, конечно, все равно сыро. Но, например, при температуре 5-7 градусов с 9 до 16 вполне сухо и комфортно. Лучше, конечно, на привале просушивать ноги.
Голенище широковато, сыпется мусор. На первых stepliteX была плоская гладкая подошва и если резко наступить в грязь или воду с боку вылетали струи прям на штаны. В stepliteX новых форма протектора другая и уже так не летит.
В теплое время в них тоже вполне комфортно.
Я уже давно бросил затею копать в кожанной обуви, за кожей надо следить. Достаточно ее пересушить и все. При этом цена хороших ботинок раза в два-три превосходит цену этих сапог. А водонепроницаемость и всякие горетехнологии это больше для самоубеждения. Копал в трекинговых Asolo, но как только появились сапоги, сразу забыл про них.
Несколько раз зачерпывал в них воду. Изнутри в сапоги впресована ткань синтетическая, она остается сырой + стелька впитывающая. Все это отжимается, выливается. И можно ходить дальше, даже при минусовой температуре при хотьбе в них не холодно даже если внутри вода.
Ни одни трекинговые ботинки не выдерживают похода по мокрой траве. У меня вся одежда для движухи Salewa. Все эти мембраны хороши пока не начнется реальный дождь. Ботинки промокнут если не сами, то в них затечет. Это вопрос времени нахождения под дождем или похода по мокрой траве.
Arigato
QUOTE(Озорной гуляка @ Oct 24 2021, 18:17)
рекламируйте хоть что-то стоящее facepalm.gif ?

Пришлите стоящую обувь, расскажу про стоящую. А рекламой я не занимаюсь, рассказываю как есть.


Байбак
QUOTE(Arigato @ Oct 24 2021, 22:21)
Пришлите стоящую обувь, расскажу про стоящую. А рекламой я не занимаюсь, рассказываю как есть.

Никто не будет присылать , дорого и жаба ...
Arigato
QUOTE(Байбак @ Oct 25 2021, 08:54)
Никто не будет присылать , дорого и жаба ...

Ну тогда какие претензии? Рассказываю о том, что имеется в наличии smile.gif
Озорной гуляка
Вы считаете себя настолько авторитетным рекламщиком, что можете продать мои старые шузы? facepalm.gif - Так я так не считаю и об этом не просил. Разве что в который раз удивился - ну какой Вам прок использовать форум для того, чтобы толкать в массы эту непотребицу?
Вроде бы как Вам уже за это высказывали, в частности, когда вы термос никчёмный что-ли впарили...Уж рекламировать - то что-то стоящее? Или стоящего вовсе нет? sad.gif
Arigato
QUOTE(Озорной гуляка @ Oct 25 2021, 21:53)
Вроде бы как Вам уже за это высказывали, в частности, когда вы термос никчёмный что-ли впарили...Уж рекламировать - то что-то стоящее? Или стоящего вовсе нет? sad.gif

У вас проблемы с восприятием информации, я ничего не впариваю и не рекламирую. Это был всего-лишь обзор на ботинки и поделился небольшим опытом использования их под сильным дождиком. Больше там ничего нет, покупать ботинки не прошу. Хотел бы их вам впарить, рассказал бы какие они крутые. Вы это видите в моем ролике? Нет? Ну так о чем тогда говорите? Блин, голову иногда полезно включать, чтобы чушь не нести... 17.gif
Озорной гуляка
Не обольщайтесь. роликов Ваших я не смотрю, достаточно картинок и фото. Мне просто не понятна мотивация этих рассказов о весьма посредственном или даже спорном товаре или демонстрация их в "белых брючатах"
Kot-matvei
Тёплое время года копаю в китайских тапочках. Дёшево и ногам легко. К тому же нет проблем с промоканием. Видишь воду и не задумываясь идёшь по ней ,только солпы закатав. Но тепло закончилось и пора подыскать что то на зиму. Старые берцы времён Чечни всё же кончились ,а что купить не знаю. В продаже или откровенный хлам, или цена такая что не только на коп не оденешь-в сейфе хранить станешь. smile.gif
Пару лет назад слышал о белорусских берцах для подводного спецназа .Стоили вроде копейки и имели отличные отзывы от копателей (реальных, а не блогеров из ютюба).Пытался найти в интернете самостоятельно, но опять только всякий хлам.
Может кто то в курсе об этой обуви.Куда она пропала? и почему не найти в интернете?
Arigato
QUOTE(Озорной гуляка @ Nov 2 2021, 20:35)
Не обольщайтесь. роликов Ваших я не смотрю, достаточно картинок и фото.

Ну это вообще юмор. Вы не только ролики не смотрите, но даже и читать не читаете. Но при этом делаете вывод, что я вам лично что-то впариваю.
Коль смотреть лень, прочитать хотя бы текст можно было? Специально же все расписал, да и достаточно кратко, а то не все могут длинный текст осилить. Но теперь убеждаюсь, что некоторым и короткий дается с трудом.

Вот прямо последняя строчка, до которой вы, видимо, не дочитали:

QUOTE
В качестве туристической обуви в продолжительных походах не годятся.


И вы мне говорите, что я вам что-то впариваю 17.gif
@Сан-Саныч@
Доброго времени коллеги!
Не знаю как там брендовые( дорогие) боты, лично я пользовался берцами 1992 года выпуска чисто армейские для офицерского состава, больше пяти лет постоянного копа ( кроме зимы конечно) развалились только год назад, теперь не могу достать такие, знакомый уволился из армии, так ,что делайте выводы.
Breaking bad
Всем привет! Перепробовал много разной обувки, пока не купил 10 лет назад берцы Бундесвера, если не ошибаюсь модель 2007 года. Теперь только в них, пользуюсь часто при любой погоде, но до сих пор живы.
Озорной гуляка
Тема о берцах (или иной спец обуви) - в другом месте. Здесь рассказывается о некачественном турснаряжении. Какая в этом мотивация - не понятно
exzentrik
Хожу и копаю в высоких осенних ботинках с мембраной от экко, ка по городу так и в лесу.Да дорого,да непрофессиональные, но меня устраивают на 300 процентов,Пробовал и трэккинговые,и армейские лова, и бельвили, и разные варианты берцев...не защло....хорошие берцы или трэки по цене такие же как эккко или дороже,при этом обычно дубовые и тяжеленные как кирпич.... ни каких преимуществ не увидел... Ноги свои нужно любить, поэтому и бегаю в экко , легкие, комфортные , мембрана,дышащие ,хядят (по крайней мере у меня лет по 5 минимум). Армейского говнища наносился хватит...
Старина Хэнк
Обычные короткие дешовые пролетарские резики. И не надо ни перед кем выёживаться. Копаю теперь правда редко, ну и чё?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.