Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Makro Anfibio Multi, теперь подводный...
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4
Noname
Друзья, надеюсь все слышали о новом металлоискателе от Nokta Makro серии anfibio, некий гибрид в сочетании подводного прибора и обычного... Пользуясь в этом 2018 году моделью Makro для себя отметил очень и очень позитивные нотки в стремлении инженеров Турецкой республики к творчеству и созиданию... Что же, интересно что на самом деле это будет, Крузер в новой обёртке или всё же мы пойдём дальше и убьём минотавра)))) При беглом ознакомлении частоты всё те же 5, 14 и 20, баланс грунта гибридный... питание всё то же, встроенное.. Штанга конечно совсем другая, в сравнении с Крузером, но я думаю что под воду S образная совсем не очень... баланс конечно это первое..

user posted image

Структурно и визуально очень похоже на крузер...

user posted image



Что пишет оф. дилер:

Новый металлоискатель от компании Nokta | Makro - Anfibio!
Anfibio – это самая последняя разработка Nokta | Makro, в ней реализованные все самые последние технологии. Он выгодно отличается от других металлоискателей, своей глубиной обнаружения, скоростью восстановления сигнала, производительностью и способностью находить под маскированные цели. Anfibio по сути универсальный прибор, подходит под все условия поиска: будто то парк, поле, пляж и даже подводный поиск. С этим прибором можно погружаться под воду, на глубину до 5 метров. Интуитивно понятное меню, все на одном экране и под рукой, а в версии Anfibio Multi уже реализовано Русское меню.
Новый дизайн Anfibio, в сочетании с телескопической штангой делает этот аппарат очень компактным и меньше минуты требуется времени чтоб его подготовить к работе.
Инженеры Nokta | Makro хорошо потрудились, т.к. этот аппарат хорошо сбалансирован и его вес не ощущается даже через несколько часов работы с ним. Anfibio питается от встроенного аккумулятора так что можно забыть про батарейки, его можно подзарядить от любого power Bank или специального герметичного батарейного бокса, который можно докупить отдельно. В комплекте с Anfibio уже идут беспроводные наушники.

Тест по воздуху. Что бы смотреть ютюб в броузере, у вас должен быть настроен ваш интернет обозреватель (броузер) должным образом. В обратном случае просто перейдите на ютюб по ссылке

https://www.youtube.com/watch?v=2NBLxJwSn7g

Unboxing металлоискателя Anfibio от Ревьюдетектор на Ютюб канале форума

https://youtu.be/Odr1za4wOhM

Читаем рецензию, смотрим видео обзор на Makro Anfibio Multi

Nokta Makro Anfibio Multi обзор, рецензия <<<------ Нажать на ссылку
Giff
В названии топика ошибочка.
Нокта Анфибио Мульти
Noname
QUOTE(Giff @ Oct 19 2018, 10:39)
В названии топика ошибочка.
Нокта Анфибио Мульти


Ну почему же ошибка, он и Makro тоже 14.gif но хочется не ошибки в названии выискивать, а обсудить тех. характеристики девайса, и конструктив, жаль прибора пока нет, но какая то не здоровая тишина.
Непомнящий
QUOTE(Noname @ Oct 19 2018, 10:04)
Ну почему же ошибка, он и Makro тоже  14.gif  но хочется не ошибки в названии выискивать, а обсудить тех. характеристики девайса, и конструктив, жаль прибора пока нет, но какая то не здоровая тишина.

Тех. характеристик нет, а конструктив неудобен для длительных поисковых выходов, по сколько в отличии от крузера прибор полностью не разборный и в рюкзак его толком не уложишь. lupsk.gif
Многие из за этого тот же беркут, или сорекс, предпочитают сигнуму.
Just Roma
Уложишь, у меня Импакт, штанга схожая, даже под локтем по больше будет, влезает спокойно и в 40 литровый сплавовский ранец "Десантный М", и так же в сплавовский рюкзак "Zion" на 35 литров.
Гусар
Судя по роликам что в сети , озвучка осталась как у мультикрузера . Этот металлический скрежет - если ходить без наушников , разлетается по округе - метров на 500 - 800 . Не видела ещё приборов - которые озвучку свою разносили по округе так далеко . Что там ...за децибелы они в приборы вшили не понятно .
Giff
QUOTE(Гусар @ Oct 19 2018, 12:03)
Судя по роликам что в сети , озвучка осталась как у мультикрузера . Этот металлический скрежет - если ходить без наушников , разлетается по округе - метров на 500 - 800 . Не видела ещё приборов - которые озвучку свою разносили по округе так далеко . Что там ...за децибелы они в приборы вшили не понятно .

Ну вообще-то там можно уменьшить громкость звука! 17.gif
И даже вроде громкость железа регулируется.
Или религия не позволяет крутить крутилки?
biggrin.gif
Giff
QUOTE(Непомнящий @ Oct 19 2018, 11:14)
Тех. характеристик нет, а конструктив неудобен для длительных поисковых выходов, по сколько в отличии от крузера прибор полностью не разборный и в рюкзак его толком не уложишь.  lupsk.gif
Многие из за этого тот же беркут, или сорекс, предпочитают сигнуму.

Это как вы поняли что не удобен? По фото? 17.gif
Из серии "Не видел, но осуждаю"?
biggrin.gif
Непомнящий
QUOTE(Just Roma @ Oct 19 2018, 12:01)
Уложишь, у меня Импакт, штанга схожая, даже под локтем по больше будет, влезает спокойно и в 40 литровый сплавовский ранец "Десантный М", и так же в сплавовский рюкзак "Zion" на 35 литров.

Кроме прибора еще много чего в рюкзак всунуть нуна!
Тут лишнюю пачку галет засунуть некуда, а вы "уложишь".
Just Roma
QUOTE(Непомнящий @ Oct 19 2018, 12:55)
Кроме прибора еще много чего в рюкзак всунуть нуна!
Тут лишнюю пачку галет засунуть некуда, а вы "уложишь".

Помимо прибора - литр пива, литр воды, пара банок консервов, упаковка хлеба harrys, немного нарезки, 8 аккумуляторов АА, налобник, пин, 2 сумки для находок, одна от британской разгрузки PLCE вторая для противогаза "Хобот", ашановская большая сумка, немного медицины, 2 ножа, рация с тангентой и запасная батарейка к ней, иногда беру сплавовский дождевик, но обычно хожу в мембране. Снаружи еще иногда вешаю щуп на 80 см.
Это то что влезает в мой 40 литровик, стандартный набор на весь световой день, свободного места еще прилично остается.
В 35ти литровик это тоже влезает, но укладывать сложнее, и тангенту я на нем не ношу.
Непомнящий
QUOTE(Giff @ Oct 19 2018, 12:53)
Это как вы поняли что не удобен? По фото? 17.gif
Из серии "Не видел, но осуждаю"?
biggrin.gif

Я уже объяснил чем он не удобен.
Копать может быть с ним и комфортно, но брать с собой допустим в горы и на далеко - я бы не стал.

Даже от дуськи отказался, по причине не съемности средней штанги.
Giff
QUOTE(Непомнящий @ Oct 19 2018, 13:27)
Я уже объяснил чем он не удобен.
Копать может быть с ним и комфортно, но брать с собой допустим в горы и на далеко - я бы не стал.

Даже от дуськи отказался, по причине не съемности средней штанги.

Здесь ключевое ВАМ. ВАМ не удобен, ВЫ бы не брали.
А мне лично он удобен. И я бы его взял в горы и на далеко.
Понятие "удобство" субъективно.
Но вы же пишите так, как будто он не удобен всем.
Для таких случаев можно использовать слово "компактность".
Например: он менее компактен, чем не он.
Хотя это тоже очень спорный вопрос. Но в последнем случае вы будете более точны в своих определениях и не будете вводить людей в заблуждения.
Непомнящий
QUOTE(Giff @ Oct 19 2018, 13:40)
Хотя это тоже очень спорный вопрос. Но в последнем случае вы будете более точны в своих определениях и не будете вводить людей в заблуждения.

Что ж, попробую объяснить по другому.
Прибор наверняка очень удобен для копарей, которые достают его из машины приехав на "покопать" в выходные, но неудобен для поисковиков! По сколку компактность при выходе в "никуда" имеет очень большое значение.
Очень часто пройдя пешком много км к намеченной цели, даже прибор не достаешь! По сколько по рельефу местности видишь что ошибся. ( а хотя до этого, на космосъемке казалось все так сладко rolleyes.gif ))
К том уже я имел дело с подобным конструктивом, по этому есть что с чем сравнивать! Лучше S-образной штанги еще ничего не придумали.

...ну а на счет взять в "горы далеко" - вы или не ходили, или лукавите.
Потрошитель
Не знают как будет в серии, но тот что прислали дилеру разбирается так же как и Крузер, кабель то сверху, а не как у Зо-Зо. Среднее звено и штанга с катушкой всё вынимается. Остаётся подлокотник и ручка с блоком по размеру как и Крузера. Если так и останется всё запихнёте куда нужно. А по сути Крузер + доб программы+трек грунта+ по более ток в катушке (программно или из-за сопротивления другой катушки на коленке не получилось измерить). Катушки взаимозаменяемы у всей серии(огромный +туркам). Развесовка другая и очень удобно, штанга просто сказка. Вес как и у Крузера комфортно. Пляжная и мусорная программа похоже та же что и Крузера. Ну как то так.
Непомнящий
QUOTE(Потрошитель @ Oct 19 2018, 14:38)
Не знают как будет в серии, но тот что прислали дилеру разбирается так же как и Крузер, кабель то сверху, а не как у Зо-Зо. Среднее звено и штанга с катушкой всё вынимается. Остаётся подлокотник и ручка с блоком...

Вот ручка с блоком все и портит!
Я уже два блока в горах расхерачил падая на спину, на рюкзак! Один на сиге, другой на беркуте (снять со штанги поленился). Теперь с крузера снимаю и сразу в паролоновый мешок! А только потом в рюкзак.
Потрошитель
Ни что ни чего не портит. Блок отнимается от ручки точно так же как и у Крузера со штанги.
Непомнящий
Ну это совсем другое дело! Я же оринтировался на это -
QUOTE(Потрошитель @ Oct 19 2018, 14:38)
Остаётся подлокотник и ручка с блоком по размеру как и Крузера.

Потрошитель
Пока так, всё разбирается. Правда сказали что в серийном выпуске возможны какие то изменения дизайна. Вопрос какие, на улудшение или упрощение будет видно. Тот что дали подержать на пару часиков понравился. Думал сменить Крузер, а сейчас думаю купить только штангу. ))) По пляжу они похоже будут одинаковыми, все навороты от Nokta только по суху.
Noname
QUOTE(Потрошитель @ Oct 19 2018, 18:45)
Пока так, всё разбирается. Правда сказали что в серийном выпуске возможны какие то изменения дизайна. Вопрос какие, на улудшение или упрощение будет видно. Тот что дали подержать на пару часиков понравился. Думал сменить Крузер, а сейчас думаю купить только штангу. ))) По пляжу они похоже будут одинаковыми, все навороты от Nokta только по суху.


Ну будем тестировать, посмотрим что там будет от прототипа а что добавят, скоро у нас на обзоре, как только в воду залезть получится и под водой протестируем, а так пока только тест по земле) 14.gif
Noname
Очень понравился конструктив на котором сейчас базируется прибор, в отличии от его младшего брата, если его таковым можно назвать (Kruzer)... последний был на S образной штанге, немного хлипковат, подлокотничек очень слабый.... тут же всё иначе. Реализация динамического подлокотника не может не радовать, гибкость задумки радует... именно радует. Не знаю как будет конечно всё это работать в реальной жизни... красный механизм (запорный) конечно при первом же попадании песка на 99% застрянет, но не будем отчаиваться, посмотрим, может и нет.
Мне одному кажется что катушка майнелаб стайл?

user posted image

А вот и механизм защёлка на подлокотнике... в принципе очень не плохое решение

user posted image

Будем надеяться что песок своё дело не сделает

user posted image
Baiker
QUOTE(Noname @ Dec 6 2018, 17:50)
Не знаю как будет конечно всё это работать в реальной жизни... красный механизм (запорный) конечно при первом же попадании песка на 99% застрянет, но не будем отчаиваться, посмотрим, может и нет.



В плане дизайна Турки молодцы конечно,приятно смотреть. По подлокотнику вряд ли будут проблемы,его же не каждый раз перед сборкой двигать-один раз под себя отрегулировал и все.
asgo
QUOTE(Гусар @ Oct 19 2018, 13:03)
Судя по роликам что в сети , озвучка осталась как у мультикрузера . Этот металлический скрежет - если ходить без наушников , разлетается по округе - метров на 500 - 800 . Не видела ещё приборов - которые озвучку свою разносили по округе так далеко . Что там ...за децибелы они в приборы вшили не понятно .

Тежон 17.gif Его завывания слышны были на всю округу. cheesy.gif
Если по теме, то, безусловно, любой подводник сразу вызывает интерес, поскольку их не так много (хороших) послежу за темой. lupsk.gif
CoDMan
QUOTE(Baiker @ Dec 7 2018, 23:45)
В плане дизайна Турки молодцы конечно,приятно смотреть. По подлокотнику вряд ли будут проблемы,его же не каждый раз перед сборкой двигать-один раз под себя отрегулировал и все.

Там не только дизайн, там еще качество материалов на хорошем уровне...на ММК подлокотник можно легко согнуть так, что края коснутся друг друга и ни намека на поломку. Я и при минусовой температуре это делал и никаких проблем. Толщина дюралевой трубки на штангах в два раза большее чем на моем бывшем Вайтсе, которые считали эталоном надежности. Надеюсь, что у Амфибио с этим будет не хуже...
Noname
Ребят, да... в зимние вечера я тщательно изучаю сам девайс... и меню, и конструктив и пробую что то тестировать на воздухе... ждём конечно весны, тепла, но тем не менее, металлоискатель выполнен в лучших традициях, без ложного сарказма... правда, всё так же как и на Крузере, мне нравится, и чувствительность, и отклик и сам внешний вид... всё в целом.... радует новый концепт штанги, как несущей, так и дополнительной... конечно подробнее обо всём в обзоре, но делюсь так сказать мнением... менюшка стандартная, от крузера мало чем отличается, ядро всё то же...попробуем залезть с ним под воду.
Just Roma
А между тем на арене его уже разобрали, и платы практически идентичны что у крузака что у анфибиоsad.gif
Непомнящий
QUOTE(Just Roma @ Dec 21 2018, 12:00)
А между тем на арене его уже разобрали, и платы практически идентичны что у крузака что у анфибиоsad.gif

И что что идентичны? При одинаковых мозгах, заложены разные параметры!
Это как смена прошивок на акакиевых приборах (ну или на деусе).

Я уверен что из крузера, легко можно сделать амфибио, а из амфибио крузер!
Только турки никогда не дадут такие варианты прошивки.
Just Roma
Я подозревал что анфибио неспроста хоть и не сильно, но проигрывает импакту на равных катушках, теперь понятно почему, наблюдая за крузаком друга я понял что его аппарат слабее, не такой стабильный, не такой глубокий, импакт всё ещё второй по мощи у нокты smile.gif
Strannik-m
QUOTE(Just Roma @ Dec 21 2018, 22:55)
Я подозревал что анфибио неспроста хоть и не сильно, но проигрывает импакту на равных катушках, теперь понятно почему, наблюдая за крузаком друга я понял что его аппарат слабее, не такой стабильный, не такой глубокий,  импакт всё ещё второй по мощи у нокты smile.gif


Слабее в чем? А друг не пробовал купить 11 дюймовую катушку?Или он почти на "снайперке" пытается выловить сигналы с пол метра? Даже стандартная катушка ММК даст фору многим... нужно учится владеть прибором и ходить в наушниках 17.gif
ДедЩукарь
Подлокотники, штанги.... это все мелочи, как он к золотым цепочкам относится в соленой воде? 😂
Just Roma
QUOTE(Strannik-m @ Dec 21 2018, 21:14)
Слабее в чем? А друг не пробовал купить 11 дюймовую катушку?Или он почти на "снайперке" пытается выловить сигналы с пол метра? Даже стандартная катушка ММК даст фору многим... нужно учится владеть прибором и ходить в наушниках 17.gif

Во всем, скорость восстановления, глубина, дискриминации, я крышку котла на полметра очень не уверенно увидел крузаком, на своем же импакте я чётко понял что котел или что то ещё из люмини.
Strannik-m
QUOTE(Just Roma @ Dec 22 2018, 00:39)
Во всем, скорость восстановления, глубина, дискриминации, я крышку котла на полметра очень не уверенно увидел крузаком, на своем же импакте я чётко понял что котел или что то ещё из  люмини.


Значит Вы импакт знаете больше чем ММК,я лично четко определяю где советы,где никель,где крышки пивные,а с банкой из под пива вообще жесть,один раз ее выкопал с двух штыков фискаря,причем запас еще был,четкий цветной сигнал и это на штатке,а импакт будет малость тише,чуть немного глубже,но не настолько как вы его описываете,там разбег всего пару см с ММК,по поводу восстановления,в каждой программе у ММК скорость восстановления разная ,это сделано специально под каждый вид поиска smile.gif Недавно проверял золотую цепочку поперек катушки,просто водил ее влево,вправо ,ММК озвучивал каждое звено этой цепи,так что ММК со всем справляется на ура,а не знание прибора ,вина не самого прибора ,а оператора 14.gif
Непомнящий
Импакт глубже? И что? За то им на мусорке черта с два что найдешь, да и на пляже он никакой.
А если на него катушку с размером с крузаковскую штатку поставить? Что будет?
Вы это пробовали?
Арскол
Как можно сравнивать Импакт ,если он не подводный?
Непомнящий
QUOTE(Арскол @ Dec 22 2018, 09:37)
Как можно сравнивать Импакт ,если он не подводный?

Кому то "подводность" искать помогает, а для кого то просто фича для дождя
Арскол
Так вся фишка прибора ,что его можно в воду опустить 80% его будут пляжники брать.
Just Roma
QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2018, 08:35)
Значит Вы импакт знаете больше чем ММК,я лично четко определяю где советы,где никель,где крышки пивные,а с банкой из под пива вообще жесть,один раз ее выкопал с двух штыков фискаря,причем запас еще был,четкий цветной сигнал и это на штатке,а импакт будет малость тише,чуть немного глубже,но не настолько как вы его описываете,там разбег всего пару см с ММК,по поводу восстановления,в каждой программе у ММК скорость восстановления разная ,это сделано специально под каждый вид поиска  smile.gif  Недавно проверял золотую цепочку поперек катушки,просто водил ее влево,вправо ,ММК озвучивал каждое звено этой цепи,так что ММК со всем справляется на ура,а не знание прибора ,вина не самого прибора ,а оператора 14.gif

Вы забываете что ПО Импакта это во всем более крутая версия ПО Крузака, в нем 12 программ из которых в крузаке лишь 5, хотя как по мне ему просто не хватало Ди99. Если пользовались Крузаком привыкать придется только к новым программам импакта и курку, но если гонял с Импактом то и привыкать не к чему, те же программы поиска, отличия только в макс возможностях прибора по глубине.
QUOTE(Непомнящий @ Dec 22 2018, 08:45)
Импакт глубже?  И что?  За то им на мусорке черта с два что найдешь, да и на пляже он никакой.
А если на него катушку с размером с крузаковскую штатку поставить? Что будет?
Вы это пробовали?

Шутить изволите или ник подтверждаете ?)
А какая по вашему родная катушка в Импакте ?)
И на мусорке можно как с крузаковскими 4 тонами, так и парой доп программ типа VLX, единственное в чем Крузак объективно лучше это подводность, все, по всем остальным параметрам он проигрывает.
Непомнящий
QUOTE(Just Roma @ Dec 22 2018, 15:14)


Шутить изволите или ник подтверждаете ?)
А какая по вашему родная катушка в Импакте ?)
И на мусорке можно как с крузаковскими 4 тонами, так и парой доп программ типа VLX, единственное в чем Крузак объективно лучше это подводность, все, по всем остальным параметрам он проигрывает.

17.gif Тема просто за амфибио, вот я и попутал с 11 катухой! cheesy.gif
CoDMan
Импакт хороший прибор-я его когда-то рассматривал к покупке, но тут как раз анонсировали ММК и я решил, что он будет практичнее и универсальнее, ну и дешевле. Наверно Импакт несколько поглубже будет Крузера и потише, но его основные недостатки-вес, прожорливость и сухопутность, склонили чашу весов в пользу ММК. Ди99 действительно была бы не лишней на борту Крузера...
Just Roma
QUOTE(CoDMan @ Dec 23 2018, 10:41)
Импакт хороший прибор-я его когда-то рассматривал к покупке, но тут как раз анонсировали ММК и я решил, что он будет практичнее и универсальнее, ну и дешевле. Наверно Импакт несколько поглубже будет Крузера и потише, но его основные недостатки-вес, прожорливость и сухопутность, склонили чашу весов в пользу ММК. Ди99 действительно была бы не лишней на борту Крузера...

От походу в кампании тоже об этом подумали, и добавили эту программу, но уже в Анфибио, на пару со статикой.
Но есть в анфибио еще один косяк о котором не особо здесь пишут:
QUOTE
Громкость звука железа (Fe VOL)
Данная настройка относится только к Anfibio 19.
Эта настройка регулирует или отключает громкость низкого тона. Регулировка возможна между 0-5

И что то как то не очень sad.gif
Strannik-m
QUOTE(Just Roma @ Dec 23 2018, 13:12)
От походу в кампании тоже об этом подумали, и добавили эту программу, но уже в Анфибио, на пару со статикой.
Но есть в анфибио еще один косяк о котором не особо здесь пишут:
И что то как то не очень sad.gif


Что за косяк?
Just Roma
QUOTE(Strannik-m @ Dec 23 2018, 11:25)
Что за косяк?

Цитата ниже, она из инструкции, нет в Анфибио мульти регулировки громкости железа, только в Анфибио 19, не знаю как остальные, но и я и камрад с крузаком этой штукой пользуемся регулярно.
SantosVella
Поигрался тут с прибором. Когда вижу штангу, проявляется моя педантичность(( Сечение как у импакта и етрака, а кабель от катушки сверху тянется, а не внутри, прям аж глаз режет sad.gif
Noname
Да вот мы тоже, всё играемся, да играемся.... в ожидании сезона, хоть намёка на него... очень бы хотелось протестировать (полноценно) сей девайс, да и под воду его отправить... Помня положительный прошлый опыт с его старшим братом Крузером, очень верю и надеюсь что тут будет нечто подобное... учитывая рестайл и доработку конструктива на мой взгляд получился очень даже не плохой металлоискатель.
SerjKMV
Тоже интересен данный прибор, послежу за темой, Хотя смотрю не торопятся делиться мнением!
Где Хрусталев, Белый копатель? у них прибор давно на руках!
Noname
Ребят, зима, снега по колено, какие впечатления? Все впечатления появятся по началу хоть какого то тепла, и возможности копать землю 14.gif да и в водичку хотелось бы залезть... а пока что, впечатления от того, как прибор сделан, от качества сборки и материалов, только позитивные.. Всё в духе Макро, мне лично понравилось всё, очень радует что Турки держат марку.
SerjKMV
У нас его небыло пока sad.gif Завтра пойду по лесу поброжу!
mps
QUOTE(Just Roma @ Dec 23 2018, 11:29)
Цитата ниже, она из инструкции, нет в Анфибио мульти регулировки громкости железа, только в Анфибио 19, не знаю как остальные, но и я и камрад с крузаком этой штукой пользуемся регулярно.


Есть регулировка громкости железа, реализована по другому, через громкость тона.

Приехал анфибио, в поле не был.
Что не понравилось.
Штанга в сложенном состоянии, три колена - 75см.
Верхнее колено есть небольшой люфт.
При складывании прибора придется снимать или катушку, или катушку с нижним коленом. Катушка при складывании перпендикулярна блоку.
Намотка кабеля на штангу не удобная, придется фиксировать с низу от катушки и возле блока. Блок вынесен высоко от штанги, при поиске в лесу кабель можно случайно зацепить.
Катушка с выступающими ребрами, как себя поведет в воде вопрос, то что будет дополнительно налипать на поле грязь факт.

Из плюсов.
Качество материала. Понятное меню.
Об остальном судить только после выхода на поле, пляж.
Evgen
Всем доброго времени суток! Вот и я соблазнился данным прибором! Немного потестив прибор в полисаднике и по воздуху, напишу первые впечатления!
1. Конструктивно все приятно на ощупь, не болтается, ощущение добротной вещи.
2. Сдвижная штанга очень понравилась, т.к не надо постоянно разбирать и собирать перед копом и после. (сразу сшил чехол, дабы грязь и пыль не попадала между штангами)
3. Водопроницаемость IP 68 - возможность не только ходить под дождем, но и погружать в воду)
4. Более интересная катушка (11 дюймов) дает по сравнению с 7*11 прирост.
5. Быстрый прибор, хорошо разделяет.
6. Возможность изменения секторов озвучки на свое ухо.
7. Удобный информативный дисплей.
8. Наличие беспроводных наушников.
9. Изменение границы озвучивания черный/цветной сигнал.
10.Отличное сочетания параметров с (глубина/дискрим, Скорость/глубина), на все случаи жизни.
11. Хорошая глубина, глубже Ф 75 со стандартной катушкой (данный прибор был, тестил на теже монеты в том же грунте)
Перед новым годом тестили с Эквиноксом 800, до сантиметра не вымеряли, но результатом я остался очень доволен))
Ну а все остальное покажет только реальный коп.
Коллеги кто имеет снайперки на данный прибор, поделитесь впечатлениями? Интересует следующий типоразмер 7*4 лодочка ДД, 5 моно, 7 моно паутинка (все от родного производителя). Места использования сильно замусоренные места, как домовые пятна, чердаки, да и все остальное из этой темы! С уважением.
porsas
QUOTE(Evgen @ Jan 10 2019, 11:30)
... Коллеги кто имеет снайперки на данный прибор, поделитесь впечатлениями? Интересует следующий типоразмер 7*4 лодочка ДД, 5 моно, 7 моно паутинка (все от родного производителя)...

Сравнивал в работе эти катушки , правда с Импактом (но, собственно, платформа одна). В серьезном, жестком мусоре 5" ( кстати она не моно, а дд) выигрывает и у 7х4 и у 7 концентрик. Если мусор пореже, то выбрал бы 7" концентрическую.
amitref
Доброго дня!! Подскажите обладатели Крузаков и Амфибио - может у кого то была возможность практического сравнения данного аппарата с АТ MAX. Именно практического.... НАпишите если была данная практика - сильно проигрывает АТ MAX по глубине или по другим критериями..
сравнительных тестов не нашел..
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.