Если датчик сделан из гiвна   
......................................
Мой тест очень крутой, сам Львовичъ дал ему высокую оценку. Так просто а результат неизменно окуительный!
.......................................
Поигрался немного в твой чан с раствором. Насыпал в пластиковую крышку от тортика
примерно 3 кг нашего полимиктового песочка. Параметры его сигнальности таковы - фаза 93  амплитуда 5 палок.  Показометр моего Тяньхуна, он же Фишер Голд Баг 2
Затем приготовил 2 литра воды океанской солёности, растворив в ней 60 граммов поваренной соли.  Затем заливал оную воду в чан до полного насыщения песочка солёной водой, пока она не перестала впитываться и на поверхности не образовался слой воды. Всосалось в песок примерно полтора литра. То что не всосалось слил и замерил сигнальность мокрого солёного песочка. 
А теперь внимание, вопрос всем - как изменились показания? 
Кто угадает результат?

Амплитуда осталась прежней, фаза ушла резко вниз. Чтобы сказать насколько, надо на своем пробовать ))). Но, думаю, магнетит ее подтолкнул повыше, чем на чистую соль. Угадал?

Ну да, вниз.  Но не резко.  Было 93  стало 75 
То есть, даже до подмосковного суглиночка с фазой около 60 (минус 5 градусов от феррита на частоте 7 кгц в АКАянных градусах) далековато. 
То есть, в общем-то заурядный 5-палочный ХК-грунтец даже океанской солёности водичку кроет своим магнитным сигналом как бык овечку. Еле-еле она сдвинула фазу на пару-тройку градусов в минус от феррита.

Фига се, заурядный... 5 делений... У нас такие грунты не найдешь в принципе, разве что угольные кучи...

Да, 5 делений в Подмосковье найти не просто. Это не 3 не 5 даже не 20 "суглинков".
Но у G2 7 делений...то есть, ещё два порядка возможного роста сигнальности грунта.
А тут Павел на какой то печной смеси из Боровичей в Новгородской области тестить всем предлагает 

Понятно.., карточка твоя нужна !  
Но это всё как говорится ононизьм ! !
В том-то всё и дело, что м.д. должен быть подвижным, как в реальном поиске.
Что толку если он у тебя надрюченный лежит и молчит и поёт только на твою карточку.
Стоит его как в реале взять в руки и махнуть, он запоёт как соловей, на всё подряд !А сильнее всего на вибрацию, которая передаётся со штанги, на катушку. И чтоб искать с таким м.д. в реальности, придётся все тестовые настройки уполовинивать ! Если не облее того.
Поэтому считаю, все тесты с неподвижной катушкой, обычным очковтирательством для новичков !  

Все пучком в таком тесте(не подвижная катушка), можно оценить чувствительность канала и за одно датчика.

А вот далее нужно понимать влияние чего, тебе не даст получить такие результаты в реалиях поиска.

Паш, тебе Влади все правильно говорит...по этой смеси. С точки зрения "строительства", тебя интересуют липкость и вязкость, а так же реологические свойства полученной смеси. На магнитные им наплевать.
К примеру, возьмем глину, по выше указанным монтмориллонитовая и каолиновая глины будут идентичны, а по магнитным нет. Вот и весь сказ.
ПониЭ?

Вот ещё один умник, на мою голову !
Да пофигу какая там глина и песок ! Главное это полноценный заменитель грунта !
Читай выше мой пост.

Да, я прочитал, поэтому и говорю, что это не заменитель.
Откель ты знаешь, что это не замес чистого кварцевого песка и каолина? По магнитным свойствам эта смесь, обзываемая тобой "грунтом", соответствует не "реальному грунту", а воздуху.  

Вот ещё один умник, на мою голову !
Да пофигу какая там глина и песок ! Главное это полноценный заменитель грунта !
Читай выше мой пост.

Не, Павел, не пофигу. Даже в твоей отдельно взятой Вологодской области и пески и глины в разных местах разные.  Причём в такого рода строительную смесь вполне могут забодяжить  не стекольный кварцевый (с практически нулевой сигнальностью) песок а
полимиктовый озёрный, откуда-нибудь из-под Петрозаводска  и будет твоей нещасной тёрке карачун 

Влади, ты меня утомил !
Какой нах Петрозаводск !?
Завод в Ярославской области !
Там и карьер находится где добывают песок и глину.
И для кирпича и для приготовления печной смеси, для раствора .
И в сто первый раз повторяю, прочитай обязательно, а потом пиши.
Как и Сканди тоже.
В печной раствор не любой песок пойдёт, и глина не любая !
А то каолин мпя, фуелин...
Хоть бы не позорились и не свистели о том, в чём ни уха, ни рыла, оба !

Влади, ты меня утомил !
Какой нах Петрозаводск !?
Завод в Ярославской области !
Там и карьер находится где добывают песок и глину.
И для кирпича и для приготовления печной смеси, для раствора .
И в сто первый раз повторяю, прочитай обязательно, а потом пиши.
Как и Сканди тоже.
В печной раствор не любой песок пойдёт, и глина не любая !
А то каолин мпя, фуелин...
Хоть бы не позорились и не свистели о том, в чём ни уха, ни рыла, оба !

Павел, ты прав. Но фишка в том что даже не любые пески и не любые глины для строительных смесей никто никогда не контролирует на предмет их магнитности. Потому что для строительства магнитные свойства смеси глубоко фиолетовы.  Если заменить стекольный кварцевый песок на среднеенисейский полимиктовый в строительном растворе ты не заметишь разницы с точки зрения кладки печек и крылечек.

Фантомас разбушевался
Ща учёным звезда придет  

Ох Влади и неутомимый же ты !
Ведь не разбираешься, а всё равно буром прёшь !
Ты же слышал, что и кирпичи и растворы бывают разные и делаются они из разных материалов.
Я же не обо всех этих разновидностях говорю !
Разговор о печном кирпиче и смеси для кладки печей из этого кирпича !
У нас вот в области есть кирпичные заводы, а печной не получается, глина не та !
Для него нужна особая глина и песок особый . Поэтому и ближайший завод в соседней области ..
А ты мне тут чушь несёшь про Петрозаводск и другую, всякую фигню..
Обожжённый, красный, печной кирпич, хорошая укрывающая среда ?
А этот же кирпич, но не обожжённый ?
Вот отчего нужно плясать, а не языком молоть !
А надёжнее, быстрее и для психики легче, взять, растворить в ведре и попробовать !

Не Макс, они меня достали просто.
Были бы поближе киллера нанял, или сам грохнул..  

Цена вопроса?

Ну дык, а теперь тебе вопрос на засыпку.   А вот мы сложили стенку(печку), из энтого обожжённого кирпича с использованием "смеси" для кладки печей....и с точки зрения процессов используемых в МД....получили что? 

ст. 30 УК РФ...   

Я вас, учёных знаю как облупленных !
За столько лет общения изучил от и до !
Сейчас ты пытаешься затащить меня на своё поле, на котором ты как рыба в воде, а я слегка барахтаюсь..
И разделать меня на этом поле, как Бог черепаху, на потеху всем моим недругам .
Фигушки, не получится !  

Ох Влади и неутомимый же ты !
Ведь не разбираешься, а всё равно буром прёшь !
Ты же слышал, что и кирпичи и растворы бывают разные и делаются они из разных материалов.
Я же не обо всех этих разновидностях говорю !
Разговор о печном кирпиче и смеси для кладки печей из этого кирпича !
У нас вот в области есть кирпичные заводы, а печной не получается, глина не та !
Для него нужна особая глина и песок особый . Поэтому и ближайший завод в соседней области ..
А ты мне тут чушь несёшь про Петрозаводск и другую, всякую фигню..
Обожжённый, красный, печной кирпич, хорошая укрывающая среда ?
А этот же кирпич, но не обожжённый ?
Вот отчего нужно плясать, а не языком молоть !
А надёжнее, быстрее и для психики легче, взять, растворить в ведре и попробовать !

Да, я серьЁзно...без подколок спросил.
Имели кирпич, не очень безобидный( с точки зрения МД), но с которым вполне можно справится(особо не мудря в настройках)....и вполне безобидную "смесь", опять таки, с точки зрения МД. А при сложении получим...что?

Павел, возьми свой печной кирпич и замерь его сигнальность в естественных единицах.
Отпиши их мне и я здесь у себя сделаю его точный аналог.  С точки зрения любого МД эти два кирпича будут идентичны.  Ферштейн?
Cмогёшь замерить? 
А наоборот смогёшь? Сделай кирпич с сигнальностью пару-тройку тысячных магнетита
но с фазой сигнала кирпича а не феррита.

Здесь вопросы задаю я !     
Два кирпича, из одного и того же материала.
Один из них обожжённый, другой нет.
В чём их отличие ?

Рядом ведро этой же смеси, из которого кирпичи сделаны.
В чём его отличие, от необожжённого кирпича ?

Влади, мне это не нужно, от слова совсем !
Мы ведём разговор о смеси, на которую кладётся этот кирпич!
И годится ли она для тестовых испытаний м.д. !

В обожжённом: оторвали гидроксильные группы, перевели в просто оксиды, часть оксидов(Fe2O3), "трансформировали" до Fe3O4. То есть обожжённый стал "сигнальней".
Два варианта:
Стала менее "сигнальной" эта смесь, даже если в ней глина из которой сделали эти кирпичи, так как снизилась концентрация оксидов, за счет "разбавления" песком.

Стала "сигнальней", если в песке присутствовал магнетит(Fe3O4). 

Значит не могёшь  мало кто может, с тёркой 
Надо понимать чё меришь и вывести измеряемый параметр в зону видимости прибора.
Смесь твоя без указания её сигнальности - ниочём. То есть, любые опыты с ней заведомо невоспроизводимы в другом месте где нет такой смеси и посему не стоят выеденного воробьиного яичка.

Ну дык что !? 
Будет воздушный тест отличаться от теста в этой неизвестно какой, но точно сигнальной смеси ? И можно такой тест приравнять к тесту в грунте ?

Влади, указание сигнальности грунта, для 99,9 процентов поисковиков, твои пустые слова !
А вот у кого и какой аппарат возьмёт монету глубже в такой смеси, всем интересно и любопытно ! 
Конечно это не для Среднего Енисея!
А вот в средней России любой может проделать такой опыт.
Достаточно сходить в любой строительный магазин и купить мешочек печной смеси. Завода г Боровичи Ярославской области! 
Я об этом и вначале написал.
А вы СО сканди, начали тянуть муде, к бороде !

Нет.

А почему, тебе уже Влади объяснил. Нуно знать, "сигнальны" ли составляющие этой смеси. Возможен вариант, что даже терка не будет захватывать ее сигнал. Попробуй сделать БГ.

Павел, мне вообще не интересны любые грунтовые тесты любого МД где я не могу оценить сам (если это не сделал автор теста) сигнальность грунта.
Мне не надо "глубже". Мне надо просто взять - то что не взяли до меня. Я знаю где какие в моих местах грунты знаю где как что лежит.  Знаю как работают мои клюшки в тех или иных случаях.  Мне нужно знать стоит ли менять шило на мыло, будет ли та или иная клюшка лучше того что у меня есть настолько насколько дороже.  Не тратя деньги на то чтобы самому проверять.  Как то так. Это не мы а ты тянешь муде к бороде предлагая совершенно не нужный никому тест, причём страшно неудобный, пыльный, грязный, мокрый.  То ли дело мои маленькие и чистенькие камушки на палочке   

А нафуя её знать , эту сигнальность и для чего !?
Если например смесь эта будет срезать глубину обнаружения в сравнении с воздухом в три раза . Это что, если сигнальность узнаешь, то что-то изменить сможешь ? 

А нафуя её знать , эту сигнальность и для чего !?
Если например смесь эта будет срезать глубину обнаружения в сравнении с воздухом в три раза . Это что, если сигнальность узнаешь, то что-то изменить сможешь ? 

Павел, вот именно в том и дело - "если". Сканди с канси и пытаются тебе втолковать, что пока магнитные свойства твоей смеси не известны, тест в ней бессмысленен. 
Хотя бы просто сам выставь на своей Терке 30см на пятак СССР по воздуху, и померяй потом в своей смеси. Если будет более 25см, то любые тесты на этой смеси бессмысленны.
Если 20см и тем более меньше, то хороший аналог средне сигнального грунта.
Хотя бы так. 

Если я это сделаю, то они мне и нафиг со своим умничанием нужны не будут !
Я и так их за день подвёл  к мысли, что смесь эта, то же самое, что и не обожжённый кирпич .
А уж в кирпичах-то они, в обожжённых и не обожжённых великие доки!
Вот и пусть скажут, какая сигнальность у этой смеси!
А я потом, проверю ! 

Паш, тебе дело говорят, а ты все на свой уровень переводишь.

Предоплату за водоплавающего будешь вносить
Или передумал?  

Если я это сделаю, то они мне и нафиг со своим умничанием нужны не будут !
Я и так их за день подвёл  к мысли, что смесь эта, то же самое, что и не обожжённый кирпич .
А уж в кирпичах-то они, в обожжённых и не обожжённых великие доки!
Вот и пусть скажут, какая сигнальность у этой смеси!
А я потом, проверю ! 

Отправляй, померю сигнальность твоей смеси. 3 кило достаточно!
Если сам не могёшь  А как сказать если ты не показываешь ничего?
Cкажи какого цвета мои труселя 

Думаю голубые, в цветочек, с прорезями с обеих сторон.. 

Не угадал! Тёмно-серые в белую крапинку!  
Так как насчёт печной смеси?  Сними видео как на ней балансируется твоя тёрочка в ручном режиме и я поведаю тебе о ней всё, с точки зрения твоей тёрочки.

Да ради Бога!
Ради науки на всё готов. Тем более за смесью в магазин идти не нужно !
Затворил десятилитровое ведро, погуще сметаны.
Взял катушку поменьше, Нел Хантер 18,75 и отбалансиповал над этой смесью. Получилось 53.
Что скажешь ?
........................

Видео - в студию! 
........................
Это только одна составляющая сигнала твоей смеси - фаза.
Амплитуду тебе твоя тёрочка не кажет. Строит из себя целочку  а сам ты не ведаешь как её огулять  Нужно знать вторую составляющую - амплитуду. Для этого мне нужно хотя бы увидеть и услышать весь процесс твоего с ней...кхм, соития 

https://www.youtube.com/watch?v=XqNIUq210XQ

Да, чуть не забыл..
Отбалансировал и над кирпичом, того же завода!
Получилось 58..

Мда Павлик, то трусами Владиными интересуешься,
То крамолу вместо ролика.
Чот с тобой не то