Интересует недорогой прибор с хорошим разделением для добивания подмаскированных целей, работы по фундаментам и т.д. Глубина обнаружения тут менее значима, важен малый вес и компактность, кребкость, так как предстоит возить два прибора в одной сумке... Пока смотрю в сторону приборовТезоро, Сильвер или Сибола, ещё как вариант из самоделок-Терминатор 3. Какие ещё могутбыть варианты? В идеале уложится до 300-400у.е. Или взять снайперку для основного? у меня гаррик 2500.

Компадре берите, если шурфиться то более ничего и не надо. 10 сантиметров кирпичной дресвы по монетам пробивает. Датчик у него небольшой и концентрик, чутьё умеренное, дискрим (если надо) топорный.

Продайте гарри.добавьте и купите GMaxx2 c катухами 27см и 24 на 11 см для мусора.Я так и зделал-жалею только што долго думал.аж два года.

Гарика бы давно продал, по монетам он не ахти, но копаю 80% по войне, освоил глубинную насадку, теперь без неё просто не могу ... А иногда друзья зовут по старине пройтись, вот тут-то все недостатки Гарри и вылазят. Брать ещё один дорогой-жена с дому выгонит... А GMaxx2 мне нравится, но пока недоступен((

Если весь цвет копать, то Тесорка нормально. Если 10 см глубина устроит - можно и компадрика.
Но если по монетам имперским, не с шурфа, а в поле, то лучше Сорекс возьмите. Тесоро (даже Тежон) их плохо с глубины чует.

Сорекс тож вариант.

зимой взял комплект Fisher F75 SE Black и вторым к нему Cibola. Была надежда что Cibola на мусорке сможет выдернуть из кучи мусора то, что F75 не заметит, но увы, чуда не произошло, оставил себе в итоге только F75.

Хех! Фишак это не Гарик. У него разделение получше Тесорок будет. Не хуже точно. У ТС - Гарри 2500 - "молчун", как удачно его назвал Алексей Питон. Пока рубль серебрянный или пятак под катушку не попадет, он даже не шевельнется. И в отличии от современных приборов нехило сносит среднепроводимый цвет в чернину.

Если для сильного мусора и без особой глубины, то можно Сорекс+5"ДД Нел. Отлично работает даже на мусорном ковре. Не сильно ослепляется крупняком. Можно ещё Кондора взять - тоже на мусоре зверюга. Только Кондор видит очень глубоко - копать умумукаетесь!

Каждое болото.своим куликом славится.

Возьмите катушку НЭЛ к Гаррету 2500 , и дешево и сердито

И что изменится , позвольте узнать , когда прибор просто не способен работать по мусору ?...

Установка маленькой катухи- снайперки, поиск по помойкам сделает комфортным.

На Гарри шо не поставь.скорости и разделения не прибавит а глубина и у 12.5 дюймовой катухи приличная и имеджинг работает.

я себе для замусоренных мест взял КОНДОР он четко различает цветняк и чернину если они находятся рядом.годограф сразу же покажет какой металл в независимости от размера.проблема у него только в том что глубина маленькая 10-15 см и крупный чистый цветняк у него находится на уровне горизонта . сколько раз пробовал на пляже где очень много мусора.

Все глубже увязаю в мусоре, 6*10 уже не устраивает, позтому сейчас весь в раздумьях - ограничиться покупкой снайперки у Стрелка или прикупить б.у.-шный Сорекс-81. Новый Сигнум пока погожу покупать, разве что сумеют сделать стабильным, как мой 70-й. А может ну их нах., купить Тесорку и все дела.

Возьмите Компадрика - на мусорках хорош! Всё равно наиболее плотные мусорки солидной толщины (если конечно имеет смысл по возможным находкам)
- только шурфить, с выборкой крупного железа под которым могут скрываться мелкие цели и с прозваниванием оставшегося грунта с мелким железом.

Я с сигом работаю,с большой катушкой(15),а для мусорок Кондор 3 взял с моно катушкой.По разделению очень нравится, не "шумит". Можно было бы просто катушку взять,но взял прибор,мало ли, вдруг глюкнет один в поле,чтоб день не пропал,или кто из друзей не копательских захочет поехать..Каждому конечно свое.. Но я считаю,что лучше 2 прибора,чем 1 и 2 катушки.А с моделью..сколько людей-столько и мнений,лично я за кондор!

Купите Нел 5" ДД для начала. Тесоро... его бы повертеть в руках пару недель - попроверять... А то мнения очень разные. Да и аналог...
Без мусорного алгоритма на мусоре из АКА пока только Кондор рулит. С катушкой 6*10.
Сорекс 81 мусорную проблему не решит без нового алгоритма, как и Сиг - оба будут захлёбываться. Землеройк это всё недавно подробно объяснил.
К-3 с моно - это извращение и в корне не верно. Думаю, что это результат трендежа отдельных товарещей про то, как "рулит" моно на мусоре. Всё это мы проходили, всё сравнивали. Моно устарел и не нужен. Только один у него плюс - стабильно одинаковый захват объекта и его идентификация с любого захода. Мусор тут не причём. Можно фигово пройти и над одинокой целью. 6*10 ДД превосходит 8" моно однозначно - уже проверено мульён раз! Сам всё это проверял-перепроверял, так что мне по ушам можно даже не пытаться проехать.
А вот про то, что 2 МД лучше, чем один - 100% верно! Я тоже вожу всегда 2 именно из-за возможного отказа. Всё же может сломаться. Только вот вторым я бы взял (ну я собственно и взял) Кондор 7252М - его можно настроить как угодно. Катуху на него привязать можно совершенно любую, с любой частотой. Можно и К-3, но туда только 7 КГц. Или прошивать до версии ПРО. Бу Кондора можно взять до 15 т.р.

За "Тесоро... его бы повертеть в руках пару недель - попроверять..."-согласен.
А вот "трендежа отдельных товарещей",если Вы в мой адрес ,то довольно грубо.Человеку важно мнение,я свое высказал,я же писал,что сколько людей-столько и мнений.Сам решит..

Я людям стараюсь не грубить. Конечно эти мои слова были не в Ваш адрес! Есть тут у нас отдельные личности... Но сами они почему-то ходят с ДД. Вас я воспринял как некую "жертву" рассуждений о пользе моно на мусоре Ни в коем случае не хотел ни кого обидеть!

хорошо если так..Я на самом деле брал ее(с прибором) не из-за того,что подвержен чужому мнению,это не так.Я брал этот прибор у товарища до покупки,понравился,есть чем сравнивать,потом купил.Думаю,что наших мнений достаточно,пусть и другие выскажут......

Увы. Народ очень неохотно делится полезными наработками. Редко кто даёт дельный совет, делится опытом... И мало людей, которые стараются максимально освоить МД. Многие постоянно меняют модели, марки, стараются перепробовать всякие-разные МД, но все их в итоги осваивают поверхностно. Я так не люблю. Стараюсь выжать из машины всё то, на что она способна. А зачастую большенство девайсов остаются не оценеными по достоинству. Это касается не только МД, любой техники.

Спасибо всем за советы. Пока склоняюсь к Компадрику, кроме мусорок обшариваю старые дома, а на чердаке и в подполье ох как неудобно Сигнумом работать, да и ходить зачастую приходится км. за 10, куда хрен проедешь, а лишние килограммы не нужны.

Компадрик вещь хорошая особенно если обрезать штангу и оставить общую длинну сантиметров 40, то удобно и шурфить и по чердакам лазить. Но на чердаках и в подполе иногда не везде с ним пошаришь. Для этих целей можно еще использовать пинопинтер типа Garrett pro pointer, он и компактный и фонарик встроенный есть, да и помогает не только при шурфлении и на чердаках, а вообще со временем понимаешь, что на копе без него как без лопаты.

Чтобы не терять универсальнось, штангу можно не пилить, а просто собрать прибор без средней штанги. )

в сложенном состоянии длина от этого не уменьшиться, да и удобства не прибавиться...е получилось кстати обрезать меньше 45 см

Была же тема , ничего не надо обрезать -сделать короткую штангу из пластиковой трубы отдельно.И все.

Снайперка к любому прибору и ходи по мусорке не парься.ИМХО

Золотые слова

До некоторого времени, я тоже так думал.
Имеется Т-74. 2 года ходил со снайперкой 6" ДД 18,75 Кгц. по империи, на мусоре, на хуторах. Наработал определённый опыт, находки есть. НО, ощущения дискомфорта. Перешёл на снайперку 6" 7,5 Кгц Моно, стало работать комфортнее на мусоре. Опять результат есть. Надеюсь Руся сейчас не читает меня и про моно катушку. Но, опять есть желание что-то изменить. Мучает вопрос выбора другого прибора, под мои запросы: Катушка 5-6" только Моно, 2 тона в приборе и побыстрее Тёрки. Помогите советом. Ф-75 уже был. Работой на мусоре понравился больше Тёрки, но все знают его основной недостаток - разговорчивость, особенно по траве, поэтому мы с ним на сработались.

Никакой прибор от мусорки не спасет,только снайперка или экскаватор

По мимо снайперки важна ещё и скорость обработки, на тормоза хоть что ставь, он будет пролетать над целями не озвучивая их. Заткнулся от железки и пришёл в себя через секунду, а в это время вы сканируете, а если железо с такой частотой навалено что прибор не успевает восстанавливаться ?
ИМХО, два тона, максимальная скорость обработки, не сильный ток в датчике и снайперка - эти качества и сделают прибор лидером на муссорке.

Да,но только простейшие,неглубокуие МД не советую,что-то вроде Сорекса с новым мм будет не плохо.
Прошивка сообразительная.
ИМХО

Для мусорки и под лэп, присматриваюсь к АКА-Пилигрим. Но покупать пока опасаюсь, нужно сначала подержать его в руках (испробывать).
ИМХО по катушке,- Моно (концентрик)- Это точка, ДД (видескан)- это полоса. Любая полоса- это минимум две точки. С Наукой не поспоришЬ.

Если специально для мусорки:
Teknetics Omega 8000
Teknetics G2
Fisher G. B.
у всех есть соответствующие катушки, все приборы тихие и спокойные

Купил 5" NEL к своему Сорексу и был приятно удивлён работе на мусорном месте после стандартной 10 " даже без нового ММ ,жаль только что приобрёл катушку под самый конец сезона и выходов было немного . За два выхода на том месте где 10 " уже не находил ни чего 2 десятка монет , правда в основном советы .Так что мое мнение если нет денег на новый металлоискатель купите катушку снайперку .

Хожу на ОУ6 чуйка 17 пороговый тон 14 и в ММ . В ММ вроде как отклик быстрее и разделение получше , но уменя старый ММ ,на новый собираюсь прошиваться зимой .А как Ваши впечатления о новом ММ .

PS. Пробывал искать в местах отдыха наших соотечественников , там правда приходилось убавлять ОУ до 3 , тогда ходячку выцепляет на ура среди пробок и фольги .

--Прошу прощения , можно внести из своей практики по поводу снайперки .....но , правда для АСИ-250 . Пользуюсь снайперкой 4,5 '' моно ...честно сказать , на открытой местности , пользуюсь крайне редко , так как замусоренных объектов очень мало в полях и на распашках.....а вот по засыпкам чердаковых и по фундаментам и по заброшенным домам по перимметру внутри дома , очень даже хорошо . Но , что характерно , снайперкой пользуюсь уже второй сезон , и всё до конца её так и не изучил, в прочем как и свой МД, полностью , хотя чего там изучать ? скажут многие ...тем более что на Асе-250 ....но , не тут то было ....и грунт влияет и настройки тоже , ...можно убрать пару делений на дискриме с лева ( типа отсекать чермет) , будут монеты ....убираешь чуйку -3 деления , при сильном мусоре , падает глубина обнаружения , но зато монеты через мусор ловко цепляет....вот типа надо приноравливаться с настройками , и будет удача . И ещё много нюансов при поиске со снайперкой , нужно обязательно пробовать и практиковать на приборе и доп. катушках....и будет удача ,.....всё сказанное ИМХО .....У дачи в поиске и оптимизма ! с уважением ....решать в конце концов Вам , и только Вам ....

все приборы с которыми я работал могут дать одинаковый результат,нет прибора для замусоренных мест кто бы что не говорил мне,все остальное лишь реклама,просто тут речь больше идет о комфортности поиска, я пробовал прибоы ака сорекс,сигнум,икс терру 505,и эксплорер се

результат одинаков а комфортность разная

Я думаю лучше купить другую катушку, чем второй прибор. ну смотря че по деньгам как!

Хотелось бы сказать за компадрика,где-то уже отписывался по этому поводу.Был случай когда на мусорке поймал сигнал и попросил товарища с асей посмотреть,что там,ася промолчала,выкапываю буквально сантиметров с пяти кресовый пятак.Подошёл товарищ с етраком со снайперкой посмотреть монету.Решили проверить снова,кладём пятак обратно в ямку и к нашему удивлению етрак со снайперкой его так же не увидел.Снайперка снайперкой но приборы на мусоре видят по разному.

Да, компадрик очень хорош на мусорке, да и отсекает мусор отлично

На мусорке, очень хорош, не дорогой украинский прибор Кардинал -профи, очень хорош.

Самый лучший на мусоре - Деус. Этот вывод сделан после пользования многими другими МД.

Вы так категорично я то же девять приборов юзал, и Дэус в том числе, и вот почему то мне каЖется, Кардик на мусоре порвал бы его, в клочья ИМХО

Раз уж Вы хорошо разбираетесь в приборах, тогда поясните с технической стороны преимущества Кардика.

Я уважаю Вас и ваше мнение , и я всего лишь отписал свое, доказывать тут что то с пеной у рта, я никому ничего не собираюсь, я поискавик практик ,с девятилетним стажем, а не теоретик форумный (вас ввиду не имел) просто наши поздно брошенные, очень замусоренные хутора, по которым приходится искать, предраспологают к сравнению и вот бывает подумаешь, и нахрена платить допустим пятьдесят тыш рублев, ежели прибор за десять штук, на мусорке выдаст результат более выхлопный, в колличественном плане.

Ну у нас вроде нормальный диалог. Если про цену, то новый совсем- 40, Б.У практически новые - меньше 35. Стаж у меня тоже такой же.

А вот прибор, Деус, покупал специально для мусорок. Очень долго изучал что есть из того, что не пробовал. Знаю в принципе преимущества и недостатки многих. Про Кардика не читал, не знаю. Но честно говоря не увидел, что он пользуется большой популярностью. А это о многом говорит. Неплохо разбираясь в электронике скажу, хороший процессор и все хорошие комплектующие любого МД стоят недешево. Так что хороший МД при всем желании не может стоить дешево.
Если изобразите типа на видео как Кардик рвет Деуса, будет интересно.