Ребят,а расскажите мне,где на Спектре включается режим эмуляции МХT ? Спектра обычная,без i
Чет ни фига я найти не могу...

Expert menu >> program >> new/copy >> Library program выбираете МХТ.

а какие там установки :
SAT
Recovery Delay
Audio
?
гляньте, будьте ласковы

Есть в книжке прилагающейся к прибору.

Хотелось бы узнать как стх 3030 будет распознавать цели в сложных условиях поиска в сравнении с режимом кореляции спектры, и увидит ли он самую тонкую золотую цепочку?
А по фольге есть всетаки один отличимый от ювелирки метод. Возможно Вы замечали что в IB приборах даже при сопоставимых вди реактивность фольги значительно превышает реактивность золота на всех частотах. Это феномен фольги, даже при малых размерах она дает "сильный" отклик... Вот как его систематизировать на практике - задача. Интересно проявляется ли он в той же мере в СТХ 3030?

ТАм (в таблице) вроде нет тех параметров, что спрашивал...
или не увидел ?

Нифига он не видит тонкие золотые цепочки. http://www.youtube.com/watch?v=whDLBjQYKAk

Спасибо :-) Посмотрел...
Потом в догонку глянул реакцию на плоское железо http://www.youtube.com/watch?v=8RwDhg6QHZM
Почитал инструкцию и понял что там настроек раз два и... нету :-)
Имеем то что имеем. спектра рулит!

Фильм известный. Ребята, освоившие Деус, мучают СТХ с радикально (это очевидно) неверными настройками. При учете, что настроек там основных считай 3 штуки...

Тут прикол видел: "Если в слове 'мама' сделать четыре ошибки, получится 'пиво' ..."

По типу Спектре влепить RD=100, фильтр 5ку, автобаланс и SAT на максимальной скорости, махать с бешеной скоростью большой катушкой и вперед по мусорке чешую ловить... Результат предсказуем.

Есть там большая часть, но в любом случае это эмуляция далекая от реальности. Потом у тебя же не V3i т.е фильтр 10 уже не получится выставить и т.д. Т.е. получится эмуляция эмуляции
Да и смысл шоу спорный.

В библиотеке Спектры V3 без «i» режима эмуляции MXT – нет.

Да ну, глупости какие. Во-первых "мучают" СТХ не "ребята освоившие Деус", а непосредственно
владелец прибора.

А во-вторых -это известный факт ещё по Траку. Даже Кавчик признаёт, что Трак не видит мелкие цепочки. Кстати, в этом видео СТХ и серьгу не увидел, пока её не застегнули...

Был сегодня на "средневековье",думал дирхемов с акчухами на 22.5 поискать.,но что то как то не сложилось..,ложняки задолбали..(ничего особо не менял: большой спец, гейн 14,задержка 35,грунт в лок),перешел на трехчастотный режим(поднял задержку до 50 и гейн на 15).. - пошли помаленьку акче и дирхемы,а конечный результат превзошел ожидания.. Оказывается Спектра видит изделия из рыжей фольги( проба выше 750) весом 1,56гр.. Эх,жаль частота 2,5 в этом не помошник..,ее глубинные качества остаются пока не востребованными..

Ума не нажил. Прости, царь-батюшка...

А цепочки СТХ видит слабенько, это факт.

Ребята Деус освоили хорошо, вот в чем суть ролика.

Для 22 гейн мне кажется высоковат.

... не хватает эспертного меню... СТХ бы тогда стоил своих денег... страно что не пустил в святую святых...

Менять фильтры пробовали?Думается смысл от этого был бы.Так же сдвиг частоты опробовать можно было.

Сегодня попробовал еще немного Спектру поковырять,завтра выйду ,попробую чего получилось с учетом тутошних предложений..,благо погода у нас более-менее нормальная,не очень тепло,но утром и днем +15 держится..

прошу прощения с 3030 спектру сравнили а с Сигом ктонибудь сравнивал?очень интересно!

Спектра лучше...

Вот интересно а можно на Спектру смотать такую катушку... что бы в ней сочиталось несколько типаразмеров... допустим 10" и 6"... то есть и снайперка и штатный размер в одной катушке... переключение через тумблер... вообще технически это рельно???

может просто снизить чувствительность и гейн

Мы не ищем легких путей, потому что нам лень .

«Две коровы на мясокомбинате:
-Слушай, а ты здесь в первый раз?
- Нет, бл9ть, во второй!»

... снижения чуйки и гейна позволит достичь штатной катушке результатов по выделению из мусора полезных целей как у снайперки???

Вопрос то возник из за поиска на распаханных хуторах... т.е. сам хутор зармазан по полю... локально натыкаешься на домовые пятна... объем мусора на пятне просто зашкаливает... если в округ пятна штатная с переменным успехом справляется... то на пятне "все бурлит" под ногами... со снайперкой находок на пятне заметно больше... ходить вне пятна со снайперкой замучишься покрывать площадь из за маленького размера... тоскать и переставлять как бы не хочеться... а так было бы здорово сделать моно катушку два в одном... набрел на пятно переключился... прошелся... и дальше пошел... вот и стало интересно почему бы нет... интересно кто нить пробовал делать такого рода катушки... или это технически не возможно... глубина то нужна 10-15 см... на мелкую советскую монету... они все равно все сверху...

Зы... лень двигатель прогресса!!!

Нет.

Терек,как ты борешься с высокой минерализацией и ее мега прыжками? В горах тяжеловато ходить..,особенно если практически вся огромная гора - так сказать один сплошной горячий камень с небольшими наслоением почвы(почвенный слой где 1 см,где 10 см,а где то и до 2 метров доходит,но и там есть отдельные булыжники выходящие на поверхность), да + еще почва удобренна животными+зола от очагов+ржавые пятна от кузниц или куч древних кованных гвоздей и подков и прочей железной утвари.. ,ну вообщем стандартная такая картина для поиска по средневековью в Крымских горах...

сделать можно, только работать не будет, ни 6" ни 10".

Эххх... печально... а так было бы здорово... ну да ладно... бум таскать в рюкзаке снайперку... кстати чем больше со снайперской хожу тем больше ощущаю ее прелисти...

Т.е. по катушке ... я так понял первая обмотка будет мешать второй... даже когда первая выключена... я правильно понял???

да, "лишний металл" в катушке будет мешать работе.

Как Вы считаете, если например моно 12" приподнимать повыше на мусорных местах, будет-ли эффект близким к снайперке. Если по теории, то вроде бы должна уменьшиться площадь сканирования и естественно - глубина.

Вопрос в другом сколько вы сможете так носить такую катушку... даже если эффект полученный будет устраивать...

Зы... Нееее... проще снайперку в рюкзак...

Насколько я себе представляю Крым... то это примерно наше предгорье....
Вот допустим фото пейзажа... где мне очень нравиться...

Примерно большинство мест где приходиться искать имеет примерно такой рельф
Конкретно на таком плато проблем с минерализацией нет... сверху чернозем с песком, материк известняк... отстройка проходит без проблем...
Проблемы возникают на глинах... которые в балках... там да... большую катушку натягивать уже и не хочется... или лечиться снижением чувствительности...

Зы... как то так дела обстоят со Спектрой.... так обстояли дела с Тежоном...

С горячими камнями... то же не все так отнозначно... я на равнине чаще натыкаюсь на них... нежели в горах... есть пару приятных распаханных хуторов... так так любой камень звенит... просто гравий в хуторе брали, который сплошь состоит из горячих камней... там просто убираешь крайние сектора ВДИ ... нечего не поделаешь...

Не то что бы снайперки, но при отсутствии таковой облегчит страдания значительно. Практически приближаясь к снайперке. Причем чуйку и гейн надо снижать не чуть- чуть, а радикально и проводки соответственно делать медленные.


Не будет, если например штатную от VX3 9" использовать таким образом, то эффект будет близким, опять же чуйку и гейн и про проводку не забывать.

Значит только 9" и меньше может работать таким образом. Это особенность (зависимость) от размера - только V3i, или общая ?

размера конечно, общая.
Разница между штатной 9" и Эклипс 5,3, примерно около 5-5,5 см в диамерте, поднимая катушку и уменьшая чуйку, эти 5 см еще можно как то нивелировать, а 12" руль

Не сочтите за флуд, уважаемые Спектроводы, просто вопрос интересный. Я видел такую катушку (два размера) на столе у Виктора Олеговича (фирму называть ведь не надо?). Вроде даже работала. Так что такие эксперименты есть. К чему уж они приведут? Жаль что мы не можем заглянуть в испытательную лабораторию Вайтс
И про снижение параметров ветер совершенно прав. Действительно, на МД с такими настройками, как у топовых Вайтс, можно добиться очень хорошего разделения даже с довольно большой катушкой (ну не более 10", конечно ). Более того, было у меня так, что накрутив параметры для максимального разделения под среднюю катуху получил жуткое дробление объектов при использовании снайперки.

Работала в теории , но там был другой посыл.
Я тоже ее видел года 4 назад, на столе...

Если бы у ВО работало более менее ... мы бы об этом знали... увидеть бы возможно не увидели... но точно бы знали...

Зы... Значит точно не работает... раз молчат о результатах экспериментов....

Это очередная пушка АКА. Такой катушки нет и существовать не может... Можете сами проверить, возьмите любую катушку и обмотайте ее проволокой... или возьмите две катушки разных размеров и соедините вместе... Работать будут?
Не реально заставить катушку не видеть нехилый моток меди впритык, но видеть медные пятаки
А вообще то есть ветка с гордым названием "Новые горизонты MF-технологии от АКА", трепа там более ста страниц- толку ноль... Здесь мы по сути спектры говорим, чего и Вам желаем

Вы наверное не читали еще... как АКА рожает двухчастотный МД, который через землю будет видеть как через воздух... благодаря "майджик-шаман"-технологии... а тут две катушки совместить... тьфу делов то...

Зы... не буду больше читать ветки АКАводов... а то в голову всякое... лезет...

ЗыЗы... пока писал... мысли синхронизировались....

При случае попробую узнать конечный результат по такому эксперименту. Интересно же. Ведь если не заработало - это тоже результат И если ничего не получилось, то инфа не секретная, наверно.

gromers Так уж жестко отрицать всё я бы не стал. Мало ли что ещё смогут понапридумывать.

Просто вы тут затронули интересную тему, вот я и написал, что не вас одних это интересует, что такие попытки были. Многим бы хотеловь иметь не только разночастотную катушку, но и разноразмерную Всё, ушёл "домой"

Ключевую фразу выделил.Очень много людей копают с импортными м.д и им всем абсолютно все равно чего делается в лаборатории производителя.Шли бы Вы и вправду в "бухгалтерию".

Если бы мне 20 лет назад сказали , что у каждой бабули будет в кармане радио телефон с которого она может позвонить в любую точку мира , то я бы в тот момент в лучшем случаи бы рассмеялся.

Разночастотную катушку многие уже давно имеют, так что это уже не актуально

Та катушка которую вы видели была не разноразмерная, там вообще речь шла о другом, а именно о том чтобы бороться с влиянием грунта и т.д.

Они не только разночастотные катушки имеют, в применении которых без нормальной визуализации я лично не могу понять практического применения ... они давно уже пользуют многочастотные МД... о которые адепты только грезють...

Камрады,поделитесь пожалуйста опытом по отстройке грунта в болоте.. Хотя ,я наверно не совсем правильно сказал..,на водоносных грунтах.. К примеру,сегодня я зацепил несколько интересных сигналов на склоне горы,но вот сантиметров 10 там нормальной земли,а глубже скальная порода вперемешку с глиной, очень насыщенная водой,через 5 минут, 30- сантиметровая ямка наполовину заполняется водой.., найти цели в поверхностных 10 см еще более-менее можно,а вот в жиже этой глининно-щебневой просто трындец.. ,спустился ниже по склону - там земля вообще под ногами "чавкает" и ложняки достают сильно.. Сколько не пытался отстроиться,что на склоне,что в низине - не получается.. Стоит отойти на 200 метров в сторону,где грунт нормальный(без водоносных пластов) отстраиваешься моментально и идеально..,ставишь грунт в лок и возвращаешься на водоносные почвы - ложняки убивают.. ПЫ.СЫ. Вся гора покрыта сетью мелких горных речушек-ручейков и на ней есть десятки выходящих на поверхность ,открытых родников,ну а сколько скрытых никто не знает..

включайте режим "соль".

Вы сами ответили на свой вопрос, в даной ситуации грунт надо ставить в авто а не в лок. На несколько делений нужно понизить усиление. По совету satarg, учитывая сложность почвы, лучьшим решением будет прикопать цель на сантиметров 20-25 и в первую очередь подобрать фильтр, задержку, ну а потом крутить настройки чувствительности до достижения стабильной работы.

Не забываем про настройку горячих камней