Это английские катушки, скорее всего и прибор был тоже оттуда. У амеров феритов нет. Это связано с английскими требованиями и какими то нормативами.

В моем тоже есть

я не фотографировал - вечером сделаю
..висит в основном блоке(под локтём) на шлейфе, который идёт от платы к дисплейному блоку

..да нафик он там не нужен, я не понимаю для чего его туда навесили
феррит актуален на кабеле катушки, да и то не для всех мд - вот на DFX'се пожалуй нужен, он очень к помехам чувствителен

а в основном разницы не заметно

ну я ещё могу понять когда на кабель катушки вешают, там излучаемый сигнал - но на слаботочный шлейф внутри алюминиевого блока...

От куда ваша Спектра???

У меня пиндосовский (сШаааа)... блин сегодня обязательно разберу и погляжу...

Мож они у них лимшние... вот и лепят куда только могут???
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=_b4hF8FNdvU

Дим, у тебя точно на шлейфе? - бывает на проводах от платы к разъёму катушки ..это нормально
а если на шлейфе и болтается - наверно лучше снять

Судя по всему американьськая

Точно,лежит под локтем в блоке-аккуратно,не болтается

ну если аккуратно - пусть лежит

Ну да,если положили значит надо

У меня нет. Но повесить не проблема, на кабелях мониторов такие весят...

ага.. чтоб к земле прижимало

Вась,шутки шутками-но проверить можно Может эта шняга чего нибудь и дает

да какие шутки - ещё XLT и DFX делили на американцев и англичан, у английских висел феррит на кабеле катушки и по отзывам они были спокойнее
но американцы зато вроде как почуствительнее

но ещё раз повторюсь - это на кабеле катушки
на шлейф вешать такой размерчик как-то не гут, уж если бороться с помехами, одели бы шлейф в экран, как в системниках делается

Правильно,в моем XLT помнишь сколько навешано(аглицкий).Так....это... может оденем в экран

конечно оденем

Надо 6000 вскрыть-посмотреть,что там

Самый дешевый вариант. Чуть больше 30 рублей.

Это когда одна уважаемая контора, боролось с не менее уважаемой, у кого приборы лучше и более правильные. Т.к. одни таскали их из США, другие соответственно из Шотландии. Вообще, подразделение в Англии является оф. поставщиком на Европейский рынок и в Россию и т.д. Я тогда интересовался накуя ферит на кабеле и в чем разница, мне ответили и те и другие, что это только требования законадательства в области радиопомех и т.п. Ни на какие поисковые функции это не влияет.
В блоке ферит нафига, трудно сказать, узнать в принципе можно, думаю на форуме или им напрямую отписать.

Попытаюсь внести ясность:
Феррит применяют для подавления ВЧ на входе, если точнее то диапазон 50-100Кгц. В нашем случае вроде как нет таких частот. Но!
Вариант первый, феррит на шлейфе в блоке.
В моем американце шлейф состоит аж из вроде 16 жил. Их столько не нужно, просто америкосы чтобы подавить помехи между жилами поступили хитро и на каждую вторую жилу повесили землю, чем убрали помехи. Феррит не нужен.
Вариант второй, феррит на кабеле катушки возле штекера.
Такой вариант убирает наводки собраные по длине кабеля. Такой замут чувствительности не добавит но облегчит труд входного усилителя RX от фильтрации индустриальных помех. Теоретически в таком варианте можно будет ставить большие значения входного усилителя...

всё в точку
..а феррит на шлейфе - в итоге тоже денег стоит

Пробовал ставить феррит и на провод катуши возле штекера и на провода которые соединяют катушку с платой внутри блока ни какой разницы в работе не заметил, пробовал 2000й и 6000 феррит. Только ложняки когда феррит шататься начинает и все.

Все дело в технологии производства. По шлейфу я уже сказал, а по кабелю видимо у америкосов он более качественный и феррита не нужно... Я бы советовал не заморачиватся над этим, все в обех вариантах нормально :-)

bsg, Спасибо Вам за интересную програму!
Держите "+"
Удачи! :-)

Тоже слышал, что в английских приборах ставится ферит внутри блока.

Наверное по ошибке нетуда навесили.

Блин... Вы читаете посты выше?

farhet в чем ваше недоумение? помоему смайлик в конце поставлен и все понятно.

Разобрал посмотрел Спектру ... в моей ферритов нет.... знать пиндосы не ставят ферритов... проверено!!!!

Юр надо поставить ,а то у всех есть а утебя нет , ненадо выделяться!

Будем знакомы.

Посмотрел.... на феррит от монитора... это как туда его можно запхать...
Блин молодцы .... микросхема красиво спаена... млин эстетика порядка...

От монитора непойдет он неразборный я себе брал пиндосовский по случаю , разницы неувидел но и хуже нестало по этому пущай висит может злых духов будет отпугивать.

у большинства нет - мне первый раз такой встретился

Батенька к Вам вопрос.... разобрал Спектру сразу выскочил из разъема колодка динамика... вставил пищит - работает.... перевернул наоборот колодку в разъеме... то же работает вроде нормально... этого чего без разницы как его туды пхать????

да, без разницы

Доброго вечера всем!

Ребята, подскажите пожалуйста, кто менял наполнитель в своих родных катушках?

Спасибо. Весной обязательно опробую вашу программу.

други, а кто-нить по чешуе специализируется? - интересно мнение по катушке/Rx/фильтру

На буржуйских форумах встречал сочетания высокий RXG и заниженный DS частота 22 прога позиционировалась как прога для мелочи. Филтр наверное всетаки из конкретных условий.

По этому вопросу обратитесь на прямую к bsg он точно это делал, даже где то в постах описывал процесс.

склоняюсь что высокий Rx по мелочи не есть хорошо - по мне на чистом месте 11-13 самое оно ..если выше, то поднятой "с хода" цветной мелочи заметно меньше

..и хотелось бы услышать мнение исходя из личного опыта
форумы я и сам почитываю

Василий я ничего неутверждаю меня просто заинтересовало то сочетание высокого RX при пониженой чуйки диск. А значение наверное всетаки из условий может и выше хотя на 22 это достаточно проблематично. По фильтрам показалось ,что 22 любит более высокие значения фильтрации хотя и небуду утверждать.

такое сочетание, наверно, взято из программы для XLT - но там частота 6,5кГц
..а на 22кГц, да, проблематично

вот и мне при 22кГц комфортней на 10 фильтре
..но может это не совсем правильно - я хожу в режиме смешанный(миксмод) стерео и были сигналы которые ловил только статическим откликом, а канал дискрима молчал

К концу сезона основным режимом стал реликт с включенным микс. моде стерео. Очень понравился своей информативностью.

Вот кстати и bsg советовал несколькими страницами выше.

Если интересуют мелкие цели Гейн повышаюдо максимально возможного (вместе с этим снижая ДСенс(примерно +1 Гейн= -5 Дсенс)),на совдепе не советую - "мозги выносит" от копания различных непонятных кусочков.

он вроде как-то говорил, что чешуи в его краях нет - может под мелкими целями он имел ввиду монетки побольше или потолще
лично я неоднократно проверял - при высоком Rx мелочи цепляю меньше ..может это из-за минерализации, т.к. при высоком Rx усилении мелкие сигналы от целей будут просто теряться в разогнанном сигнале от грунта

но это моё имхо - хочется услышать другие мнения

..кстати, насчет 22 частоты - не уверен что она лучше по мелочи при поиске/разведке
вот для добивки вычисленного места, да, а так наверно три частоты лучше ..в общем вопросов хватает

Неужели для того что бы добиться от всех стандартных катушек мах в них необходимо закреплять обмотки с помощью дополнительной заливки?
Или это касается только первых партий катушек?