Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Whites Spectra (Vision) V3i
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270
WaS
Всех с праздником Защитника Отечества!!!
ice
QUOTE(WaS @ Feb 24 2016, 00:50)
Всех с праздником Защитника Отечества!!!


Да-а, присоединяюсь ... С праздником, пацаны!

PS Спасибо,WaS
whitepp
Присоединяюсь!
nagares
QUOTE(bsg @ Feb 23 2016, 13:31)

По обоим целям: через банку цели видит с ВДИ на 8-10 единиц приближенных к нулю в отличии от ВДИ по воздуху(т.е если гвоздь по воздуху бьет -30, то с банкой ВДИ становиться -20).


Результаты похожи на мои тесты с красным кирпичем, за которым монета, по спектографу столбцы размазывались по ширине но были в цвете, ВДИ уменьшалось но также оставалось в цвете. Пин по дельте сигналов четко идентифицировал цель как цвет. Сиг в тех же условиях - стрела вдоль гор. оси в минус.
Lvovich
QUOTE(nagares @ Feb 24 2016, 11:01)
Результаты похожи на мои тесты с красным кирпичем, за которым монета, по спектографу столбцы размазывались по ширине но были в цвете,  ВДИ уменьшалось но также оставалось в цвете. Пин по дельте сигналов четко идентифицировал цель как цвет. Сиг в тех же условиях - стрела вдоль гор. оси в минус.


Хорошо. "Слона едим по частям". Сначала без соленой воды.
Схема такая.
Датчик 10"--2-3см--кирпич-------------23см-----------1кср.

Кирпич примерно в 2 средних кулака , при отсутствии на него реакции прибора.
23см от ближнего к датчику края кирпича.

Режимы любые , изгаляйтесь как можете.

1 Только почувствовать.
2 Попытаться идентифицировать.
3 Попробуйте увеличить больший зазор до 26-27 см.
asgo
QUOTE(nagares @ Feb 24 2016, 11:01)
Результаты похожи на мои тесты с красным кирпичем, за которым монета, по спектографу столбцы размазывались по ширине но были в цвете,  ВДИ уменьшалось но также оставалось в цвете. Пин по дельте сигналов четко идентифицировал цель как цвет. Сиг в тех же условиях - стрела вдоль гор. оси в минус.

Настраивать нужно, тогда и Сигнум будет брать номально. Я видео выкладывал
https://www.youtube.com/watch?v=q2LQwFMhJH4
На штатных настройках само собой улетит в минус
ice
QUOTE(nagares @ Feb 24 2016, 11:01)
Результаты похожи на мои тесты с красным кирпичем, за которым монета, по спектографу столбцы размазывались по ширине но были в цвете,  ВДИ уменьшалось но также оставалось в цвете. Пин по дельте сигналов четко идентифицировал цель как цвет. Сиг в тех же условиях - стрела вдоль гор. оси в минус.


Отдельно подключали ?
nagares
QUOTE(ice @ Feb 24 2016, 22:42)
Отдельно подключали ?

Немного не понял вопроса. Спектрограф там встроенный
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=13017085
whitepp
Was! Насколько я помню, ты перепаивал провода от платы к разьёму катушки и ставил там их экранированные, не подскажешь, какая у тебя потеря сигнала без катушки и в каком диапазоне скачет уровень шумов? Думаю стоит ли мне перепаять - у меня сейчас потеря 2,5% и шум 0,2-0,3. Если не сложно.
WaS
QUOTE(whitepp @ Feb 26 2016, 01:22)
Was! Насколько я помню, ты перепаивал провода от платы к разьёму катушки и ставил там их экранированные, не подскажешь, какая у тебя потеря сигнала без катушки и в каком диапазоне скачет уровень шумов? Думаю стоит ли мне перепаять - у меня сейчас потеря 2,5% и шум 0,2-0,3. Если не сложно.


да, делал так - но особого смысла в этом нет
достаточно сделать хорошую скрутку(витую пару) и развести Tx и Rx в стороны друг от друга
ещё обратить внимание на тип обжимки в штекере - если провода просто вдавлены, нужно разобрать и пропаять

потеря сигнала 2,5% это на какой частоте и при каком Rx?
..у меня после переделок приборов, при Rx=8, ПС в среднем 0,6% на 2,5кГц, 2-3% на 7,5кГц, 6-8% на 22,5кГц
whitepp
QUOTE(WaS @ Feb 26 2016, 09:25)
да, делал так - но особого смысла в этом нет
достаточно сделать хорошую скрутку(витую пару) и развести Tx и Rx в стороны друг от друга
ещё обратить внимание на тип обжимки в штекере - если провода просто вдавлены, нужно разобрать и пропаять

потеря сигнала 2,5% это на какой частоте и при каком Rx?
..у меня после переделок приборов, при Rx=8, ПС в среднем 0,6% на 2,5кГц, 2-3% на 7,5кГц, 6-8% на 22,5кГц


Про развести в разные стороны это я тему поднимал еще давно, всё разведено, а вот на одном канале у меня витая пара не до конца скручена, точнее там скручено 2/3, а прям у разъёма около 2-х см провода идут параллельно - значит отпаяю и скручу.

Потери и шум я смотрел в 3-х частотном режиме через меню чувствительности (кляц на zoom), а не через баланс грунта, при значении Rx 6. Тут тормознул, надо было на Rx 12 посмотреть.
WaS
QUOTE(whitepp @ Feb 26 2016, 10:31)
Про развести в разные стороны это я тему поднимал еще давно, всё разведено, а вот на одном канале у меня витая пара не до конца скручена, точнее там скручено 2/3, а прям у разъёма около 2-х см провода идут параллельно - значит отпаяю и скручу.

Потери и шум я смотрел в 3-х частотном режиме через меню чувствительности (кляц на zoom), а не через баланс грунта, при значении Rx 6. Тут тормознул, надо было на Rx 12 посмотреть.


ПС я тоже через zoom смотрю
для 3-х частотного режима 2,5% нормально - да и нет заметной разницы будь там 2,5 или 10%
whitepp
QUOTE(WaS @ Feb 26 2016, 10:56)
ПС я тоже через zoom смотрю
для 3-х частотного режима 2,5% нормально - да и нет заметной разницы будь там 2,5 или 10%

Согласен, ПС тут не важен, главное, что бы шум свести к нулю, что бы сам прибор не нагружал проц обработкой ненужных сигналов.
bsg
QUOTE(whitepp @ Feb 26 2016, 12:26)
Согласен, ПС тут не важен, главное, что бы шум свести к нулю, что бы сам прибор  не нагружал проц обработкой ненужных сигналов.


По копу соскучились?
whitepp
QUOTE(bsg @ Feb 26 2016, 17:05)
По копу соскучились?


Да, Точняк.

ВайтсСпектроВижионТриллер:

"Раздвигаем проводочки. Часть 2."

Где-то в этой ветке, год или два назад я писал про раздвигание проводов приемного и передающего контура, идущих от разъёма к плате. Результат был неплохой, сразу уменьшались и потеря сигнала и шум у прибора (смотреть нажав кнопку зум на меню чуек), что по логике должно было сделать прибор стабильнее и дальнозорче, ну чуть стабильнее и дальнозорче он стал, но всегда хочется большего.

Решил продолжить эксперименты.
Предистория:
Размышляя о непостижимых загадках и тайнах нашего необычного прибора пришел к совершенно однозначному выводу - прибор цифровой, проц у него не особо мощненький, всю кучу сигналов ему надо успевать оцифровывать, потом обрабатывать и фильтровать по своим загадочным алгоритмам, а потом еще и на экране отрисовывать. Ну не хватает ему мощщи всё обработать на 5 фильтре, а от этого и пропуски целей, да еще и ходить надо медленно, ибо если махать быстро, то скорее всего канал оцифровки сигналов (а их оч много, когда машешь катушкой слишком быстро) тупо затыкается, как затыкаются каналы серверов при мощных DDOS атаках и вместо желанной монеты спектра награждает нас кукишем, иногда даже без масла...
Выбор был невелик:
1) Разружать проц в режиме поиска всеми доступными способами (снижение разрешения столбиков, убиранием с экрана поиска всех индикаторов ваааще), далее перенос спектрографа в нормальном виде в режим анализа - нуа вот чо проц будет напрягаться, отрисовывая на экране каждый сигнал в высоком разрешении, писать там всяки циферки, когда на 1 цветной сигнал приходится 10 черных, а он их все рисует, аккум жрёт, матрицу выжигает попусту? Услышал интересный сигнал, переключился в онализ, позырил и опа на. Логично же?
2) Снижать нагрузку на канал оцифровки и на проц путём уменьшения паразитных наводок, шумов и прочей хрени в самом приборе.
3) Купить у Сереги быструю катушку, ибо она потому и быстрая, что шумов от неё меньше, но, цук, моя трехчастотка рубит оооочень глубоко сразу на всех трех частотах и менять её я не хочу.

Думая обо всём этом и оценивая свои возможности я понял - всё, что могу на сегодня сделать это снова, но как-нибудь похитрее, более изощренно, изобретательно и с энтузиазмом подвигать проводочки. Ну так мужик решил - мужик сделал, собрал волю в кулак и пошел двигать.

Для начала сделал замеры по тестовым целям (фильтр 5, гейн 6, дс 90, задержка 49, сат 7, режим трехчастотный, компенсация частот -5, в балансе земли компенсация +3, озвучка в режиме дискриминации):
чешуйка - 19 см.
обручальное кольцо - 29 см.
5кЕк2 - 42 см.

Что сделал: разобрал аккумуляторный блок и с целью убрать все возможные наводки и помехи идущие с проводов на плату, заэкранировал её фольгой (вырезал картонку размером с плату, наклеил на неё фольгу, и пришлепнул к плате двухсторонним скотчем, экран заземлил на корпус.) Потом прикрутил на место плату и без катушки (сразу пишу, катушка во время всех манипуляций, после тестового замера оставалась на месте, работал с прибором с отключенной катухой на Гейне 15) начал двигать проводки - эффекту ноль, потери сигнала увеличились на 0,1% шумы не уменьшились. Взял и заэкранировал провода приёмного и передающего контура, заземлил на корпус - эффекту ноль, прям беда.
Почесал репу, сходил за сигаретами, выпил безалкогольного пива. В голову ничего не лезло. Собрал прибор и начал делать замеры и тут полный обломс (настройки указаны выше):

чешуйка - 14 см.
обручальное кольцо - 25 см.
5кЕк2 - 42 см.

Решил, что надо всё возвертать в зад: Разобрал прибор - сижу смотрю, видю посередине между контуров в разъёме идет земля, думаю, а дайка я её туды-сюды, а вдруг? Подтянул его к разъёму, смотрю потеря сигнала уменьшилась - ЕВРИКА!!! тягал его туды сюды. а потом взял и задвинул между штырьков разъёма приемного и передающего контуров - потеря сигнала уменьшилась на 1%, задвинул поглубже - на 1,5, шум уменьшился на 0.1%. Ура!!! Собираю прибор, втыкиваю катушку, начинаю делать замеры (настройки указаны выше) и тихо, счастливо и весело акуиваю:

чешуйка - 21 см.
обручальное кольцо - 33 см.
5кЕк2 - 49 см.

Зачет по глубине принимался только если сигнал от цели повторяется на каждом проносе туды-сюды, к примеру чешуйку видит и на 22 см, 5кЕк2 на 51 см, но не каждый пронос перед катушкой, иногда берет и не видит.

И это всё на гейн 6, в квартире, где выше 6 я поднять не могу, потому, что помехи.

Вот сижу и думаю, убирать экранирование или хуже станет?

Ну все-таки умение раздвигать - это сила))).

Жду аргументированной, неаргументированной и прочей критики.

PS Замеры делались на обратную сторону катушки, линейка лежала на штанге, если делать замеры с той стороны катухи, которой мы ищем, то результат будет лучше на 1-2 см. но мне так было удобнее.
Nibusxs
Странно что в таком приборе сдвиг провода влияет кардинально на работу . Может нужно там все провода по отдельности экранировать ?
superkivals
Whitepp, а у Вас какая катушка ?
whitepp
QUOTE(superkivals @ Feb 27 2016, 09:02)
Whitepp, а у Вас какая катушка ?


BSG трехчастотка. Эта такая, которая в трехчастотном видит так же как в одночастотном.
whitepp
QUOTE(Nibusxs @ Feb 27 2016, 08:38)
Странно что в таком приборе сдвиг провода влияет кардинально на работу . Может нужно там все провода по отдельности экранировать ?


Наверно, надо найти провода и попробовать.
WaS
только экранирование Tx/Rx на входе может дать результат - но ввиду незначительной длины проводов, достаточно скрутки в "витую пару"
межблочный шлейф для цифры
..эффективней снизить шумы можно отказавшись от разъёмов - провода распаять сразу на плату(в многочастотных минелабах Tx/Rx как раз и распаяны)
..межблочный шлейф тоже не подарок - желательно поставить разъёмы получше
whitepp
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 11:55)
только экранирование Tx/Rx на входе может дать результат - но ввиду незначительной длины проводов, достаточно скрутки в "витую пару"
межблочный шлейф для цифры
..эффективней снизить шумы можно отказавшись от разъёмов - провода распаять сразу на плату(в многочастотных минелабах Tx/Rx как раз и распаяны)
..межблочный шлейф тоже не подарок - желательно поставить разъёмы получше


Думаю, единственное, что может дать реально большой результат - это выкидывание всех разъёмов и припаивание катушки прямо к плате.
WaS
QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 12:05)
Думаю, единственное, что может дать реально большой результат - это выкидывание всех разъёмов и припаивание катушки прямо к плате.


..чем-то спектра насолила biggrin.gif
whitepp
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 12:21)
..чем-то спектра насолила  biggrin.gif


Пусть сигналы с земли анализирует, а не помехи свои же). Просто зима, заняться нечем, скоро коп, надо чета сделать. cheesy.gif
nagares
А никто не думал сделать плавную регулировку тока? Посмотрел схему в принципе несложно.
whitepp
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 13:42)
А никто не думал сделать плавную регулировку тока? Посмотрел схему в принципе несложно.

Зачем?
WaS
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 13:42)
А никто не думал сделать плавную регулировку тока? Посмотрел схему в принципе несложно.


посмотрел - сделать не сложно
..но, думаю, нет смысла ставить плавную регулировку - достаточно переключатель на 1-2 положения, чтоб поднимать ток на 20-40% от boost, больше не нужно

QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 13:53)
Зачем?


для чешуи и на сложных грунтах может быть полезным
nagares
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 15:06)
посмотрел - сделать не сложно
..но, думаю, нет смысла ставить плавную регулировку - достаточно переключатель на 1-2 положения, чтоб поднимать ток на 20-40% от boost, больше не нужно
для чешуи и на сложных грунтах может быть полезным


По приборам Ака это оказалось весьма полезной фичей. Только предполагал не поднимать от буст а наоборот получить промежуточные варианты между стандарт и буст.
WaS
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 14:27)
По приборам Ака это оказалось весьма полезной фичей.  Только предполагал не поднимать от буст а наоборот получить промежуточные варианты между стандарт и буст.


я и имел ввиду поднимать от стандарта на 20-40% от значения boost smile.gif
bsg
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 15:29)
я и имел ввиду поднимать от стандарта на 20-40% от значения boost  smile.gif

Если с включенным бустом опустить на 50% получится Етрак.
asgo
Ток лучше менять в широком диапазоне. Не только в одну сторону. Условия везде разные.
whitepp
Припаял катушку к штырькам разъёма на плате. Шумы сразу снизились, вчера при гейн 6 они скакали в диапазоне 1,3-1,9% все время, после перепайки 0,6-0,9%, даже выше 1% не выскакивают, потери сигнала - хз, перебалансировался прибор наверно и они стали выше 18,1%.
По тестовым целям со вчерашними настройками:

чешуйка - 22 см
обручальное кольцо - 33 см
5кЕк2 - 53 см.

Тоже результат, думаю прибор на грунтах теперь будет намного стабильнее за счет заметного снижения шумов.
bsg
QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 13:05)
Думаю, единственное, что может дать реально большой результат - это выкидывание всех разъёмов и припаивание катушки прямо к плате.

Раз уж Вы раскрутили прибор, советую зачистить контакт на корпус, хуже точно не будет, а дальше, если нет навыков, лучше не лезть, а то скорее всего станете клиентом Was. С Ув.
bsg
QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 15:55)
Припаял катушку к штырькам разъёма на плате. Шумы сразу снизились, вчера при гейн 6 они скакали в диапазоне 1,3-1,9% все время, после перепайки 0,6-0,9%, даже выше 1% не выскакивают, потери сигнала - хз, перебалансировался прибор наверно и они стали выше 18,1%.
По тестовым целям со вчерашними настройками:

чешуйка - 22 см
обручальное кольцо - 33 см
5кЕк2 - 53 см.

Тоже результат, думаю прибор на грунтах теперь будет намного стабильнее за счет заметного снижения шумов.

А как Вы собираетесь менять катушку? С отверткой и паяльником ездить на коп? С Ув.
nagares
QUOTE(bsg @ Feb 27 2016, 15:51)
Если с включенным бустом опустить на 50% получится Етрак.

Не совсем понял. В смысле что ток будет как у Етрака?
bsg
QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 15:55)
Тоже результат, думаю прибор на грунтах теперь будет намного стабильнее за счет заметного снижения шумов.

Также возможен и негативный результат: на 22й частоте прибор будет постоянно давать ложные сработки как при воздушных помехах(если будет так то нужно обратно вернуть штекер и гнездо)
ПС: Также не стоит изменять длину кабеля на катушке.
С Ув.
bsg
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 16:04)
Не совсем понял. В смысле что ток будет как у Етрака?

Да.
bsg
WaS
Привет.
Подскажи, пожалуйста, за что отвечают вот эти кнопки на твоем БП блоке?:
[attachmentid=3187651]

С Ув.
whitepp
QUOTE(bsg @ Feb 27 2016, 15:00)
А как Вы собираетесь менять катушку? С отверткой и паяльником ездить на коп? С Ув.


У меня одна рабочая катушка - если мне кто вторую подарит, то верну штекер обратно. Длину кабеля не менял - чучуть шарю. Регулировщик РЭАиП по первому образованию, ну и войска связи, радиосвязь там всякая, аппаратуры уплотнения и прочее. Паял, настраивал и ремонтировал по молодости всё подряд, просто сейчас уже не интересно и забыл многое.
WaS
QUOTE(bsg @ Feb 27 2016, 15:14)
WaS
Привет.
Подскажи, пожалуйста, за что отвечают вот эти кнопки на твоем БП блоке?:
[attachmentid=3187651]

С Ув.


Привет.
крайняя кн. включает индикатор уровня заряда акб(только когда блок включен)

та что ближе к разъёму - reset ..на случай если блок завис
bsg
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 16:20)
Привет.
крайняя кн. включает индикатор уровня заряда акб(только когда блок включен)

та что ближе к разъёму - reset  ..на случай если блок завис

Спасибо.
С Ув.
WaS
для спектры +/- длины кабеля не критично - катушка нерезонансная
..вот для XLT важно
ice
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 15:27)
По приборам Ака это оказалось весьма полезной фичей.  Только предполагал не поднимать от буст а наоборот получить промежуточные варианты между стандарт и буст.


Для того, что бы всерьёз обсуждать и сравнивать в этой ветке АКА, нужно не только понимать окрененную разницу девайсов , но и своеобразную религию "сектантов" ... бесконечно далеки как космос
whitepp
Кароче! Я всех обманул, сейчас заметил, что у меня режим буст включен. А вот когда и как я его включил непомню, ну ешкин же кот 13.gif

Ща без него снял показания дальности
Чешуя - 18
Обручальное кольцо - 30
5кЕк2 - 43 см.

Чуда не случилось или случилось, но в какой момент непонятно. Извиняюсь....
whitepp
Серег, (ну или кто еще сможет посмотреть) можешь у себя ща посмотреть что прибор покажет на след настройках без буста:
(фильтр 5, гейн 6, дс 90, задержка 49, сат 7, режим трехчастотный, компенсация частот -5, в балансе земли компенсация +3, озвучка в режиме дискриминации) смотреть дальность только надо со стороны штанги, то есть линейку на штангу положить:

По чешуе (чешуя у меня овальная 9*12 мм в размере)
Обручалки все разные, наверно не стоит (у меня 21 мм в диаметре, шириной 3 мм)
5кЕк2 -

Буду очень благодарен.
bsg
QUOTE(whitepp @ Feb 27 2016, 18:00)
Серег, (ну или кто еще сможет посмотреть) можешь у себя ща посмотреть что прибор покажет на след настройках без буста:
(фильтр 5, гейн 6, дс 90, задержка 49, сат 7, режим трехчастотный, компенсация частот -5, в балансе земли компенсация +3, озвучка в режиме дискриминации) смотреть дальность только надо со стороны штанги, то есть линейку на штангу положить:

По чешуе (чешуя у меня овальная 9*12 мм в размере)
Обручалки все разные, наверно не стоит (у меня 21 мм в диаметре, шириной 3 мм)
5кЕк2 -

Буду очень благодарен.

это плохие цели, по весу и диаметру могут быть очень разные, нужно что-то более точное , например, монету СССР. И в домашних условиях тест будет не корректный из-за возможного влияния железа и наводок.
WaS
по поводу проводов/экранов/контаков
..часть "стандартного" апгрейда для подлокотного блока

..разбираем блок, снимаем плату, выкручиваем разъём катушки

подготовка разъёма катушки..
- более плотная скрутка "витой парой" Tx и Rx
- термоусадка на пайку
user posted image

если коннектор на плату старого образца, нужно его разобрать и пропаять провода
старый разъём выгладит так
user posted image

подготовка(зачистка) корпуса к установке разъёма катушки
user posted image

пропайка коннекторов и электролитов
user posted image user posted image

при сборке развести в стороны пары Tx, Rx(снижается % потери сигнала)
user posted image user posted image
nagares
QUOTE(ice @ Feb 27 2016, 16:41)
Для того, что бы всерьёз обсуждать и сравнивать в этой ветке АКА, нужно не только понимать окрененную разницу девайсов , но и своеобразную религию "сектантов" ... бесконечно далеки как космос

Ничего не сравниваю, но у разных приборов есть оригинальные фичи, вот и хочу кое что перенять. Кстати и в Деусе 3-х ступеньки тока. Может быть ситуация когда стандарт мало а буст много.
ice
QUOTE(nagares @ Feb 27 2016, 20:28)
Ничего не сравниваю, но у разных приборов есть оригинальные фичи, вот и хочу кое что перенять. Кстати и в Деусе 3-х ступеньки тока. Может быть ситуация когда стандарт мало а буст много.


Ну вот и Дуся в ход пошла ... Сигнум, Дэус,Вижн совсем разные приборы. Нам нечего от них добавлять, как и им от нас ИМХО

Атиль
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 20:27)
по поводу проводов/экранов/контаков
.

Спасибо за полезную информацию
bsg
QUOTE(WaS @ Feb 27 2016, 20:27)
по поводу проводов/экранов/контаков
..часть "стандартного" апгрейда для подлокотного блока

..разбираем блок, снимаем плату, выкручиваем разъём катушки

подготовка разъёма катушки..
- более плотная скрутка "витой парой" Tx и Rx
- термоусадка на пайку
user posted image

если коннектор на плату старого образца, нужно его разобрать и пропаять провода
старый разъём выгладит так
user posted image

подготовка(зачистка) корпуса к установке разъёма катушки
user posted image

пропайка коннекторов и электролитов
user posted image user posted image

при сборке развести в стороны пары Tx, Rx(снижается % потери сигнала)
user posted image user posted image


Я еще серым проводом делал несколько оборотов на RX. С Ув.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.