QUOTE(bsg @ Feb 26 2016, 17:05)
По копу соскучились?
Да, Точняк.
ВайтсСпектроВижионТриллер:
"Раздвигаем проводочки. Часть 2."
Где-то в этой ветке, год или два назад я писал про раздвигание проводов приемного и передающего контура, идущих от разъёма к плате. Результат был неплохой, сразу уменьшались и потеря сигнала и шум у прибора (смотреть нажав кнопку зум на меню чуек), что по логике должно было сделать прибор стабильнее и дальнозорче, ну чуть стабильнее и дальнозорче он стал, но всегда хочется большего.
Решил продолжить эксперименты.
Предистория:
Размышляя о непостижимых загадках и тайнах нашего необычного прибора пришел к совершенно однозначному выводу - прибор цифровой, проц у него не особо мощненький, всю кучу сигналов ему надо успевать оцифровывать, потом обрабатывать и фильтровать по своим загадочным алгоритмам, а потом еще и на экране отрисовывать. Ну не хватает ему мощщи всё обработать на 5 фильтре, а от этого и пропуски целей, да еще и ходить надо медленно, ибо если махать быстро, то скорее всего канал оцифровки сигналов (а их оч много, когда машешь катушкой слишком быстро) тупо затыкается, как затыкаются каналы серверов при мощных DDOS атаках и вместо желанной монеты спектра награждает нас кукишем, иногда даже без масла...
Выбор был невелик:
1) Разружать проц в режиме поиска всеми доступными способами (снижение разрешения столбиков, убиранием с экрана поиска всех индикаторов ваааще), далее перенос спектрографа в нормальном виде в режим анализа - нуа вот чо проц будет напрягаться, отрисовывая на экране каждый сигнал в высоком разрешении, писать там всяки циферки, когда на 1 цветной сигнал приходится 10 черных, а он их все рисует, аккум жрёт, матрицу выжигает попусту? Услышал интересный сигнал, переключился в онализ, позырил и опа на. Логично же?
2) Снижать нагрузку на канал оцифровки и на проц путём уменьшения паразитных наводок, шумов и прочей хрени в самом приборе.
3) Купить у Сереги быструю катушку, ибо она потому и быстрая, что шумов от неё меньше, но, цук, моя трехчастотка рубит оооочень глубоко сразу на всех трех частотах и менять её я не хочу.
Думая обо всём этом и оценивая свои возможности я понял - всё, что могу на сегодня сделать это снова, но как-нибудь похитрее, более изощренно, изобретательно и с энтузиазмом подвигать проводочки. Ну так мужик решил - мужик сделал, собрал волю в кулак и пошел двигать.
Для начала сделал замеры по тестовым целям (фильтр 5, гейн 6, дс 90, задержка 49, сат 7, режим трехчастотный, компенсация частот -5, в балансе земли компенсация +3, озвучка в режиме дискриминации):
чешуйка - 19 см.
обручальное кольцо - 29 см.
5кЕк2 - 42 см.
Что сделал: разобрал аккумуляторный блок и с целью убрать все возможные наводки и помехи идущие с проводов на плату, заэкранировал её фольгой (вырезал картонку размером с плату, наклеил на неё фольгу, и пришлепнул к плате двухсторонним скотчем, экран заземлил на корпус.) Потом прикрутил на место плату и без катушки (сразу пишу, катушка во время всех манипуляций, после тестового замера оставалась на месте, работал с прибором с отключенной катухой на Гейне 15) начал двигать проводки - эффекту ноль, потери сигнала увеличились на 0,1% шумы не уменьшились. Взял и заэкранировал провода приёмного и передающего контура, заземлил на корпус - эффекту ноль, прям беда.
Почесал репу, сходил за сигаретами, выпил безалкогольного пива. В голову ничего не лезло. Собрал прибор и начал делать замеры и тут полный обломс (настройки указаны выше):
чешуйка - 14 см.
обручальное кольцо - 25 см.
5кЕк2 - 42 см.
Решил, что надо всё возвертать в зад: Разобрал прибор - сижу смотрю, видю посередине между контуров в разъёме идет земля, думаю, а дайка я её туды-сюды, а вдруг? Подтянул его к разъёму, смотрю потеря сигнала уменьшилась - ЕВРИКА!!! тягал его туды сюды. а потом взял и задвинул между штырьков разъёма приемного и передающего контуров - потеря сигнала уменьшилась на 1%, задвинул поглубже - на 1,5, шум уменьшился на 0.1%. Ура!!! Собираю прибор, втыкиваю катушку, начинаю делать замеры (настройки указаны выше) и тихо, счастливо и весело акуиваю:
чешуйка - 21 см.
обручальное кольцо - 33 см.
5кЕк2 - 49 см.
Зачет по глубине принимался только если сигнал от цели повторяется на каждом проносе туды-сюды, к примеру чешуйку видит и на 22 см, 5кЕк2 на 51 см, но не каждый пронос перед катушкой, иногда берет и не видит.
И это всё на гейн 6, в квартире, где выше 6 я поднять не могу, потому, что помехи.
Вот сижу и думаю, убирать экранирование или хуже станет?
Ну все-таки умение раздвигать - это сила))).
Жду аргументированной, неаргументированной и прочей критики.
PS Замеры делались на обратную сторону катушки, линейка лежала на штанге, если делать замеры с той стороны катухи, которой мы ищем, то результат будет лучше на 1-2 см. но мне так было удобнее.