Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Опрос по "моделям Интроника"
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Землеройк
Виктор Олегович попросил для "личной статистики" провести опрос:

1. Интроник-глубинник. Только. Работа только ГП с парой озвучек и регулированием скорости. Комплектация катушкой 15". Выполнение задач - поиск отдельных относительно крупных предметов как под мусором, так и по чистому грунту. Работа там (кислые проводящие почвы), где "разнесенники" нормально не работают. Минимум настроек и фильтров. Поиск отдельных средних и крупных монет возможен, но в приближении катушки к грунту, может быть проблемен при наличии ГК/ХК и смены магнитной проницаемости грунта (фильтров нет, подстройки нет... жизни нет... "планета Железяка"(с) laugh.gif ) Но при этом глубинник, работающий на глубины 1х1м "рамочных" по целям типа "кубышка", и имеющий идентификацию. Минимум настроек.
Цена 90тыр.руб.

2. Интроник "полный". Имеющий в своем составе и приведенный выше глубинник. Стандартная комплектация катушкой 12х9". Способен работать по любой задаче в любом виде поиска. (глубинник с идентификацией, обычный поиск в любых грунтовых условиях глубже всех топовых приборов, работа на сильно замусоренных площадках, при наличии спец датчика - голдпроспектинг), кроме ныряния под воду.
При этом конечно наличие меню настроек, что делает его несколько "сложнее", наличие фильтров на помехи, ГК/КК, механические воздействия на датчик, автоподстройку под перемену грунта.
Цена примерно 120тыр.руб

Конструктивное исполнение совершенно одинаковое.

Мнения в виде постов так же желательны.

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.
rur
Второй вариант. Первый мертвый вообще.
Ал
Третий вариант- 90 за полный +комплект чулков на голову или 60 за ГП....
Землеройк
QUOTE(rur @ Jan 12 2018, 18:44)
Второй вариант. Первый мертвый вообще.


А Львович как раз утверждал сейчас в споре, что именно твой голос, Олег, будет за 1 вариант. Я спорил, что точно против. Вот все-таки как же по разному мы с Ученым слышим то, что говорят пользователи....
Думаю разве насчет Саулюса Львович угадал. Зная его задачи, пожалуй предположу, что он 1 вариант как минимум рассмотрит... хотя... помниться были там вопросы насчет каких-то некрупных желтеньких монеток баночных язычков... Саулюс вроде язычки те коллекционирует image046.gif
Arseniy
Имея в наличии Сигнум MFT с апгрейдом и Whites DFX = однозначно за 2 вариант + возможность работы с инженерным меню.
Viclug
Второй вариант.

Можете накинуть еще 10тыр если сделаете нормальный внешний вид и юзерфрендли интерфейс, а не как обычно.
Землеройк
Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.
Leisure
Однозначно в комплектации "полный фарш". Большинство народа не используют только ГП. В варианте #1 интересен будет единицам.
Шатунов
Только 1-й вариант, т.к. актуален именно мобильный глубинник (да ещё с идентификацией) с возможностью взять из под мусора. Ну и + добор глубокой империи на лёгких грунтах, но это уже вторично.
И если прибор реально так сможет работать, то 90 т.р. не жалко, если "где-то около того", то не дороже 60 т.р.
kumar
Отдаю голос за второй вариант, так как глубинников итак хватает.
McQueen
3 вариант сделайте, фарш без ГП тыс за 100 рублей
Руся
Вариантов маловато.
Из того, что дано, выбрал второй, разумеется. Мне ГП вообще не впёрлась, честно говоря. Мне бы всё без ГП и за 90 :-) Или за 09

QUOTE(McQueen @ Jan 12 2018, 19:03)
3 вариант сделайте, фарш без ГП тыс за 100 рублей

Да, вот в таком ключе.
mazal
Первый вариант.Такого пока нет на рынке и не предвидится.А вот со вторым уже опоздали создатели..Лавры вместе с деньгами достанутся минелабу..И даже десятикратное инка удешевление за шесть лет от первых упоминаний недостаточно.65.тыр.И будет интерес..
Вагабонд
1 вариант и желательно в районе 70тр ближе к сотне есть очень неплохой выбор импульсных рамок в б/у сегменте
2 вариант 120 только с полностью допиленным функционалом и желательно юзабельностью не как у топора. Сектанты то привыкли а у некоторых и культурный шок может случится
McQueen
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 18:13)
Первый вариант.Такого пока нет на рынке и не предвидится.А вот со вторым уже опоздали создатели..Лавры вместе с деньгами достанутся минелабу..И даже десятикратное инка удешевление за шесть лет от первых упоминаний недостаточно.65.тыр.И будет интерес..


Вот вообще странная логика. Экономия 30тр, зато на душе приятно. А с чем тогда в обычный поиск отправляться? Второй прибор? И оба на себе таскать?
Землеройк
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 19:13)
Первый вариант.Такого пока нет на рынке и не предвидится.А вот со вторым уже опоздали создатели..Лавры вместе с деньгами достанутся минелабу..И даже десятикратное инка удешевление за шесть лет от первых упоминаний недостаточно.65.тыр.И будет интерес..


Повнимательнее.
1. Во "втором" присутствует в комплекте "первый".
2. Учитывая это... Насчет "со вторым опоздали". Как раз вопрос, у Эквинокса есть возможность работы глубинником с идентификацией? smile.gif
And_Ros
Вариант 2.Полный коплект)
Если в первом варианте к ГП добавить одначастотный режим(по сути это будет Сигнум с двухчастотной ГП и быстрым мм) то можно и подумать.Ах да,а потом с первого варианта до полного можно прошиться?Если так,то купив просто с ГП,попробовать-понравится прошиться до полной версии.(конечно не бесплатно)).
Но пока за 2й вариант.
Землеройк
QUOTE(Вагабонд @ Jan 12 2018, 19:15)
1 вариант и желательно в районе 70тр ближе к сотне есть очень неплохой выбор импульсных рамок в б/у сегменте
2 вариант 120 только с полностью допиленным функционалом и желательно юзабельностью не как у топора. Сектанты то привыкли а у некоторых и культурный шок может случится


Импульсные рамки имеют идентификацию, равную идентификации обычного прибора ("клюшки")?
Сколько может стоить такая способность для глубинника, если вдруг появится?
Alexsbest
2 вариант
Вагабонд
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 18:21)
Импульсные рамки имеют идентификацию, равную идентификации обычного прибора ("клюшки")?
Сколько может стоить такая способность для глубинника, если вдруг появится?


А она там не нужна trudu.gif если здоровья хватает. Из + рамки отличное отсекание верховой жбони
mazal
QUOTE(McQueen @ Jan 12 2018, 20:46)
Вот вообще странная логика. Экономия 30тр, зато на душе приятно. А с чем тогда в обычный поиск отправляться? Второй прибор? И оба на себе таскать?

Что значит обычный и необычный? biggrin.gif Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он biggrin.gif .
rur
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 19:21)
Импульсные рамки имеют идентификацию, равную идентификации обычного прибора ("клюшки")?
Сколько может стоить такая способность для глубинника, если вдруг появится?

Серёг и ещё.Все эти ваши опросы свидетельствуют только об одном-вы не уверены в цене.Хочется больше-оно понятно-но как результат опросы,вопросы,ответы и приветы.Была бы цена удобоварима-тут бы уже драка была из желающих КУПИТЬ,в т.ч и и из стана вечных противников.
А так да ddd.gif В Росстат поиграть тоже зачипись-пущай майнлабы работают.
Ал
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 18:29)
Что значит обычный и необычный?  biggrin.gif Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что  его использовать буду  редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять  их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он  biggrin.gif .


Вот тоже поддержу полностью.
Тоже за 1 вариант. Но с чутка меньшим ценником.
Шатунов
Да, вот в дополнение к моему посту, присоединяюсь к выше высказавшемуся товарищу - "Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко".
канси
Проголосовал за первый вариант. Только в таком виде представляет интерес для меня.
Поиск по известным местам где есть (точно есть!) позитивные выборки на неизвестных основаниях. Поиск крупных кусков самородного металла опять же по известным местам где они есть (лучше копнуть один крупный чем сотню мелких).

С лёгкими живопырками (Сорекс, G2...) "полная версия" в моих условиях банально конкурировать не сможет по производительности поиска. Спрашивается, зачем - вес больше
на 50 процентов, цена выше на порядок. А вот пушечная мощь с идентификацией - это сила!
otkopaev
А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов biggrin.gif
Голосовать не буду biggrin.gif
mazal
QUOTE(otkopaev @ Jan 12 2018, 21:22)
А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов    biggrin.gif
Голосовать не буду  biggrin.gif

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1... biggrin.gif
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле? biggrin.gif
Дед Кладовед
Вариант 2 мне предпочтительнее , средневековье раннее и прочий дрем .
Разведка это однозначно деус .
Инк на выбивание , добор и вынос под "ноль" , в обоих режимах .
Ну а е-трек , хмммм , а что е-трек , а етрек как гостевой прибор останется , хрен чай с ним ... dry.gif
Олег Вещий
QUOTE(Ал @ Jan 12 2018, 18:35)
Вот тоже поддержу полностью.
Тоже за 1 вариант. Но с чутка меньшим ценником.

Поддержу.
п.Петренко
второй вариант , а то как купить из набора инструментов только кувалду) а ей неудобно в машине ковыряться)
Вагабонд
Нет универсальных инструментов
ЖукЗолотой
Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.
otkopaev
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 20:00)
Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1... biggrin.gif
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле? biggrin.gif

Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал ggf.gif
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов facepalm.gif
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське ggf.gif cheesy.gif
Leisure
QUOTE(ЖукЗолотой @ Jan 12 2018, 19:12)
Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.

Жук ошибается 14.gif Несколько человек уже конкретно высказались, что им нужен именно такой вариант прибора ещё до голосования и в другой теме.
Землеройк
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 20:00)
Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1... biggrin.gif
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле? biggrin.gif


Откуда "3.1кг" ? smile.gif

QUOTE(Вагабонд @ Jan 12 2018, 20:07)
Нет универсальных инструментов


Бывают. smile.gif Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. cheesy.gif ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так. ddd.gif
Viking V
QUOTE(mazal @ Jan 12 2018, 19:00)
Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1... biggrin.gif
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле? biggrin.gif


Нынче однозначно - Деус великолепный разведчик и мусорник. Инк тоже как способен, но не поворотлив. Инк, тяжелая артиллерия, ему дано пробивать броню не пробиваемую другими МД...
Руся
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 20:26)
Откуда "3.1кг" ?  smile.gif
Бывают.  smile.gif  Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. cheesy.gif ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так.  ddd.gif

Сергей, правильно понимаю, глубина в ГП и без неё будет одинакова? Смысл ГП - игнор верхней жбони, так? Жбони нет - ГП не надо.

QUOTE(Viking V @ Jan 12 2018, 20:29)
Нынче однозначно - Деус великолепный разведчик и мусорник.  Инк тоже как способен, но не поворотлив.  Инк,  тяжелая артиллерия, ему дано пробивать броню не пробиваемую другими МД...

Прибор, сильно зависящий от грунта - просто никакой разведчик 14.gif
Землеройк
QUOTE(otkopaev @ Jan 12 2018, 20:18)
Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал  ggf.gif
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка  с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов  facepalm.gif
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське  ggf.gif  cheesy.gif


А зачем, ты, Лех, тогда ждешь Инк, и мне звонишь с вопросом "ну когда, наконец выйдет"? wink.gif Дэус у тебя уже есть, значит Инк не нужен. jazik.gif biggrin.gif
Ал
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 19:26)
Откуда "3.1кг" ?  smile.gif
Бывают.  smile.gif  Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. cheesy.gif ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так.  ddd.gif


Вот именно поэтому и не универсальный что нырнуть можнт один раз.
30-35 см мы выбьем и простыми живопырками, об этом правильно говорит канси, а вот глубже да....но глубже хватит одного ГП на базе инка.....и явно не за 90 тыров.... А когда выйдет экв800....вы будете рады и 90 за старшую полную версию инка и 60 за гп.....Сереж можешь эту мою фразу запротоколировать. Я пишу это абсолютно без сарказма....
Вы хоть чёнить уже выпустите....в общем делом займитесь....а то я счас создам голосование " как вы считаете нужны ли интронику регулировка подсветки и удаленные прошивки по интернету" шоб В.О было чем реально занять голову....как думаешь какая там диспозиция голосов будет за и против biggrin.gif
GarikIG
Вариант 3 т.е. 2 без 1 за 90-100тр при ТТХ выше чем у МЛ Эквинокс и возможностью расширения функционала до варианта 2.
mazal
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 21:56)
Откуда "3.1кг" ?  smile.gif

Конечно взято с потолка.Инструкции то нет..Ни на один ни на другой .Потому считайте цифры вымышленными а персонажи чистым совпадением  biggrin.gif
Viking V
QUOTE(Ал @ Jan 12 2018, 19:33)
Вот именно поэтому и не универсальный что нырнуть можнт один раз.
30-35 см мы выбьем и простыми живопырками, об этом правильно говорит канси, а вот глубже да....но глубже хватит одного ГП на базе инка.....и явно не за 90 тыров.... А когда выйдет экв800....вы будете рады и 90 за старшую полную версию инка и 60 за гп.....Сереж можешь эту мою фразу запротоколировать. Я пишу это абсолютно без сарказма....
Вы хоть чёнить уже выпустите....в общем делом займитесь....а то я счас создам голосование " как вы считаете нужны ли интронику регулировка подсветки и удаленные прошивки по интернету" шоб В.О было чем реально занять голову....как думаешь какая там диспозиция голосов будет за и против  biggrin.gif


cheesy.gif Хотел написать тоже самое, но обидятся, я у них и так в "опале"... а так да, делим шкуру не убитого медведя. sad.gif Вперед 500, назад 500 и кто там после разберет.

Но все равно, верить то хочется. dry.gif
абрадокс
1 вариант.
мобилен, легкий вес , небольшой габарит, элементы питания (кстати какие?) можно набрать в запас.
для разведки пойдет
Fokyc
Так-то второй вариант. Но мне кажется что такую информацию лучше собирать специалисту. Потому что финансовая прибыль никак не зависит от опросника здесь. Можно заработать один раз на высокой цене за полную версию. А можно создать ассортимент, закрывающий весь спектр рынка. Где вариант без ГП и с урезанным меню, за те же 90тыс? Предложенный вариант с одним ГП вообще странен. Разница в 30тыс - какой кто будет на этом экономить?
канси
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 19:26)
Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора.

Собирать потеряшки всех металлических эпох там где не пашут и не сеют smile.gif

Есть у меня подозрение что в этом деле Инк сольёт с разгромным счётом даже АСЕ...

Потеряшки даже по эпохе бронзы лежат в зоне досягаемости любой живопырки. Это значит, чем легче и проще живопырка (включил и пошёл) тем быстрее их метут.
Вагабонд
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 19:26)
Откуда "3.1кг" ?  smile.gif
Бывают.  smile.gif  Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. cheesy.gif ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так.  ddd.gif


А зачем им на мусоре работать если есть деус весом меньше килограмма и ничем не "уступающий" инку весом под два кг?
У меня 95% мест жесточайщие помойки в плоть до 2000х годов что там с инком делать? Да там можно найти чистые "окна" со вкусняшками но искаться они будут все ровно деусом
Остальные 5% это выбитые наглухо селухи и восемнаха
Ал
QUOTE(Viking V @ Jan 12 2018, 19:38)
cheesy.gif  Хотел  написать тоже самое, но обидятся, я у них и так в "опале"... а так да, делим шкуру не убитого медведя. sad.gif


Лучше горькая правда в лицо....(с)
А вообще конкуренция-двигатель прогресса....не было эквинокса на горизонте ценник был 3000$ появился эквинокс на горизонте уже рады 2000$....скоро дочешутся что.....
ТаТь Яна
Второй вариант.. куплю Б/У..(поменяю на Экв с доплатой).. если выйдет..
Flonn
я бы взял 2 вариант ,так как не вижу смысла брать один лишь глубинник с небольшой разницей в цене с полноценным прибором, но нищебродство говорит, эквик это максимум, то, на что можешь рассчитывать
otkopaev
QUOTE(Землеройк @ Jan 12 2018, 20:33)
А зачем, ты, Лех, тогда ждешь Инк, и мне звонишь с вопросом "ну когда, наконец выйдет"?  wink.gif  Дэус у тебя уже есть, значит Инк не нужен.  jazik.gif  biggrin.gif

Да ну на, я где то заявлял, что женился на Дэусе 17.gif cheesy.gif
Расскажи пожалуйста про тест на глубину с оплавышем и за определение пробки(Львович эквинкс за неё полоскал) biggrin.gif
Ты пойми правильно, я как и все за свои деньги хочу знать больше и вопросы будут разные и приятные и не очень, раз есть такая возможность biggrin.gif
P.S. звонить больше не буду, обещаю pioneer.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.