Виктор Олегович попросил для "личной статистики" провести опрос:

1. Интроник-глубинник. Только. Работа только ГП с парой озвучек и регулированием скорости. Комплектация катушкой 15". Выполнение задач - поиск отдельных относительно крупных предметов как под мусором, так и по чистому грунту. Работа там (кислые проводящие почвы), где "разнесенники" нормально не работают. Минимум настроек и фильтров. Поиск отдельных средних и крупных монет возможен, но в приближении катушки к грунту, может быть проблемен при наличии ГК/ХК и смены магнитной проницаемости грунта (фильтров нет, подстройки нет... жизни нет... "планета Железяка"(с) ) Но при этом глубинник, работающий на глубины 1х1м "рамочных" по целям типа "кубышка", и имеющий идентификацию. Минимум настроек.
Цена 90тыр.руб.

2. Интроник "полный". Имеющий в своем составе и приведенный выше глубинник. Стандартная комплектация катушкой 12х9". Способен работать по любой задаче в любом виде поиска. (глубинник с идентификацией, обычный поиск в любых грунтовых условиях глубже всех топовых приборов, работа на сильно замусоренных площадках, при наличии спец датчика - голдпроспектинг), кроме ныряния под воду.
При этом конечно наличие меню настроек, что делает его несколько "сложнее", наличие фильтров на помехи, ГК/КК, механические воздействия на датчик, автоподстройку под перемену грунта.
Цена примерно 120тыр.руб

Конструктивное исполнение совершенно одинаковое.

Мнения в виде постов так же желательны.

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.

Второй вариант. Первый мертвый вообще.

Третий вариант- 90 за полный +комплект чулков на голову или 60 за ГП....

А Львович как раз утверждал сейчас в споре, что именно твой голос, Олег, будет за 1 вариант. Я спорил, что точно против. Вот все-таки как же по разному мы с Ученым слышим то, что говорят пользователи....
Думаю разве насчет Саулюса Львович угадал. Зная его задачи, пожалуй предположу, что он 1 вариант как минимум рассмотрит... хотя... помниться были там вопросы насчет каких-то некрупных желтеньких монеток баночных язычков... Саулюс вроде язычки те коллекционирует

Имея в наличии Сигнум MFT с апгрейдом и Whites DFX = однозначно за 2 вариант + возможность работы с инженерным меню.

Второй вариант.

Можете накинуть еще 10тыр если сделаете нормальный внешний вид и юзерфрендли интерфейс, а не как обычно.

Просьба к тем, кто голосует за первый вариант, объяснять "почему" и на какие свои задачи позиционируете подобный вариант.

Однозначно в комплектации "полный фарш". Большинство народа не используют только ГП. В варианте #1 интересен будет единицам.

Только 1-й вариант, т.к. актуален именно мобильный глубинник (да ещё с идентификацией) с возможностью взять из под мусора. Ну и + добор глубокой империи на лёгких грунтах, но это уже вторично.
И если прибор реально так сможет работать, то 90 т.р. не жалко, если "где-то около того", то не дороже 60 т.р.

Отдаю голос за второй вариант, так как глубинников итак хватает.

3 вариант сделайте, фарш без ГП тыс за 100 рублей

Вариантов маловато.
Из того, что дано, выбрал второй, разумеется. Мне ГП вообще не впёрлась, честно говоря. Мне бы всё без ГП и за 90 :-) Или за 09


Да, вот в таком ключе.

Первый вариант.Такого пока нет на рынке и не предвидится.А вот со вторым уже опоздали создатели..Лавры вместе с деньгами достанутся минелабу..И даже десятикратное инка удешевление за шесть лет от первых упоминаний недостаточно.65.тыр.И будет интерес..

1 вариант и желательно в районе 70тр ближе к сотне есть очень неплохой выбор импульсных рамок в б/у сегменте
2 вариант 120 только с полностью допиленным функционалом и желательно юзабельностью не как у топора. Сектанты то привыкли а у некоторых и культурный шок может случится

Вот вообще странная логика. Экономия 30тр, зато на душе приятно. А с чем тогда в обычный поиск отправляться? Второй прибор? И оба на себе таскать?

Повнимательнее.
1. Во "втором" присутствует в комплекте "первый".
2. Учитывая это... Насчет "со вторым опоздали". Как раз вопрос, у Эквинокса есть возможность работы глубинником с идентификацией?

Вариант 2.Полный коплект)
Если в первом варианте к ГП добавить одначастотный режим(по сути это будет Сигнум с двухчастотной ГП и быстрым мм) то можно и подумать.Ах да,а потом с первого варианта до полного можно прошиться?Если так,то купив просто с ГП,попробовать-понравится прошиться до полной версии.(конечно не бесплатно)).
Но пока за 2й вариант.

Импульсные рамки имеют идентификацию, равную идентификации обычного прибора ("клюшки")?
Сколько может стоить такая способность для глубинника, если вдруг появится?

2 вариант

А она там не нужна если здоровья хватает. Из + рамки отличное отсекание верховой жбони

Что значит обычный и необычный? Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко.На тех местах,где по логике должно что-то быть в глубине,.Например,если на поле есть куфические дирхемы,то есть большая вероятность поднять их кучу.То же самое с монетами вкл.Нашел кладовый трояк Стефана Батория,доставай глубинник..А многочастотник нужен только как пляжник.И ниша для инка там закрывается веником.Он для этих задач подготовлен лучше.Одна водонепроницаемость и вес делают его вне конкуренции Да и уже на конвейере он .

Серёг и ещё.Все эти ваши опросы свидетельствуют только об одном-вы не уверены в цене.Хочется больше-оно понятно-но как результат опросы,вопросы,ответы и приветы.Была бы цена удобоварима-тут бы уже драка была из желающих КУПИТЬ,в т.ч и и из стана вечных противников.
А так да В Росстат поиграть тоже зачипись-пущай майнлабы работают.

Вот тоже поддержу полностью.
Тоже за 1 вариант. Но с чутка меньшим ценником.

Да, вот в дополнение к моему посту, присоединяюсь к выше высказавшемуся товарищу - "Глубинник с идентификацией для каждодневного поиска не нужен.Я глубоко уверен,что его использовать буду редко".

Проголосовал за первый вариант. Только в таком виде представляет интерес для меня.
Поиск по известным местам где есть (точно есть!) позитивные выборки на неизвестных основаниях. Поиск крупных кусков самородного металла опять же по известным местам где они есть (лучше копнуть один крупный чем сотню мелких).

С лёгкими живопырками (Сорекс, G2...) "полная версия" в моих условиях банально конкурировать не сможет по производительности поиска. Спрашивается, зачем - вес больше
на 50 процентов, цена выше на порядок. А вот пушечная мощь с идентификацией - это сила!

А я считаю, что нужно дождаться веника, сравнить с инком, вот на сколько инк его процентов сделает по глубине с идентификацией, на столько дороже от цены веника и должен стоить в плюс, с учётом минусов
Голосовать не буду

Спорное утверждение.А если бу дет одинаковая глубина ,а вес одного 1,3кг а второго3,1...
Вот покупал бы ты деуса для мусора,если бы он весил три кг.а не килограмм,но стоил дешевле?

Вариант 2 мне предпочтительнее , средневековье раннее и прочий дрем .
Разведка это однозначно деус .
Инк на выбивание , добор и вынос под "ноль" , в обоих режимах .
Ну а е-трек , хмммм , а что е-трек , а етрек как гостевой прибор останется , хрен чай с ним ...

Поддержу.

второй вариант , а то как купить из набора инструментов только кувалду) а ей неудобно в машине ковыряться)

Нет универсальных инструментов

Жук уверен что 1 вариант вообще нельзя выпускать.

Я когда покупал Дэуса, ты про него ещё не слышал
Смотрим окончание предложения:.....от цены веника должен стоить в плюс, с учётом минусов, а судя по последним тестам на суглинках Инка с Дэусом, то и за цену Дэуса продавать надо, с учётом минусов
Пойду новую 4.1 прошивку залью Дуське

Жук ошибается Несколько человек уже конкретно высказались, что им нужен именно такой вариант прибора ещё до голосования и в другой теме.

Откуда "3.1кг" ?



Бывают. Назовите поисковую задачу, с которой Инк не справится, или справится заметно хуже любого другого прибора. Кроме "ныряния с плаванием" (Инк тоже нырнуть может... но один раз. ) Это трудно осознать, что один и тот же прибор может работать в нише глубинников и ГПХ, и одновременно на "поле Дэуса" (мусор), искать "каски и канистры" с более чем метровой глубины или под слоем осколков и гвоздей, и цепочки на пляже... Но оно так.

Нынче однозначно - Деус великолепный разведчик и мусорник. Инк тоже как способен, но не поворотлив. Инк, тяжелая артиллерия, ему дано пробивать броню не пробиваемую другими МД...

Сергей, правильно понимаю, глубина в ГП и без неё будет одинакова? Смысл ГП - игнор верхней жбони, так? Жбони нет - ГП не надо.


Прибор, сильно зависящий от грунта - просто никакой разведчик

А зачем, ты, Лех, тогда ждешь Инк, и мне звонишь с вопросом "ну когда, наконец выйдет"? Дэус у тебя уже есть, значит Инк не нужен.

Вот именно поэтому и не универсальный что нырнуть можнт один раз.
30-35 см мы выбьем и простыми живопырками, об этом правильно говорит канси, а вот глубже да....но глубже хватит одного ГП на базе инка.....и явно не за 90 тыров.... А когда выйдет экв800....вы будете рады и 90 за старшую полную версию инка и 60 за гп.....Сереж можешь эту мою фразу запротоколировать. Я пишу это абсолютно без сарказма....
Вы хоть чёнить уже выпустите....в общем делом займитесь....а то я счас создам голосование " как вы считаете нужны ли интронику регулировка подсветки и удаленные прошивки по интернету" шоб В.О было чем реально занять голову....как думаешь какая там диспозиция голосов будет за и против

Вариант 3 т.е. 2 без 1 за 90-100тр при ТТХ выше чем у МЛ Эквинокс и возможностью расширения функционала до варианта 2.

Конечно взято с потолка.Инструкции то нет..Ни на один ни на другой .Потому считайте цифры вымышленными а персонажи чистым совпадением 

Хотел написать тоже самое, но обидятся, я у них и так в "опале"... а так да, делим шкуру не убитого медведя. Вперед 500, назад 500 и кто там после разберет.

Но все равно, верить то хочется.

1 вариант.
мобилен, легкий вес , небольшой габарит, элементы питания (кстати какие?) можно набрать в запас.
для разведки пойдет

Так-то второй вариант. Но мне кажется что такую информацию лучше собирать специалисту. Потому что финансовая прибыль никак не зависит от опросника здесь. Можно заработать один раз на высокой цене за полную версию. А можно создать ассортимент, закрывающий весь спектр рынка. Где вариант без ГП и с урезанным меню, за те же 90тыс? Предложенный вариант с одним ГП вообще странен. Разница в 30тыс - какой кто будет на этом экономить?

Собирать потеряшки всех металлических эпох там где не пашут и не сеют

Есть у меня подозрение что в этом деле Инк сольёт с разгромным счётом даже АСЕ...

Потеряшки даже по эпохе бронзы лежат в зоне досягаемости любой живопырки. Это значит, чем легче и проще живопырка (включил и пошёл) тем быстрее их метут.

А зачем им на мусоре работать если есть деус весом меньше килограмма и ничем не "уступающий" инку весом под два кг?
У меня 95% мест жесточайщие помойки в плоть до 2000х годов что там с инком делать? Да там можно найти чистые "окна" со вкусняшками но искаться они будут все ровно деусом
Остальные 5% это выбитые наглухо селухи и восемнаха

Лучше горькая правда в лицо....(с)
А вообще конкуренция-двигатель прогресса....не было эквинокса на горизонте ценник был 3000$ появился эквинокс на горизонте уже рады 2000$....скоро дочешутся что.....

Второй вариант.. куплю Б/У..(поменяю на Экв с доплатой).. если выйдет..

я бы взял 2 вариант ,так как не вижу смысла брать один лишь глубинник с небольшой разницей в цене с полноценным прибором, но нищебродство говорит, эквик это максимум, то, на что можешь рассчитывать

Да ну на, я где то заявлял, что женился на Дэусе
Расскажи пожалуйста про тест на глубину с оплавышем и за определение пробки(Львович эквинкс за неё полоскал)
Ты пойми правильно, я как и все за свои деньги хочу знать больше и вопросы будут разные и приятные и не очень, раз есть такая возможность
P.S. звонить больше не буду, обещаю