Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Nokta Impact... новинка
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2
Noname
Господа, давно обратил внимание на сей девайс, Турецкого производителя Nokta, хотим заполучить его сейчас на тест, может быть есть какие то отзывы о работе сего металлоискателя, прошу в этой теме написать... С виду вроде бы интересен, похоже что эргономика и дизайн повзаимствован от CTX, но это свиду 14.gif по функционалу тоже интересные моменты подключили...
Канонир
Смотрел видео где сравнивали разные приборы и этот тоже. Понятно, что настройки и так далее, но за чего Нокта вроде как обходит? Ведь если где-то прибыло, где-то и убудет. smile.gif
Петрович
Во всяком случае, чисто визуально, сделан добротно, просто, удобно и эстетически грамотно.
Вот почему бы фирме akalogo.gif не делать такие "обертки" для своих мд?
Lvovich
QUOTE(Noname @ Aug 22 2017, 17:46)
Господа, давно обратил внимание на сей девайс, Турецкого производителя Nokta, хотим заполучить его сейчас на тест, может быть есть какие то отзывы о работе сего металлоискателя, прошу в этой теме написать... С виду вроде бы интересен, похоже что эргономика и дизайн повзаимствован от CTX, но это свиду  14.gif  по функционалу тоже интересные моменты подключили...



Есть у нас этот прибор. Испытали.

https://youtu.be/WRtw34JddAQ

Красивый но тяжеловат - 1,8 кг.

Чувствительность канала около 43 -44 см на 5 кср ( воздух) на 14 кГц.

На ту же цель в грунте более 30 см получить не удалось.

Идентификация в суглинке никакая.

По мусору пойдёт .
_Velles_
QUOTE(Петрович @ Aug 23 2017, 13:38)
Во всяком случае, чисто визуально, сделан добротно, просто, удобно и эстетически грамотно.
Вот почему бы фирме  akalogo.gif  не делать такие "обертки" для своих мд?

Уже задавал на одном ресурсе этот вопрос пользователю "Львович" получил смазанный ответ о том, что у них все в порядке с этим. Лично за себя скажу, что при подобном исполнении скорее всего я бы сильно присматривался к сигу, но на данный момент тактильно он не приятен. Знаю, что сейчас начнется разговор о том, что внутри, но все же. Импакт выполнен очень добротно(внешне) качество материалов похоже на второй рейсер . По сути это и есть МР2 но с несколькими частотами. Турки молодцы в последнее время как не крути цена/качество достойное.
Lvovich
QUOTE(_Velles_ @ Aug 23 2017, 15:53)
Уже задавал на одном ресурсе этот вопрос пользователю "Львович" получил смазанный ответ о том, что у них все в порядке с этим. Лично за себя скажу, что при подобном исполнении скорее всего я бы сильно присматривался к сигу, но на данный момент тактильно он не приятен. Знаю, что сейчас начнется разговор о том, что внутри, но все же. Импакт выполнен очень добротно(внешне) качество материалов похоже на второй рейсер . По сути это и есть МР2 но с несколькими частотами. Турки молодцы в последнее время как не крути цена/качество достойное.


Не лучше ли все таки начинать с показателей назначения?
Noname
Жаль что такой расколбас с фантомами на воздухе, может чувствительность задрали?... на видео у В.О. а так хотелось бы сей девайс попробовать в деле... посмотрим...
Землеройк
QUOTE(Noname @ Aug 25 2017, 11:27)
Жаль что такой расколбас с фантомами на воздухе, может чувствительность задрали?...  на видео у В.О. а так хотелось бы сей девайс попробовать в деле... посмотрим...


При опускании катушки к грунту, расколбас прекращается.
Не любит быстрой скорости проводки, сливает близкие цели на мусоре и теряет глубину на чистом. На средней и медленной скорости, разделение ВЕЛИКОЛЕПНО.
Ротмистр
К сожалению, по детектору мало информации. Буржуи тоже осторожно пробуют, но вроде хвалят. Сам раздумываю над покупкой.
Noname
QUOTE(Землеройк @ Aug 25 2017, 23:25)
При опускании катушки к грунту, расколбас прекращается.
Не любит быстрой скорости проводки, сливает близкие цели на мусоре и теряет глубину на чистом. На средней и медленной скорости, разделение ВЕЛИКОЛЕПНО.


Сергей, спасибо... не попробуешь не узнаешь... но официальный представитель Nokta спит ... и похоже им до лампочки... facepalm.gif но нет так нет, тема закрыта.. в топку.

Ротмистр... раздумывать над покупкой надо тогда... когда есть информация о товаре... если её нет, то и покупать тоже не стоит.. кота в мешке.
Землеройк
QUOTE(Noname @ Aug 27 2017, 11:47)
Сергей, спасибо... не попробуешь не узнаешь... но официальный представитель Nokta спит ... и похоже им до лампочки...  facepalm.gif  но нет так нет, тема закрыта.. в топку.

Ротмистр... раздумывать над покупкой надо тогда... когда есть информация о товаре... если её нет, то и покупать тоже не стоит.. кота в мешке.


Сегодня погонял Нокту "на глубину" в подмосковном суглинке. По началу глубина порадовала, с 10х7 катушкой пятак Екатерины на 35см в грунте взяла в программе Deep, частота 5кГц, чуйка 85 (из 90) Сигнал правда 86/88 (пятак) в одну сторону, и 16/18 (железо глухое) в другую. Но... подсунул 6 смотанных изолентой гвоздей 100мм (равный по силе сигнал с пятаком) и... 85/88 в ту же сторону и 16/18 в другую... Один в один. И так с любой целью на пределе чувствительности. И это в легчайшем грунте, где тот же преславутый Интроник лишь на три-пять сантиметров глубже Сигнума МФТ с равными катушками (но сигнум "накачанный" апгрейдом). При том если Сигнум на 40 см и бросал пятак примерно 60% "пятак", 20% "горячий камень" и 20% "железо", но на гвозди 100% железо... Е-Трак тоже без ошибки на гвоздях, хотя пятак по звуку гуано. Но это на пятаки Екатерины у Е-Трака обычное, курсор в правильном месте, сигнал одназначно копаемый. Дэус, хоть и подхрюкивал на пятак, но тоже гвозди не оцветнил.

Ну... есть глубина у Нокты. Но на пределе глубины что копать? Все? ddd.gif Жаль нет большой катушки, интереснее было бы.
С алгоритмами идентификации у турков как-то не очень. Думал такое только на средне тяжелых грунтах в Болгарии (там хуже было), ан нет, и суглинок легкий сбивает.
На песках силикатных наверное "огонь-прибор", но для себя бы, особенно по "уделам" в нашей полосе - не рассматривал.
При этом вещи в приборе заложены очень правильные. Например программа, где изначально все сигналы "цветные", а "дискрим" железным звуком пользователь двигает сам (аля Дэус) Очень грамотная придумка, явно опытный тестер посоветовал. Но с такой идентификацией... результат ИМХО - спорный. Ну "оцветнишь" сносимые грунтом в железо нужные цели, а сколько заодно железа оцветнишь?

ЗЫ Все-таки очень правильно, заменять при тестах на глубину цветную цель, равносигнальной (видимой прибором по воздуху на том же расстоянии) железной. Очень хорошо "писюны" глубинные раскрывает в правильном ключе.

ЗЫЗЫ Когда готовили тесты в Болгарии, то единственным "иностранным" прибором на руках была Нокта. Сделали площадку целей под пережженой черепицей. Одна монета, одна пустая черепица и три железки под черепицей. Нокта -все железо. Сигнум с Интроником монету видят прекрасно, железо - железом. Ну... порадовались, готовы. А потом ВСЕ приборы приехавших поисковиков прекрасно увидели монету... Кроме опять же Рейсер 2 и Нокты. Пля, если бы не Ноктина "идентификация" при подготовке, в два слоя черепицу бы положили, у Интроника точно запас был. dry.gif
Пока такие впечатления от этой новинки.
Ротмистр
QUOTE(Землеройк @ Aug 28 2017, 02:41)
Сегодня погонял Нокту "на глубину" в подмосковном суглинке. По началу глубина порадовала, с 10х7 катушкой пятак Екатерины на 35см в грунте взяла в программе Deep, частота 5кГц, чуйка 85 (из 90) Сигнал правда 86/88 (пятак) в одну сторону, и 16/18 (железо глухое) в другую. Но... подсунул 6 смотанных изолентой гвоздей 100мм (равный по силе сигнал с пятаком) и... 85/88 в ту же сторону и 16/18 в другую... Один в один. И так с любой целью на пределе чувствительности. И это в легчайшем грунте, где тот же преславутый Интроник лишь на три-пять сантиметров глубже Сигнума МФТ с равными катушками (но сигнум "накачанный" апгрейдом). При том если Сигнум на 40 см и бросал пятак примерно 60% "пятак", 20% "горячий камень" и 20% "железо", но на гвозди 100% железо... Е-Трак тоже без ошибки на гвоздях, хотя пятак по звуку гуано. Но это на пятаки Екатерины у Е-Трака обычное, курсор в правильном месте, сигнал одназначно копаемый. Дэус, хоть и подхрюкивал на пятак, но тоже гвозди не оцветнил.

Ну... есть глубина у Нокты. Но на пределе глубины что копать? Все?  ddd.gif Жаль нет большой катушки, интереснее было бы.
С алгоритмами идентификации у турков как-то не очень. Думал такое только на средне тяжелых грунтах в Болгарии (там хуже было), ан нет, и суглинок легкий сбивает.
На песках силикатных наверное "огонь-прибор", но для себя бы, особенно по "уделам" в нашей полосе -  не рассматривал.
При этом вещи в приборе заложены очень правильные. Например программа, где изначально все сигналы "цветные", а "дискрим" железным звуком пользователь двигает сам (аля Дэус) Очень грамотная придумка, явно опытный тестер посоветовал. Но с такой идентификацией... результат ИМХО - спорный. Ну "оцветнишь" сносимые грунтом в железо нужные цели, а сколько заодно железа оцветнишь?

ЗЫ Все-таки очень правильно, заменять при тестах на глубину цветную цель, равносигнальной (видимой прибором по воздуху на том же расстоянии) железной. Очень хорошо "писюны" глубинные раскрывает в правильном ключе.

ЗЫЗЫ Когда готовили тесты в Болгарии, то единственным "иностранным" прибором на руках была Нокта. Сделали площадку целей под пережженой черепицей. Одна монета, одна пустая черепица и три железки под черепицей. Нокта -все железо. Сигнум с Интроником монету видят прекрасно, железо - железом. Ну... порадовались, готовы. А потом ВСЕ приборы приехавших поисковиков прекрасно увидели монету... Кроме опять же Рейсер 2 и Нокты. Пля, если бы не Ноктина "идентификация" при подготовке, в два слоя черепицу бы положили, у Интроника точно запас был.  dry.gif
Пока такие впечатления от этой новинки.

Спасибо за мнение. То есть прибор не стоит своих денег и вам окончательно не нравится. Мда, а я всерьез подумываю его взять.
Lvovich
QUOTE(Землеройк @ Aug 28 2017, 03:41)
Сегодня погонял Нокту "на глубину" в подмосковном суглинке. По началу глубина порадовала, с 10х7 катушкой пятак Екатерины на 35см в грунте взяла в программе Deep, частота 5кГц, чуйка 85 (из 90) Сигнал правда 86/88 (пятак) в одну сторону, и 16/18 (железо глухое) в другую. Но... подсунул 6 смотанных изолентой гвоздей 100мм (равный по силе сигнал с пятаком) и... 85/88 в ту же сторону и 16/18 в другую... Один в один. И так с любой целью на пределе чувствительности. И это в легчайшем грунте, где тот же преславутый Интроник лишь на три-пять сантиметров глубже Сигнума МФТ с равными катушками (но сигнум "накачанный" апгрейдом). При том если Сигнум на 40 см и бросал пятак примерно 60% "пятак", 20% "горячий камень" и 20% "железо", но на гвозди 100% железо... Е-Трак тоже без ошибки на гвоздях, хотя пятак по звуку гуано. Но это на пятаки Екатерины у Е-Трака обычное, курсор в правильном месте, сигнал одназначно копаемый. Дэус, хоть и подхрюкивал на пятак, но тоже гвозди не оцветнил.

Ну... есть глубина у Нокты. Но на пределе глубины что копать? Все?  ddd.gif Жаль нет большой катушки, интереснее было бы.
С алгоритмами идентификации у турков как-то не очень. Думал такое только на средне тяжелых грунтах в Болгарии (там хуже было), ан нет, и суглинок легкий сбивает.
На песках силикатных наверное "огонь-прибор", но для себя бы, особенно по "уделам" в нашей полосе -  не рассматривал.
При этом вещи в приборе заложены очень правильные. Например программа, где изначально все сигналы "цветные", а "дискрим" железным звуком пользователь двигает сам (аля Дэус) Очень грамотная придумка, явно опытный тестер посоветовал. Но с такой идентификацией... результат ИМХО - спорный. Ну "оцветнишь" сносимые грунтом в железо нужные цели, а сколько заодно железа оцветнишь?

ЗЫ Все-таки очень правильно, заменять при тестах на глубину цветную цель, равносигнальной (видимой прибором по воздуху на том же расстоянии) железной. Очень хорошо "писюны" глубинные раскрывает в правильном ключе.

ЗЫЗЫ Когда готовили тесты в Болгарии, то единственным "иностранным" прибором на руках была Нокта. Сделали площадку целей под пережженой черепицей. Одна монета, одна пустая черепица и три железки под черепицей. Нокта -все железо. Сигнум с Интроником монету видят прекрасно, железо - железом. Ну... порадовались, готовы. А потом ВСЕ приборы приехавших поисковиков прекрасно увидели монету... Кроме опять же Рейсер 2 и Нокты. Пля, если бы не Ноктина "идентификация" при подготовке, в два слоя черепицу бы положили, у Интроника точно запас был.  dry.gif
Пока такие впечатления от этой новинки.



У тебя датчик на Инке в два раза тупее серийного.... facepalm.gif
Землеройк
QUOTE(Ротмистр @ Aug 28 2017, 08:10)
Спасибо за мнение. То есть прибор не стоит своих денег и вам окончательно не нравится. Мда, а я всерьез подумываю его взять.


Не стану судить, стоит своих денег он, или не стоит. Конструктив - монументальный. В руке ощущение качественного прибора. Единственный недостаток, ширина подлокотника скорее под ногу, а не руку. biggrin.gif Рука гуляет, без ремня не походишь, если не являешься атлетом с раскачанными до 15см в диаметре предплечиями. Но можно думаю легко решить толстой мягкой вклейкой.
По поисковым характеристикам, очень понравилась "мусорная" сторона. Не позволит махать как веником (Маска, Дэус), но на средней скорости проводки разделение и одназначность просто великолепные. Цветнит поверхностное железо в меру. Посильнее Дэуса, но намного менее Маски. Позволяет снизить скорость проводки над целями до уровня примерно 10см в 2 секунды. То есть очень медленно, сохраняя при этом очень четкое разделение границ целей, и не дробя их.
Для себя не рассматривал бы, потому что мне очень важны глубина идентификации ("уделы" сложная цель), и скорость проводки, когда в разведке на быстром махе, одиночная, даже глубокая цель, не превратиться в невнятный коротенький "пук". Если бы работал на мусорных площадках... но есть Дэус, а он все же для мусора явно лучше.
Личное впечатление и личное мнение на его основе. У каждого свой стиль и предпочтения поиска, возможно кого-то прибор и "влюбит" в себя.
Ротмистр
QUOTE(Землеройк @ Aug 28 2017, 12:41)
Не стану судить, стоит своих денег он, или не стоит. Конструктив - монументальный. В руке ощущение качественного прибора. Единственный недостаток, ширина подлокотника скорее под ногу, а не руку.  biggrin.gif  Рука гуляет, без ремня не походишь, если не являешься атлетом с раскачанными до 15см в диаметре предплечиями. Но можно думаю легко решить толстой мягкой вклейкой.
По поисковым характеристикам, очень понравилась "мусорная" сторона. Не позволит махать как веником (Маска, Дэус), но на средней скорости проводки разделение и одназначность просто великолепные. Цветнит поверхностное железо в меру. Посильнее Дэуса, но намного менее Маски. Позволяет снизить скорость проводки над целями до уровня примерно 10см в 2 секунды. То есть очень медленно, сохраняя при этом очень четкое разделение границ целей, и не дробя их.
Для себя не рассматривал бы, потому что мне очень важны глубина идентификации ("уделы" сложная цель), и скорость проводки, когда в разведке на быстром махе, одиночная, даже глубокая цель, не превратиться в невнятный коротенький "пук". Если бы работал на мусорных площадках... но есть Дэус, а он все же для мусора явно лучше.
Личное впечатление и личное мнение на его основе. У каждого свой стиль и предпочтения поиска, возможно кого-то прибор и "влюбит" в себя.

Собственно в моем регионе чешуи нет практически, есть динарии и империя на очень-очень замусоренных и выбитых поселухах. Там если и есть сигналы, то поглубже да рядом с железом, то что пропустили другие детекторы.
Судя по тому что вы написали, с этими условиями детектор должен справится. С Дэусом его сравнивать не буду, так как он стоит практически на 40% меньше, если Дэус с блоком.
oldschoolboy
QUOTE(Землеройк @ Aug 28 2017, 03:41)
Сегодня погонял Нокту "на глубину" в подмосковном суглинке. По началу глубина порадовала, с 10х7 катушкой пятак Екатерины на 35см в грунте взяла в программе Deep, частота 5кГц, чуйка 85 (из 90) Сигнал правда 86/88 (пятак) в одну сторону, и 16/18 (железо глухое) в другую. Но... подсунул 6 смотанных изолентой гвоздей 100мм (равный по силе сигнал с пятаком) и... 85/88 в ту же сторону и 16/18 в другую... Один в один. И так с любой целью на пределе чувствительности. И это в легчайшем грунте, где тот же преславутый Интроник лишь на три-пять сантиметров глубже Сигнума МФТ с равными катушками (но сигнум "накачанный" апгрейдом). При том если Сигнум на 40 см и бросал пятак примерно 60% "пятак", 20% "горячий камень" и 20% "железо", но на гвозди 100% железо... Е-Трак тоже без ошибки на гвоздях, хотя пятак по звуку гуано. Но это на пятаки Екатерины у Е-Трака обычное, курсор в правильном месте, сигнал одназначно копаемый. Дэус, хоть и подхрюкивал на пятак, но тоже гвозди не оцветнил.

Ну... есть глубина у Нокты. Но на пределе глубины что копать? Все?  ddd.gif Жаль нет большой катушки, интереснее было бы.
С алгоритмами идентификации у турков как-то не очень. Думал такое только на средне тяжелых грунтах в Болгарии (там хуже было), ан нет, и суглинок легкий сбивает.
На песках силикатных наверное "огонь-прибор", но для себя бы, особенно по "уделам" в нашей полосе -  не рассматривал.
При этом вещи в приборе заложены очень правильные. Например программа, где изначально все сигналы "цветные", а "дискрим" железным звуком пользователь двигает сам (аля Дэус) Очень грамотная придумка, явно опытный тестер посоветовал. Но с такой идентификацией... результат ИМХО - спорный. Ну "оцветнишь" сносимые грунтом в железо нужные цели, а сколько заодно железа оцветнишь?

ЗЫ Все-таки очень правильно, заменять при тестах на глубину цветную цель, равносигнальной (видимой прибором по воздуху на том же расстоянии) железной. Очень хорошо "писюны" глубинные раскрывает в правильном ключе.

ЗЫЗЫ Когда готовили тесты в Болгарии, то единственным "иностранным" прибором на руках была Нокта. Сделали площадку целей под пережженой черепицей. Одна монета, одна пустая черепица и три железки под черепицей. Нокта -все железо. Сигнум с Интроником монету видят прекрасно, железо - железом. Ну... порадовались, готовы. А потом ВСЕ приборы приехавших поисковиков прекрасно увидели монету... Кроме опять же Рейсер 2 и Нокты. Пля, если бы не Ноктина "идентификация" при подготовке, в два слоя черепицу бы положили, у Интроника точно запас был.  dry.gif
Пока такие впечатления от этой новинки.


Дак,а какая глубина-то в итоге на пятак Екатерины? И желательно бы о настройках узнать.По тому как,на индуктивности,у пятака,да и вообще у любой монеты,всегда приятный уху сигнал.
С уважением.
Землеройк
QUOTE(oldschoolboy @ Sep 5 2017, 21:25)
Дак,а какая глубина-то в итоге на пятак Екатерины? И желательно бы о настройках узнать.По тому как,на индуктивности,у пятака,да и вообще у любой монеты,всегда приятный уху сигнал.
С уважением.


Глубина - предел вменяемого сигнала 40см. На 45см звука нет, изредка "взглюк", но с относительно правильным сочетанием цифр. Хотя... таких взглюков при сканировании на проход, по одному-два на проводку... в общем не засекаемо. Разве если медленно вытаптывать место клада... и то трудно засечь такой сигнал.

Настройки
Чуйка ручная 30,
Грунт нейтральный,
Мусор мало,
Звук - многотональный, проводимость
Глубоко- да, быстро - нет

"звук гуано", потому что на проводимости, пятак "подхрипывает" в отличии от чистого звука более мелкой меди.
Оловянный
QUOTE(Землеройк @ Sep 5 2017, 21:43)
Глубина - предел вменяемого сигнала 40см. На 45см звука нет, изредка "взглюк", но с относительно правильным сочетанием цифр. Хотя... таких взглюков при сканировании на проход, по одному-два на проводку... в общем не засекаемо. Разве если медленно вытаптывать место клада... и то трудно засечь такой сигнал.

Настройки
Чуйка ручная 30,
Грунт нейтральный,
Мусор мало,
Звук - многотональный, проводимость
Глубоко- да, быстро - нет

"звук гуано", потому что на проводимости, пятак "подхрипывает" в отличии от чистого звука более мелкой меди.

Это же не ИМПАКТОВСКИЕ настройки, или я что то пропустил в теме?
Сам копаю с настройками в режиме полифонии. Чуйка 95. Частота 14. Баланс грунта с отслеживанием. Пятак поднимал с глубины в фискарь. Четкий звук. ВДИ 90, если память не подводит
Ротмистр
QUOTE(Оловянный @ Sep 13 2017, 16:02)
Это же не ИМПАКТОВСКИЕ настройки, или я что то пропустил в теме?
Сам копаю с настройками в режиме полифонии. Чуйка 95. Частота 14. Баланс грунта с отслеживанием. Пятак поднимал с глубины в фискарь. Четкий звук. ВДИ 90, если память не подводит

Зачем БГ с отслеживанием? Говорят штука очень специфическая, использовать нужно аккуратно. И на таких настройках шумность прибора не раздражает?
Оловянный
QUOTE(Ротмистр @ Sep 13 2017, 16:54)
Зачем БГ с отслеживанием? Говорят штука очень специфическая, использовать нужно аккуратно. И на таких настройках шумность прибора не раздражает?

на режиме 99 тонов нет сильной шумности при чуйке 95. По поводу баланса грунта, играюсь пока, скажем так. Смотрю как часто он меняется. К прибору только привыкаю, выходов мало. Но однозначно прибором доволен.
Ротмистр
QUOTE(Оловянный @ Sep 14 2017, 13:56)
на режиме 99 тонов нет сильной шумности при чуйке 95. По поводу баланса грунта, играюсь пока, скажем так. Смотрю как часто он меняется. К прибору только привыкаю, выходов мало. Но однозначно прибором доволен.

Аналогичная ситуация, изучаю. Пока ходил на DI 3 и чуйке 80-85, не так шумно. Но, нужно пробовать и другие режимы. А вот ISAT не включаю, даже в инструкции написано что для режимов с дискриминацией он не рекомендован. Пока не могу сказать доволен или нет, к сожалению.
Оловянный
QUOTE(Ротмистр @ Sep 14 2017, 17:17)
Аналогичная ситуация, изучаю. Пока ходил на DI 3 и чуйке 80-85, не так шумно. Но, нужно пробовать и другие режимы. А вот ISAT не включаю, даже в инструкции написано что для режимов с дискриминацией он не рекомендован. Пока не могу сказать доволен или нет, к сожалению.

Мне многотональность как то ближе))) Да и вроде по собственным ощущениям, глубже на D99и не шумно при высокой чуйке.Импакт как то лег в руку и менять не хочется. Сегодня в семью еще Рейсера вторго приобрел))). Будем и его мучать
Стакан
QUOTE(Оловянный @ Sep 13 2017, 16:02)
Это же не ИМПАКТОВСКИЕ настройки, или я что то пропустил в теме?
Сам копаю с настройками в режиме полифонии. Чуйка 95. Частота 14. Баланс грунта с отслеживанием. Пятак поднимал с глубины в фискарь. Четкий звук. ВДИ 90, если память не подводит


То есть с глубины 80+см?
Бесеркерк
QUOTE(CTAKAH @ Sep 14 2017, 17:35)
То есть с глубины 80+см?

Думаю человек имел ввиду штык фискаря.То есть 28.5 см. smile.gif Скажем так не особо впечетляюще.Если только грунт был тяжелый.
Оловянный
QUOTE(CTAKAH @ Sep 14 2017, 17:35)
То есть с глубины 80+см?

Нет конечно))). С глубины штыка фискаря. Не правильно выразился.
Высказывался не о глубинных возможностях ,а просто как факт находки и какое было ВДИ.
Lvovich
QUOTE(Оловянный @ Sep 14 2017, 18:41)
Нет конечно))). С глубины штыка фискаря. Не правильно выразился.
Высказывался не о глубинных возможностях ,а просто как факт находки и какое было ВДИ.


Попробуйте повторить тест (см пост №4) на глубину и идентификацию с 5 коп ссср на суглинке.
Оловянный
QUOTE(Lvovich @ Sep 14 2017, 19:38)
Попробуйте повторить тест (см пост №4) на глубину и идентификацию с 5 коп ссср на суглинке.

Спасибо за совет Некогда тесты делать. Я сразу в поле , в бой так сказать. Находки есть, а тесты подождут)))))
Рамзес II
QUOTE(Lvovich @ Sep 14 2017, 20:38)
Попробуйте повторить тест (см пост №4) на глубину и идентификацию с 5 коп ссср на суглинке.


Появились на руках Импакт и Ресер 2 - попробую в выходные в огороде ямку для тестов выкопать и погонять разные цели в грунте. У нас чернозем. По воздуху гонять не буду, смысла не вижу, а по целям в грунте табличку сделаю. Заодно попробую Василия Дмитриевича дать им "понюхать" и крестик маленький тех же времен image046.gif . Видео снимать не буду, вряд ли там будут показатели, которые надо подтверждать чем то кроме - "мамой клянусь!" smile.gif . Если есть советы по настройке - пишите, с удовольствием воспользуюсь.
Рамзес II
Конкретно по 5 коп. СССР на 30 см. В черноземе Импакт не видит ни в одном из режимов, ни на одной из частот на чуйке 99.
Эксцентриситет
QUOTE(Рамзес II @ Oct 1 2017, 13:36)
Конкретно по 5 коп. СССР на 30 см. В черноземе  Импакт не видит ни в одном из режимов, ни на одной из частот на чуйке 99.
А Ресер 2? smile.gif
Рамзес II
QUOTE(Эксцентриситет @ Oct 15 2017, 22:33)
А Ресер 2? smile.gif



Тест на моем черноземе признан (мною smile.gif ) экстремальным. Ресер 2 будет на общем тесте в среднем грунте - тогда и сравним.
Just Roma
Всех приветствую, что то не густо владельцев Импакта на Руси, видать хилые все стали 1.8 Кг уже тяжело smile.gif
В субботу гонял первый раз попробовать прибор, место тоже абсолютно новое, с охоты пошел на поле с другом. Сперва как увидели двух деусоводов расстроились, но первый же хороший сигнал - серебруха, крестик. Позже еще крестик, обломанный крупный, потом деньга 1741, двушка 1970 и 50 копеек 1966 года.
Кстати после перерыва обычно от терки рука болеть начинала, а тут часов 5 махал и норм, все таки баланс рулит.
Noname
QUOTE(Just Roma @ Apr 23 2018, 09:42)
Всех приветствую, что то не густо владельцев Импакта на Руси, видать хилые все стали 1.8 Кг уже тяжело smile.gif
В субботу гонял первый раз попробовать прибор, место тоже абсолютно новое, с охоты пошел на поле с другом. Сперва как увидели двух деусоводов расстроились, но первый же хороший сигнал - серебруха, крестик. Позже еще крестик, обломанный крупный, потом деньга 1741, двушка 1970 и 50 копеек 1966 года.
Кстати после перерыва обычно от терки рука болеть начинала, а тут часов 5 махал и норм, все таки баланс рулит.


Будет полный обзор + тесты на полигоне этого металлоикателя, плюс 5 поисковых катушек к нему... он у нас есть и будет тестироваться в эти выходные на тестовом полигоне как и Multi Kruzer...
Бесеркерк
QUOTE(Just Roma @ Apr 23 2018, 08:42)
Всех приветствую, что то не густо владельцев Импакта на Руси, видать хилые все стали 1.8 Кг уже тяжело smile.gif
В субботу гонял первый раз попробовать прибор, место тоже абсолютно новое, с охоты пошел на поле с другом. Сперва как увидели двух деусоводов расстроились, но первый же хороший сигнал - серебруха, крестик. Позже еще крестик, обломанный крупный, потом деньга 1741, двушка 1970 и 50 копеек 1966 года.
Кстати после перерыва обычно от терки рука болеть начинала, а тут часов 5 махал и норм, все таки баланс рулит.

Откровенно "поржал"!Чтож так топорно продвигаете.Здесь в основном "взрослые мальчики" и на такое расчитаное для юнных тинейджеров вряд поведутся. cheesy.gif Попробуйте терру с нел биг на борту,точно достигнете "просветления в плане веса"! cheesy.gifПриезжайте ко мне в гости.Обещаю такой халявы типа хороших сигналов точно не будет. image046.gifЗато точно "поднимитесь на черном".
Just Roma
QUOTE(Бесеркерк @ Apr 24 2018, 18:44)
Откровенно "поржал"!Чтож так топорно продвигаете.Здесь в основном "взрослые мальчики" и на такое расчитаное для юнных тинейджеров вряд поведутся. cheesy.gif Попробуйте терру с нел биг на борту,точно достигнете "просветления в плане веса"! cheesy.gifПриезжайте ко мне в гости.Обещаю такой халявы типа хороших сигналов точно не будет. image046.gifЗато точно "поднимитесь на черном".

Та ну, я в свое время на 1350 с Детечем набегался, мне хватило, благо разряды лифтерские не просто так получал, спокойно веса беру больше собственного во всех категориях, такая мелочь уже привычна. Но факт есть факт, после терки рука, а точнее брахиалис (мышца такая) болела изрядно, тут пока спокойно.
А так, сейчас намечается поездочка в Ельню, на все майские, по войне (основной коп) посмотрю как прибор себя покажет по местам где все звенит, теркой в прошлом сезоне повезло там прягу поднять да флягу в сохране, авось Импакт чего помельче увидит, там скорость очень нужна.
П.С. Да и чего двигать, понятно что аппарат не зашел в России, у меня даже в команде из турков рассматривают только Крузаков, один уже купил, второй пока ломается, промокод и скидка 15% все таки момент очень интересный.
Просто мне аппарат запал, как в свое время терка, увидел и захотел, а там посмотрим, но первая находка и серебро, такого у меня не было.
Just Roma
QUOTE(Noname @ Apr 24 2018, 18:35)
Будет полный обзор + тесты на полигоне этого металлоикателя, плюс 5 поисковых катушек к нему... он у нас есть и будет тестироваться в эти выходные на тестовом полигоне как и Multi Kruzer...

Очень жду, немного почитал по схемотехнике аппаратов, отличий много, но софт и программы похожи, интересно насколько железные различия покажут разницу.
Бесеркерк
QUOTE(Just Roma @ Apr 24 2018, 20:46)
Та ну, я в свое время на 1350 с Детечем набегался, мне хватило, благо разряды лифтерские не просто так получал, спокойно веса беру больше собственного во всех категориях, такая мелочь уже привычна. Но факт есть факт, после терки рука, а точнее брахиалис (мышца такая) болела изрядно, тут пока спокойно.
А так, сейчас намечается поездочка в Ельню, на все майские, по войне (основной коп) посмотрю как прибор себя покажет по местам где все звенит, теркой в прошлом сезоне повезло там прягу поднять да флягу в сохране, авось Импакт чего помельче увидит, там скорость очень нужна.
П.С. Да и чего двигать, понятно что аппарат не зашел в России, у меня даже в команде из турков рассматривают только Крузаков, один уже купил, второй пока ломается, промокод и скидка 15% все таки момент очень интересный.
Просто мне аппарат запал, как в свое время терка, увидел и захотел, а там посмотрим, но первая находка и серебро, такого у меня не было.

Так 250 килограмм на ноги, лежа в станке,раз на пяток на тренировке, нам тоже не привыкать было.Правда в конечном итоге проблемы с суставами.За все надо расплачиваться.Ладно хоть позвоночник не угробил.Крузак был бы более востребован если бы они еще поработали над озвучкой. smile.gif
Just Roma
QUOTE(Бесеркерк @ Apr 25 2018, 03:58)
Так 250 килограмм  на ноги, лежа в станке,раз на пяток на тренировке, нам тоже не привыкать было.Правда в конечном итоге проблемы с суставами.За все надо расплачиваться.Ладно хоть позвоночник не угробил.Крузак был бы более востребован если бы они еще поработали над озвучкой. smile.gif

Есть такое дело, левое колено, правая кисть, плюс варикоз на правой голени периодически вылезает после присяда, благо плавать начал активнее, помогает сразу во всем и от всего.
Как по мне в крузаке из программ не хватает Di99 в импакте к ней спокойно привык, терку тоже только на полифонии гонял.
Just Roma
Итак, сгонял.
1. Рука за 3 дня как не болела так и не болит, махал клюшкой много, с 10 утра и до вечера.
2. При поиске до ужаса понравилась возможность просто убирать звук чермета не трогая дискрим, поиск был в точке прорыва, под Ельней, там все усеяно осколками, терка с нел хантер там просто слепла, еле ловил крупные сигналы (в прошлом году поймал пару, пряга и фляга) в этом уже веселее, вылезали и не частые гильзы PzВ 39 и жральник, и пара крышек от фляг,одна из которых с молниями 14.gif и много другой мелочевки, причем так как пятачок не самый большой специально лез по своим следам, особенно порадовала крышка с молниями, цепанул в отвале помойки которую шурфили до меня, точно помню что ее прозванивал теркой год назад.
3. По истории, прошлись по одному полю, как думал не копанному, оказалось там паломничество массовое, но пара советов, копейка Лизы, старый крест, конинка, пуговица кучка другой жбоньки откопались довольно быстро, не шибко богато, но интересно. Крупную чернину отрезал пинпоинтом и глубинным режимом, копал только тонкие пластины с отверстиями, иногда они звонили очень подозрительно.
Глубина была в основной части меньше штыка, 3 копейки советов вылезли почти на штык, лизина копейка стояла ребром так же почти на штык, сигнал с ней запомнил, 90 с небольшим разбросом.
4. Прибор однако хорошо кушает, в моем режиме Di99, чуйка по войне 80 (истории 95) БГ по войне отслеживание, история 40, частота 5 по войне и 14 по истории прибор съел новые Энелопы 2500 мах за 2 дня копа, годовалые робитоны 2850 мах за третий день убил на половину.
[attachmentid=4243246][attachmentid=4243297][attachmentid=4243298]
Noname
Спасибо, интересная заметка... собираюсь так же на выходных взять импакт... думаю китовую катушку не снимать, и взять с собой концентрика... хочется попробовать именно моно... По поводу питания заметил что детектор действительно очень хорошо "опускает" батарейки.. чувствую пару комплектов надо с собой брать полюбому 14.gif
Just Roma
Копали блиндажный городок на Смоленщине, городок стоял вплотную с деревушкой, история худо-бедно, но попадается, отмечу лишь одну находку, проходил по окраине блинов, на проводке что то слабо, но чисто запело без числа ВДИ, поднял чуйку с 80 до 90 появился ВДИ 90-92, проверил глубинным режимом, число стабильное, звук не рваный, начал копать, сигнал шел из под гнилой березы где то 15 см в диаметре на половину в земле, в итоге оказалась стандартная конина около 3см в диаметре, на глубине штык, это чисто в земле, плюс береза, на чуйке 80, однако я был сильно удивлен.
Just Roma
Дополню свой отзыв по прибору небольшим негативом, очень быстро отклеились резинки с подлоконтика, я конечно сам немного виноват, в боевой рубахе не снял накладки с локтей, в результате постоянно цеплял, но на терке такого не было.
Второй минус вытекает из первого, все таки очень широкий подлокотник, а отсутствие резинок делает его еще шире, рука начала болтаться и уставать, не так что бы критично, но ощутимо. Пока думаю чем заменить. Пожалуй это весь негатив за несколько месяцев владения, по находкам он меня пока радует smile.gif
ДенисСК
QUOTE(Just Roma @ Jul 5 2018, 11:20)
Дополню свой отзыв по прибору небольшим негативом, очень быстро отклеились резинки с подлоконтика, я конечно сам немного виноват, в боевой рубахе не снял накладки с локтей, в результате постоянно цеплял, но на терке такого не было.
Второй минус вытекает из первого, все таки очень широкий подлокотник, а отсутствие резинок делает его еще шире, рука начала болтаться и уставать, не так что бы критично, но ощутимо. Пока думаю чем заменить. Пожалуй это весь негатив за несколько месяцев владения, по находкам он меня пока радует smile.gif

Попробуйте эластичный бинт.
А вы подлокотник по высоте регулировали?
Just Roma
Подлокотник понятно дело регулировал, а по бинтам, зачем такие сложности если можно подобрать шумку в автомаге, она и полегче будет.
Just Roma
Добавлю немного инфы, шумка с автомага отлично приклеилась, с ней аппарат стал еще удобнее (шумка толще родной нашлепки раза в 2).
Еще в последний выезд появился косяк, катушка стала периодически сходить с ума и переставать определяться, пишет Check coil, звонил в сервис - сказали что была партия хреновых катушек, у крузера и импакта, меняют без вопросов, немного удивило что импакт у меня производства середина прошлого лета, а крузер вроде как в этом году наштамповали.
Так что советую проверять свои катушки, у входа провода в катушку в разные стороны по отгибайте - в том месте контакты слабые у плохой партии.
Fuma
По поводу катушки. Попала в ремонт одна катушка с этой НОКТЫ. Прибор еще на гарантии(Волгоград). Явно был обрыв кабеля у входа, но продавцы(другой город) поставили условие присылать весь комплект. Во первых деньги за пересыл, во вторых время, в третьих потом напишут сам виноват, в четвертых отремонтируют за очень большие деньги. В связи с этими
неизвестностями катушку принесли в ремонт. Поставил на нее кабель в украинской оболочке от symmer cristal, какой ставлю на все всевозможные катушки.
То есть сказать что партия каких то плохих катушек была, то эта катушка сама по себе хорошая.
И кабель сам по себе неплохой. Но вот резкий изгиб при входе в штангу портит все дело.
Разъем на кабеле совсем не разборный, потому пришлось разрезать и лишнее выбрасывать. В итоге все работает, кабель вставляется и вытаскивается.
Вовка Русский
Господа такой вопрос если импакт сравнить с Фишер ф75 блек с функцией ДСТ то какой прибор будет предпочтительнее?
Just Roma
Владельцев импакта не много, думаю быстро не ответят, но есть один вариант:
https://www.youtube.com/watch?v=pB13twLqHAo&feature=youtu.be
В этом тесте есть импакт, просто попробуйте с фишером аналогичные цели, но вроде как фишер по чешуе немного проигрывает.
Andr СТО
QUOTE(Just Roma @ Aug 20 2018, 09:21)
Добавлю немного инфы, шумка с автомага отлично приклеилась, с ней аппарат стал еще удобнее (шумка толще родной нашлепки раза в 2).
Еще в последний выезд появился косяк, катушка стала периодически сходить с ума и переставать определяться, пишет Check coil, звонил в сервис - сказали что была партия хреновых катушек, у крузера и импакта, меняют без вопросов, немного удивило что импакт у меня производства середина прошлого лета, а крузер вроде как в этом году наштамповали.
Так что советую проверять свои катушки, у входа провода в катушку в разные стороны по отгибайте - в том месте контакты слабые у плохой партии.

Приобрел прибор в августе 2018г., после терки 505 (отпахал у меня 9 лет), не могу понять сигналы, пробовал на разных настройках, какая то белиберда звучит, а иной раз как прорывает, работает чётко, хотел в порыве гнева закинуть его в балку ),... дороговато ). В общем хуже и хуже,... пока кабель у входа в катушку перестал контачить совсем как выяснилось,... я понял причину БРАК. Плохой контакт ! Отправил в ремонт. Продавец, как тут уже писали, потребовал прислать весь комплект, скорее от того, что прибор на гарантии и в случае не устранимой поломки, высылает новый прибор в коробке. Ну надо так надо, описал причину возврата, причем не одну, но об этом ещё напишу позже, гарантирую, это интересно !!! Так вот, продавец получил, почитал, проверил и отправил в ремонтную мастерскую. Там заменили катушку на новую, с какой то хилой защитой, родная была по крепче, на другие проблемы, как я понял, внимание не уделили,... жаль(((. Я думаю, тут не в партии дело, сами понимаете в чём ! А там посмотрим, может таких плохих партии ДВЕ было. Получил на радостях прибор и копать копать копать,... НО, как оказалось, стрижка только началась (((. А в общем ни вес ни подлокотник меня не беспокоили, всё устраивает. А что прибор электричество любит, это точно, так и есть ! Вот, хотел спросить у обладателей сего чуда, это нормально, когда на полной громкости, звук перегрузки звучит тихо и максимально звучит, когда уменьшаешь уровень до предпоследнего деления ? Обнаружил это случайно, когда на перегрузке стал выключать прибор а он в место уменьшения звука перегрузки, начал его добавлять. Причем громкость остальных сигналов с последнего деления до максимума не увеличивается. В мануале ничего об этом не сказано. В принципе интересное решение звукового режима, что бы перегруз не беспокоил сильно и остальная громкость других сигналов на полную при этом !!! Спасибо за ответы !
Just Roma
QUOTE(Andr СТО @ Mar 28 2019, 20:12)
Так вот, продавец получил, почитал, проверил и отправил в ремонтную мастерскую. Там заменили катушку на новую, с какой то хилой защитой, родная была по крепче, на другие проблемы, как я понял, внимание не уделили,... жаль(((. Я думаю, тут не в партии дело, сами понимаете в чём ! А там посмотрим, может таких плохих партии ДВЕ было.

Мне катушку дали 1в1 как родная, разницы не заметил. Ну и сейчас глянул на защиту, после 12 выездов в основном по войне, а это лес и прочие железные радости, защита как новая.
А вот про партию тут все таки есть еще момент, новая катушка гораздо стабильнее себя ведет, я изначально по стерне фантомные звуки ловил, раздражали слабо, привык быстро, но как новую катушку поставил прибор как подменили, фантомов практически нет.
По звуку надо будет на выхах проверить, я вот все думаю над словами про резкий изгиб у входа в катушку, на многих фотографиях прибора вход кабеля в штангу сделан на правой передней грани штанги, а у меня к примеру он сделан с задней стороны, и развернут на пользователя. Интересно в каком случае провод перегибается меньше...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.