Приветствую, а поделитесь своим мнением - почему такое распространение получили именно S образные штанги
когда подлокотник ниже несушей катушки части штанги ?

почему не распространены телескопы? тот же деус фактически есть продолжение S-образной штанги
ну вроде у стигнума была-есть штанга интересная немного V-образная.....

в чем удобство S-образной и неудобств прямой клюшки ?
спасибо

Самая удобная штанга у Фишеро-Технетиксов цифровых (меньше всего устаёт рука при длительном сканировании). Она имеет S-образное верхнее колено и рукоять на нём с головой на рукояти. Примерно такое же исполнение имеет штанга Минелабовских Х-терр (только S-образное колено - среднее) но она не столь удобна (из-за топорного исполнения рукояти и всех частей штанги и из-за более массивного блока и датчика).

Простая S-образная штанга самая дешёвая так как нет рукояти с креплением (меньше деталей)
но хват за изгиб не всегда позволяет правильно сбалансировать прибор. Только с Вайтсовским традиционным гробиком под подлокотником баланс получается каким надо. Вайтсовские фирменные S-образные штанги так же самые прочные и надёжные, нигде ничего не заедает и не вихляется через несколько лет интенсивной эксплуатации в полевых условиях.

Прямая штанга не сбалансирована, вернее, её можно сбалансировать но только для одной длины штанги, что не удобно для людей разного телосложения.

С Вайтсовским гробиком и балансировкой, без затянутого ремешка на подлокотнике ходить - убийство конечности по моему. С ХЛТ и ему подобным, видимо, без ремешка, это качком громадным нужно быть. Очень не удобно. ИМХО.
Штанги а-ля F75 удобные, то-да!

нахрена вообше нужен этот изгиб поднимаюший ось катухи ?
баланс тема отдельная
мне очень нравится конструкция углепластиковой штанги голден маски
но там прямая штанга, и таких штанг мало
хочется понять, что я теряю из удобства если перейду на прямую палку голдмаксовской штанги

Углепластик дешёвый китайский (для удочек швабр и т.п.) нельзя гнуть поэтому прямая.

Баланс прибора не такая простая вещь как может показаться на первый взгляд. В процессе сканирования прибор совершает сложные маховые движения, нагружая мышцы связки и суставы руки оператора. Неправильный баланс + использование больших и массивных датчиков - прямой путь к хронической травме локтевого (часто) и кистевого (реже, но бывает) суставов.

Не мало операторов так травмировались и теперь могут пользоваться только самыми лёгкими приборами и то не долго.

углепластик можно сразу нужной формы делать - или использовать как отдельные элементы
хочется себе новую штангу - чтоб и легкая и удобная и компактная
и дешевая
Марс тяжелая штанга,
ролная беркута не очень удобная и вся люфтит

но я тут на мд4ю нашел старую интересную тему про эргономику штанги
s-образная штанга дает подальше о тног отнести катушку
а самая удобная штанга - это как у стигнума - когда ось предплечья под углом к оси штанги на которой закреплена катуха
так что..... буду думать - пока замене родной штанге не вижу

Пользовал минелабовскими S-ками, АКА S - ками. Сейчас АКА Сигнум ( не S - ка), раздница очень ощутимая, оч. доволен, за целый день маханий рука практически не устает. И удобно складываеться без разборки.
С Ув.

сделал резинку себе, теперь руку практически не меняю.....
штанга от голдмаскаа самая компактная - но мне не нравится дизайн прямой швабры
поэтому для себя, на текуший момент времени все измышления по штанге оставил, буду ходить с родной S штангой беркута и резинкой

С Вайтсовским гробиком и балансировкой, без затянутого ремешка на подлокотнике ходить - убийство конечности

Ходить с ремешком, вроде неудобно... НО рука устаёт гораздо меньше!

Всё - на самом деле просто: если штанга позволяет держать прибор кистью, то есть работать, не напрягая большой палец, не силовым хватом - то конструкция в целом является эргономичной. В этом случае и ремешок уже не нужен. Совсем - я, к примеру, его заминаю и использую типа прокладки на подлокотнике.
Подобное "поддерживаеме характерно для S- образных штанг, у которых расположение оси катушки выше и параллельно руке оператора.
Таким же образом катушка оказывается выше оси руки и у Ф70-75 и иже их, включая Экспы. Штанга Терр- довольно топорна и с непривычки весьма напрягает руку при работе. Как рукоятиной ("диаметр" великоват), так и не рассчитанным правильно изгибом. Если немного перегнуть среднюю штангу Х-Терры - она тоже будет работать по "идеальному" принципу.
Прямые штанги - если на них не "поднят подлокотник (выше оси штанги) - это просто швабры. Без разницы - складные, телескопические или ещё какие. Да, прибор в сложенном состоянии весьма компактен, да, затрат и фантазии на производство - минимум, но ведь и удобство использования прибором должно быть. Я понимаю - самоделкины - что тут взять, но когда фирмы подобное клепают и на приборах недешёвых - это позор .