"Металлоискатель для поиска золота, полностью автоматический режим поиска, супер чувствительность, технология VLF, адаптивность к любым условиям поиска или любому оператору.
В комплекте Minelab Gold Monster 1000 дают сразу 2 катушки. Гарантированный быстрый старт, включил и ты уже копаешь."



Характеристики:

Модель: Minelab Gold Monster 1000
Назначение: Для Золота
Рабочая частота: 45 кГц
Катушка: 5×10 DD и 5 DD
Разъем для наушников: Есть, 3,5 мм (1/8 дюйма)
Экран: LCD, Монохромный
Подсветка экрана: Нет
USB разъем: Нет
Индикатор глубины: Нет
Дискриминация: Золото
Баланс Грунта: Автоматический
Режим пинпоинт: Нет
Регулировка чувствительности: Есть, Автоматическая и Ручная
Отстройка помех: Есть, автоматическая
Питание: 8 штук АА
Вес: 1,33 кг с катушкой 5×10 DD
Длинна: 94,4-138,2 см (в дюймах, 37,2-54,4)

Металлоискатель GOLD MONSTER 1000 будет поставляться с набором катушек, с вариантами батарей, различными конфигурациями штанги. Цена Minelab GOLD MONSTER 1000 — 799$

https://www.youtube.com/watch?v=NRw7IUIJdlY

Задумка хорошая, но на примере г-файндов прослеживается тенденция к зашкаливающей экономии при производстве. Поэтому предположу, что хорошие схемотехнические решения предыдущих моделей попытаются заменить программными, что в свою очередь, приведет к печальным последствиям.
Это предположение, конечно, поживем-увидим.
ПС и простоват он все-таки. Видимо, чтобы те парни с ролика не запутались в кнопках. Особенно смутило название дискриминатора: "золото" Лавры голден-кинга не дают покоя?

Как задумка и конструктив, то отлично.
Лёгкий прибор, который работает на обычных АА батарейках. Конструкция - монолит, скорее всего нормальная водозащита. Провод катушки толстый.
То есть Минелаб выдал на гора интереснейший прибор - простой и надёжный высокочастотник по адекватной цене !!!
Такой прибор и у нас покупать активно будут, для добора чешуи и металлопластики.
Но насчёт меню - Рассчитано на аборигенов которые читать не умеют.
Но ничего - подождём тестов глубины и стабильности работы.

За тысячу то бакинских денег ? Терзают меня смутные сомнения... Уж слишком он простой для такой цены. За ту же стоимость можно и Дэусятину взять, с новой высокочастотной катушкой.

Вроде цена 799 зелёных.
А Дэусятину зачем - простая это не то. А новый Depar DPR 600 - где он ?
Минелаб будет биться с ХР до последнего чтобы не допустить его появления.

Не думаю, что их будут массово покупать у нас. Возьмем ГМТ, к примеру: тоже высокочастотник, частота 50 кгц, по хар-кам схож, но что-то я не вижу его в массах. Так, изредка у кого-то проскакивают. И для чешуи 45 кгц не нужно, если только по цепочкам на пляже...

799 это не про нас, зная аппетиты отечественных продавцов. Да и такая сумма как не крути, а в районе полтинничка.

Вот теперь понятно из- за чего они с ХР сцепились.



Ну ведь убедили... что тебе просто необходима исследовательская лаборатория...с кучей настроек кторорую можно адаптировать абсолютно ко всему....пример Сиг, Деус, Спектра, ЗОЗО.

Убедить, что нужна одна кнопка...еще проще...

Прибор для выжженых солнцем пустынь ... Чтоб ни намёка на проводимость почв.
И ... Что там делают 8 АА .... при 45 кГц .
А в целом - не читайте анонсы новых VLF MD - не тратьте время.

А какие читать, ведь других то и нет.
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

В потоке феерических идей и разработок, почил в небытье пилигрим...

Как поисковик, основная тема которого уже более 10 лет именно "чешуя и металлопластика", могу уверенно сказать, что по этой теме 20кГц для "добора" это предел необходимого у балансника VLF, при том желательно как допчастота. А далее серия GP/GPX без альтернативно.
Так что 45кГц в отдельном приборе... ну вот не пришей в пи@де рукав в этой теме. Хотя... нет препятствий патриотам(с)

Одна кнопка это для энергичных черных парней с ролика. Их можно убедить и то пока неопытные. А когда ты выйдешь с ВЛФ на сложный грунт с одной кнопкой (или на легком захочется разогнаться) и поймешь, что прибор не работает нормально, тогда посмотрим на тебя.
Или во! Придумал! Давай у тебя на мусоре с ГМП уберем границу НТ.

Думаю,что подразумевается:
Ничего нового принцип VLF дать уже не может.

Ну так Вы пока не знаете как он реально работает. И никто не знает. Только Львович Вот неспроста клевещет .....
А вдруг он по низкопроводящей мелочи покажет отличную работу ? А почему-бы и нет ?
Только не говорите что не будете покупать его по идейным соображениям, а будете ждать пока вырастет и созреет АКА

Тут как в анекдоте....про волка, зайца и соль...."на х... себе насыпь собака бешеная!" (с)

Это не обходимый минимум. Но и лишнего тож не надо.

"Низкопроводящая мелочь" по средневековому периоду, это металлические оковалки здоровенные с точки зрения голдпроспектинга. Уважаемый Radiomans, назовиье мне хоть один более-менее вменяемый предмет по этому времени, для которого бы была нужна частота 45кГц?
Вы сами прекрасно понимаете, что выбор рабочей частоты - это всегда компромисс между целями поиска и грунтовыми условиями. Чем выше частота, тем больше продится применять фильтрующей "химии" при насыщении грунта влагой и солями. И зачем натягивать сову на глобус, пытаясь применять заведомо излишне завышенную частоту, борясь с реакцией на соль (корни, ямки, и т.д.), когда те же 18-20кГц за глаза хватает для самой преобразованной полушки (0.14г серебра) и тонкого серого крестика. И так в общем-то малоценных для этого периода находок.
Мой прибор "всеяден" от 1.5кГц до 22кГц. Это покрывает абсолютно весь диапозон исторического поиска по любым периодам. Ну а там где оно того стоит, я меняю его на GPX. С ним правда, поиск становится тяжелой работой, поэтому обленившись, применяю его очень редко.
Я точно не буду покупать этот тысячник. И не по "идейным" (пойду разобъю в лютой ненависти минелабовский GPX ), а по сушубо практическим. Объективно не вижу применения этому новому прибору в историческом поиске. Вот если бы он работал не на одной частоте 45кГц, а имел бы хотя бы еще одну в районе 12-16кГц, то... может и нашел бы себе нишу в поиске по средним векам. А так... бессмысленная покупка.

Пока не будет независимых обзоров и сравнений, то заочно ничего нельзя определить.
Ведь Вы согласны что при вроде-бы одинаковой частоте 18кгц на приборах ХТерра и ХР результаты поиска ОЧЕНЬ отличаются не в пользу минелаба ? .......

А это благодаря так нелюбимым Сканди настройкам. Если Терру немного подрихтовать, вывести необходимые параметры в пользовательское меню, заставить работать в резонансе, то будут ТТХ на уровне топов.

Зачем чего то определять( предполагать) , если уверен ( с ).
Мешающее влияние электропроводности грунта с повышением рабочей частоты растёт очень прогрессирующим образом. Говорил же - приборчик только для Сахары.
Честно говоря , эти потуги создать голдпроспектинговый прибор на основе метода проекции ( или как там у них -VLF) уже утомляют. При всём том , что есть технология GPX.
Похоже на кризис жанра... Или Канди сбежал от них...

Все правильно, на сайте Минелаба этот прибор описан как- только для Африки! Бюджетный... для мелкого... и где то даже читал что продаваться он будет только там...

Ну кто его знает. Манагеры у них не зря хлеб едят. Сделают Монстра 1200, с частотой 18-25, добавят пару фич по грунту и вперед.

Здравствуйте, а как зовут этот апарат, подозреваю что не серийный.

Почти. У него эксклюзив у АКА.

Будем угадывать Землеройного ёжика в тумане......

Это АКА - БЕРКУТ-5.
,,Встроенная функция автоматической настройки новых датчиков позволяет устанавливать любой из датчиков, выпускаемых фирмой «АКА», работающих в частотном диапазоне от 1,5 до 22 кГц без посещения сервис-центра,,

Или тестовый-эксклюзив АКА - БЕРКУТ-7.

Почти серийный. МФТ 7272 с "апгрейдом". (апгрейд в прнципе давно тоже серийное явление). А так, все современные приборы АКА (Сигнум, Беркут, Сорекс) позволяют использовать катушку с любой частотой в диапазоне 1.5-22кГц.
Надо каски и "пятаки" тягать с глубин, стовишь руль 1.5-3кГц. Надо просто по империи прошвырнуться, задействуешь 6-7.5кГц. Работаешь по средневековью на 12-20кГц. Ну и пляж пресноводный по ювелирке (и всем кусочкам фольги ) с 10х6" 20кГц отлично чистится. Самый универсальный прибор в мире на данный момент. Но в одной дисциплине, а именно работа по мусору, он хоть и далеко не из худших, но есть приборы получше. Те же ХР.
Поэтому одночастотный прибор на 45кГц... ну зачем он мне. Дробинку 2.4мм с катушкой 10х6" 20кГц беру легко. И не знаю ни одной цели по историческому поиску, которая была бы сложнее.
Не для наших краев и задачь этот тысячник. Но... маркетинг великое дело, желающие купить найдутся ИМХО.



Ну если так можноназвать серийный МФТ с "апгрейдом от Асго"... Вот эксклюзивные катушки имели место быть. В смысле частот. Но теперь каждый может заказать себе "эксклюзив". Так что мышь я серая массового выпуска теперь.

Вот когда в руки на испытания Интроник попадет... Буду некоторое время "эксклюзивом".

Во первых работает в реал тайме, а Терра в пост оценке. Для работы по мелочи, последнее может быть оправдано только в случае хороших алгоритмов идентификации... но они у Терры как раз так себе.
Во вторых, для массовости охвата аудитории, терра крайне зафильтрованный программной "химией" прибор (потому безглючный). Без возможности оператору эти фильтры снимать или хоть как-то регулировать.
А у Дэуса есть эти регулировки. Вот и все "волшебство". Сами частоты здесь не при чем, они абсолютно одинаково взаимодействуют с грунтом и целями у обоих приборов, в рамках физических законов.

Можно много чего говорить, не замечая главного - от конструкции прямо веет правильностью и прочностью, лёгкими настройками под любые руки, а дизайн вообще чем-то напоминает пистолет-пулемёт, а не пластилин с трясущимися во время махов катушками и лопающимися от не сильных ударов насверленными отверстиями хрупкими говнотрубками.
Ну, были бы кости, а мясо нарастёт - где какие головки с нужными прошивками будут востребованы, туда такие Минелаб и отправит по заказу (если кто-нить не угробит этого соблазнительного своей внешней оболочкой конкурента-красавца)

Интересно,как у него с водозащитой,можно до 3х метров погружать?
Походу аппарат дошел до рассеи,доступен для заказа в известном магазине

влагозащита-нет.

Нет пока на него никаких обзоров, так что спешить не надо. Если он вдруг действительно только в пустыне работает, то зачем он нам ??

При такой рабочей частоте малейшая солевая , кислотная или щелочная составляющая почвы при незначительной ее влажности сделает этот шедевр" абсолютно бесполезным.
Это явно не для средней полосы.

Все как всегда. сколь угодно подробно будет рассказывать о преимуществах вторичных показателей назначения - ЖПСах , масках и прочей муйни. И ни слова о первичных - чувствительности в грунте (хотя бы общие комментарии) , глубине достоверной идентификации целей на различных почвах и скоростных свойствах.

А конструкция интригующая ....

https://www.youtube.com/watch?v=LFkyT2Q2Ibo

про поисковые качества судить опытным камрадам. а вот дизайнера я бы расстрелял. я вижу гоу-файндовский дисплей и сзади к нему женский фен присобачен суровой мужской рукой. сразу Туполева вспомнил "некрасивый самолет не полетит".

Этот детектор делали не для красоты, а для простоты и надёжности. Чтобы ничего не торчало и не ломалось. Ему летать не надо, пусть надёжно ползает ...
P.S. Кстати присмотритесь к конструкции - кажется такое впервые в мире. Штанга скручивается из 3 частей ! Прибор и подлокотник можно установить как Вам хочется !!

доброго всем здравия,послежу за темой интересно посмотреть тестирование в России ново хау монстра 1000 от Минилаб .

по картинкам сложно судить о качествах прибора. а за подлокотник-так он у многих приборов регулируется. нагрузки там на штангу достаточно большие и лишнее сочленение вряд ли необходимо. мне ,например ,не нравится как у аськи штанги при каждом махе хлюпают.

Общее впечатление, что это в общем-то гоу-финд с измененной прошивкой, в другой упаковке и по другой цене. Что-то лабусы деградируют.

Может Пиндосы?
А Minelab, так это вообще Оззи, ну или "Банановые клещи"

Продажи прибора идут полным ходом
Мужики может кто уже купил и провёл реальные тесты этим прибором по гадкому металлу в реальных условиях

Не просто же сняли Эрику с производства а по цене и специализацыы явно это замена её

Всем добрый вечер, ну что- пробывал кто пользоваться? Тестили?
Стоит ли его покупать?

Уж год прошел, а тестами и не пахнет.(( не уж то ни кто не порадует?

Gold Monster 1000



Кто нибудь тестил этот прибор, отзовитесь...

Поддержу, интересны мнения пользователей! На "трубе" видео практически заграничного покроя, и народ находит им очень маленькие самородки

Видит такую мелочь что gpx у и не снилась . но вычесывать маленькой катушкой огромные площади не суразно . хотя если знать где искать ... Считаю что прибор для добора гнёзд.

Могли бы подсказать ссылочку на видео где монстр 1000 обувается GPX или что то более доказательное?На самом деле интересует.

Считаю сравнивать gpx и монстра не корректно - gpx аппарат высшего класса, а в не простом грунта отработает так, что никому не снилось.

Приветствую коллегу по увлечению! Тут, в наших краях, по телевизору идёт теле программа Виасат Эксплорер. Гонят по этому каналу передачу под названием: Австралийские Золотоискатели. Золото ищут там, у себя, в Австралии. Разными методами и разным оборудованием. Но есть много тех австралийцев, которые ищут металлоискателями. Так вот, я обратил внимание на их приборы: все ищут GPXсами. Монстров 1000 у них не заметил ни одного. Минелаб там, у них, в Австралии. Монстры 1000 тоже в Австралии. Австралийского производства. И дешевле чем GPX. Но все, так сказать "местные" предпочитают всё-таки GPX. Это наверно не просто так. GPX у всех, но не Монстр.
По находкам. Их показывают, когда вытаскивают из земли. И крупные самородки показывают, и совсем мелкие, которые еле еле на кончике пальца помещаются. Но показывали и случаи, когда вместо золота вытаскивали старые металлические банки из под газировки или пива(диктор называл из под чего, но я не запомнил), также вытаскивали и пробки от бутылок. Возможно не так как нужно был настроен дискрим или ещё что-то. Это мне конечно не ведомо, а как они настраивают свои GPX там не показывали.
У некоторых удалось разобрать что используют 4000, некоторые 4500. 5000 вроде заметил у некоторых, но кадр быстро сменился и не дал удостовериться в надписи на приборе.
По катушкам. Катушки разные по внешнему виду конструкции. Но все катушки большого диаметра. Мелких катушек типа снайперок у них не заметил. У меня для тёрки самые большие в коллекции Нел Шторм. Наверно ихние катушки как Шторм минимум, а то и размером с Биг. Нел Биг у меня в коллекции нет, сравнить хотя-бы по видимости не могу.Только могу предполагать.

В дополнение к предыдущему моему посту. Серия 13, вот только не запомнил какой сезон.
1) В этой серии "Австралийские Золотоискатели" заметил, что одна из команд (вроде "Золотые псы", но не запомнил точно. Хотя без разницы, кто) искали золото Garret ATX. Но! Катушка на этом приборе, отнюдь не та, которые предлагает тот-же Грунтовик. Какая-то особенная катушка. Отсюда интересный вопрос: А может и программное обеспечение МД какое-то особенное? Не то, что в приборах для России? Однако, это тема для размышления. А почему бы и нет, типа мы американцы для себя делаем то что нужно, а всяким там разным что попроще и поменьше возможностей.
2) Одна из команд похоже искала золото МД типа 3030. Мд был в чехле, но угадывается именно этот МД.
3) Остальные все команды искали золото только используя GPX. Причём диктор один раз сказал, что используют катушку диаметром 50 сантиметров. В некоторых сериях видно, что катушки очень большие. ИМХО, ну где-то так и похоже на 50 сантиметров или даже больше. Причём, этими катушками находят даже на пол грамма кусочки золота.
4) Почва там у них красноватого цвета. Видимо очень минерализована. Возможно железом. Но все стараются найти кварцевые жилы. Там и стараются найти золото, среди кварцевых жил.
5) Если используют тракторы для снятия поверхности грунта, то снимают не более 30 сантиметров. Далее опять ищут детекторами. То есть, предполагаю, что даже GPX на ихних почвах даёт сигнал не глубже 30 сантиметров. Иначе возможны пропуски полезных сигналов.
Вообще, интересный сериал показывают по телевизору в наших краях. И похоже, что там в Австралии всякие другие МД, в том числе и Gold Monster 1000, просто напросто детские игрушки. Не для серьёзных людей. И не для серьёзной работы.
Учитывая то, что все стараются экономить даже на просто необходимом инструменте для работы, в основном все используют GPX. Трудно вычислить по фильму, какой именно, 4000 4500 или 5000. Но тем не менее. Отнюдь не дешёвый инструмент. Однако ..... . Одна команда использует Garret ATX (и то, заметил только в двух сериях фильма), одна команда использует 3030 (в одной из серий фильма). И всё. Вероятно этим командам финансовые возможности просто не позволяют иметь GPX. Кто знает.
Кстати, на одном из сайтов прочитал, что Garret ATX кроме частоты 730 импульсов в минуту, имеет основную частоту в этих импульсах всего 13 килогерц. Вот это, меня как инженера радиотехника, заинтересовало. Что-то тут не так. Либо сайт врёт, либо сайт проговорился об истине. Есть над чем подумать, после получения такой информации. А вообще, хорошо бы посмотреть повнимательней на потроха этого прибора. Для начала, хотя-бы. А потом "прокрутить" (так сказать) программное обеспечение. Есть вероятность, я вроде упоминал уже об этом, что для других стран и тем более для России, прибор делают "дубовым". Типа "Нам американцам всё", а всяким там разным "и этому будьте рады". Типа: "Скажите спасибо, что мы вам эту железяку продали по нашей сумасшедшей цене". Хм, а почему у австралийцев катушка не такая, какие допустим в Грунтовике продают в комплекте с прибором.
Ну есть, над чем задуматься. Однако. Тем более мне, как инженеру радиотехнику. Ну очень интересные вопросы иногда возникают. Особенно интересны конечно, "потроха" любого из приборов. Что за микросхемы в "потрохах" стоят. Уже многое можно понять. А уж если и программное обеспечение удастся с ПЗУ скачать .... Да "раскрутить" с командами установленного ЦПУ, .... Тут уж можно многое понять. Можно конечно и ничего не понять, но это врят-ли. Конечно процент не понятия что к чему и зачем конечно есть всегда. Как бы: стоит этот прибор того что за него просят или нет. Конечно и время убьётся на это дознание довольно много. Но тем не менее. Приходилось такого рода делами заниматься, пока работал скажем так "в одной конторе военного назначения". Много сказать увы не имею права. Даже сейчас, когда уже на пенсии. И так, много уже сказал.
А "Австралийские Золотоискатели" буду ещё смотреть, пока повторы идут. Может ещё чего интересного замечу. Интересна ещё передача по телевизору про поиск золота в Америке, но там не МД ищут. Там целые установки по промывке стоят. И грунт там в эти установки экскаваторами загружают. Но всё равно интересно посмотреть.

Только так и можно реально добывать россыпное золото. Поиск самородного золота с МД это баловство, хобби, приварок к пенсии, видеосериалы, что угодно только не добыча.