Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Intronik-d
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Lvovich
Уважаемые коллеги!
Представляем первый в мире одновременно двухчастотный глубинный металлоискатель
user posted image
user posted image
user posted image

Технология STF.
Рабочие частоты , одновременно 1 и 20 кГц .
Минимальный рабочий зазор 10-15 см.
Катушки 15".
Длина конструкции 110 см.
Питание 6 АА .
Вес 3, 2 кг.

Возможность оперативного изменения зазора сканирования.

Материалы - карбон , полиамид , алюминий.


Прибор отличает наличие эффективных алгоритмов подавления ферромагнитных и электропроводящих свойств грунта , а также , алгоритма подавления электромеханической нестабильности конструкции, что достигается с использованием обработки 4х мерного двухчастотного комплексного сигнала.

Детектор обладает разветвленными идентификационными возможностями.
Идентификация типов объектов производится по звуку и визуально, с использованием 3 х годографической технологии.
Есть различные программно переключаемые типы звуковой индикации.

Чувствительность ....

0.5 л пивная банка ---- 1.5- 1.6 м на 50% усиления.
popytcka
Уважаемый, Львович, скажите какие одновременно частоты используются на этом приборе?
kolanattt
Виктор Олегович, а аннотацию к картинкам? Чего может, сколько стОит, чем питается, на что заточен?..
bark
ТТХ в студию
Lvovich
Добавил в первый пост.
Istra
QUOTE(bark @ Dec 14 2016, 11:43)
ТТХ в студию

И цену, если можно. Если нельзя, то где можно посмотреть?
Тема обещает стать легендарной smile.gif .
McQueen
Вчера был в офисе Ака, видел мельком сие чудо. Размер катушек впечатлил. Даже обмотки чудо катушек видел(перед заливкой). ВО с умным видом что то делал с ним smile.gif
Панкрат
Всем привет!
Ищите тему на этом сайте про это чудо от АКА.
Есть роли в ютубе тест по воздуху 5 коп СССР 80 см.
Прибора в продаже нет идёт не один год тестирование, вроде как обещали в 17 году.
Заявленная цена 12.000 долларов!
kolanattt
QUOTE(Панкрат @ Dec 14 2016, 12:21)
Всем привет!
Ищите тему на этом сайте про это чудо от АКА.
Есть роли в ютубе тест по воздуху 5 коп СССР 80 см.
Прибора в продаже нет идёт не один год тестирование, вроде как обещали в 17 году.
Заявленная цена 12.000 долларов!

Вы путаете... пальцы. smile.gif То, что есть в ютюбе - это другой интроник. smile.gif
sss
С момента анонса Пилигрима прошло .... 5 лет! bash.gif
Интроник? Чуть меньше... lupsk.gif
Intronik-d ...................?
kotov
Попробую предположить цену по аналогичным отечественным с разделением цвет мет . от 300 т. р. dry.gif.
Yukon
QUOTE(Istra @ Dec 14 2016, 11:54)
И цену, если можно. Если нельзя, то где можно посмотреть?
Тема обещает стать легендарной smile.gif .

Да, Артём, эта тема будет легендарной! smile.gif
Вот и началось, новое "раскачивание лодки" в металлодетекции. 14.gif
п.с.
Виктор Олегович, видео глубинника akalogo.gif в работе когда увидим ? podmig.gif
Terro
Очень интересно, как прибор реагирует на "поверхностный мусор". Понятно, что мелкие гвозди и ошметки он и должен игнорировать. А вот объекты площадью примерно 10 квадратных сантиметров и чуть больше, железки типа скоб, петель, крупных осколков чугунка итп, итд, расположенных на штыке и немного глубже. Да и тех же гнилых консервных банок и крышек?
overlive
QUOTE(Terro @ Dec 14 2016, 14:15)
Очень интересно, как  прибор реагирует на "поверхностный мусор". Понятно, что мелкие гвозди и ошметки он и должен игнорировать. А вот объекты площадью  примерно 10 квадратных сантиметров и чуть больше, железки типа скоб, петель, крупных осколков чугунка итп, итд, расположенных на штыке и немного глубже. Да и тех же гнилых консервных банок и крышек?

Предполагаю с большой долей уверенности что все выше перечисленное он будет прекрасно видеть.Что цветом что не цветом.Потому алгоритм работы с ним будет таким же как с любым глубинником - выносить все крупное с поверхности что-бы заглянуть поглубже.Есле это не так то прибор из разряда чудес а чудес не бывает.
Lvovich
QUOTE(overlive @ Dec 14 2016, 15:29)
Предполагаю с большой долей уверенности что все выше перечисленное он будет прекрасно видеть.Что цветом что не цветом.Потому алгоритм  работы с ним будет таким же как с любым глубинником - выносить все  крупное с поверхности что-бы заглянуть поглубже.Есле это не так то прибор из разряда чудес а чудес не бывает.

На борту у него достаточно инструментария , чтобы минимизировать влияние поверхностных небольших фрагментов.
Во -первых , можно использовать фактор оперативно механически изменяемого - подбираемого рабочего зазора сканирования.
Во - вторых имеется эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов , каковыми являются сигналы от мелких объектов.
В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы , или это какая либо композиция сигналов хорошо видного по 3h - картинкам.
Но ... 5 кср при желании можно обнаружить на глубинах 35-40 см biggrin.gif

К общему описанию функционала.

Меню достаточно простое . Регулируются только общее усиление , emi фильтр , пороговый тон и порог идентификации . Все остальное попса типа громкости , режимов озвучки и визуализации и пр. - каждый подбирает под свои предпочтения.

Главное научится его грамотно компенсировать.

Схемотехническая платформа от Интроника STF ... Немного переделанная по параметрам.
В частности здесь значительно большее разнесение рабочих частот... Что в свою очередь обеспечивает безальтернативную равномерную чувствительность прибора при подавлениии типовых мешающих факторов .. И сводит на нет все потуги заделать что то похожее в одночастотном варианте. xplogo.gif facepalm.gif
kolanattt
Виктор Олегович, а "эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов" в ГП Сига может попасть?
Lvovich
QUOTE(kolanattt @ Dec 14 2016, 18:51)
Виктор Олегович, а "эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов" в ГП Сига может попасть?

Его эффективность увязывается с длиной т датчика .
Yukon
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 17:35)
На борту у него достаточно инструментария , чтобы минимизировать влияние поверхностных небольших фрагментов.
Во -первых , можно использовать фактор оперативно механически  изменяемого - подбираемого рабочего зазора сканирования.
Во - вторых имеется эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов , каковыми являются сигналы от мелких объектов.
В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы  , или это какая либо композиция сигналов  хорошо видного по 3h - картинкам.
Но ... 5 кср  при желании  можно обнаружить на глубинах 35-40 см biggrin.gif

К общему описанию функционала.

Меню достаточно простое . Регулируются только общее усиление ,  emi фильтр , пороговый тон и порог идентификации . Все остальное попса типа громкости , режимов озвучки и визуализации и пр. - каждый подбирает под свои предпочтения.

Главное научится его грамотно компенсировать.

Схемотехническая платформа от Интроника STF ... Немного переделанная по параметрам.
В частности здесь значительно большее разнесение рабочих частот... Что в свою очередь обеспечивает безальтернативную равномерную чувствительность прибора  при подавлениии типовых мешающих факторов .. И сводит на нет все потуги заделать что то похожее в одночастотном варианте.  xplogo.gif  facepalm.gif

Виктор Олегович, покажите нам лучше видео, как большое разнесение частот akalogo.gif , разносит все МД в клочья, в том числе и xplogo.gif cheesy.gif
Lvovich
QUOTE(Yukon @ Dec 14 2016, 18:55)
Виктор Олегович, покажите нам лучше видео, как большое разнесение частот  akalogo.gif , разносит все МД в клочья, в том числе и  xplogo.gif  cheesy.gif

xplogo.gif обидятся. biggrin.gif
А видео покажем ... Как доберусь до тёплых краев.
kolanattt
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 17:54)
Его эффективность увязывается с длиной т датчика .

То есть, простым увеличением датчика Сигу не обойтись? Или можно ожидать некоторого улучшения при использовании этого алгоритма относительно сегодняшней ГП?
kotov
Виктор Олегович, цена мд не озвучена, дата продаж не озвучена. Ваш комментарий пожалуйста. С уважением.
kolanattt
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 17:35)
На борту у него достаточно инструментария , чтобы минимизировать влияние поверхностных небольших фрагментов.
Во -первых , можно использовать фактор оперативно механически  изменяемого - подбираемого рабочего зазора сканирования.
Во - вторых имеется эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов , каковыми являются сигналы от мелких объектов.
В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы  , или это какая либо композиция сигналов  хорошо видного по 3h - картинкам.
Но ... 5 кср  при желании  можно обнаружить на глубинах 35-40 см biggrin.gif

К общему описанию функционала.

Меню достаточно простое . Регулируются только общее усиление ,  emi фильтр , пороговый тон и порог идентификации . Все остальное попса типа громкости , режимов озвучки и визуализации и пр. - каждый подбирает под свои предпочтения.


Чот, не сразу дошло... 17.gif То есть аппарат настолько универсален, в смысле размера целей, что его можно использовать и как обычный мд? blink.gif Ну, то есть для поиска одиночных и небольших целей? blink.gif
Lvovich
QUOTE(kotov @ Dec 14 2016, 19:17)
Виктор Олегович, цена мд не озвучена, дата продаж не озвучена. Ваш комментарий пожалуйста. С уважением.

Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz с рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью - от 3 х тыс евро.
Lvovich
QUOTE(kolanattt @ Dec 14 2016, 19:18)
Чот, не сразу дошло... 17.gif  То есть аппарат настолько универсален, в смысле размера целей, что его можно использовать и как обычный мд? blink.gif  Ну, то есть для поиска одиночных и небольших целей? blink.gif


Чувствительность по воздуху на 5 кср для Интроника D - около 45 см , что заметно хуже чем у Интроника STF с датчиком 9х12. Оно и понятно.
И микроскопом можно забивать гвозди. biggrin.gif


Yukon
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 18:05)
xplogo.gif обидятся.  biggrin.gif
А видео покажем ... Как доберусь до тёплых краев.

Заинтриговали. smile.gif
kolanattt
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 18:46)
Чувствительность по воздуху на 5 кср  для Интроника D - около  45 см  , что заметно хуже чем у Интроника STF с датчиком 9х12.  Оно и понятно.
И микроскопом можно забивать гвозди. biggrin.gif

Не... 17.gif Я всего лишь в смысле его всеядности к целям. smile.gif
канси
Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку? И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью? Разобрать такую выкладку аццкий труд...

Mixail-vrn
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 18:39)
Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько  по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz  с  рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью -    от 3 х тыс евро.

Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он
QUOTE
первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?

Получаем 60т. smile.gif wink.gif Как то так.
scandijinior
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 18:35)

В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы  , или это какая либо композиция сигналов  хорошо видного по 3h - картинкам.



Эт, надо "азбуку" будет писать. cheesy.gif

Тяжко дается интерпретация...если человек не понимает, что отображает этот параметр. И какова его физическая природа. 14.gif

К примеру...убадался сегодня ребетенку объяснять интерпретацию графиков кажущего удельного сопротивления полученные при вертикальном электрическом зондировании участка.
Если толком им "базы" не дают сейчас. sad.gif

Yukon
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 18:39)
Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько  по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz  с  рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью -    от 3 х тыс евро.

Виктор Олегович, ценообразование решать Вам, а нам, нужно увидеть новый глубинник в тестовом и реальном поиске. podmig.gif
scandijinior
QUOTE(канси @ Dec 14 2016, 20:06)
Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку?  И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью?  Разобрать такую выкладку аццкий труд...


Эт, походу придется с разными разносами датчиков эту площадку пробегать. Дык, и где-то должен он запоминать профили.

А это походу не реализовано.
канси
QUOTE(Yukon @ Dec 14 2016, 19:34)
Виктор Олегович, ценообразование решать Вам, а нам, нужно увидеть новый глубинник в тестовом и реальном поиске. podmig.gif

Ну так за чем дело стало можно договориться с производителем насчёт скидки на Интроник-Д за то чтобы самостоятельнео провести соотв. тесты и поиски заснять их на видео с комментариями и т.п. и представить в качестве рекламы.

Lvovich
QUOTE(канси @ Dec 14 2016, 20:06)
Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку?  И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью?  Разобрать такую выкладку аццкий труд...

С этим будем разбираться в тёплых краях.
Пока наблюдал , что сигнал от феррооксидов суглинка не запускает программу компенсации грунта - для т датчика грунтовой сигнал слишком мал.
При этом выяснилось , что убивает возможность применения такого датчика при одночастотном возбуждении - электропроводность грунта ... Или почему все эти ТМ808 , Gemini по сути вылетели в трубу. При таком большом размере датчика резко возрастает влияние электропроводности... Даже когда грунт достаточно сухой.
Если просмотреть все видео с испытаниями - тестами известных приборов , то можно обратить внимание на то как пользователи мучаются с их балансировкой.
С этим же по всей видимости , пытаются бороться и в xplogo.gif и судя по тому что их глубинная насадка до сих пор толком не представлена , этот онанизм" достаточно безуспешен, и ФИ отдают себе в этом отчёт. Ну и конечно проблемы с механической стабильностью Т датчика - с невозможностью их учесть в одночастотном варианте возбуждения.
А на воздухе все может быть очень неплохо. biggrin.gif
Lvovich
QUOTE(scandijinior @ Dec 14 2016, 20:31)
Эт, надо "азбуку" будет писать. cheesy.gif

Тяжко дается интерпретация...если человек не понимает, что отображает этот параметр. И какова его физическая природа. 14.gif

К примеру...убадался сегодня ребетенку объяснять интерпретацию графиков кажущего удельного сопротивления полученные при вертикальном электрическом зондировании участка.
Если толком им "базы" не дают сейчас.  sad.gif

Ничего синтерпретируют ... После десятка полутораметровых ям. facepalm.gif
Шучу.
канси
QUOTE(scandijinior @ Dec 14 2016, 19:40)
Эт, походу придется с разными разносами датчиков эту площадку пробегать. Дык, и где-то должен он запоминать профили.

А это походу не реализовано.

Чёрт с ними с профилями и с разносом, речь про другое совсем. 1.5 метра не надо на столько не закапывали хватит и 0.7 метра с запасом но под валунами с рудным минералом в составе, который отправляет в аут балансники с обычными датчиками (это кстати и позволяет надеяться на неплохие подъёмы в наших широко известных в узких кругах местах, давно и многократно прочёсанных с минелабовскими и вайтсовскими многочастотниками).
Yukon
QUOTE(канси @ Dec 14 2016, 19:40)
Ну так за чем дело стало можно договориться с производителем насчёт скидки на Интроник-Д за то чтобы самостоятельнео провести соотв. тесты и поиски заснять их на видео с комментариями и т.п. и представить в качестве рекламы.

Это что, первый в мире новый формат продаж, "покупай не глядя" ? cheesy.gif
Влади, вот представьте, Вы приходите ко мне в магазин купить телевизор и просите меня, чтоб я его включил и показал работу, а я Вам в ответ: когда купишь, вот дома включишь. lol.gif
Lvovich
QUOTE(Mixail-vrn @ Dec 14 2016, 20:25)
Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и  предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

Получаем 60т. smile.gif  wink.gif Как то так.

Вы наверное имели какое то отношение к производству ... телевизоров , что характерно для Воронежа. biggrin.gif



scandijinior
QUOTE(канси @ Dec 14 2016, 20:50)
Чёрт с ними с профилями и с разносом,  речь про другое совсем.  1.5 метра не надо на столько  не закапывали хватит и 0.7 метра с запасом но под валунами с рудным минералом в составе, который отправляет в аут балансники с обычными датчиками (это кстати и позволяет надеяться на неплохие подъёмы в наших широко известных в узких кругах местах, давно и многократно прочёсанных с минелабовскими и вайтсовскими многочастотниками).


Эт, как говорится...хрен знает ваш благородь.. ddd.gif

Но, как знаешь, обратная задача при мелкослоистости( мощность слоя твоих бульканов) хреноватестенко решается...
канси
QUOTE(Yukon @ Dec 14 2016, 19:54)
Это что, первый в мире новый формат продаж, "покупай не глядя" ? cheesy.gif
Влади, вот представьте, Вы приходите ко мне в магазин купить телевизор и просите меня, чтоб я его включил и показал работу, а я Вам в ответ: когда купишь, вот дома включишь. lol.gif

Ну так глубинный мд не телевизор, в помещении не работает, его на волю надо, в пампасы 17.gif

Есть технические параметры гарантируемые производителем чего ещё надо...
канси
QUOTE(scandijinior @ Dec 14 2016, 20:04)
Эт, как говорится...хрен знает ваш благородь.. ddd.gif

Но, как знаешь, обратная задача при мелкослоистости( мощность слоя твоих бульканов) хреноватестенко решается...

Да не надо тут решать обратную задачу. Надо скомпенсировать сигнал от сильно магнитного рудного минерала (который своим могучим сигналом легко и непринуждённо задавливает всё - и электропроводность и дохломощные ГК-минералы в грунте). По сути, это вопрос динамического диапазона прибора по содержанию магнетита в укрывающей среде.
scandijinior
QUOTE(канси @ Dec 14 2016, 21:11)
Да не надо тут решать обратную задачу. Надо скомпенсировать сигнал от сильно магнитного рудного минерала (который своим могучим сигналом легко и непринуждённо задавливает всё - и электропроводность и  дохломощные ГК-минералы в грунте).  По сути, это вопрос динамического диапазона прибора по содержанию магнетита в укрывающей среде.


Еще как надо...ток, ты ставишь условие, что изотропность будет нарушена крупно обломочным материалом. То есть стал анизотропным.
Retyan
QUOTE(Mixail-vrn @ Dec 14 2016, 19:25)
Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и  предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

Получаем 60т. smile.gif  wink.gif Как то так
.

Ваши слова да В.О. в уши...
Mixail-vrn
QUOTE(Retyan @ Dec 14 2016, 22:17)
Ваши слова да  В.О. в уши...

мои слова он уже пропустил мимо, даже подтолкнул чтоб по шустрей пролетели. Глубинник вещь конечно хорошая, но щуп и лопату никто не отменял, и как правило самое интересное никаким глубинником не берется, или глубоко или малообъемное. А по сегодняшним временам отбить прибор ох как не просто, а копать котлованы для стрельбы стоя с лошади буденного ради интереса или процесса, я чето таких еще не встречал.
RomKilo
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 11:27)
0.5 л пивная банка ---- 1.5- 1.6 м на 50% усиления.

Все познается в сравнение.
Нужны такие же тесты с такими же целями, которые использовались в тестах MFD (ГП) и Интроник STF.

Нужна наглядность: MFD (ГП) vs Интроник STF vs Intronik D
wpbm
у этого убийцы Xp будет такая же судьба как и у первого,которого ждут уже лет пять?тему которого разработчики и адепты игнорируют. cheesy.gif
GVOL
QUOTE(Mixail-vrn @ Dec 14 2016, 19:25)
Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и  предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

Получаем 60т. smile.gif  wink.gif Как то так.


Причём тут стоимость железа и пластика?
Видели сколько стоят дорогие телевизоры? От 100000$ до нескольких миллионов.
А что там такого? Ну несколько кило пластика, пару-тройку плат с хорошими китайскими детальками, несколько кило меди, стекла и краски.
Цена - мысль, идея, знания, труд и наконец душа!
А всё остальное - пластик...

А на счёт зарплаты...это уже другая история!
И где вы видели зарплаты в германии за 20 кусков евро???
Вы точку наверное между цифр забыли поставить 17.gif
п.с. забыли указать, что с 28000 государство забирает 12000 налога. а это 45%

А какую сумму в год вы платите государству российскому в виде налогов? Если у нас в "захолустье" получают грязными 30000?
И после, немного арифметики и того... (по вашим данным) 30000 Х 12 = 360000 руб - 45% (как в Германии) = 198000 руб в год (с вычетом налогов) и делим на 12 мес. = 16 500 руб получаемс чистыми...
Вот и думай, как жить то... Приходится в работу вкладывать душу! Как В.О.
rur
QUOTE(GVOL @ Dec 15 2016, 00:30)
И где вы видели зарплаты в германии за 20 кусков евро???
Вы точку наверное между цифр забыли поставить 17.gif

Человек указал годовую з/п.
GVOL
Какую годовую? Налоги то куда дели?
rur
QUOTE(GVOL @ Dec 15 2016, 00:50)
Какую годовую? Налоги то куда дели?

В налоговую отнесли ddd.gif
пЫночет
QUOTE(Lvovich @ Dec 14 2016, 19:42)
С этим будем разбираться в тёплых краях.
Пока наблюдал , что сигнал от  феррооксидов суглинка не запускает  программу компенсации грунта - для т датчика грунтовой сигнал слишком мал.
При этом выяснилось , что убивает возможность применения такого датчика  при одночастотном возбуждении - электропроводность грунта ... Или почему все эти ТМ808 , Gemini по сути вылетели в трубу. При таком большом размере датчика  резко возрастает влияние электропроводности... Даже когда грунт достаточно сухой.
Если просмотреть все видео с испытаниями - тестами известных приборов , то можно обратить внимание на то как пользователи мучаются с их балансировкой.
С этим же по всей видимости , пытаются бороться и  в  xplogo.gif  и судя по тому  что их глубинная насадка до сих пор толком  не представлена , этот онанизм" достаточно безуспешен, и ФИ отдают себе в этом отчёт. Ну и конечно проблемы с механической стабильностью Т датчика  - с невозможностью их учесть в одночастотном варианте возбуждения.
А на воздухе все может быть очень неплохо. biggrin.gif

поверю, когда будут отзывы от коллег с ЮБК Крыма pioneer.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.