Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Sorex 7281, легкий, складной, всечастотный
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47
Lvovich
Уважаемые коллеги!

Мы запустили в производство опытную партию металлодетекторов Sorex 7281.
Отличительной особенностью данной модели является:

1. Легкость (около 1 кг).
2. Компактность.
3. Однобатарейное питание (AA, 3.7В).
4. Всечастотность в диапазоне 2...20 кГц с возможностью использования любого нашего ВТП (стандартная поставка - 6х10" DD - 14).

Программная версия ПО по мотивам отработанной 1.09 Sorex 7280.
Чувствительность на 5 коп. СССР по воздуху - 38 см(решили не раздувать biggrin.gif) для 6х10"DD-14.
В комплект поставки входит 2 аккумулятора и зарядное устройство от сети 220В и бортсети автомобиля (дополнительный переходник приобретается отдельно).
Суммарное время наработки от комплекта батарей 14-16 часов.

Цену уточним в ближайшее время (не более 20 тыр).
Начало продаж - середина-конец февраля 2011.

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Статус прибора - пляжник, прибор выходного дня.
Надеемся, что такой набор свойств кого-то заинтересует.
толлл
спички детям не игрушка! smile79.gif
invoice
Мне кажется 20 тыр. дороговато для прибора выходного дня.
efrem
QUOTE(invoice @ Jan 20 2011, 12:55)
Мне кажется 20 тыр. дороговато для прибора выходного дня.


Я с вами согласен, для выходного дня можно и просто 7280М 1.09 купить за 15500... smile.gif
kladokop1
зрите в корень
4. Всечастотность в диапазоне 2...20 кГц с возможностью использования любого нашего ВТП (стандартная поставка - 6х10" DD - 14).
Ыыы
Даёж чат на 100 страниц! 12.gif
Radiomans
Сухопутный приборчик для пляжа за 650 у.е. 12.gif И после этого кто-то будет говорить что в России кризис 17.gif 17.gif 17.gif
И в какую сумку такая длинная балда влезет ???
(в АКА так ничего и не меняется .........)
varero
Что то вообще непонятно- mad.gif
что то АКА работает по принципу -кручу верчу запутать хочу blink.gif
что тогда 7280 хуже -7281
-=RUS=-
Я так понял прибор будет на литии работать? Не дай Бог намочить литиевые аккумуляторы))
Землеройк
QUOTE(kladokop1 @ Jan 20 2011, 13:15)
зрите в корень
4. Всечастотность в диапазоне 2...20 кГц с возможностью использования любого нашего ВТП (стандартная поставка - 6х10" DD - 14).


Э-э... да простит меня Львович, но с 3кГц (её потреблением на Сорексе), есть вариант на 1-й LiOn 3.7v дойти от машины до поля... если успеешь. blink.gif
Это так, Виктор Олегович? Вы уж в подробностях "всечастотность" по потребительским параметрам расшифруйте.
Наработка 8 часов на одном быстрозарядном элементе (2 в комплекте), это как понимаю на 14кГц и 7кГц.


QUOTE(Radiomans @ Jan 20 2011, 13:20)
Сухопутный приборчик для пляжа за 650 у.е.  12.gif  И после этого кто-то будет говорить что в России кризис  17.gif  17.gif  17.gif
И в какую сумку такая длинная балда влезет ???
(в АКА так ничего и не меняется .........)



Ну то, что по ТТХ этот приборчик будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше АТПро, это без сомнений даже. (не известен вопрос солёного пляжа разве). Нырять нельзя, ну так 90% тех, кто купит АТ, и не будут нырять. А при грамотном выпуске к этому Сорексу приблуды, позволяющей носить блок на плече например и наличии длинного провода высокочастотной катушки, по грудь работать не проблема. Дождь (ЛЮБОЙ) Сорекс и так держит, проверено лично в течении светового дня по лесу под ливнем (15км). ГореТекс не выдержал, промок я как мышь весной.
Так что при лучших ТТХ (пробки пивные на годографе НИКАК не спутаешь с ювелиркой и монетами, а АТ беллтонит на них...) и много (минимум двухчастотности), и цене мЕньшей чем АТ... не так уж и велика цена по совокупности качеств.

Но на взгляд "не пляжника" в основе, т.е. меня, ... спорный прибор. Но не более спорный чем АТ (с его-то ТТХ, глючностью катушки и ценой 26000р).
Кто-то купит, и будет доволен, кто-то не купит... Но... ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ! без испытания его на солёном пляже, называть его ПОЛНОЦЕННЫМ пляжником пока рановато.

QUOTE(Radiomans @ Jan 20 2011, 13:20)
И в какую сумку такая длинная балда влезет ???


Эта "балда" в сдвинутом состоянии, короче чем Терра в разобранном.
varero
Я то думал -аппаратик забацают с одной батарейкой -в районе 300-400 зеленых
а тут -даже корпус не изменили -повыковыривали батарейки лишние и что то в нутри опять настрочили и усе и опять -долгая дорога в дюнах
Землеройк
QUOTE(-=RUS=- @ Jan 20 2011, 13:23)
Я так понял прибор будет на литии работать? Не дай Бог намочить литиевые аккумуляторы))


Есть какие-то опасности? Расшифруйте пожалуйста не спецам по аккумам, любые проблемные нюансы люди должны знать до покупки.
MS
QUOTE(Lvovich @ Jan 20 2011, 12:45)
3. Однобатарейное питание (AA, 3.7В).

Если элемент 14500, то решение иррационально.
Землеройк
QUOTE(varero @ Jan 20 2011, 13:49)
Я то думал -аппаратик забацают с одной батарейкой -в районе 300-400 зеленых
а тут -даже корпус не изменили -повыковыривали батарейки лишние и что то в нутри опять настрочили и усе и опять -долгая дорога в дюнах


А Зачем менять весьма неплохой корпус Сорекса??? Чтобы былО? Вот подумать хотя бы над прижимной резиновой прокладкой крышки батарейного отсека стоило бы...
И у ЭТИХ аппаратов, ОБЯЗАТЕЛЬНО проклеивать и колодец динамика. Тогда общая влагозащищённость будет выдерживать кратковременное погружение (падение в воду оператора). А пока крышка и динамик при таком "нырке" тут же пропустят немало воды.
При дожде, как и писал, корпус Сорекса не пропускает ни капли, если не переворачивать его "вверх ногами", в смысле дырками динамика в низу корпуса.
И ещё раз повторю, при всей спорности, в основном назначении, а именно поисковых характеристиках, этот Сорекс (как и двухчастотный 1.10 с высокой частотой), НАМНОГО серьёзнее Вашей АТПро. wink.gif А лучшим ответом Львовичу на его фантазии, будет количество проданных. Я... скептичен, о чём Львовичу и говорил. Но может потому, что не вижу ему места в своих задачах. Но не менее скептичен я к "водоплавающей Аське" за 26000р, когда есть тот же ГМП для работы по грудь в воде с ГОРАЗДО более высокими ТТХ. Однако... покупают. Хотя моё личное отношение: an.gif tongue.gif
varero
Ну а как по частотам - частота в одной катушке меняется или как...
vintus
Хорошие приборы делают, только цены задирают.Даёшь "народный прибор" по народной цене!!!
vintus
А смыс в литионовой батарейке?Цены прибавить на пару тыщ?Почему не предусмотреть под стандартные 3 аккума АА, теже 3,6 вольта blink.gif
Землеройк
QUOTE(varero @ Jan 20 2011, 14:18)
Ну а как по частотам - частота в одной катушке меняется или как...


Нет, таких у АКА нет. Катушка под частоту. 10х6"ДД 14кГц + 12.5х9.5"ДД 7кГц, и 90% исторического и пляжного поиск закрыто с неплохими ТТХ. (напомню, про солёный пляж не знаю).
Но... я бы ЛИЧНО лучше купил двухчастотный 1.10 за 18800, пусть и чуть тяжелее и на 4х АА. Логичнее он как-то. dry.gif Это личный взгляд, у кого-то может и другой. Кому-то может вес, скорость зарядки литиевых по отношению к времени наработки и складная штанга перевесят.
К тому же, как знаю, АКАвцы испытывают 19кГц катушку сугубо именно для пляжников и "золотоискателей". ddd.gif На нём будет работать. На других Сорексах нет.
MS
Никак не пойму для кого позиционируется 7281. Преимущества прибора зачастую противоречивы между собой. Ценообразование тоже непонятно.
vintus
Совет Lvovich: остановитесь с глубиной!!! 38 см для пятака - это не шутка с 40 см монетки копать.Нахера пляжнику такая мощь???Скоро экскаватор надо будет покупать...Все монетки лежат на поверхности до 20 см, лучше бы мощу понизили бы в пользу экономичности 14.gif
sss
QUOTE(-=RUS=- @ Jan 20 2011, 13:23)
Я так понял прибор будет на литии работать? Не дай Бог намочить литиевые аккумуляторы))



QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 13:50)
Есть какие-то опасности? Расшифруйте пожалуйста не спецам по аккумам, любые проблемные нюансы люди должны знать до покупки.

Есть.... БАБАХ!!!! sml.gif pioneer.gif
Землеройк
QUOTE(vintus @ Jan 20 2011, 14:24)
Хорошие приборы делают, только цены задирают.Даёшь "народный прибор" по народной цене!!!


Таки давно есть. 7280М, куда уж народнее. Прибор уровня не ниже Т505 - Т705 за 15500р. С одной частотой, но с бОльшим количеством гибких настроек, и просто "тупо глубже". Дорого для таких ТТХ? blink.gif
Землеройк
QUOTE(sss @ Jan 20 2011, 14:35)
Есть....  БАБАХ!!!!  sml.gif  pioneer.gif


Я об этом тоже подумал после поста уважаемого =RUS=, но так как не спец, точно не зная ждал что спецы скажут.
Что ответит Львович?? Будет ли этот "бабах" гарантийным случаем при попадании воды в батарейный отсек... пляжника выходного дня??
vintus
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 14:35)
Таки давно есть. 7280М, куда уж народнее. Прибор уровня не ниже Т505 - Т705 за 15500р. С одной частотой, но с бОльшим количеством гибких настроек, и просто "тупо глубже". Дорого для таких ТТХ? blink.gif

Хотелось бы пляжник видеть за цену 7280 без М.Кстати почему сняли с производства базовый сорекс?Зачем типо продавать подешевле, то что можно продать подороже....
MS
QUOTE(sss @ Jan 20 2011, 14:35)
Есть....  БАБАХ!!!!  sml.gif  pioneer.gif

Прекратите людей пугать. Это произойдёт (возможно) если вода попадёт внутрь элемента. Обычно Li-Ion элементы имеют герметичную оболочку.
vintus
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 14:38)
Я об этом тоже подумал после поста уважаемого =RUS=, но так как не спец, точно не зная ждал что спецы скажут.
Что ответит Львович?? Будет ли этот "бабах" гарантийным случаем при попадании воды в батарейный отсек... пляжника выходного дня??

Если БАБАХ будет в батарейном отсеке, то батарейного отсека вместе с мозгами - не будет!Как человек связанный с моб.телефонами имею дело с этими литий-ионами.БАБАХАЛИ пару раз, причём сильно бабахают....были же случаи взрыва батареи в телефоне при разговоре....момэнто морэ...как говорится. И упаси вас бог применять при зарядке этих аккумов самодельное зарядное sml.gif
Скарбашукальнік
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 13:41)
Ну то, что по ТТХ этот приборчик будет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше АТПро, это без сомнений даже. (не известен вопрос солёного пляжа разве). Нырять нельзя, ну так 90% тех, кто купит АТ, и не будут нырять.

Серёга, Ат Про герметичен. А нырять с ним и не надо, достаточно заходить максимум по шею, что возможно даже со штатными наушниками. Так что про ЗНАЧИТЕЛЬНО это ты погорячился. Только тесты смогут расставить точки над i.
Землеройк
QUOTE(vintus @ Jan 20 2011, 14:39)
Хотелось бы пляжник видеть за цену 7280 без М.Кстати почему сняли с производства базовый сорекс?Зачем типо продавать подешевле, то что можно продать подороже....


А Вы бы стали выпускать 7280 будучи директором фирмы АКА, если бы мощьностей хватало в обрез, чтобы закрыть спрос на 7280М? Альтруизм хорошо проповедовать, а вот следовать ему в бизнесе... Насытят рынок 7280М, 7280М 1.10 и ПРО, тогда ПО ЗАКОНУ РЫНКА будут вынуждены делать модельки для тех, кому 15800р слишком дорого.
А я уже год талдычу В.О. о лёгком высокочастотном чувствительном и скоростном аналоговом пляжнике с брызгозашищённостью и ценой до 12000р... Но мой взгляд на востребованность рынка не совпадает с увлечениями Львовича генномодифицированием "мыши" на данном этапе. dry.gif
varero
Ура -икстрим - теперь по старине как по войне можно ходить 15.gif -БААХ
Скарбашукальнік
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 13:41)
Так что при лучших ТТХ (пробки пивные на годографе НИКАК не спутаешь с ювелиркой и монетами, а АТ беллтонит на них...)

Так ты на Ат поставь программу Про и не будет белтонить. Кстати в ней только в наушниках надо ходить, что бы использовать прибор по максимуму.
-=RUS=-
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 13:50)
Есть какие-то опасности? Расшифруйте пожалуйста не спецам по аккумам, любые проблемные нюансы люди должны знать до покупки.

Литий сам по себе требует повышенного внимания: не перезаряжать (т.е. нужны хорошие зарядки для лития), не перегревать, не ставить элементы с разным напряжение (напр. новый и старый), не разбирать smile.gif, не сжигать, не мочить!

Забыл добавить при длительном хранении - хранить в сухом и прохладном месте наполовину заряженными.
Скарбашукальнік
QUOTE(vintus @ Jan 20 2011, 14:34)
Совет Lvovich: остановитесь с глубиной!!! 38 см для пятака - это не шутка с 40 см монетки копать.Нахера пляжнику такая мощь???Скоро экскаватор надо будет покупать...Все монетки лежат на поверхности до 20 см, лучше бы мощу понизили бы в пользу экономичности 14.gif

Вот и я о том. Если уж заявили его как пляжник, то хотябы рерметичным сделайте метров до 3-х, как Ат про.
Землеройк
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 14:47)
Серёга, Ат Про герметичен. А нырять с ним и не надо, достаточно заходить максимум по шею, что возможно даже со штатными наушниками. Так что про ЗНАЧИТЕЛЬНО это ты погорячился. Только тесты смогут расставить точки над i.


Саш, я имею в виду такие параметры как глубина, идентификация, безглючность. Уж поверь, АТ не стоит даже меряться с тем же 1.10 с высокой частотой. (наличие двухчастотности тоже аргумент, или хочешь и на 7кГц по "истории" Сорекса против АТ померять? smile.gif )
Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов и при своих ТТХ и цене 18000р супротив тех же Тёрок 505 с их универсальностью. Я знаю твою "любовь" к Минелабу, но... будь объективен.
Скарбашукальнік
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 15:02)
Саш, я имею в виду такие параметры как глубина, идентификация, безглючность. Уж поверь, АТ не стоит даже меряться с тем же 1.10 с высокой частотой. (наличие двухчастотности тоже аргумент, или хочешь и на 7кГц по "истории" Сорекса против АТ померять?  smile.gif  )
Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов и при своих ТТХ и цене 18000р супротив тех же Тёрок 505 с их универсальностью. Я знаю твою "любовь" к Минелабу, но... будь объективен.

Серёга, подводный поиск сильно отличается от наземного. Для подводного поиска не очень важны такие характеристики как глубина, идентификация. Практически ВСЕ находки лежат на поверхности и ВСЁ цветное выкапывается без разбора (если только нет ограничения во времени). Так что в этом случае герметичность очень серьёзный плюс позволяющий лазить там, где грунтовые приборы захлебнутся.
Что касается ГМП, то люди копающие им в воде сразу убивают двух зайцев: выкапывают всё, что можно выкопать другими приборами + выбираю мелкие золотые предметы типа цепочек.
А на счет подводной аски ты не прав, Ат Про по характеристикам лучше чем тёрка 705, если конечно пользоваться не стандартной прогой с её белтонами, а программой Про.
Праздник
пожалуй, было бы больше смысла сделать этот прибор полностью подводным.
varero
QUOTE(invoice @ Jan 20 2011, 12:55)
Мне кажется 20 тыр. дороговато для прибора выходного дня.

Я лучше с АТпро похожу -кстати тоже 20 тыр. стоит у нормальных продавцов smile.gif
чем с этим новогодним мышом с питардой в ... 14.gif
MS
QUOTE(Праздник @ Jan 20 2011, 15:18)
пожалуй, было бы больше смысла сделать этот прибор полностью подводным.

В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ) sad.gif
vintus
QUOTE(MS @ Jan 20 2011, 15:26)
В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ) sad.gif

Тот же Сорекс только в профиль smile.gif Зачем делать кучу клонов на одних мозгах, лучше бы действительно провели опрос, что кому надо за каие деньги и начали бы разрабатывать.А так создали удачную платформу и на волне этого счастья давай клепать разновидности всякие bash.gif
MS
Офтоп-вопрос: что значит слово INTRONIKA в логотипе АКА?

user posted image
Землеройк
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 15:13)
Серёга, подводный поиск сильно отличается от наземного. Для подводного поиска не очень важны такие характеристики как глубина, идентификация. Практически ВСЕ находки лежат на поверхности и ВСЁ цветное выкапывается без разбора (если только нет ограничения во времени). Так что в этом случае герметичность очень серьёзный плюс позволяющий лазить там, где грунтовые приборы захлебнутся.
Что касается ГМП, то люди копающие им в воде сразу убивают двух зайцев: выкапывают всё, что можно выкопать другими приборами + выбираю мелкие золотые предметы типа цепочек.
А на счет подводной аски ты не прав, Ат Про по характеристикам лучше чем тёрка 705, если конечно пользоваться не стандартной прогой с её белтонами, а программой Про.


Саш, "выбирать всё" можно с любым прибором соответствующей частоты на "все металлы". Так что в этом ГМП, АТ, Терра с 18кГц и Сорекс 14кГц в равных условиях примерно. Глубину можно уменьшить всегда... нарастить невозможно.
АТ "наслушавшись" покупают люди не для пляжа даже, а для исторического поиска, но типа "под дождём" biggrin.gif . Исходя:
Терра 7хх и 5хх видит 5кЕ2 с 7.5кГц 10"ДД на глубине 38см в глине.
АТ? Смешно...
Усреднённую цель 5к СССР Терра честно без "кручения" видит на той же частоте (этой цели пох частота) на 38-40см по воздуху.
АТ? Особо одарённые 34 "натянули", подавляющее большинство... 29см...
Терра 7хх и 5хх видит мелочь уж точно не хуже АТ на 18кГц...
И Терра НЕ ГЛЮЧИТ на удары и потряхивания.

МОЖЕТ быть, АТ "шустрее" Терры в ПРО, не знаю. Сорекс... шустрее Терры.

Про Сорекс 1.10 я даже писать не буду, в комплектации 7+14кГц он по основной массе целей глубже и точнее Терры 705. В комплектации 7+3кГц, по "империи"... ну нах "меряться".
Дожди любые моя Терра и Сорекс прекрасно пережили. А Терра после глиняных перекопов в дождь...
Единственное, чего Терре по сравнению с АТ не хватает, это озвучки цветом секторов железа. Да, важная вещь. Но это побеждается хождением на дискриме с открытими -2 и -4, и их копанием. На Сорексе это есть давно.
ИМХО, по совокупности ТТХ, АТ идёт в разряд "не дороже 15000 у импортных. А 10000 за "нырять на 3 метра". Стоит отбросить надобность "ныряния", и покупка этого прибора при наличии на рынке других моделей близкой ценовой, имет смысл только как "интересненько". ddd.gif
Землеройк
QUOTE(MS @ Jan 20 2011, 15:26)
В том и фишка - прибор оказался ни пляжником (цена) ни подводником (ТТХ) sad.gif


Вот именно его... непрописанность по сектору меня тоже настраивает скептически... С 80,80М 1.10 и ПРО всё логично, а здесь... ddd.gif Но у Львовича свои взгляды... с моими часто не совпадающие. А мой "голос" в лучшем случае "слабосовещательный" по значимости в принятии решений. И в принципе, Соресов и так на любой кошелёк и каприз. Найдётся какая нибудь аудитория для этого, пусть будет. Не найдётся, его и выпускать не станут, а доработают идею до востребованного варианта. Не заставляют же его насильно покупать. Как сказал Львович, "дайте поизобретать-то"(с) biggrin.gif Пусть изобретают, в итоге мож к осени "чудо чудное" модели 7274 выйдет, и все всё же ахнут, а не... smile.gif
Скарбашукальнік
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 15:35)
Саш, "выбирать всё" можно с любым прибором соответствующей частоты на "все металлы". Так что в этом ГМП, АТ, Терра с 18кГц и Сорекс 14кГц в равных условиях примерно. Глубину можно уменьшить всегда... нарастить невозможно.
АТ "наслушавшись" покупают люди не для пляжа даже, а для исторического поиска, но типа "под дождём"  biggrin.gif . Исходя:
Терра 7хх и 5хх  видит 5кЕ2  с 7.5кГц 10"ДД на глубине 38см в глине.
АТ? Смешно...
Усреднённую цель 5к СССР Терра честно без "кручения" видит на той же частоте (этой цели пох частота) на 38-40см по воздуху.
АТ? Особо одарённые 34 "натянули", подавляющее большинство... 29см...
Терра 7хх и 5хх  видит мелочь уж точно не хуже АТ на 18кГц...
И Терра НЕ ГЛЮЧИТ на удары и потряхивания.

МОЖЕТ быть, АТ "шустрее" Терры в ПРО, не знаю. Сорекс... шустрее Терры.

Про Сорекс 1.10 я даже писать не буду, в комплектации 7+14кГц он по основной массе целей глубже и точнее Терры 705. В комплектации 7+3кГц, по "империи"... ну нах "меряться".
Дожди любые моя Терра и Сорекс прекрасно пережили. А Терра после глиняных перекопов в дождь...
Единственное, чего Терре по сравнению с АТ не хватает, это озвучки цветом секторов железа. Да, важная вещь. Но это побеждается хождением на дискриме с открытими -2 и -4, и их копанием. На Сорексе это есть давно.
ИМХО, по совокупности ТТХ, АТ идёт в разряд "не дороже 15000 у импортных. А 10000 за "нырять на 3 метра". Стоит отбросить надобность "ныряния", и покупка этого прибора при наличии на рынке других моделей близкой ценовой, имет смысл только как "интересненько".  ddd.gif

Сколько людей столько и мнений. Я вот например НИ КОГДА ни куплю для себя детектор АКА. Хотя может быть и куплю когда нибудь biggrin.gif но это будет только после того, как появится готовый продукт, который не надо герметизировать, варить в кастрюле защиту катушки, что бы её потом натянуть на катушку. Я хочу купить и забыть про гемор. По этому лично для меня Ат Про предпочтительней. Прибор действительный качественный и добротный вполне подходящий не только для поиска в воде но и по старине. Что касается глубины, то замеры надо делать ТОЛЬКО в программе Про и в наушниках, потому, что чем дальше цель от катушки, тем слабее его слышно в этой программе. Если получится, я всё же отсниму полноценный воздушный и грунтовый тест АТ Про, что бы закончить споры.
Землеройк
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 15:51)
Сколько людей столько и мнений. Я вот например НИ КОГДА ни куплю для себя детектор АКА. Хотя может быть и куплю когда нибудь biggrin.gif  но это будет только после того, как появится готовый продукт, который не надо герметизировать, варить защиту катушки, что бы её потом натянуть на катушку. Я хочу купить и забыть про гемор. По этому лично для меня Ат Про предпочтительней.


Саш, ты видимо чуток отстал. Никакой допгерметизации для Сорексов не требуется, они БОЛЕЕ защищены от дождя чем Терры, а Терры защищены достаточно.

QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 15:51)
Прибор действительный качественный и добротный вполне подходящий не только для поиска в воде но и по старине.


Именно "подходящий". wink.gif

QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 15:51)
Что касается глубины, то замеры надо делать ТОЛЬКО в программе Про и в наушниках, потому, что чем дальше цель от катушки, тем слабее его слышно в этой программе.


Особенно на фоне глюков от соприкосновения катушкой с кочками, и торчками. biggrin.gif Саш, уж прости, эта его особенность СРАЗУ ставит его для меня в разряд "ну нах". Исходя из того, что исторический поиск крайне редко проходит на "ровных пляжиках". wink.gif
Ни Терра ни "совковый Сорекс" такого гадства себе не позволяют. Ими крапиву ломать можно.
В итоге имеем может и "шустрый", но неглубокий и глючный аппаратик за 26000р. smile.gif Саш, я достаточно в поиске, чтобы даже не взглянуть на это "произведение", а именно НЫРНУ я лучше с Экскалибуром. А если уж приспичит по грудь в воде поискать, то с ГМП или Сорексом 14кГц с блоком на шее. Но... правильная подача и этот Аськоид будет продаваться, каждому своё. Слава Богу он есть, и своего покупателя и продавца найдёт.
А тесты на ровненькой площадочке на ручное 30 и Е-Трэк по чешуйкам неплохо проходит. Вот только в реальности на этой чуйке не слышно их в траве и бурьяне за песнями "о траве и росе". А на "авто"...

Безглючность на разгребание катушкой стерни, пашни, крапивы на максимуме, одно из главных достоинств прибора. И имеющий этот параметр даже менее чуистый прибор, проиграв на тестовой площадке, сделает "глючного" в стерне и комковой разбороновке легко и непринуждённо на слабых сигналах. А ента АТ и чуйкой слаба, и глючная на встряхивания катушкой. Саш... логика элементарна и не в пользу её в реальном не рафинированном поиске. А "катушечкой над ровной дырочкой" махать можно сколько угодно. Только и там по целям крупнее 5К СССР она сольёт Терре и Сорексу.
Скарбашукальнік
Серёга! Не понимаю почему у тебя предвзятое отношение к прибору, с которым даже не успели походить по полям? Гареты всегда отличались малоглючностью. Я предлагаю поспорить, когда будут для того веские факты основанные на хотя бы одном полевом выходе. А так... "эта песня без конца начинай с начала".
varero
QUOTE(Скарбашукальнік @ Jan 20 2011, 16:30)
Серёга! Не понимаю почему у тебя предвзятое отношение к прибору, с которым даже не успели походить по полям? Гареты всегда отличались малоглючностью. Я предлагаю поспорить, когда будут для того веские факты основанные на хотя бы одном полевом выходе. А так... "эта песня без конца начинай с начала".

Поддерживаю-какие то слишком наезды на АТпро -тем более ребята отзываются уже что не хуже т705 и не глючит -а осевые безпонтовые глюки вообще не к селу ...
Феникс
А мне прибор даже очень понравился.Смущют пока две вещи питание,и штанга.Но зная подход РИ к любым проблемам я думаю что всё решаемо.
ветер
QUOTE(Землеройк @ Jan 20 2011, 15:02)
Ну а насчёт "погружения"... Ты в серьёз считаешь АТ в таком случае лучше по совокупности ТТХ чем ГМП с блоком на шее при поиске на 1-1.2м ???
Возможность сунуть блок под воду, уж прости, единственное достоинство этого "лучшего" произведения лишившегося хороших инженеров Гаррета за последние годы. Убери её, и эта "мутированная Аська" не имела бы ни каких шансов


В том и дело, что возможность погружения блока в воду есть и она перевесит многое. А вдруг при поиске прибор просто тупо упадет в воду ddd.gif
DIM
QUOTE(varero @ Jan 20 2011, 16:37)
Поддерживаю-какие то слишком наезды на АТпро -тем более ребята отзываются уже что не хуже т705 и не глючит -а осевые безпонтовые глюки вообще не к селу ...

Наверно всё упирается в деньги. Любые оппоненты у Сергея идут в п. и х. .. Не в первый раз.
Скарбашукальнік
QUOTE(DIM @ Jan 20 2011, 16:57)
Наверно всё упирается в деньги. Любые оппоненты у Сергея идут в п. и х. .. Не в первый раз.

Зная Серёгу, не думаю что это так.
Евлампий
QUOTE(Lvovich @ Jan 20 2011, 12:45)
Уважаемые коллеги!
1. Легкость (около 1 кг).
2. Компактность.
3. Однобатарейное питание (AA, 3.7В).
4. Всечастотность в диапазоне 2...20 кГц с возможностью использования любого нашего ВТП (стандартная поставка - 6х10" DD - 14).
Программная версия ПО по мотивам отработанной 1.09 Sorex 7280.
Чувствительность на 5 коп. СССР по воздуху - 38 см(решили не раздувать  biggrin.gif) для 6х10"DD-14.
Суммарное время наработки от комплекта батарей 14-16 часов.
Статус прибора - пляжник, прибор выходного дня.
Надеемся, что такой набор свойств кого-то заинтересует.
Цену уточним в ближайшее время (не более 20 тыр)

Можно ли предположить, что из за низкого напряжения в катушке, будет больше помех, и глубина обнаружения в грунте, на стандартных катушках 7кГц, будет хромать? И цена завышена, если учесть, что к нему надо купить несколько катушек, то 17 500 предел..... smile.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.