В общем так, компадрес. Таблица, которую я получил, если честно, удивила меня самого. G2 по ВСЕМ мелким целям "сделал" T2! И по серебру, и по меди, и, особенно чувствительно, по мелкому золоту. (Хотя в режиме "bP" по монеткам почти сравнялись.)
Цифры смотрите сами.
К большому плюсу G2 скажу, что "работать" с ним было более комфортно из-за минимального количества звукового мусора. Т2 в условиях городской квартиры просто захлёбывался и из-за этого могла возникнуть неточность в измерениях - способность уха выцепить нужный сигнал из этой какафонии всё-таки ограничена. Я провёл маленький дополнительный экспериментик - снизил чуйку Т2 до 50 процентов - и при комфортной тишине динамиков получил снижение "глубины" всего на один-два сантиметра. Это я для любителей накручивать чуйку до упора.
По установкам Т2 - "глубину" измерял по двум звуковым схемам - "2+" и "bP" - указал в табличке. Для bP и чуйку снижал.
Ну, и как комментарий. Владельцы Т2 могут не расстраиваться - по имперским целям, я думаю, картинка будет обратной.
И опять-таки подтверждён старый вывод - за "чешуёй" лучше идти с G2 или Fisher Gold Bug (и на пляж тоже).

А почему удивляетесь? Все логично и предсказуемо. Частота гораздо выше, глубина на мелкие цели увеличивается, разделение на небольших глубинах возрастает (особенно железо). На крупные цели падает. Но вот во всех металлах с G2 мне лично сложнее ходить. У Т2 звук информативнее.

Ну, в общем-то да. Частота в 13кГц у Т2 - универсальная, а звук, согласен, гораздо информативнее. Хотя хожу с ним только в дискриме и от этой информативности обычно ухожу только в bP и 2+, редко (при подозрении на пробки) проверяюсь в 3b.
А с G2 с его 19кГц надо обязательно вернуться в те места, которые в этом году только с Т2 проходил!

Если там мелочь или Au было (или могло быть). Пляжи? Тогда смысл точно есть. И ведь собака мелкие цепочки видит... Но к сожалению именно во всех металлах. А щелк - и нет ничего...

Мне кажется легче какую нибудь водонепроницаемую коробку в виде чехла заколхозить, встречал подобные переделки разных приборов на амер. ресурсах. Нырять не получится, но боязнь уронить и брызги и т.д. будут не страшны.
Вполне по силам и тогда длина кабеля не имеет значения

Уважаемый Земснаряд спасибо за тесты .Вопрос ,а Т2 c GB 99,9 также стабильно работает в режиме дискриминации как G2 "нет ложных сигналов на грунт"?

кто-нибудь Алтимейт пробовал на G2 или фишере? очень хочеться узнать результаты..... могу только сказать , что НЕЛ торнадо полное говно и для этих приборов не подходит.......

У меня такой нет, а вообще надо у Фишероводов посмотреть. А чем Торнадо не подошла?

У меня фишер, купил нел торнадо, смутило сразу - на ней надпись ф5, сделали типа универсальную. Прибор - "ослеп".Как сказал Стрелок - зато медь глубже видит..... Я прибор на 19кгц брал не для меди.....

Мое мнение G2 не нужна большая катушка я им по осени среди ямок столько интересных вещей собрал Я для себя нашел такой выход для не очень мусорных мест и глубины использую АСЮ с катушкой 15 руль от Марса, монеты собираю после самых крутых приборов а G2 для мусорок ,мелких находок как чешуя и пляжа.Самое интересное мне два прибора б/у, но почти новые по цене вышли 23000р.Друзья знают у меня было много приборов в том числе дорогих,но я пока остановился на таком тандеме

Голлд Баг,Г2 по золоту особенно чувствителен..
У меня аналог Голд баг..
Глазами нашел 0.5 га дутую серьгу.. Решил протестить..Ф75 в упор не видел почемуто..А вот БГ ее учуял..

Аналогично тестил с другими приборами в том числе Деус и Терка про их настройки говорить не буду потому что не знаю друзья сами настраивали свои приборы, но чешую и тонкие цепочки G2 видел глубже

Поддерживаю мнение. Руль для высокочастотника ничего не даст - высокая частота в таком объёме грунта быстро затухает. Конечно крупную медь будет поглубже видеть, но за цену большой катушки можно б\у-шный аппарат для средней частоты купить - больше толку будет. Как, собственно, полт и сделал.

эх! хорошо бы дальность на 5 коп Е2 узнать...

В теме есть, поищите.
А вообще дальность на 5К у высокочастотников небольшая, эти приборы созданы для других целей, поиск на замусоренной территории, мелочи и т.д. Это их сильная сторона.

Поделитесь, пож., какие приборы быпи до этого тандема и с каким из них по эффективности (конечно примерно) можно сравнить связку АСЕ+G2.
С ув.!

Приборы были разные Терка 74,Эксп СЕ, два Деуса .Но дело не в том какие приборы у меня были ,а в опыте я например считаю что в данный момент этими двумя приборами я найду не меньше чем с одним крутым и меня все устраивает а через месяц я передумаю и куплю пока сам не знаю что

Спасибо, логика понятна и абсолютно правильна. Место и опыт - основные составляющие успеха. Есть еще и финансовая сторона Асе+G2 все таки немного дешевле Деуса.
Очень интересен такой вопрос - когда Аська показывает уже одну чернину, G2 выцепляет после нее много правильных целей?

И не только после Аськи!

ИМХО конечно. Причем не обоснованное. Но G2 в дискриме очень редко (при наличии не очень большого опыта) черину в цвет, а вот цвет в чернину крайне редко - на пределе глубины обнаружения. Про АСЮ слышал обратное, потому и ИМХО.

По G2 да есть такое дело в основном кровельное железо кидает в цвет но с опытом все таки начинаешь разбирать Не знаю было в теме или нет использовать G2 лучше в наушниках с регулятором громкости,еще если прибор чуть дал намек на цвет лучше копнуть в большинстве случаев может оказаться интересная вещь Ну теперь про Асю мне лично она нравится на чистом месте именно с большой катушкой,потому что она без вые---ов заколоколила копай и также находки радуют все выше написанное ИМХО

Вот эта фраза мне понравилась!!
Всё... Покупаю.. А то уже два месяца в раздумьях. Пусть на пару с Асей работает.
Всем кого замучал вопросами в личке - СПАСИБО

Точно такой же расклад у Омеги, причем цвет с сильно "рваным" ВДИ - это на 98% ржавая хрень. Если ВДИ ровное, то по звуку с большой вероятностью, можно отличить ржавое плоское от цветного.

Полностью согласен!

Вопрос к пользователям G2: Уважаемые, имел ли кто дело с такой катухой? Америкосы больно её нахваливают - точность снайперки и глубина почти как у штатной плюс действительно водонепроницаемость.
Ихних копарей как-то слушать неохота - у нас в России своя правда..
С уважением..

Спасибо за ответ, очень интересно, посмотрим...

Подскажите, Teknetics G2 идёт с защитой на катушку , или её отдельно надо заказывать?

Отдельно.

Понял. Спасибо

Катушка действительно водонепроницаемая, идет без защиты (поэтому работаю полностью замотав ее изолентой). По глубине проигрывает около 3 см штатной.

Спасибо что откликнулись! Пробовали работать ей на мусоре? Говорят что с ней отпадает необходимость в 5" DD?
Мне она пока идет из штатов, но с защитой и болтом, а штангу я уже прикупил.

Веселая картинка! Похоже, что производители и продавцы, уже сами путаются в моделях собственных МД. Клоны атакуют!

Вы про модельный ряд внизу? Ну ет скорее всего художник Рэд Була обожрался.
Они ж тоже люди...

Разделение на мусоре улучшилось в разы, но все-таки с 5 DD она не сравнится (большевата катушка). Что понравилось -- улучшилась озвучка (легче опознаватть цели). И она более устойчива к электропомехам. На зарубежных сайтах писали, что она видит мелочь (сережки, цепочки) дальше, сравнил со штатной -- показатели одинаковые.

Понятно. Всё таки в самых тяжелых случаях без снайперки не обойтись...
Поделитесь на какой глубине какие монеты подымались G2 со всеми катушками в реальном поиске? И что за грунт в Ваших местах?
С ув.!

При г.б.99,9 все находки в пределах штыка лопаты,изредка попадают советы ,металопластика чуть глубже штыка лопаты.Грунт глина+чернозём г.б.48-50 .(При таком г.б.48-50 в режиме дискриминации глубина не очень).По этому хожу при г.б.99,9 и наслаждаюсь поиском.(При таком г.б, в режиме дискриминации, глюков на грунт Нет).Да и потребности в маленькой катушке не наблюдалось.Если только на супер мусорке?

Веду с ним поиск на соленом пляже. Там в основном современная ходячка, глубина хорошая (не мега, конечно). Точнее не скажу -- не замерял. Брал МД для поиска тонких цепочек на пляже, но в реальном поиске видит их неважно.
Ходил в полях -- не впечатлила глубина, особенно на медь.

Прибор для крупной меди не подходит. Он хорош только для мелких и низкопроводящих целей и серебра. А г.б. в полях какой ставили?

Спасибо, я Ваш сосед из Тульской, так что грунт примерно одинаков.
И прибор, и катуха пока едут из Штатов, думаю к открытию сезона будут.
Интересно как будет работать тандем Асе-Торнадо + G2.
Ася любит многие интересные цели свалить в чернину, а всю чернину рыть господь здоровья не дал. Зато недостатки G2 по империи она перекроет с лихвой..

Похоже 2 этих прибора не плохо друг друга дополняют. (Да на крупную
медь надо себе что-то думать).

Мы ездим вдвоем с женой поэтому второй прибор решит сразу несколько проблем: перепроверить цели, пройти друг за другом да и не отнимать друг у друга единственный МД

Только к прибору немножко привыкать придется. По первости одно место (прошол) ни чего не нашол. Потом, как привык, дело пошло. Перепроверять это хорошо, но приборы очень разные

Да.. мы тоже с женой не одинаковые...

И двумя разными приборами , сразу пройти одно и тоже место !Рад за вас.

Спасибо.
И находки сложить в одну сумочку...

Это самое главное

Вот здесь возможно, что сразу и не получиться. Какая аська планируется? Возможны помехи, и придется разбредаться по полю.

Ну понятно не в хвост ходить...
Аська не планируется - она в профиле

Про помехи можно наверное узнать только у того , у кого имеются 2 этих прибора .

У "полт" (см. посты выше) были оба эти прибора, но я так понял он ходил с ними по очереди. Отзывы у него самые лучшие о этом тандеме...