Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Металлодетектор для солёной почвы
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Чёрный грибник
Здравствуйте!

Прошу поделиться в этой теме своим опытом или теоретическими знаниями о качестве работы того или иного металлодетектора в солёных почвах. В частности - солончаках (песок с солью) в полупустыне, хотя чем-то наверняка схожей с океаническим/морским пляжем.

Сразу скажу, что Минелаб и АКА зарекомендовали себя достаточно плохо, а вот Фишеры наоборот. Другими приборами особо не пользовались.

Та же тема касается и глубинников.

asgo
Соверен и любой импульсник
goblin+
Фишер CZ-3d
Radiomans
QUOTE(Чёрный грибник @ Mar 11 2016, 15:25)
... Сразу скажу, что Минелаб  .... зарекомендовали себя достаточно плохо ...

Почему Минелаб Вам не понравился ? GPZ-7000 хороший аппарат 14.gif
По солям выбор небольшой.
Минелаб серии Эксплорер, Етрэк, Сафари. Старенькие Соверены.
Фишеры серии CZ.
Вайтс Спектра V3i или vx3.
Если надо просто искать все металлы без дискриминации, то любой импульсник. Хоть самоделку на базе Кощей-5им.
канси
Полупустыни умеренных широт отличаются от морей тем что там всегда можно выбрать время когда грунт сухой и сколько бы ни было в нём солей электропроводность близка к нулевой...а вот другие компоненты минерализации (сильно магнитная фракция и железистые глины) при изреженном и местами отсутствующем почвенно-растительном слое и широко развитых эоловых процессах
являют себя во всей своей силе и славе (и против них практически беззащитны цз и минелабовские многочастотники)

Простой одноканальный импульсник, вроде кащея - тоже...если стоит задача поиска не только военного железа...он прекрасно реагирует на перепады содержания железистых глин на малой задержке, а на большой годен только по крупняку.


В общем, для качественной зачистки поляны в тяжёлых по магнитным минералам грунтах по любому нужен многоканальный импульсник (любой из тех что какие на рынке хоть даже Гарретовский динозави Инфиниум, лишь бы работал). Для разведки и общего поиска годится Cорекс с малым эллипсом на 14...20 кгц
или Технетикс G2
Чёрный грибник
Спасибо всем ответившим.
Соли там так много. что лежит она местами как снег. Тут действительно сложно найти достойный аппарат. Тем не менее буду изучать предложенные модели более детально...
galagan
у нас есть тоже озеро соленое (так называется) и там тоже соль лежит как снег, надо будет попробовать сафариком, потом отпишусь
Lvovich
QUOTE(Чёрный грибник @ Mar 13 2016, 21:25)
Спасибо всем ответившим.
Соли там так много. что лежит она местами как снег. Тут действительно сложно найти достойный аппарат. Тем не менее буду изучать предложенные модели более детально...

Это типовая задача для нашего двухчастотного метода " в"лице" Интроника . Но последнего надо дождаться.
PavelPP
У нас в Астраханской области это постоянная проблема. Так как почти вся земля имеет большое содержание соли. Даже стебли растений содержат соль. Удары катушкой по стеблям создаёт отклики. Так как денег на многочастотники нет, я просто начал привыкать к этим фантомам и уже различаю настоящий сигнал от обмана. А вот бывает случаи когда среди более менее хорошего грунта попадается пласт минерализированного, да ещё залегающего не некой глубине. Бывает поймаешь такой сигнал и начинаешь копать. А он чем глубже тем сильнее. Начинает биться сердца. В уме мелькают картинки несметных сокровищ. И вот только когда доходишь до этого грунта тогда понимаешь что копал в пустую. У нас такой грунт отличается от других. Обычно это красная глина с тонкими белыми прожилками. Я не геолог и незнаю ее названия. Но цвет этот очень хорошо отпечатался в голове. Одно время думал поменять прибор из за этого, но остыл. У меня Тёрка 705. А у этого прибора очень большая чувствительность к мелким обьектам. Чего нет у многочастотников, что сам заметил на опыте, так и узнал от счастливых обладателей этих дорогих девайсов.
А так здесь правильно посоветовали. Приборы Минелаб серии Эксплорер, Етрэк, Сафари самое то по солончаку. Те кто менял приборы именно по этому критерию остался доволен.
grey raccoon
QUOTE(PavelPP @ Jun 21 2017, 15:09)
У нас в Астраханской области это постоянная проблема. Так как почти вся земля имеет большое содержание соли. Даже стебли растений содержат соль. Удары катушкой по стеблям создаёт отклики. Так как денег на многочастотники нет, я просто начал привыкать к этим фантомам и уже различаю настоящий сигнал от обмана. А вот бывает случаи когда среди более менее хорошего грунта попадается пласт минерализированного, да ещё залегающего не некой глубине. Бывает поймаешь такой сигнал и начинаешь копать. А он чем глубже тем сильнее. Начинает биться сердца. В уме мелькают картинки несметных сокровищ. И вот только когда доходишь до этого грунта тогда понимаешь что копал в пустую. У нас такой грунт отличается от других. Обычно это красная глина с тонкими белыми прожилками. Я не геолог и незнаю ее названия. Но цвет этот очень хорошо отпечатался в голове.  Одно время думал поменять прибор из за этого, но остыл. У меня Тёрка 705. А у этого прибора очень большая чувствительность к мелким обьектам. Чего нет у многочастотников, что сам заметил на опыте, так и узнал от счастливых обладателей этих дорогих девайсов.
А так здесь правильно посоветовали. Приборы Минелаб серии Эксплорер, Етрэк, Сафари самое то по солончаку. Те кто менял приборы именно по этому критерию остался доволен.

Полностью с Вами согласен коллега.Я с АСЕй своей котлованы копал.Теперь при подозрении на минерализацию и соль прошу комрадов что бы они подошли и посмотрели Сафариком или Кватрой.
ARK
QUOTE(PavelPP @ Jun 21 2017, 15:09)
У нас в Астраханской области это постоянная проблема. Так как почти вся земля имеет большое содержание соли. Даже стебли растений содержат соль. Удары катушкой по стеблям создаёт отклики. Так как денег на многочастотники нет, я просто начал привыкать к этим фантомам и уже различаю настоящий сигнал от обмана. А вот бывает случаи когда среди более менее хорошего грунта попадается пласт минерализированного, да ещё залегающего не некой глубине. Бывает поймаешь такой сигнал и начинаешь копать. А он чем глубже тем сильнее. Начинает биться сердца. В уме мелькают картинки несметных сокровищ. И вот только когда доходишь до этого грунта тогда понимаешь что копал в пустую. У нас такой грунт отличается от других. Обычно это красная глина с тонкими белыми прожилками. Я не геолог и незнаю ее названия. Но цвет этот очень хорошо отпечатался в голове.  Одно время думал поменять прибор из за этого, но остыл. У меня Тёрка 705. А у этого прибора очень большая чувствительность к мелким обьектам. Чего нет у многочастотников, что сам заметил на опыте, так и узнал от счастливых обладателей этих дорогих девайсов.
А так здесь правильно посоветовали. Приборы Минелаб серии Эксплорер, Етрэк, Сафари самое то по солончаку. Те кто менял приборы именно по этому критерию остался доволен.

В этом и основное преиимущество многочастотных minelablogo.gif Они настоящие всеядные приборы.
Дмитрий Котенев
Здрасте! расскажу лиж на своем примере про эскалибур , аппарат крутой споров нет пришлось вести поиски в соленом озере ну сами понимаете что там за водичка она даже дно искажает если рукой провести))) короче даже чуйку не пришлось убирать пахал как конь и нашел что искали . это в воде а вот на суше не пробовал но могу предположить что по суше картина будет только лучше , мое мнение , но с таким аппаратом только на слух ориентироваться по скольку вди нет!
SergNordSerg
Приборам фирмы Tesoro все равно какая почва, соленая или нет.
Никакой разницы, стабильная работа.

Vaquero на морском пляже -

https://www.youtube.com/watch?v=VjsnOgDno28
aganaga
Приборам Тезоро ,кроме Импульсной Акулы,по соли не светит....
Radiomans
QUOTE(SergNordSerg @ Sep 13 2017, 15:01)
... Приборам фирмы Tesoro все равно какая почва, соленая или нет. ....

Посмешили .....
Грустно когда левый ролик на ютубе заменяет Вам мозг 16.gif 17.gif 17.gif
handyman
QUOTE(SergNordSerg @ Sep 13 2017, 17:01)
Приборам фирмы Tesoro все равно какая почва, соленая или нет.
Никакой разницы, стабильная работа.

Оба Тесоровских подводника бесспорно `шедевры`- совсем не глубокие, один (ТайгерШарк) подхрюкивающий с хреновым дискримом, негодный для соли..но некоторые по пресняку хвалят... другой, простенький импульс (Сэнд Шарк) - не глючный ,стабильный, но совсем нечуткий к нужной мелочи прибор по соленой воде. Оба в дизайне 80-х по цене нового $600. Апгрейд не делали лет 30...
п.с.
Имхо , пользовал тот и другой.
evgenievgeni
Сафари на морском пляже и с катушкой в воде работал у меня стабильно. Причем и со стандартной катушкой и со снайперкой бабочкой детечь
sherp
ГМП норм на солёной почве,проверяли и в крыму и под Одессой,тайгер шарк у меня был-прибор для подводного поиска исключительно,разделения никакого,может я его не смог понять,но продал и не жалею.
SandWind
QUOTE(SergNordSerg @ Sep 13 2017, 15:01)
Приборам фирмы Tesoro все равно какая почва, соленая или нет.
Никакой разницы, стабильная работа.


Ну на счет все-равно, вы неправы, глюки от соли у вакуэро присутствуют, тем не менее на обычном черноморском пляже прибор ведет себя достойно, на сухих солончаках тоже.

Но если вы хотите универсальности проф. уровня, смотрите в сторону МЛ Соверен, и подобных МД.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.