http://youtu.be/W4Cxo55v7s4

Только не спрашивайте : Где море?

Видео интересное, но 2 замечания.
1. Моря я не увидел. Увидел только игры с бутылочкой .
2. Ваш Интроник не просто тормоз, он ТОРМОЗ

Тормоз из за высокого уровня фильтрации - помехи в низкочастотном канале 3 кГц

На море , в полосе прибоя для одночастотных живопырок все будет гораздо катастрофичней.

И просьба ... Не валяйте дурака.

Вы дали понять,что Интроник способен исключить "сигнал моря"(точнее бутыль с соленой водой) без "потерь" идентификационных возможностей...хорошо ,а сможет тоже самое Интроник на реальном соленом море (концентрация,толщ воды и проч.) с целью,слегка в грунте-песочке (не кварцевом )...видео не обязательно,достаточно ваших слов...

С идентификацией проблем нет . Главный посыл видео - в солёной воде и без потери чувствительности.
В полосе морского прибоя я очень часто доставал из достаточно минерализованного песка замшелые монеты с 30-40 см . Болгарских коллег это очень сильно удивляло.

Конечно , кто то скажет на пляжах чувствительность не нужна , но тем не менее... вот такие результаты можно получать не только на пляжах , но и на сильно электропроводящих грунтах.

Отредактировано:
Я имел ввиду без потери "идентификационных возможностей"при изменение чувствительности...другими словами и чувствительность на "всю" и идентификация отличная...чтоб как сигнум,не пришлось "душить" на "плохом"грунте.
Сигнум конечно тоже хорош,но Интроник выше всяких похвал!!

Впечатляет!!
Спасибо!!

В дальнейшем , если кто то сомневается, можно заснять видео , где бутылка будет заполнена ферритно минерализованным песком с солёной водой .

Для большей наглядности стоило вместо 1 коп. СССР использовать цепочки.
С шагом...20гр. 15гр. 10гр. 4-5гр...

Ведь цель показать, что чувствительности интроника достаточно для их обнаружения...и по возможности идентификации.

П,С. Видео кирпич в море надо....А то...сейчас наклепают видюх...отстройка от воды(соленой)....

Как пить дать.

Кстати , в Интронике не надо отстраиваться от соленой воды , достаточно произвести компенсацию грунта (КГ) на сухом участке пляжа .... по ферритной составляющей.
Отстройка от соли произойдет автоматически.

Такое ощущение , что эти сюжеты сняты в основном для Вас , Анатолий и для Влади.

Да, это качественный прорыв в грунтовой металлодетекции. Глубже серии GP
в большинстве грунтов, с хорошей идентификацией в зоне (размер, глубина...) где одночастотные живопырки в лучшем случае обозначат некую аномалию...

Даже просто погулять с таким прибором, без замахов на "ауреусы"...дорогого стоит.

Почти как Старик и море. The Old Man And The Sea

1 грамм (1к. ссср) на дальности 10см видят все приборы многочастотники и с меньшими катушками в морской воде, 5 к. в море мало кто ищет. Вот когда он начнет видеть как Сигнум чешую по воздуху аналогичные по весу цели в морской воде, тогда Нобелевская премия не за горами

О как!
И всего то.

Может подать заявку в Нобелевский комитет?

Цель сюжета фрагментарна. Показать эффект неснижения чувствительности ( и только), что обеспечивается новым методом металлодетекции.

Интроник ,1кср , датчик 9х12дд . воздух - 45см. Куда там Сигнуму. Тем более в морской воде с ферроксидами.

Ещё раз посоветую распространённый аналог мелкой цели типа чешуи или цепочки.
Это простые пульки от пневматики калибром 4.5мм. Вес 0.49 - 0.51 грамм, материал мягкий свинец, купить можно везде.
Для обычных приборов это очень сложная цель, видится максимум на 5-10см.

Виктор Олегович!А можно вопрос про "запатентованную черную коробочку",которая во время всех тестов лежит справа от прибора, какова ее роль и где она будет расположена но приборе?Просто на кронштейне 2 отверстия для крепежа прям как на моей книжной полке

Про коробочку лучше не спрашивать . Единственноное , что могу сказать это главный внешний признак "правильного многочастотника"

А посмотреть...например,...

http://######/cena-aka-intronik-stf-...-vy-eto-videli/

...наберите в поисковике Intronik STF

"Cпутник мчится по орбите с перигея в апогей
В нём Кронштейн висит прибитый первый в космосе еврей" © народное

Предположу что в коробочке согласующие трансформаторы для запитывания одной ТХ в датчике переменными синусоидальными токами двух разных частот.

Что то у меня есть опасения что скоро нас поставят перед выбором, между
беркутом сорексом и интроником, а сигнум сольют.... как главного конкурента.

Сигнум это навсегда.
Вообще то некорректно производителю в одиночку проводить сравнительные испытания с изделиями конкурентов.

Что то у меня Вашему интронику, конкуренты на ум не приходят... кроме сигнума.

Сигнум Интронику не конкурент.

Одночастотная живопырка с непомерно оттянутым воздушным йухом...в лёгком грунте уверенно рвёт всех по глубине в среднем грунте требует изрядных усилий чтобы удавить до уровня Сорекса (с недавних пор это стало возможно) и в лучшем случае отработать не хуже в тяжёлом грунте (тяжёлом для одночастотных живопырок) сливает вместе с Сорексом некоторым мелкочленным но шустрым палкам-пищалкам...

Интронику ни один из существующих МД не конкурент. По совокупности ТТХ и по новым возможностям поиска там где с существующими МД поиск мало эффективен.

Уже научились, Ток Оу и Грунт( который тоже не икона, и с сознательно неправильным грунтом можно искать)+ катушка под место, и сигнум глубок. Палки пищалки для золота с нормализованным вди которые показывают либо четко, либо ХЗ ( тобиш 0) они не глубокие, а глубоко они не могут.
В Подмосковье магнетитов Нет!
Да... и кирпичи это прикольно - но их можно и киркой.

По своей физической сути Интроник безальтернативен ( вне контекста цены) . Это объективно.
В отношении Сигнума- одновременно двухчастотный Сигнум там сидит , как вариант. Например , в мусорной программе.
Весь вопрос в том, насколько полно удастся технически - программно реализовать эту физическую суть.

В Подмосковье всё есть не только магнетит (и маггемит) но даже золото и алмазы
просто скажем так, в не промышленных содержаниях...но вот глинистых магнитных минералов (ГК) более чем достаточно...

Там где шустрые палки-пищалки (правильные) рвут Сигнум (даже удавленый до Сорекса) на немецкий крест глубоко обычно нет ни хера

Кстати , о самородном золоте .
Есть проект на базе Интроника идеального ( почти) МД для самородного золота.
Идея проста . Повышаются значения пары частот и увеличивается пропорция между ними.
Останется только определиться с размером катушки. Напомню , метод позволяет теперь выбирать любое соотношение размера и частоты. В одночастотном варианте работает правило выше частота - меньше размер.
Хотя и сейчас по чешуе очень неплохая чувствительность.

Сейчас проводим тестирование 15" датчика с десятикратным разнесением частот .

Магнетита столько же сколько и золота. Опрос на форуме можно сделать . Сколько самородков нашли? И сразу вероятность нахождения таковых рассчитать
Сигнум удавленный до сорекса на таком грунте ..это очень хорошо.

класс! Мы и без самородков найдем такой катухе задачи. Если цена будет на прибор доступная.

Размышления Ученого о параллельных мирах...

Так откровенно о сворем невежестве... На Viking V не похоже.

А я и есть невежественный, кто сказал что я вежественный. Так жить интереснее, плыть по течению не моя стихия. В.О. неужто Вам интересно слушать без конца лесть некоторых... В борьбе противоположностей рождается прогресс. Ладно, наговорил, самому осознать надо сказанное.

Он мал и глуп и не видал больших зал..п!(с)

Он элементарно не может отличить лесть и восторг-восхищение ...скудоумие

Викинг,Влади видит суть процесса и открывшуюся перспективу ...от того и восторг.
А я,да льщу и пресмыкаюсь

Ответ не требуется!

Ну вот, проявление не остроумия, а скудоумия. Ти хто такой, проходи мимо.

Влади всегда говорил и говорит по делу, а если я его подкалываю, это не твое ... дело. Понял...да...

Если нашел это про себя, поздравляю...

Ваш Интроник прекрасно подойдёт для поиска самородного золота, причём там где с существующими на данный момент МД этот поиск не эффективен (не оправдывает затраты) хотя самородное золото там точно есть и не мало.

Да, так и надо! Скажем, 5 и 50 кгц пара частот. Если вспомнить такой прибор как Эврика Голд от Минелаба, там есть переключатель рабочей частоты и можно выбрать одну из трёх частот - 6.4 , 20 , или 60 кгц (для разных условий поиска).

Это потому что в некоторых практически важных случаях одночастотная живопырка вроде Эврики (или ГМТ) просто не может (не эффективна) работать на высокой частоте, из-за особенностей укрывающей среды (фазопеременный грунт, или большое количество ГК с большим фазовым сдвигом от магнетита на высокой частоте...).

Но Интроник в этих условиях должен справиться (в смысле, можно довести его до нужной кондиции по идентификации помеховых целей без затрат времени и сил оператора).

Поясняю простым примером. Вот у меня в загашнике валяется камень (ГК) с фазовым сдвигом 7 градусов от магнетита на частоте 7 кгц. Камень как камень, кусок палеозойского железистого песчаника, пласт этой породы имеет региональное распространение в пределах Минусинского прогиба. Нетрудно прикинуть что на частоте 50 кгц (Вайтсовский ГМТ) этот фазовый сдвиг примерно 50 градусов...то есть, нет ни малейшей возможности отличить по сигналу шматок этой породы от подмаскированного сигналом магнетита в аллювиальной ПГС золотокварцевого агрегата (сколько-то там граммов выделение самородного золота в гальке жильного кварца).

В случае Интроника одновременно двухчастотного эта задача имеет решение...

Нужно ли напоминать о изменении свойств грунта в солёной воде, о влиянии такого грунта на идентификацию целей? О том, что помахивания перед катушками бутылочкой или кирпичами имеют не много общего с реальной морской водой и грунтом?
Хотел было написать, для чего этот тест, по моему мнению, но правила форума запрещают.

Уж простите за резкость, никак не ожидал такого от профессионала!
Мне кажется, это не ошибка, это хуже...

Это не ошибка это голая правда как она есть. Вполне приличная имитация волны минерализационного сигнала в реальном сканировании.

Если насыпать в ту бутылочку средне минерализованного магнитными минералами
грунта то одночастотным живопыркам станет ещё хуже. Так то, от чистой солёной воды в бутылке, можно отстроиться (загнать сигнал под порог обнаружения тем или иным способом и поиметь даже увеличение дальности на "мелкое правильное"
за бутылкой из-за роста совокупного сигнала). Но добавив в бутылку песку в котором грамулечка-другая...пятая...десятая...) магнетита...все, абсолютно все одночастотные живопырки (да и многочастотные, которые неправильные) тут же
скурвятся по самое не балуй. Так как амплитуда СГ резко возрастает...а отстроиться от этой адской смеси в рамках метода проекции невозможно в принципе не потеряв
"мелкое правильное".

Уважаемый Lvovich, помимо летающей бутылки с водой есть еще дно...
...если датчик подносить к границе раздела сред вода-воздух вверху или вода-грунт внизу, то вектор разворачивается на 180 градусов... Смоделировать работу прибора в зоне наката волн бутылкой не получится...

[quote=Гааррец,Feb 18 2016, 07:54]
В Подмосковье всё есть не только магнетит (и маггемит) но даже золото и алмазы


Интересно где в Подмосковье есть золото (только из личного опыта , а не из статеек газетных) ? В Смоленской губернии есть (знаю место ), пытались даже намыть, но там пыль. А вот пиритов очень много. Интересно, интроник сможет найти золотой самородок с четверть спичечной головки среди отложений пирита?

Ну, вам же показали....прибор не отстраивают...от воды.
Что вам помешает отстроиться от "развернутого" дна... .

Мелкое и тонкое золото может переноситься на большие расстояния водой и ветром...вот так выглядят эоловые золотинки (перенесённые ветром и отложившиеся в лёссовидных суглинках). Промывка шлиховой пробы.



Половина золота в россыпях России имеет размер золотин минус 1 мм. То есть, не более 10 мг

~100 мг, такую золотину при благоприятных условиях может обнаружить специально заточенный под поиск таких целей МД. Примерно 3х3х1 мм.

Пирит в поверхностных условиях долго не живёт (окисляется и ржавеет, превращается в лимонит). Если в шлихах есть жёлтый пирит значит где-то совсем не далеко есть свежий выход пиритсодержащих пород в современный эрозионный срез. Эти породы могут быть золотоносны...

По золотинкам дальнего сноса (мелкое и тонкое золото) можно выйти на источник
(разрушающаяся золотосодержащая порода). Элювиальная россыпь по такой породе может иметь приличное содержание...

Вот такую пыль и намывали , только гораздо больше по количеству, с пару спичечных головок объёмом не менььше. Было это в конце 90х , даже район приблизительно помню (посмотрел сейчас космонимки, вроде как нашёл ). Всё это добро было в пересыхающем летом ручье. Но так как процесс слишком гиморный, а а ездили в тот район на Вахту памяти о желании нарыть золота забыли. Тогдашние приборы его вообще не видели.

Ща фотик зарядится...покажу какой симпотный пирит в Подмосковье встречается..
Только с какого карьера эту отсыпку привезли...мне не ведомо..

Это шлиховая проба (примерно ведро, вдвое меньше стандартной пробы совецкой шлиховой сьёмки - два ведра).

Можно и такое золото мыть если найти приличное содержание. Раз в десять больше с ведра чем на фото, уже можно.

В том месте где вы мыли следует поискать источник - там вполне может быть остаточная россыпь (более крупные золотины которые не уходят далеко от источника). Мелкое и тонкое золото редко образует россыпи с приличным содержанием, чаще рассеивается по большой площади (водой и ветром)

Да много есть видео где "одночастотные живопырки" с помахиванием бутылочкой с даже совсем концентрированным солевым раствором правильно работают.
"Вполне приличная имитация волны минерализационного сигнала в реальном сканировании. "
В этой теме наверно прокатит, а вот в "Подводный поиск и поиск на пляже" эти тесты не поймут. Там практики.

Еще раз....

Нет БГ от воды...нет...

Суньте в харю вашему прибору эту.."Вполне приличная имитация волны минерализационного сигнала в реальном сканировании. "

И посмотрите до куда придется снижать чуйку...что бы этот пузырь не сигналил..

Так понятней.

Анатолий,я ж за это говорил..." "....то что доказываешь есть в видео наглядно так сказать

Если есть желание попромывать, скину в личку место. Но плюс минус 500-1000 метров. Всеж 19 лет прошло, но все одно нашел на космоснимках!!!

Ему не надо...у него своя прям под ногами....
Мне можно.

В Московском музее минералогии есть золото из Подмосковья и алмазы и много чего еще.
Сын видел 7 лет, жена видела, 2 дня назад они были там.
Музей доверенный источник ...но вероятность что мы этого суслика увидим, очень низка.
Нужно просто принять условие что для нас значит есть...
к прмеру.. (вероятность нахождение цели) и (время хождения с детектором)
увеличивая время для нас расширяется понятие ....есть.
Я думаю золота для нас Нет ...
хотя ...если время хождения с детектором поменять, на промытые кубометры грунта. ...может оно и есть.
p.s
На юге, в районе Туапсе, счас мода ( расширение береговой линии, пляжной зоны), сотни камазов заполняют с экскаваторов шебнем с рек( Небуг к примеру) и сыпят в море, из года в год.
слезу пробило...как же так можно без промывки..

В Подмосковье по геологическим условиям региона в поверхностном залегании нет промышленных запасов и месторождений драг металлов и камней 1-й группы (то что не законно добывать физлицам) . Но в принципе можно найти
не промышленные проявления и точки минерализации. Содержания с запасами не коррелируют...рассыпавшийся в труху громадный ксенолит золотоносной или алмазоносной породы вынесенный из кристаллического фундамента Русской плиты в современный эрозионный срез неотектоникой, запросто может порадовать того кто найдёт это пятно и самородным золотом вполне доступного МД размера и алмазами ювелирного качества...другое дело, что наобум Лазаря, без соотв. методики поиска, шансы найти такое местечко исчезающе малы.

То есть, надо точно знать "где рыбы нет" и как искать...

Я, как-то, тоже опытам с бутылкой не доверяю. Например, ГМП аж бегом реагирует на ёмкость с солёной водой, но, если водить катушкой в толще этой самой солёной воды (на удалении от дна и поверхности воды), прибор не издаёт ни звука.

А ищет при этом что нибудь? Вопрос не ради подкола просто интересно.